Yle Teemalla klo 20.00
Ei ilmeisesti näy Areenassa.
Ei ilmeisesti näy Areenassa.
Kun nainen rakastaa naista
zyrt
19147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksei? Ylen laiskamadot eivät viitsi taaskaan tehdä töitä rahojensa eteen.
Tämä `Stephen Fryn luotsaama ohjelma, joka alkoi 21.00 on myös mielenkiintoinen.
Kristitty pastori Ugandasta siinä keskittyi pippeleihin ja peräaukkoihin, tietysti. Pelottelu alapään asioilla on tavallista noissa maissa, missä mahdollisimman monen lapsen saaminen on osoitus kunnon miehestä.
Oli muuten hauska otsikko paikallisessa lehdessä.. "Confession: How bum-shafting shattered my whopper!"
Nauraisin vieläkin, ellei olisi tullut mieleeni, että ihan niinkuin olisin nähnyt samanlaista tekstiä myös tämän palstan hihhulien kirjoittamana...
Täällähän on sama juttu. Krisselit puhuvat sontaisen paskaluukun ronkkimisesta ja muutenkin puhuvat törkeyksiä ihan kun olisivat vielä pentuja.
Harvoin olen nähnyt Fryn suuttuvan noin kovasti. En yhtään ihmettele hänen suuttumustaan, kyllä kihisin minäkin ohjelmaa katsoessa.
Tänään tulee toinen osa. Saas nähdä mitä Putinlandiasta kajahtaa.
Käsittääkseni suuri osa homoista ei edes juuri välitä anaaliyhdynnästä? Ja heterot harrastanee sitä kutakuin yhtä paljon?
Tuo pastori Malen keskustelu muistutti paljon palstalla pörräävien hihujen typerää logiikkaa, millä Afrikassa on mm. perusteltu lasten raiskaamisia. Onneksi sentään täällä tuollaiset tollot ovat melko suht harvassa.
Nuo kaksi ensimmäistä ohjelmaa olivat jollain tavalla ärsyttäviä, lavastettuja, mutta Stephen Fryn dokumentti oli todella hyvä. Tunsin ihan fyysistä kipua kun kuuntelin sen yhden ugandalaisen poliitikon puhetta ja kun näin niitä nuoria miehiä hirttolavalla.
Kun tuo "ei oikea uskis", ex-pastori, nykyinen "state minister of ethics and integrity" (*face palm*) tms. sanoi jotakin siihen suuntaan, että antaa miesten raiskata pikkutyttöjä, kunhan vaan tekevät sen oikein, niin jäin suu auki tuijottamaan. Olihan tuosta muistaakseni ollut uutinen jo aiemmin tänä vuonna, mutta kun näkee itseään ilmeisen hyvänä pitävän ihmisen sanovat konkreettisesti tuollaista käsittämätöntä paskaa, niin kyllä siinä hämmästyy, ei voi mitään.
Aivan. Ja tämä eettinen ministeri sanoi sen jopa hymy huulilla.
Kysyin äsken puolisoltani, että ajattelepa jos yhtäkkiä tulisi poliisilauma ovesta läpi ja veisivät minut vankilaan sen takia, että joku on ilmoittanut nähneensä minut seksuaalisessa kanssakäymisessä samaa sukupuolta olevan ystäväni kanssa.
Siis Suomessa. Miksi ei täällä, miksi niin monessa muussa maassa?
"Kysyin äsken puolisoltani, että ajattelepa jos yhtäkkiä tulisi poliisilauma ovesta läpi ja veisivät minut vankilaan sen takia, että joku on ilmoittanut nähneensä minut seksuaalisessa kanssakäymisessä samaa sukupuolta olevan ystäväni kanssa. "
Hei. Nyt vähän kohtuullisuutta kehiin.
Mitä väliä sillä on jos elämäsi päätetään nyt?
Ajattelepa Raamatun Jumalaa, hänelle se ei riitä. Sen sijaan sinua tullaan kiduttamaan ikuisesti h3lvetissä.
Revi siitä.
Kyllä sillä on minulle väliä, jos joku päättää elämästäni nyt.
Ai niin, tulipa mieleen tuosta ohjelmasta, jossa nämä homovihaajat yrittivät vääntää juttua sellaiseksi että samaa sukupuolta olevien SEKSI on kamalaa, niin kuinka ollakaan, eivät kertaakan tulleet maininneeksi sitä, että millä tavalla heteroparien seksielämää vahditaan.
Kerran tai kaksi viikossa, missä asennossa, mitä rekvisiittaa, saako nauttia ilman lisääntymistarkoitusta?
Pikkumainen "sielu"
Ajattelet lyhytnäköisesti tätä hetkeä ikuisen kidutuksen sijaan.
Tuosta vajakkien seksielämästä (jos sitä on), niin pitkältihän kristityn kaksinaismoralismin kannalta on ihan nauttia siitä hyvin nuoren tytön kanssa.
Jos tyttöä ei ole saatavilla niin poikakin käy, se on sillalailla mukava että nuorista ei takaapäin erota sukupuolta,
Eikä b-rappu ole tuolloin synti koska jeesus, noin niinkuin normaalilla uskislogiikalla.
”Kun nainen rakastaa naista”
Muistutan, että kyse ei ole niinkään Raamatun rakkauden määritelmästä, vaan maallisemmin hormonitoiminnasta. Kyse on tunteesta, jolle seksuaalivähemmistöjen mielestä pitäisi säätää laki tunteen laillistamiseksi.
Minäkin rakastin 1 luokalla Tuijaa. Avioliitto ei kuitenkaan tullut kyseeseen. Olin varma, että Tuija on tuleva vaimoni. Niin ei kuitenkaan käynyt. Sellaisia fiiliksiä olen kokenut vain harvoin.
Ei raamatulla ole mitään tekemistä sen kanssa ketä ihminen rakastaa.
Tunteet ovat aivon sähkökemiaa. Niin tiedetään nykyään. Raamatussa ei kerrottu sitä, joten tiedonkeruuseen surkea kirja.
"Olin varma, että Tuija on tuleva vaimoni. Niin ei kuitenkaan käynyt."
Tuliko Tuijasta lesbo sinut nähtyään?
No, ei se mitään. Lesbopari on kauneinta, mitä Jumala on ikinä
kyennyt luomaan. Jumala itsekin on homo. Hän pystyy vain
sikisemään naisen kanssa, eikä siinä ole kyse mistään seksistä.
Nainen jää sikisemisen jälkeen täysin immeksi.
Rakastatko Tuijaa edelleen?