auto onnettomuus. Neljä nuorta kuoli rajussa onnettomuudessa. Vetää hiljaiseksi. Osanottoni omaisille.
Toholammin
suruinen
2329672
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 232
Vanhimmat
bemari ollut vauhdissa
näytetty että tällä lähtee
henki
Ei turvavöitä, poliisi tutkii alkoholin osuutta...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288711370502.html
Sitä saa, mitä tilaa. He tilasivat kuoleman.
No tuohan jo 'valitettavasti' meinaa suoraan, että kyseessä on ollut rattijuoppo..
oliko saman talon poikia ? voimia omaisille.
valkoinen M3
ei näytä kuvista päätellen m-kolmoselta. normi tuunattu bemu uusissa maaleissa.
Minä taas kuulin että valkonen BMW rakettimoottorilla
Nykyajan gladiaattoreja. Onneksi ei sivullisia kuollut!
hyvä suomi. alaikäiset ajelulla aikuisten kanssa aamutuimaan.
Paskainen tuppukylähän tuo on Töysän tavoin. Sinä tietysti luulet sen pohjalaisena pölvästinä edustavan kaikkia suomalaisia.
BMW autot pitäisi nuorilta kieltää, mopoautot tilalle.
Bemarit on tappaneet kymmeniä nuoria, se on murhaaja-auto, nykyajan Cristine.
Lienee suosituin apuväline nykyään...
ei se auto tapa , eikä moottoripyörä . kyllä se on aina ihmisen vika , kuskin tai sivullisen. eikä mitkään lait tai säännöt näitä lopeta (valitettavasti) kyllä se pitää jokaisen itse miettiä mitä tekee , miten ja missätilanteessa. suuressa tuskassa on vain helpompi syyttää automerkkiä ,tietä ,säätä yms. vaikka loppupeleissä se virhe tapahtuu ratin ja penkin välissä.
Antakaa herran jestas omaisten ja läheisten surra rauhassa! Tarviiko täällä olla heti spekuloimassa ja juoruamassa!
Tuntuu että ei mitään käytöstapoja löydy ees aikuisilta ihmisiltä!
Hirveä uutinen joka koskettaa monia ihmisiä.
Toivon läheisille ja omaisille suunnattomasti voimia ja osanottoni!
totuuden silmiin katsominen ei kuulu nykyaikaan?
Vauhti tappaa.
Surulle on aikansa ja paikkansa, tottakai... Nyt voi kuitenkin jossitella.... kuvat paikalta näyttää että vauhtia on ollut järjettömästi... alla bemari, vauhtia ja järjetön asenne, ei multa paljon sääliä tipu tuollasessa kahjoamisessa. mitä jos paikalla olisi osunut täysin ulkopuolisia autoilijoita ja olisi henki lähtenyt myös....kyseessä suurta piittaamattomuutta ja asennevammaisuutta. mutta, surullinen tapaus, tälläisistä tapauksista pitäisi näiden lippalakkiöykkäreiden bemaristien jotain oppia...miksei kaikkien....
Sulla kun kuolee omaisia niin olet heti täällä Suomi24 lukemassa, mitä asiasta kirjoitetaan?? Hanki itselles elämä.
Pysyyhän nämä täällä ja voivat myöhemmin tuottaa tuskaa jollekin omaiselle.
Mutta minkäs korppikotkille mahtaa. Ainahan ne ilmaantuvat haaskalle.
haaskalla olivat ensimmäisinä papit - hieroivat käsiään kun järjestivät suruhartautta. Jos vaikka saataisiin taas muutama kirkosta eronnnut liittymään takaisin...
Ei, vaan tällaisen onnettomuuden jälkeen on papeilla hyvin tärkeä tehtävä omaisten ja muidenkin lohduttajina. Eivät varmaankaan hiero käsiään, vaan kokevat riittämättömyyttä tällaisen tragedian kohdatessa, ovat järkyttyneitä mutta koettavat auttaa.
Kilven kiillottamisesta siitä oli kyse.
Paikkakuntalaisen tutun mukaan kaverilla on ennenkin ollut aika raskas kaasujalka BMW M3:lla. Aika alaspäin mielen vetää se, että hän vei kuolemaan näinkin monen nuoren hengen, jotka eivät voineet vaikuttaa onnettomuuteen mitenkään.
Kyllä nämä kyytiläisetkin olisivat voineet vaikuttaa onnettomuuteen esim. käskemällä kuskia hidastaa, mutta valitettavan usein nämä kyytiläiset päinvastoin vain yllyttävät kuljettajaa ja ovat näin osaltaan aiheuttamassa näitä onnettomuuksia. Yleensä nämä kaaharit eivät ole ensimmäistä kertaa asialla vaan näillä pienillä paikkakunnilla on kyllä hyvin tiedossa ne autot jotka ajavat aina reiluja ylinopeuksia ja riskirajoilla. Onnettomuusriskiin voi vaikuttaa näiden kohdalla esimerkiksi siten että ei vaan lähde tällaisen auton kyytiin. Eli siis turha on tehdä näistä kyytiläisistä viattomia uhreja kun eivät hyvin todennäköisesti sellaisia ole.
Mistäs sinä sen tiedät mitä siellä auton sisällä on tapahtunut? Itsekin nuoruudessani olimme selvän kuskin kyydissä talvikelillä, missä kaikki humalassakin olleet kyytiläiset paasasivat kuskille, että aja nyt hiljempaa...!!!
Kertoiko paikkakuntalainen tuttusi, että kuljettaja ei ollut auton omistaja?
Törkeää ylinopeutta, ei turvavöitä koska osa oli lentänyt ulos autosta, sitä saa mitä tilaa, niin makaa kuin petaa.
Kyl mullekkin huudettiin kuorossa, että "Hidasta h******i!". Mää ehin ensimmäiseen sanoa, että eihän tässä ole, kuin reilut 180 lasissa. Kun seuraavaksi kuulu kuorossa, että. "SE ON MAILIMITTARI!", niin tuli hidastettua. Eli nopeutta oli mittarin mukaan lähes 300 km/h - mutta eiköhän se laina-auton mittari falskannu aika paljon noilla nopeuksilla, että sanoisin ehkä tollaset 260-270 km/h todellista nopeutta. No, jäi se 240 km/h edellä ajava ohittamatta mäkeen, vaikka pääsin jo rinnalle. Suora maantie 80 km/h, risteyksiä taajaman vuoksi jonninverran, joskei aiotulla ohitusvälillä. Väittäisin, että kyseisellä autolla kukaan muu ei ole ajanut niin lujaa. Ennen tai jälkeen.
Tää oli nuorena poikana Pohjois-Pohjanmaalla.
Lada1500 S KULKEE.....
Ikäväähän se on aina kun näitä' turhia kuolemia ,itse aiheutettuja on tämäkin ,mikäli ei autossa vikaa ollut .Itsekkin nuorena tyrinyt ja oppinut kantapään kautta ettei se auto,sää,keli tai tie vikana ole vaan se tyhmä kuski siinä ratin ja penkin välissä ja toiset sit kyydissä oliat jos usuttaa ajamaan kovaa ,vaikka kuskihan se päättää miten mennään ja millä nopeudella.Sanon vaan et kuullut tarinoita tässä vast ikään nuoret kuskit nyt ovat kaahareita ,myös tytöt ajetaan uusilla autoilla aivan sika lujaa eikä edes osata vielä ajaa ,helskutti ihmiset ajatelkaa vähän mitä jälkeä,mitä surua ja mitä tuskaa se aiheuttaa kaikille jos kun jotain sattuu.Itsekkin 18-20v ajanut 3 eri kolaria kaikissa meni auto katolleen ja yhdessä lunastuskuntoon ,ei loukkaantuneita onneksi ..Rauhallisia kilometrejä,voimia surussa .
Olivatko sisaruksia tai sukulaisia?
Kyllä se vain on niin, että vielä 20-vuotiaskin on liian epäkypsä ohjastamaan noin 2 tonnia painavaa metallista koppia.
Niin usein näissä kuolee vain nuoria. Mikä siinä on että ei päähän mene, että ei sillä autolla voi ajaa lujaa jos ei sitä hallitse?!?!?!??!?!?
Silminnäkijän mukaan BMW oli ajanut hurjaa vauhtia, ja sen jälkeen oli kuulunut valtava pamahdus. Pyörällä onnettomuuspaikalle saapunut mies oli joutunut toteamaan tapahtuneen ja hälytti heti apua.
Paikalla olleiden mukaan vain 18-vuotiaalla kuljettajalla oli ollut turvavyö kiinni. Hän oli juuri saanut ajokortin. Poliisi ei ole vahvistanut tietoja.
2014 eikä vieläkään ymmärretä käyttää turvavöitä, tuostakin olisi luultavasti ainakin takana istuneet selvinneet hengissä turvavöitä käyttämällä.
Sinne meni taas 4 tulevaa veronmaksajaa. Luulisi valtiovaltaa jo kiinnostavan tämä törttöily liikenteessä. Tilastot ovat rumat!
Googlamalla löyty et M3 bmw :ssä 430hv ja kiihtyvyys 4.3 sek/100km. Se on tuon ikäsien käytössä, niinku ladattu revolveri lapsen käsissä. Että välttämättä kukaan ei kuole.
Sitte mopolle pitää olla kortti, on tämä älyvapaa maa...
BEMARILLA PÄÄSE MIHKÄÄN VOITAS VERRATA LADAAN BEMARI OLE EDES AUTO
Ylitehokkaat autot pitäis lailla kieltää ja autot valmistaa niin, ettei niillä pääse kovempaa, kuin 120 km/h, joka on suurin sallittu nopeus ja kovempaa kulkevat autot olisivat laittomia.
Mopokin on laiton, jos sillä pääsee vaikka 60km/h, eikä siinä vaikuta se, vaikka kuski ajaisi pelkästään 40km/h, eikä kovempaa.
Kumma juttu, kun jatkuvasti uutisoidaan ylinopeuksista, mutta mitään asialle ei tehdä.
Halvin M3 on 116000 euroo.
Halvin M3 on 116000 euroo.
ei muutaman kahjon takia tarvi kokomailmaa kahlita.kyllä se KOTIKASVATUS on se juttu mistä kaikki lähtee,turha siinä on yhteiskuntaa syytellä tai rajoituksia kaikille hokea.
Toissijainen juttu, mutta turma auto ei ollut m3 vaikka täälä niin joku sanoikin. Todella ikävä tapaturma. Voimia ja jaksamista omaisille..
Mopokin on rajoitettu pelkästään sen vuoksi, kun se ole nopein ja tehokkain kaksipyöräinen vekotin.
Mopo --> kevari --> moottoripyörä --> moottoripyörä (unlimited)
Mopoauto --> auto
Ymmärrätkö nyt miksi mopo on rajoitettu eikä sitä voi verrata autoon?
Luuletko tosissas, että uutena oli ostettu? En usko!
Näyttäs halvin olevan 6200€.
http://www.nettiauto.com/bmw/m3/6381275
ja loput..
http://www.nettiauto.com/bmw/m3
Uudessa, joka maksaa 100k€, siinä 90 luvun pärekorissa jotai 200 joka on yhtä paljon kuin perhejapsissa.
Kuvien perusteella E92. Joko M3 tai modattu sen näköiseksi. Ainakin joku täällä jo huuteli ettei auto ollut oikeasti M3, joten uskon ennemmin häntä. Muuten aivan liian kallis auto vasta kortin saaneelle.
Turma-auto:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288711557812.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=kaleva.fi&utm_content=site
BMW M3 E92:
http://www.nettiauto.com/bmw/m3/6536522
BMW 330 E92:
http://www.nettiauto.com/bmw/330/6499961
Ei tuo M3 ole kun lokasuojien pullistukset puuttuu, vaan ihan normaali 330 E92. Mutta samapa tuo, kyllä niillä 272 hevosellakin saa hengen itseltään (ja muilta) ihan samalla tavalla kuin 430 hevosella. Se ei vaadi muuta kuin typeryyttä ja piittaamattomuutta. Näistä kertoo jo se että kehuskelee netissä ylinopeussakoillaan.
En tiedä mitä tuo E92 tarkoittaa.. Mutta onnettomuusauto on rekisterikilven mukaan: BMW 325d Coupé (AD) 2ov ...
Sääliksi käy autoa, meni hyvä "jatke" lunastukseen...
Mihin on pojilla ollut niin kiire la-aamuna?
Hautaan.
Kotiin? Vai onko nykyaikana jo normikäytäntö että 14-15-vuotiaatkin riekkuu kylillä aamukuuteen asti.. ei sitä ennen vanhaan..
Ei pidä paikkaansa, kyllä sitä on aina ollut kautta aikojen nuoria, jotka ovat ns. yöjalasta kotiin tulleet.
kun bimmerillä liikkeellä niin varmaan "junan" tekoon.
Synnin palkka on kuolema, sanoo Raamattu.
Missä tässä syntiä on.olet ihan kahjo,häpeä!
Jokatapauksessa turman syytähän ei tiedetä, vaikka johtuisi teknisestä viasta eikä kuljettajasta. Ylinopeus on yksi osatekijä miksi menehtyineitä on nyt niin monta mutta esimerkiksi renkaan puhkeaminen tuossa vauhdissa on kohtalokasta. Tai ajoneuvon renkaan irtoaminen tai muu, jarrut saattavat hirttää toiselta puolelta kiinni. Tai sitten jarrubalanssi on ollut epästabiili jotenka toinen puoli on jarruttanut kovempaa kuin toinen jolloinka autoa ei hallita enää kovissa nopeuksissa.
Tämä on asia mitä eivät monet kuljettajat huomioi. Eikä sitä että normaali katurenkaat eivät välttämättä kestä kovia nopeuksia, eivätkä sitä että mikäli tiellä on vähänkin hiekkaa/vettä/kosteutta on pito renkaassa aivan toisenlainen
Vauhti ei tapa vaan äkkipysähdys.Vatasen pää ja omat kädet on vaarallinen yhdistelmä !
Vatasen pää ja Vatasen kädet oli myös aika vaarallinen yhdistelmä aikanaan...
Kuules juntti ratin takana on aina syypää
Mut eipä Vatanen itseään eikä ketään muutakaan tappanut...
Ei mutta aika usein oli lepikossa autoineen ja kyllä se kuolemakin oli ainakin kerran lähellä. Vatanen oli sellainen kuski joka ajoi aina riskirajalla ja usein myös sen ylikin. Ehkä juuri siksi arvostankin häntä ralliajajana, hän todellakin antoi kaikkensa.
"Jokatapauksessa turman syytähän ei tiedetä, vaikka johtuisi teknisestä viasta eikä kuljettajasta."
Älä nyt viitsi. Silminnäkijä kertonut törkeästä ylinopeudesta. Jos olisivat ajaneet rajoitusten mukaan ja kaikki käyttäneet turvavöitä ei kukaan olisi kuollut vaikka olisi millainen tahansa tekninen vika tullut.
Jos luet uutiset tarkasti, niin huomaat ettei silminnäkijää ollut.
Se on omat kädet ja vatasen jalat dorka!
Jotenkin tuntuu olevan yleistä, että Bemareilla ajetaan kännissä henkiä pois. (Ilmeisesti niin surkea kulkuneuvo, että ei selvin päin voi ajaa..) Mutta hyvähän tuo oli tässä tapauksessa ettei mennyt sivullisia henkiä ja jos tuo pitää paikkansa, että turvavyö oli vain kuljettajalla kytkettynä niin omaa tyhmyyttä ovat kuolleet..
kyllä nyt lakia pitää muuttaa
ajokortti 21v ikään
yksi vuosi 80 lätkä tuulilasissa ja takalasissa
kaksi vuotta vain isän tai äidin kanssa autoilu.
Nyt sattu ikävästi että yksi reikäpää aiheutti
näytöllään monen kuoleman.
Ei se 80 lätkä auta mitään, kun ajavat joka tapauksessa ihan järjettömiä ylinopeuksia. Minusta tämä brittimalli olisi hyvä, eli nuorille kuljettajille niin kovat vakuutusmaksut että se käytännössä pakottaa nuoret valitsemaan ensimmäisiksi autoikseen tehottomia pikkuautoja. Ehtisivät vähän hankkimaan ajokokemusta ja järkeä ennen kuin annetaan 300 hevosvoimainen pyssy käsiin.
Vihreät vinkuu ajokorttiiän tiputtamista kuuteentoista. Saisko vaikka nyt aluksi kansallissen kotiintuloajan lapsille sinne 22.00 paikkeille ja vanhemmille kunnon sanktiot. Vai oliko nää mummolassa yötä... Aikuisten valvonnan puutteestahan tää pikku kolarikin johtui.
Korjataanpas vähän. Autossa oli KAKSI täysi-ikäistä ja kaksi alaikäistä. Saatujen tietojen mukaan autoa ajoi ajokortillinen henkilö ja hän oli täysi-ikäinen.
Niin, nyt on helppo järkeillä jälkikäteen. Eiköhän tämä karmea onnettomuus opeta kaikkia ja vanhemmat varmasti kokevat syyllisyyttä, turha sitä on varmasti mennä suruvalittelujen ohella sanomaan.
En tiedä onko olemassa tilastoa, että tämänkaltaiset harvinaiseksi kuitenkin luokitellut onnettomuudet tapahtuvat aina ns. kotiintuloaikojen ulkopuolella?
Paitsi, että Suomessa on jo kovat vakuutusmaksut( verot). Mutta sikäli poikkeavasti, että Suomessa koskee kovat maksut kaikkia autoja.
Oletko ihan tosissaan vai luuletko tosiaan, että 80-lätkä auttaisi? Tässä Toholammen tapauksessa tiessä toki on ollut nopeusrajoitus ja onnettomuusauto on ajanut kovaa ylinopeutta. (Liikennemerkki ja lätkä tuskin eroavat kun joku haluaa ajaa ylinopeutta..)
Lisäksi pitää muistaa, että se äitikin/isäkin saattaa olla sellainen, joka tykkää kovaa ajamisesta ja kyydissä hän saattaa pitää siitä kun lapsi ajaa kovaa vauhtia.
Suomessa päivittäin autolla ajaa sellaisia ihmisiä, joilla ei ole ajokorttia. Jos henkilöautokortin ikärajaa mentäisiin muuttamaan ylöspäin niin epäilisinpä, että Suomessa olisi enemmän niitä jotka ajavat ilman korttia autolla.
ja tämänkin tapauksen takia minunkin vakuutusmaksut nousee ,pitäisi nuo täyskaskot kieltää ja periä nuo tahalliset kaahailusta tulevat kulut suoraan autonomistajalta mikäli hengissä pysyy.
Miks köyhä pittää maks rikkaa toilailut liikentees.
lätkä takaisin kuten minun nuorudessa hilitsee vähän koska riski suurempi että kortti lähti hyllylle.
kiitosta myös suomen viisaille päätäjille auto verotuksesta joka suitse maasa jossa suurin osa vuodesta melkein talvi ostaman toyota yariksia ja vastavia kinnereitä on niin turvalista että
Saako kolarikuvia jostain opetustarkoituksiin?
otappa youtubesta kuvia, sieltä löytyy,,,
http://www.youtube.com/watch?v=184M9bRRD40
http://www.youtube.com/watch?v=m_lB_saxMzk
http://www.youtube.com/watch?v=VW7I2_5iYvM
http://www.bestgore.com/road-accidents/porsche-girl-nikki-catsouras-carcrash-photos/
näistä liveleaks ym sensuroimattomista linkeistä löytyy verta ja raatoja. en ihan pahimpia viiti linkittåää.
Niin siitä, se ei paljon auta jos järki-ihminen nuota kuvia katsoo. Kun näitä kuvia pitäisi katsoa ne paatuneimmat kaahaajat!
näitä voitaisiin näyttää autokouluissa esimerkki videoina, ja ehkäpä hiukan siistittyinä versioina nuorten ja nuorten aikuisten käyttämissä medioissa myöskin.
näin suomessa....
http://www.youtube.com/watch?v=a3wE97GFE40
ja näin esim. englannissa..
http://www.youtube.com/watch?v=6YEoYGArMas
http://www.youtube.com/watch?v=AdrqrD3keK4
kohta ajassa 2,05-2,50 yleisenä kaveri porukan asenteena kaahaajiin saattaisi auttaa.
ihme homma että suomessa suojellaan nuoria kuskeja niiltä tosiasioilta joita autoilu aiheuttaa pahimmillaan mutta muissa maissa niitä kuvia ja videoita käytetään opetustarkoituksiin, kannattaisko kukkamekkopallohame naisten hiukan alkaa ajattelemaan aivoilla näitä nuorten asioiden käsittely.
niitä ei näytetä siksi varmaan ettei kukaan uskalla ajaa sen jälkeen.. paskapuhetta! sen jälkeen jos ei uskalla ajaa, eikä kestä todellisuutta... niin ihan hyvä vain ettei autolla aja!
ihminen on niin heikko ja hauras olento ja ne voimat mitä autolla ajaessa tulee, ne ovat niin isoja voimia.... ne pitää ymmärtää ja riskit pitää tiedostaa!
autokouluihin shokkihoito opetusta!!! ketä tässä hyysätään?
alt.tasteless.org ja sieltä accidents - jos on yhä toiminnassa. On nimittäin karuja kuvia.
Mun suosikjeja on pari prätkä-onnettomuutta, jossa toisessa etuhaarukka ja kuskin yläosa löytyy 7 m edempää, kuin loput edellämainituista - kaikki siististi suolella yhdessä. Toisessa kaveri oli sutinut rampilla ja pudonnu takorautaiseen aitaan - yhteensopiva natsikypärä päässä.
Usenet oli raiskattu (alt.binaries.tasteless ...), mutta tässä yksi
http://www.nairaland.com/375098/nasty-effects-road-accidents-caution
Kaikkiin Saksankieseihin nopeudenesto niinkö rekoissa on. Olis nastaa, jos Audit, Bemarit, Meset yms. "jatkeet" ajaisivat vain 80 km/h. Lisäksi ajopiirturit lainmukaisine sanktioineen.
Saksalaisten vikahan se pohjalainen tyhmyys on, lestadiolaisuudella, viinan kittaamisella ja sukurutsalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
kyllä asenne vammaisia löytyy mainitsemiesi esimerkkien ulkopuoleltakin. aivan varmasti sinunkin suvusta löytyy joku joka on kokeillut autolla rajojaan, on toivottavasti oppinut rjansa ennenkuin on ollut liian myöhäistä. meillä ateisti suku ja on 1 veljistä ajanut itsensä kaahailemalla hengiltä.
Oliko kyseessä oikeasti uusi M3 Bemari vai kuskille uusi auto? Vai lainasiko joku (isä?) juuri ajokortin saaneelle pojalle uudenkarhean M3:n?
Jos ajokortti on tuore, niin varmuus auton käsittelyyn puuttuu täysin. Itse en lähde reikäpääkuskien kyytiin ikinä, jotka haluavat näyttää, kun niiltä kavereilta puuttuu aivot ja sitä myöten käsitys siitä, miten tietyissä tilanteissa kannattaa ajaa. Paras ohje on se, että auto on pystyttävä pysäyttämään tien näkyvällä osalla. Nämä tyypit painavat sokkona ylämäkeen ohi ja sanovat, että mitään ei ole tapahtunut koskaan. Hyvää säkää, mutta kyllä se tuuri väistämättä loppuu ja yleensä siihen, että vastaan tulee rekka.
Tämä jälkiviisaus, toivottavasti takoo järkeä nuorille kaahareille. Kova oli kuitenkin hinta mikä piti maksaa, jos kyseessä on ollut huomattava ylinopeus.
Tuskin se surua tai tämän hetkistä tilannetta parantaa tai helpottaa, vaikka kuinka toteasi viisauksia jälkikäteen. Järkeily on tietysti yksi keino kestää tilanteen karmeus.
Surullista..
Ikäloppu, et voi tietää hetkeä elämässäsi, etteikö toteamasi viisaus pääse unohtumaan. Ja se hetki, pieni silmänräpäys voi muuttaa kaiken, jopa oman vankkumattoman asenteen ikuisiksi ajoiksi.
vanha paska ruostunut rämä
vanha ppaska ruostunut rämä
Ja viimeistään talvellahan Bemarit ovat ojan pohjalla.
Kyseessä oleva onnettomuusauto: http://aijaa.com/5kTKl5 .
Kyll tommonen kurvi 210 kestää lasettaa. Kaverin pään G-voimat on
tullu vataan ja saattannu männä tajunta hetkeksi.
Tiedän, teistä jotkut katsoo keljuiluksi, mutta jos sairastaa asentohuimausta
ja ei ehkä tiedä itse kantavansa ko-sairautta, voi nopea pään liike aiheuttaa
hetkellisen "omituisen tilan.
On sulla jutut miksi sulla on kortti jos sairastat asentohuimausta kortti pois heti
yksi pölvästi uhoamassa. Tollasella autolla ja kurvin kallistuksella jää kyllä sultakin ajamatta. Pitäisi selvitä vielä seuraavastakin mutkasta. Jos huvittaa koittaa niin menethän sitten suljetulle radalle. Suomessa kun ei yleisillä kaksikaistaisilla teillä saa ajaa kuin max.100 km/h.
Tuore kortti ja auto, kuullostaa tyyppitapaukselle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014070618466252_uu.shtml
Auto oli kyydissä olleen 21-vuotiaan. Oliko 18-vuotias ennen ikinä ajanut takavetoisella? Voi lähteä helposti lapasesta etuvetoon tottuneelta kuskilta.
Pitääkö paikkansa että 14 v oli kuskin pikkuveli? On kamala isku kyllä samaan taloon jos näin on! Voimia omaisille!
Ikävä ikävä ikävä
mutta yleisenä tapauksena PITÄÄ sallia keskustelu huonoista ajotavoista, humalasta vaikkei ehkä tässä olekaan, ylimielidyydestä liikenteessä. Ihan turhia kuolemia. Miksei opita.
Ei pidä paikkaansa.
Ja sensuroimattomat kuvat kolaripaikalta kaikkien näkyville. Se jälki mikä siellä on ollut on niin rumaa, että kaasujalka kevenee varmasti kun kuvat näkee.
Youtubessa niitä kolarivideoita on maailmalta vaikka kuinka paljon, joissa suolet ja aivot on pitkin tietä tuhannen muusina. Olisi monen painava-kaasujalkaisen ihan terveellistä katsoa joskus.
Ei se mitään kevene. Nuoret pitävät itseään kuolemattomina, ei minulle mitään satu, se sattuu vain muille.
käyttöön et opittais?http://www.liveleak.com/view?i=01535cbe98&o=1
Tuntuu aina yhtä pahalta kun nuoren/nuorten elämä päättyy silmänräpäyksessä.
Oli syy siihen mikä hyvänsä.
Syyllisen hakeminen ei tuo heitä takaisin. Näin kävi ja se on järkyttävää.
Kyllä tämän uutisen kuultuani mietin ensimmäiseksi omat lapseni, ovatko kunnossa, onko kaikki hyvin. Mitä jos joku heistä joutuisi vastaavaan onnettomuuteen? Miten siitä selviäisi?
Omaisille ja ystäville lämpimin osanottoni. Ei ole sanoja joilla voisi lohduttaa.
Ai ei tuo heitä takaisin? No ehkäpä panisi edes harkitsemaan kannattaako panna toisten henkiä alttiiksi omalle näyttämisen halulle ja uhittelulle. Syyllinen on oikeasti hän joka tietoisesti vaarantaa toisten hengen ja sitten vie sen omalla käytöksellään.
juppipojat harrasti autoilua kalliilla autolla, ja maksoi kalliin hinnan loppuun asti, ei siinä kummempaa-näitähän sattuu on tilastollinen fakta ja luonnonlaki. Ei voi mitään, nytkin jos noin kauhean kallis auto on ollut niin muut vakuutuksen maksajat maskaaa sen maksuisaan taas, mutta kun ei jäänyt vammautuneita niin siinämielessä lyövät käsiä yhteen, aatelkaa euromääriä jos noinkin nuorina olisi vihanneksiksi tulleet hoidettaviksi...
ja turha mennä kirkkoon suremaan, olisivat murehtineet ja surreet bemu poikien ajo asennetta aikaisemmin kun olivat vielä elossa. kunhan nuoret lopettaisivat tuommoisten kaahaajien ihannoinnin ja heihin kohdistuvat huomiohakuisen käytöksen julkituomisen niin nuo kaahailut vähenisivät aika paljon, saas nähä montako bimmeristiä tai poliisia kuolee tämän vuoden bimmer partyissa kalajoella.
Olet aivan oikeassa. Oliko nämä lestadiolaisia koska ne hurjastelee ainakankin täällä Yli-Iissä ja juopottelevat myös. Niillä L nuorilla on se hurjastelu verissä ja asenne p***eestä muita ihmisiä ja tielläliikkuja kohtaan. Katsos kun nähty on ja monta kertaa. Lippalakit vinossa hurjastellaan viritetyillä amisautoilla pitkin raittia tuhatta ja sataa toisita välittämättä.
Anteeksi vaan mutta tämä on totta.
ei tuo romu varmaan oo yli 5000 maksanut
ruosteläjä bemu
nuorille kortin saaneille sama kuin moottoripyöriin
18v saa ajaa enintään 1.2 L autoa
19v 1.4L
20v 1.6 L
21v 1.9L
30v 2.0L
50v 2.0L ja suuremmat
60v kortti pois
Samaa mieltä 63v m:n kanssa. Kuutiotilavuuden sijaan rajoittaisin vain auton tehoa, koska nykyisistä pikkumootoreista saadaan turbon avulla uskomattomia tehoja.
Ehdotus:
18v 75 hv
20v 90hv
25v poistaisin rajoitukset, mutta kokonaisnopeusrajoitukseksi kaikkiin autoihin max.
130 km/h nopeus
60 -vuotiaille joulukortti
eiku silloin ostetaan harlikka. eli HD
HAha. Käy ajamassa vaikka joku 1.0l ecoboostilla varustettu auto, niin tuo 1.2l alkaa tuntua aika naurettavalta rajalta. Kyllä se pienikin kone on yllättävän pirteä.
per sylinteri
Mulla on jo....
Jos koskaan ei syyllistä etsittäisi, niin miksi lakeja tarvitsee säätää ?
Ottakaa nuoret opiksi, kannattaako näiden pipipäiden kyytiin tunkea.
Sitä saa mitä tilaa...raakaa, mutta totta.
Mitä,eikö peltipolliisit pysäyttäneetkään vauhtia?Kuulkaahan:Meitä on huijattu!Niidenhän piti hiljentää vauhtia?Taitaapi olla toisin päin.....Kiitos suomen liikenneministeriö taas tästäkin.9
Mistä sä kiittelet liikenneministeriötä ?
Vielä ku olisivat vanhoillislestadiolaisia. Lars Lev jumala otti pari kakaroo pois jotta orgiat pysyy salassa, Navetta Voittonen hoitaa loput.
Noh ennemmin tai myöhemmin näille kaaharipelleille olisi tämä tapahtunut ja mahdollisesti tappaneet vielä ulkopuolisiakin.
Eikös tässä mennyt ulkopuolisia? Käsittääkseni mukana oli kaksi alaikäistä, jotka ajokortittomina tuskin ovat mitään "kaaharipellejä". Meinaatko, että ylinopeutta ajavan auton koko seurue joutaakin kuolla rangaistukseksi? Muista sitten, kun itse istahdat auton rattiin!
Mitä kaahaamiseen muuten tulee, niin jokapäiväistä se on myös aikuisten keskuudessa. Usein autossa on koko perhe ja vielä koiratkin farkun takaosassa. Nuorten kaahaamista näen harvemmin, mutta liikunkin enemmän päivisin. Jokaisella pitkällä matkalla kuitenkin sattuu näkemään ainakin yhden törkeän ohituksen tai muuten vaarallisen tilanteen. Nuoret pitävät itseään kuolemattomina, mutta aikuisista he ovat mallinsa saaneet. Taidot vaan ovat vähäisemmät, kuin aikuisella kaaharilla. Jotkut onnistuvat häiriköimään liikenteessä kauankin, kun me kanssa-autoilijat olemme riittävän skarppeina.
Onneksi nää junttikunnat on sen verran korvessa ettei noilla kiljupöhinästä siittyneillä riitä rahkeet mennä ihmisten ilmoille Jyväskylään, Ouluun tai Vaasaan.
Kirkko yrittää taas messuta näistä tappokoneista puolipyhimyksiä.
Lestadiuksen lahko jolla on paljon valtaa kirkossa.
Piti taas huolta että typeryyden määrä ei lisäänny liikaa.
Mistä lähtien ministeri on esittänyt osanottonsa kaahailijoiden kuoleman johdosta? Risikko liikenneministerinä siis esittää tukensa ylinopeutta ajaville,niinkö? Vielä jos paljastuu,että kuski oli myös kännissä.....
mutkasta päätellen vauhti on ollut erittäin kova...oikealle loivasti kaartuva ja laskeva mutka... auto on saattanut menettää pitoa ja kun pito on taas palannut vastaheitto on ollut raju ja auto karannut käsistä,,,ehkä...onhan kyseessä voinut olla nukahtaminenkin.
surullista...oletettu kuski oli kuulemma menettänyt korttinsa aikaisemminkin ylinopeuksien vuoksi.
jospa nyt nuoret ja miksei vanhemmatkin vähän oppis sääteleen kaasujalkaa.
ÄRSYTTÄÄ kun iltapäivä lehdet voivottelevat kaahareiden kuolemalla, täähän ei ollut vahinkoivaan oma valinta, hyvä että tapppoivat itsensä eivätkä mummolaan ajelemassa ollutta volkkari perhettä eli meitä. Sitä saa mitä tilaa.
joo,hyvä ettei mennyt sivullisia mukana
kaikki mukana olleet sallivat ylinopeuden
Kenellä helvetillä mummola jossain Toholammella on, Kuusamossa tai Jyväskylässä ehkä, mutta ei lestadiolaisilla syväjoki seuduilla.
Kylä pitäis valtiovallan, päättäjien ja poliitikkojen ryhtyä viivytyksettä toimiin, niin että kaikki mutkat ja kaarteet saataisiin suoriksi.
Ihmetyttää tämä kriisiavun runsaus, johon terveys/sosiaalikoneisto/kirkko
valjastetaan, kun tapahtuu runsaasti julkisuutta saava onnettomuus.
Missä on kriisiapu niiltä,joiden ahdinko ei näy iltasanomien etusivuilla,edes apua hakeva ei sitä saa.
Sensaatiouutinenko vain käynnistää avun ?
Te sukurutsarit olette saanet valtiolta maataloustukea ja EU:lta aluetukea. Miks et välillä kusipää pyydä siltä Olavi Voittoselta niitä "kymmenyksiä" joiden piti tuottaa siunausta.
Käsittämättömän julma on ihmisen mieli joillakin teistä. Helppohan se on täällä nimettömänä ja kasvottomana huudella miten pojat saivat ansionsa mukaan, miten kuski on päästään sekaisin yms p*skaa. Ajatelkaapa jos omille läheisillenne kävisi noin ja sitten että tunnevammaiset sitä netissä kovin sanoin ruotii. Antaisitte olla ja pitäisitte mielipiteet ominanne jos ei ole mitään järkevää sanottavaa. Eivät olleet milläänlailla minulle tuttuja, mutta eilen kävin onnettomuuspaikalla ja vetää kyllä olon surulliseksi. Toivottavasti tämä nyt herättelee taas siihen että ajettaisiin rajoitusten mukaan kun ei ne turhia oo.
Toivottavasti omaiset eivät tänne ja näihin muihin aiheesta tehtyihin keskusteluihin eksy enää enempää mieltänsä pahoittamaan.
itsekin olen menettänyt hyvin nuorena nuoria läheisiä ja siitä kärsinyt joten kamalasti voimia omaisille
Miksi surkeat lesta kunnot tuottaa tällaisia. Ollaan niin pyhiä, niin pyhiä ja sitten ajellaan ilman turvavöitä kännissä.
Kännissä ajaminen, aivottomuus, törkeä liikenteen vaarantaminen ja toisten ihmisten hengen vaarantaminen yms. sallittua sinun mielestäsi?
turhia,kun ne ei estä ajamast väärää tilannenopeut!ikävä totuus näissäki keskusteluis tulee esiin,puhutaan ylinopeudest mikä ei tätäkään onnettomuutta aiheuttanu!vaa se väärä tilannenopeus,mikä yleensä on kaikis tälläsis onnettomuuksis syypää,toine yleine syypää on keskittymine liikenteeseen!
Se ol 40 km/h tie Google Mapsin mukaan. Epäilen rajua ylinopeutta, sillä tuskin olisi noissa nopeuksissa lähtenyt lapasesta.
nii joo ja oon ateisti. vaikkei sillä pitäs olla väliä.
Olette te säälittävää porukkaa !! Miten kehtaatte spekuloida täällä onnettomuutta? Mitään käytöstapoja? Ikävä kyllä ulosajo tapahtui, eikä sille enää mitään voi!! Pistäkää omalle kohdalle, jos teidän omaisia/läheisiä olisi autossa ollut, miltä tällainen kirjoittelu tuntuisi? No karma yleensä kostaa jossain vaiheessa, että muistakaa sitten mitä olette kirjoitelleet!!
osan otto ja voimia omaisille ja läheisille
Komea oli auto. http://www.nettiauto.com/bmw/m3/6526720
hieno automobiili, mutta ei kuitenkaan se joka törmäyksessä ryttääntyi.
Tuossa näkyisi olevan numerot samat, mutta kirjaimellisuuspuoli kokonaan toisenlainen.
Siis siinä eturekisterikilvessä.
On muuten onnettomuutta ennen ollut yksi henkilö liikaa kyydissä. (Takapenkillä on vain kaksi istuinta ja onnettomuutta ennen Bemussa oli 5 ihmistä.)
... Paitsi, että eihän tuo ole sama Bemari kuin ko.onnettomuudessa.
Aina on ihanaa kun pystyy rypemään itsesäälissä, vaikka ei uhreja tunnekkaan. Ärr-kiosskin eteen aion viedä kynttilän.
Ensin ollaan jossain rokkikonsertissa humalassa remuamassa irstaus mielessä, sitten ajetaan tuhatta ja sataa mutkat suoriksi eikä tietenkään turvavöitä. Olkoot heidän kohtalonsa Suomen nuorisolle varoitukseksi, synnin palkka on kuolema!
On täällä niin sekopäisiä maalaisjuntteja kirjoittelemassa, että toivoisin niille kaikille ei niin hyvää....
Kirjoittakaa omalla nimellä ja osoitteella että tietää kuka kirjoittaa ja mitä.
Kertoo kirjoittajasta aika paljon kuinka idiootteja olette -kasvakaa ite aikuisiksi.
Hyviin tapoihin ei kuulu puhua kuolleista pahaa vaikka kuinka tekisi mieli....
Bemaria täälläkin haukutaan. Ja kuljettajaa, kyydissä olleitakin. Miettikää tollot vähän! ja laittakaa energianne tähdellisempään eli keskittykää parantamaan tilannetta niin ettei millään ajoneuvolla ylipäätänsä ole mahdollista ajaa sitä ylinopeutta! Eiköhän se tämänpäivän pilvitekniikalla ole jo aika toteuttaa.
Ihan turha syyttää näitä nuoria. Jokaikinen nuori kokeilee rajojaan jollain saralla, jossain elämän vaiheessa.
Pitääkö viisas/fiksu sinun mielestä turvavyötä irti kun auto liikkuu?
"Ihan turha syyttää näitä nuoria. Jokaikinen nuori kokeilee rajojaan jollain saralla, jossain elämän vaiheessa."
Kyllä nimenomaan kuljettajaa ja auton omistajaa tässä tulisi syyttää. Järjetön kaahailu ei ole hyväksyttävää, tässähän olisi voinut kuolla joku sivullinenkin jos huono tuuri olisi käynyt.
"keskittykää parantamaan tilannetta niin ettei millään ajoneuvolla ylipäätänsä ole mahdollista ajaa sitä ylinopeutta! "
Ohituksissa nopeusrajoituksia korkeampiakin nopeuksia tarvitaan, olisi ihan järjetöntä alkaa pudottamaan autojen tehoja vain siksi että jotkut idiootit kaahailevat niillä.
Ja lisätään vielä että toki kaikki eivät tuossa iässä välttämättä ymmärrä että se onnettomuus voi sattua itsellekin, surullistahan tämä on. Kuljettaja kuitenkin on viime kädessä vastuussa omasta ja muiden turvallisuudesta.
Ilta-Sanomissa olleen kuvan perusteella näyttäisi kyllä siltä että auton matkustamo säilyi melko ehjänä, jos olisivat viitsineet edes käyttää turvavöitä veikkaisin että ainakin osa olisi selvinnyt.
Itse täytin 18 vuosi sitten eikä ole kertaakaan tehnyt edes mieli "kokeilla rajoja" kaahaamalla tai millään muulla vaarallisella toiminnalla.
Iltapäivälehdistössä poikia maalaillaan pyhimyksiksi. Fiksuiksi ja asiallisiksi ja lahjakkaiksi. Toisaalla somessa leviää tieto, että auton omistaja oli useita kertoja syyllistynyt ylinopeuksiin ja saanut niistä sakkoja ja että tuntia ennen onnettomuutta 18-vuotias oli vielä röhnöttänyt sammuksissa jonkun kämpän lattialla ja että koko muukin joukko oli päissään. Tuleeko totuus joskus esiin ja mikä se on? Ja pitääkö sen tulla ja olisiko sen syytä tulla, jos totuus on kirkas ja kova ja kylmä?
Totuus salataan ja kaikista tehdään pyhimyksiä, perin vastenmielistä. Kansalla on oikeus tietää totuus!
Totta helewatissa on julistettava ihan kaikki olosuhteet mitkä tekijät ja motiivit ovat mahdollisesti kyseessä. Uskon kuitenkin Suomen poliisilaitokseen ja puolueettomaan tutkintaan, hutkinta on tässä tapauksessa sitten eri asia. Turha siitä on ulkopuolisiakaan syyttää, ihan omaa ajotaidon puutetta ja kelvottomuutta se onnettomuus kävi. Ja on saatettava julkisuuteen suurilla kirjaimilla missä kunnossa siellä oltiin, siis ihan jokaisen promilleja myöten, jos niitä on ollut tai muita päihteitä. Ja vanhemmat syytteeseen heitteille jätöstä tuossa tapauksessa ilman muuta, siitä ei saa selvitä kuin koira veräjästä, vaan tosiasiat on tuotava paljahina julki ja niin kipeitä kuin ne eivät olisi.
Mihin se enään vaikuttaa tuleeko totuus esiin tässä tapauksessa. Tilanne on nyt tämä, neljä kuollutta nuorta.
Älkääkä mesotko mitään neljästä kaaharista, yksi ajoi ja kaahasi auton pöpelikköön, kolme muuta olivat vain kyydissä josta eivät päässeet elävänä ulos.
Tämä on niin karmea suru omaisille, ette voi ymmärtää jos teiltä ei ole kuollut lasta tai lähiomaista.
Minä ymmärrän ja tiedän :'(
tämä toholampi,ei ole sen kummemmin mitään lestatiolaistan aluetta,ihan samanlaisia ihmisiä täällä on,kuin siellä kehäkolmosen sisällä,ehkä kuitenkin vähän viksumpia,kyllä tämä turma olisi voinut sattua,ihan missä muualla tahansa,tarvis pikkusen ajatella,ennenkuin lausuu suustaan,mitä hyvänsä.
Pikkuisen tarttisi nyt kriisiavustaa henkilöä joka näki ja asuukin siinä kohdilla. Se asia ei unohdu ikinä, bemariseurueella oli kiire siihen kuolemaan ja se jää mieleen ikiajoiksi varsinkin kun asumaan sattuu siinä. Syyttömänä joutuu kestämään senpaikan kummitukset lopunikäänsä ja seuraava mahdollinen asukas tai askukkaat myöskin, aika karmaisevaa
Positiivistahan tuo oli kun toimii varoittavana esimerkkinä ja parantaa liikenneturvallisuutta. Ei aina tarvi olla niin negatiivinen, hyvä siis kun ei sivullisia menetetty.Netistä katsellaan kaahailupätkiä ja kuvitellaan että noinhan se käy multakin kun on tehokas menopeli.
Mun ekassa autossa oli 38hp ja riitti hyvin.
Promilleja nimittäin.
Minusta hälyttävintä on se että 14-15 vuotias on tähän aikaan yöstä/aamusta liikenteessä ja jos vielä päissään niin missä ovat vanhemmat ja mikä on heidän vastuunsa?
vanhemmat varmaa syyttää itseään lapsensa kuolemasta jos syyttää ,voimia läheisille ♥
http://www.youtube.com/watch?v=ddDeYcVhEno
laittakaa ne hinttikipponne siellä kolaripaikalla jonnekin muualle kuin sinne keskelle tietä. Meinasin eilen vetää 3 hengiltä, kun juoksentelette siellä muistokynttilöitä syttyttämässä.
MIKSI.
Mitä pitää tässä maassa tapahtua jotta todellisesta ongelmista saa julkaista. Esim seuraavat viestit deletoidaan mediassa.
Outo ristiriitä.
"he olivat hyvätahtoisia ihmisiä ketkä ei tekisi kenellekään pahaa"
Kuitenkin olivat valmiit uhraamaan oman ja kyydissään olleiden hengen holtittomalla ajolla. Älkää hurskastelko, he olivat itsestään eksyneitä nuoria ja syitä ei tietty saa sanoa.
Toivon niiden joutuvan vastuuseen jotka pimittävät kansaa, eivät anna kertoa.
So what ? Who cares?
Liikenteessä saa tehdä mitä haluaa mutta ei haluta tietää miksi. Kysykää edes oikeita kysymyksiä.
Katsokaa blogi liikenteen todellisista ongelmista:
liikennebyveijotheveio.blogspot.fi
'Tämä valheiden maa ei halua valheita paljastettavan. Ja MIKSI vai.? No sitä taas ei saa kertoa ja siitä on seurauksia.
"Olen sitä mieltä, että ajokouluihin enemmän tunteja,
joissa käsitellään myös se autolla ajamisen psykologinen
puoli. "
Herää.
Jos psykoligit ei pysty siihen, siis korjaamaan eksynyttä ihmistä, monen vuoden terapialla, niin aika hypnotisoija täytyy löytyä autokouluissa, jos muutamassa tunnissa......
Liikenteessä toteutetaan vain niitä vitsejä joilla tietyt tahot saavat miljoonat taskuunsa, MUTTA todellisiin ongelmiin ei haluta puuttua, koska se paljastaisi liikaa muitakin todellisia ongelmia maassamme.
Kysyin Virkkuselta, että miksi liikenteessä raha otetaan sieltä missä toimitaan oikein eikä sieltä missä toimitaan väärin. Ei vastannut tai oikeastaan vastasi asian vierestä.
Herätkää huomaamaan.
Kannattaa aina miettiä ennen juopottelua ja/tai autolla kaahaamista että haluaako joutua yliopistosairaalan oikeuslääketieteen laitoksen teräspöydälle.
http://cdn.c.photoshelter.com/img-get/I0000i3aR6XWTGwY/s/750/750/Histology-121116-6083.jpg
Elääköhän tuo vielä?
Kallo auki ja aivot pöydällä...
Ruumiinavaus tehdään vain kuolleille. Ei läheskään kaikille.
Liikenneonnettomuudet, itsemurhat, työtapaturmat, vapaa-ajan tapaturmat, hukkumiset, sairaskohtaukset, kuolleena löydetyt ja rikoksen uhrit avataan kaikki.
Tai kun epäillään jotain noista tai ei tiedetä syytä tai halutaan elimiä luovutettavaksi eli lähes kaikki. Rahaa ei riitä terveyden hoitoon, mutta kuolleita leikkelevät turhan takia, edes aivoja eivät laita takaisin.
En vaadi elimiä toisilta enkä luovuta, luovutuskielto aina mukana ja parempi etteivät mene leikkelemään muutenkaan.
Aivoja ei laiteta takaisin koska ne ovat aluksi liian pehmeät. Niitä pitää säilyttää noin 2-3 viikkoa jotta ne kovettuvat ja ne voidaan viipaloida ja tutkia tarkemmin mikroskoopin alla. Tässä ajassa vainaja on jo useimmiten haudattu.
Harva jätkä, joka maalla on asunut, niin voi sanoa noudattaneensa nopeusrajoituksia aina. Tällainen virhe voisi sattua kenelle vain. Nämä nettipalstan nimettömät haukkujat ja syyttäjät käyttävät elämänsä täysin hukkaan, ikähään heillä on, mutta eivät ole eläneet päiväkään. Nämä turman uhrit saivat hyvän elämän, vaikkakin se päättyikin liian aikaisin. Nyt on suruaika ja kunnioittakaa hyvät ihmiset uhrien omaisia ja läheisiä. Turman syitä on aivan turha miettiä. Olkoon kyseessä nopeus, ajovirhe, alkoholi tai vaikka eläin on hypännyt eteen, niin jokainen turmassa kuollut on itse maksanut kovan hinnan. Jos tämä ei näille netin valittajille riitä, niin olette melko suuren aseman elämässä ottaneet.
Voimia Omaisille.
Entä jos antavatkin oikeaa palautetta juuri siksi että ovat eläneet. Nämä nuoret ovat todennäköisesti "eläneet" eksyksissä koko elämänsä siinä ansassa johon tämä yhteiskunta yritää täysillä nuoriaan eksyttää jotta tietyt tahot saisivat miljoonat taskuunsa.
Se ansa on muodin ja fiilisten mukaan eläminen Sen yksi tuntomerkki on se ettei itsesuojeluvaisto toimi vaan on ulkoaohjautuva sätkynukke.
Lähes kaikki liikenteen säheltäjät yrittävät saada ihmisiä samaan ansaan jossa sinä ilmeisesti olet eli ettei kukaan antaisi heille oikeaa palautetta. Oikea palaute olisi kirves heidän luulojensa savijalkojen juurelle.
summasummarum, muutama mätäpaise vähemmän keski-pohjanmaalla, ja sen teillä vähän turvallisempaa .
Ihmetellä pitää, kuinka menehtyneiden nuorten ystävät jumaloivat uhreja netissä, kyseessä holtitonta ryyppäämistä ja kaahausta ! Kummat asenteet niissä piireissä nuorilla. Jos ajetaan kahta sataa, huh....entäs jos tiellä vaikka lapsia kulkemassa, taitais vieläkin surettaa tätä nuorisoa tämä kaverien kohtalo vain.
kauan se julkinen suru kestikin, ajelin äsken toholampin keskustan läpi ja hyvin näytti vanha meno jatkuvan kun oli uutta mustaa rantua kylätien asfaltissa keskellä keskustaa. kannattais näiden suruohi ajo marssiin osallistuneiden tehdä se surumarssi ohi ajo näiden muidenkin kumenpolttaja kaahailijoiden ohi vielä kun heissä henki pihisee, ihan hyvä tapa sinänsä tuo kuolleiden muistaminen mutta eikö niille elävillekkin kannattaisi julki tuoda että heistä ja heidän käytöksestään murehditaan,
Ai sama meno jatkuu vaikka koko ajan tulee kuolleita lisää?
Huh huh, Toholampi vaikuttaa jo kaikessa tyhmyydessään vierailemisen arvoiselta paikalta.
Mitään ei tehdä vaikka koko ajan tulee onnettomuuksia, kyllä ei se sattumaa ole että sitten tapahtuu!
1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
3. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
Matt. 7.1-3
per seen suti sun kunnioitukselles.
MISSÄ ON NÄIDEN MU NAPÄIDEN KUNNIOITUS KANSSA IHMISIÄ KOHTAAN??!!
jos kaahaavat ja vaarantavat oman henkensä niin fine, mutta kun kyseessä on sivullisten, esim vastaantulijoiden, henki.
Onni onnettomuudessa tässä farssissa oli se, ettei sivullisia tällä kertaa kuollut tai edes loukkaantunut.
Niinkö se Olavi Voittonen sanoi näiden kuolleiden häpisijöistä. Toivottavasti Keski-Pohjanmaan lestapäälliköt tajuavat ettei se muna voi käydä enää siellä persesilmässä jos persesilmä on auton tai mopon kanssa romuna ojassa.
Kyllä Darwin nyt koettelee Toholammia.
Lestadiuksen henki on pistänyt ne kilvoittelemaan.
Taitaapa olla niin että jotkut toholampilaiset vanhemmat voisivat kirjoittaa kirjan "Kuinka kasvatan lapseni asennevammaiseksi"
Kotoahan näiden tapahtumien alku löytyy.
Auto tai moottoripyörä ei koskaan syyllisty liikennerikkomukseen ilman kuljettajaa !!!
"Mitä tulee kun suviseuroissa panee kakaroita pyllyreikään".
"Kyllä ihmiset ja muutenkin nuoret on ihania 50-100autoa oli kylällä xxxxx supersankari bätmäniä soitettiin tietäisitpä kuinka paljon me sua xxxxx kaivataan yhtäkkiä kaikki autot hävis oili menny kolaripaikan kiertään mä tekisin mitävaan että me saatais nuo kaikki nuoret takas eloon"
Lainaus erään teinin webstagramista...Sensuroin "sankarin" lempinimen.
Veret seisauttavaa! Että supersankari...
Eipä tuo bemari kovin pahasti oo menny ruttuun!
Matkustamo on kuosissaan tosin katto notkahtan edestä jonkinverran.
Oliko autossa kenties turvatyynyjä?
Tai ei ne tyynyt mitään pelasta jos ei turvavyöt kiinni.
Palijo pahempaankin kuntoon on "volvoja"mennyt ja hengissä selvitty,mm,ssa kärsämäellä kun pakettiautolla yks tomppeli luisteli eteen.tomppelikuski kuoli pakuraansa.
Täytyy tosin ottaa huomioon v70 (uudempi korimalli)ja s80 ovat paljon vahvempaa tekoa kun bemarit.
Volvolla olis mustelmilla ja pikku jomotuksella selvitty tuosta uloajosta!
Tarkoitat varmaan Siikalatvassa sattunutta kolaria, jossa halkolastia kuljettava pakettiauto lähti suoralla tiellä liukastelemaan ja törmäsi (kakkossarjan) V70.. Onnettomuudessa kuoli kaksi ihmistä.. Kuolleet siis olivat pakettiauton kuljettaja ja V70:stä takapenkillä (oikeassa reunassa) oleva nainen. Lisäksi V70:ssä keskimmäisellä takapenkillä istuva nainen halvaantui.
Ikävä tapahtuma; sillä olisi saanut vain kuolla pakettiautonkuljettaja ja muille vain tulla 'haavoja'.
Se jos pitää turvavyöitä etupenkillä auki ja siinä autossa on turvatyynyt niin onnettomuustilanteessa ne turvatyynyt tekevät pahempaa jälkeä ihmiseen.. Yleensä tuollaisessa pusikkoon ajamisessa äkkipysähdyksen vuoksi menee vähän samalla tavalla kuin törmäyksessä ihmisen pääkallo eteenpäin kohti tuulilasia ja kun turvavyötä ei ole hidastamassa niin vartalo menee liian nopeaa liian lähelle turvatyynyä. Tällöin siis saattaa kuolla ihminen turvatyynyyn.
Kyllä siinä saattaa kuolla.turvatyyny lyö lujaa vastaan.
Minä jouduin kolariin jossa tyyny laukesi.turvavyön kiristimet veti vyön tosi kireälle silmänräpäystä nopeammin.
Käsi murtui siitä huolimatta kun iskeyty kojelautaan.
Pitäkää vyöt aina kiinni?
Juuri sitä siikalatvassa tapahtunutta kolaria.
Outoa et oikealla takapenkillä ollut kuoli?
Kuljettaja ja vänkäri selvis hengissä vaikka loukkaantui pahasti.
Asennevamma on sulla, joka siellä kirjottelet. Ei auton omistajaa tarvitse joka mutkassa alkaa syyttämään. Vika on ollut RATIN JA PENKIN välissä. Ei auton omistajassa.
Asiasta ei kerrota nähtävästi enempää, kuinkahan kovassa kännissä oltu liikkeellä
Lestadiolaiset uhkailleet toimittajia jotka penkovat asian taustoja.
Aivan turha on salata totuutta, se tulee ennemmin tai myöhemmin ilmi ja sitä julmempi se isku on taas omaisille.
Siksipä oudoksutaankin ja ihmetellään mikä maksaa.
Tai onhan asia törkeydessään ainutlaatuinen muutenkin. Ja siitä on varmasti jälkiseurauksia tulossa - saattepahan nähdä.
Miksi kestää näin kauan muutamien asioiden selvitys, mikä kiinnostaa ja millä on merkitystä moneen ajokulttuuriin liittyvään asiaan.
Jos kyseessä on tilanteen mahdollinen tiedon salaaminen, miksi, ketä se hyöhyttää.
Pitävätkö huhut paikkansa yli kahdesta ja kolmesta promillesta ja vauhtia yli 200km/h
juu pitäähän ne
Oikeasti, mitä te täällä lottoatte? Asioiden oikean laidan tietävät vain ja ainoastaan poikien tuttavapiiri. Eikä se toisaalta teille juorun kipeille paskoille kuulu missään muodossa. 4 ihanaa nuorta kuoli, turha siitä ketään on enää syyttää. Surullisia tämmöset ihmiset, keillä ei oo muuta elämää, ku spekuloida että KUKA KUOLI, KENEN AUTO, NO KUKA AJO, OLIKO KÄNNISSÄ?
Puolustat näitä rikollisia?
Olivatko samaa lessu-lahkoa?
4 himari pentti
Ä .
En puolusta rikollisia, vaan kuolleita nuoria. Tuu tänne väittään pokkanaamalla, että oot LESSU ajanu koko ikäs ihan tismalleen nopeusrajotusten mukaan. Tuskin pystyt. Onko sulla jotain henkilökohtasta lestadiolaisia vastaan..? Kannattaa hakea apua tuohon. Ja ei, ite olen ääripäässä lestadiolaisista. Vituttaa vaan suunnattomasti tollaset sunlaiset mulkut, jotka tulee anonyyminä aukoon turpaansa turhaa. Onnettomuus ei kosketa sinua paskan vertaakaan, joten piä turpas kii.
Tais sattua 'lessua' leukaan, kun tuli tuollainen itku-potku-raivari.
Ehei, asennevammanen. En kuulu mihinkään uskontokuntaan. Mutta katos peiliin, mikä sieltä kurkistaa? Vituttaa vaan suunnattomasti tommoset munattomat jätkät, jotka tulee aukoon naamaansa, vaikka asia ei varmasti hetkauta maalta merelle missään kohdin. Omaisilla on vaikeaa ilman näitä turhan spekulointeja ja vittuilemisiakin. Mutta turhaa mie tätä selitän, ku et kykene ymmärtämään.
Rautavaaran turma on vedetty julkisuuteen jopa perheelämän yksityiskohtia myöten, miksi. Kyseessä lienee epätoivoinen jo pidempään ollut perhe-elämään liittyvä tradegia.
Mikä mahtaa olla vuosiluku kun surullisen Toholammin kuolonkolariin liittyvät yksityiskohdat, lähinnä oliko kyseessä vain pelkkä kova nopeus vain jotain muuta ajokykyyn liittyvää, selviää.
Jos kyseinen onnettomuus olisi tapahtunut Helsingissä tai Etelä Suomessa tiedoitus olisi ehkä ollut toisenlaista, niin, jos maa olisi USA.
Vakavien onnettomuuksien syyt ja selvitykset eivät ole mitään uteliaisuustutkimuksia, näillä tiedoilla voidaan tulevaisuudessa ehkä pelastaa monen nuoren henki.
Vantaan kuski, nämä asiat ei kuulu hesalaisille, ei muille kuin toholammilaisille.
Liikenneonnettomuudet on yksityisiä silloin, jos onnettomuudessa ei ole vastapuolta, eli asia ei kuulu silloin muille.
Se nimenomaan kuuluu kaikille, silloin kun on useampia uhreja ja mahdollisuudet olivat ulkopuolisten vahingoittamiseen; tuosshan oli ainekset vaikka massamurhaan ja mittaviin vahinkoihin, jotka nyt onneksi jäivät toteutumatta.
Missään muualla tuollainen tiedottamatta jättäminen ei olisi mahdollista, ainoastaan Tuholammilla ja tuolla kyseisellä alueella yleensäkin.
Ei ole tavanomaista, että jätetään asia ikäänkuin sitä ei olisikaan, unohdetaan koko juttu.
Tosiaan puoi vuotta on pian kulunut, eikä viranomaisilta ole tiedotusta saatu. Mutta niin tämä kansa saa elää herran pelossa, eikä kukkaset naura haudoilla.
vieläkö sielä surua piisaa TUHOLAMMILLA?
vai joko olisi totuuden aika?
koskas aiotte tehdä tiliä vai odotatte sitä tuomiopäiväänne?
voi herran persaus.
Tämä ikävä onnettomuus on tapahtunut yleisellä kaikkien ihmisten liikennöimällä tiellä, on vain ollut onni ettei ole ollut vastaantulujoita eli ei ole yksityisasia mikään liikenneonnettomuus yleisillä teillä, pitääkö vääntää rautalangasta. Onko
Jopa ns. yksityisillä alueilla ajelu peltoautiolla ei ole yksityisasia mikäli siitä seuraa henkilövahinkoja, vaikka sukulaiselle tai kavereille.
Etelässä kun yksittäinen nuorukainen ajaa kuolonkolarin, heti on usein poliisin lausunnoissa "epäillään alkohoolin osuutta onnettomuuteen".
Ehkäpä uusi keskustavoittoinen eduskunta säätää omantunnonaroille sensuurinlain millä päästään 1940-luvun Suomeen, onne ja surseen peti.
samaa mieltä, suojellaan rikollisia,´
Katkera ihminen on tuon kirjoittanut, ei tiedä mitään Keski-Pohjanmaasta. Meillä on omanlainen elämä, uskonto.
Vaikka oli yleisellä tiellä mutta eihän kolarissa ollut muita kuin tämä auto.
Etelässä ja nähtävästi niiden, joilla ei ole uskoa, näkemykset ovat erillaiset, onneksi poliiseissakin monilla on oikiat näkemykset elämään.
Ollahanko sitä oikiassa uskossa? Ettei ihan väärässä.
Mutta mitäpä ne muut sitten ois, jos ei olla uskovaisia, niin ollanko sitä uskottomia vaiko peräti uskomattomia?
Syntiseksi en kyllä suostu.
Laki sama kaikille? Yleisellä tiellä? Erikoista touhua Toholammella.
Tottakai erikoista touhua. Olen ajanut samaa tietää, luojan kiitos ettei nou "lestadiolaiset" vieneet minuakin paratiisiin, jotain tolkkua.
Nyt on tapahtunut jos jonkinlaista onnettomuutta Etelä-Suomessa ja heti on kommentoitu että viinalla ei ole osuutta kolarehin?
Heti on tullut virannomaisilta tietoa kuljettajan selvyydestä Tampereella kun kaksivuotias lapsi kuoli karussa kolarissa.
Yleisellä tiellä muuten tämäkin kolari tapahtui, eikö samoin siellä Keski-Pohjanmaalla?
Julkisuuteen tullut jos jonkinlaista yksityistietoa, mutta yleisellä tiellä sattuneesta onnettomuudesta ei, miksei?
Herätys, viranomaiset pohjoisessa, onko eri laki Oulussa?
Tässä tapauksessa on tehty tietoinen "radiohiljaisuus", eli olla uutisoimatta millään tavalla asiaa. Sitä vastuuta on kysyttävä joltain Kokkolan poliisista, miksi asiasta ei haluta tuoda julki normaalia rikosuutisointia:
1) kuka ajoi
2) oliko autonkuljettaja nauttinut alkoholia/muita päihteitä
Juuri kun asiaa alettiin selvittää niin viimein:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424331469037.html
Eli tämä ei ollutkaan onnettomuus vaan lähinnä tahallinen teko kuten rattijuoppous AINA on!!
Hahahahahahahaa...hahahaaaaaaa....hahahahaaaaa
Eipä autanut Lamppilaisia 'lessuilu'.
Nuoriso yhtä päissään kuin muuallakin.
Ja nyt uskovaiset turpa kiinni, teistä on jo ollut harmia ihan tarpeeksi.
Vetää hiljaiseksi että tällaistakin porukka on liikenteessä...siis onneksi oli
rattijuoppo tappoi kolme
Saat digikameran ilmaiseksi! http://www.dateme.fi/contest/1414/14970
ne meni taivaaseen, niinkuin kaikki oikeat pääsee taihvaaseen, niin nämäkin viattomat nuoret ne ovat taivasten valtakunnan perijät, armoa, rauhaa ja rakkautta saavat
Ja ihan kossun tms voimalla menivätkin...
Kuka haluaa alkaa peltisepäksi ? https://www.avk.fi/Shop/Vehicle/DismantleVehicle/400317/bmw-300-325d-coup-2990cm3