Kristitty kiinalaispappi on näytösoikeudenkäynnissä tuomittu. Syyksin on selvä:
"Kiinan kommunistipuolue pitää uskontoa uhkana valta-asemalleen. Kristinusko on kasvanut nopeasti Kiinassa viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana, kun sosiaalista kontrollia on vähennetty talouskasvun edistämiseksi."
http://yle.fi/uutiset/kristitty_kiinalaispastori_tuomittiin_vankilaan_12_vuodeksi/7339737
Suomessa vapaa-ajattelijat pyrkivät samaan: vaikuttamaan valtioon niin, että valtio pääsisi yhä vahvemmin rajoittamaan kansalaisten uskonnonvapautta. Tavoitteeseen pyritään propagoimalla kirkosta eroamista ja laatimalla toistuvasti kanteluita tarkoituksella vaikeuttaa uskontojen lainsäädännöllistä asemaa...
Varo vaparipropagandaa. Sitä esiintyy erityisesti tällä palstalla.
"Kiinan kommunistipuolue pitää uskontoa uhkana valta-asemalleen. Kristinusko on kasvanut nopeasti Kiinassa viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana, kun sosiaalista kontrollia on vähennetty talouskasvun edistämiseksi."
http://yle.fi/uutiset/kristitty_kiinalaispastori_tuomittiin_vankilaan_12_vuodeksi/7339737
Suomessa vapaa-ajattelijat pyrkivät samaan: vaikuttamaan valtioon niin, että valtio pääsisi yhä vahvemmin rajoittamaan kansalaisten uskonnonvapautta. Tavoitteeseen pyritään propagoimalla kirkosta eroamista ja laatimalla toistuvasti kanteluita tarkoituksella vaikeuttaa uskontojen lainsäädännöllistä asemaa...
Varo vaparipropagandaa. Sitä esiintyy erityisesti tällä palstalla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Tuomio tuli petoksesta"
Uskovaisten moraalin tietäen tätä ei tarvitse ihmetellä yhtään.
Uskovat tuppaavat unohtamaan, että vain vajaa sata vuotta sitten meillä oli uskontopakko. Monissa maissa näissä on vieläkin, haluaisitko muuttaa sinne?
Aloittajalle suosittelen jotain alkeisoppikirjaa sekularismista.
Mikä aloittajaa pelottaa siinä, että kaikilla olisi vapaus uskoa tai olla uskomattta? Mikä siinä on kamalaa, että yhtä uskontoa ei enää pakkosyötettäisi julkisissa laitoksissa ja viranomaiset eivät enää suosisi yhtä uskontoa/uskonnollista yhteisöä?
Olisiko kamaa, että jokainen saisi harjoittaa ihan sitä omakseen kokemaansa uskontoa vapaa-ajallaan niin paljon tai vähän kuin haluaa?
Laittaisitko vaikkapa linkin aloitteisiin, joissa uskontoa/kirkkoa/pappeja/uskonnonharjoittamista/uskonnollisia symboleja yms halutaan kieltää Suomessa?
Miksi vaparit ajavat YKSIARVOISTA yhteiskuntaa. Nykyään esim. koulussa voi olla sekä uskonnollista että uskonnotonta ohjelmaa. Miksi vaparit haluavat PAKOTTAA kaikkialle YKSIARVOISEN uskonnottomuuden?
Tällaista totalitarismia edistetään valtion varoilla. Vapaa-ajattelijain Liitto erotettava valtiosta!
Miten va-liitto on valtion osa?
Miten se, että yhteiskunta, esim. kouluissa, ei suosi yhtä uskontoa muiden kustannuksella tekee asiasta yksiarvoista? Eikö se ole pikemminkin tasa-arvoista.
Onko jotenkin huono asia, että kaikki uskonnot ja uskomukset olisivat yhdenvertaisessa asemassa?
Miksi kouluissa muuten edes pitäisi järjestää uskonnollista ohjelmaa? Kuka määrittää mitä uskontoa kouluissa pitäisi harjoittaa?
Miten se, että jokainen saa harjoittaa omaa uskontoaan vapaa-ajallaan on uskonnottomuuteen pakottamista?
No niin, palstan häirintä "vapariviesteillä" jatkuu, vaikka on perustettu erillinen vapaa-ajattelu -foorumi. Jokainen kirkosta eroaminen kirpaisee, siksi on palkattu ammattihäirikö tänne sabotoimaan kirkosta eroaminen -foorumin toimintaa.
Paljonko sulle maksetaan täällä häiriköimisestä? Minulle ei makseta senttiäkään. Teen tämän puhtaasti henkilökohtaisesta suuttumuksesta. Minua suututtaa, että vapaa-ajattelijat pilaavat ateistien maineen kaksinaismoralistisella toiminnallaan. Kritisoidaan kirkon erityisasemaa, mutta tosiasiassa vaparit nauttivat erityisasemansa tuomista taloudellisista eduista veronmaksajien kustannuksella. Kirkollisveroa ei kanneta kirkkoon kuulumattomilta, mutta vaparien (ml. peitejärjestöt) nostamien tukien maksamiseen pakotetaan kaikkia kansalaisia verovoudin uhalla.
Vapaa-ajattelijain Liitto erotettava valtiosta!
Kiinnan kommunisinen puolue ottaa mallia teokratioista. Ihan samalla tavalla pitävät vallastaan pakkokeinoilla kinni niin kuin uskovaiset ja heidän yhteenlittymänsä uskonnolliset yhteisöt, kirkot.
Ihan sama meiniki on ollut Suomessakin vuosisatoja ja edelleen vaikka pientä parannnusta onkin tapahtunut uskonnottomienkin asemassa. Mutta taloudellisista ja toiminnallisista etuoikeuksistaan on evlutikka kirkko onnistunut kiitettävästi pitämään kinni, joopa niitä lisäämäänkin ihan naihin päiviin asti.
Yle-verosta vapauttaminen viimeisimpänä, ja hanke menossa parhaillaan kirkon yhteisövero-osuuden muutamiseksi suoraksi valtion tueksi, valtion budjetista, ja samalla kirkko ja sen kätyripoliitikot ja -virkamiehet ajavat tuen tason nosto kuin käärmettä pyssyyn - jäääviydestään viis veisaten.
Alustavien työryhmän esitysten mukaan kirkko saisi 120Me tukea valtion budjetista v. 2015, kun uuteen systeemiin siirryttäisiin. Se tarkoittaisi n. 20%:n eli 20Me:n korotusta kirkon viimeisimpää yhteisövero-osuuteen.