"Pikku Kakkosesta tutut ja nykyään FOX-kanavan lastenohjelmia juontavat Mimi ja Kuku ovat rekisteröineet parisuhteensa.
Säveltäjä Majka "Mimi" Nurminen ja näyttelijä Anna "Kuku" Kulmala tiedottivat perjantaina tulleensa ulos kaapista."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288716068554.html
Onko homotutkasi toiminut ja oletko ollut tietoinen heidän olleen homoseksuaaleja?
Onko sinulla esittää KONKREETTISIA esimerkkejä kuinka he ovat vahingoittaneet lapsia koska onhan itsestään selvää, että mielestäsi ovat mutta kerrotko kuinka?
Säveltäjä Majka "Mimi" Nurminen ja näyttelijä Anna "Kuku" Kulmala tiedottivat perjantaina tulleensa ulos kaapista."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288716068554.html
Onko homotutkasi toiminut ja oletko ollut tietoinen heidän olleen homoseksuaaleja?
Onko sinulla esittää KONKREETTISIA esimerkkejä kuinka he ovat vahingoittaneet lapsia koska onhan itsestään selvää, että mielestäsi ovat mutta kerrotko kuinka?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Onnittelut Majkalle ja Annalle!
On se hurjaa että ihmiset rakastavat toisiaan. Maailmanloppu edessä.
Olisiko samian homotutkan paristot tyhjentyneet?
Ehkä Samilla ei ole homotutka aina ajan tasalla kun hän on DTMssä tanssimassa YMCAlle homovaljaat päällä ja kielisuutelemassa 19-Robertin kanssa.
Jospa se samia lataa sen homotutkansa paristoja ja palaa tänne skarpimpana kuin koskaan. Tosin samia on minusta pehmentynyt viime vuosina, koska se ei enää lyttää naisia ja lapsia samassa lauseessa kuin homoseksuaalit.
http://www.youtube.com/watch?v=1xcLjObgimk
Homoseksuaalisuuden ylikorostuminen yhteiskunnassa ei ole uusi asia niin kuin jotkut pitävät sitä jonain uutena ja hienona kehittyvän yhteiskunnan merkkinä, vaan se on uusiutuva ongelma, jolla ei ole positiivista historiaa.
Moraalin rappeutumisen jälkeen homoseksuaalisuudella on tapana korostua kaikkina aikoina. Kaikkina aikoina seuraukset ovat olleet negatiivisia.
"Homoseksuaalisuuden ylikorostuminen yhteiskunnassa ei ole uusi asia niin kuin jotkut pitävät sitä jonain uutena ja hienona kehittyvän yhteiskunnan merkkinä, vaan se on uusiutuva ongelma, jolla ei ole positiivista historiaa.
Moraalin rappeutumisen jälkeen homoseksuaalisuudella on tapana korostua kaikkina aikoina. Kaikkina aikoina seuraukset ovat olleet negatiivisia."
Aivan samaa tuubaa teidänlaiset jauhoivat 50-luvulla mustien oikeuksista.
"Moraalin rappeutumisen jälkeen homoseksuaalisuudella on tapana korostua kaikkina aikoina. Kaikkina aikoina seuraukset ovat olleet negatiivisia."
"Haysin ohjeisto, viralliselta nimeltään elokuvien tuotantosäännöstö (engl. Motion Picture Production Code) oli vuosien 1930–1968 aikana yhdysvaltalaisia elokuvia säädellyt ohjeisto, joka määräsi elokuvayhtiöt itsesensuuriin. Se kielsi elokuvista muun muassa alastomuuden, monenlaiset viittaukset seksuaalisuuteen, rikollisuuden ihannoinnin, huumeet ja ylenmääräisen juopottelun, uskonnon rienaamisen, sekä rotujen väliset sukupuolisuhteet ja seka-avioliitot.[1] Haysin ohjeisto sai nimensä Will H. Haysista, joka johti ohjeiston määrittelyä vuodesta 1922 lähtien. Haysin ohjeiston merkitys alkoi vähentyä 1950-luvulla, ja se korvattiin vuonna 1968 nykyisellä elokuvien luokittelujärjestelmällä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Haysin_ohjeisto
Jotenkin tuntuu, ettei moraali ole ollut varsinkaan menneinä aikoina kovin korkealla. Mm. Thomas Jefferson ajoi homomiesten kastraatiota. Kun taas osa osavaltioista piti kuolemanrangaistusta oikeana tapana rangaista homoseksuaalisuudesta.
Ei mielestäni menneisyydessä ole asiat ole ollut niin paljon paremmin kuin sami antaa ymmärtää.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sodomy_laws_in_the_United_States
En myöskään tiedä, mitä sami ylikorostamisella tarkoittaa. Vaikka jollain tavalla saatan saada langan päästä kiinni. Mutta kaippa sami sen itse osaa meille paremmin selittää.
'Näen, että iästä huolimatta erisukupuolisten seksi on enemmän oikein kuin saman sukupuolisten seksi. Pedofilia on enemmän luonnollisuus ja normaali perusteista kuin homoseksuaalisuus.'
- sami-a
”En myöskään tiedä, mitä sami ylikorostamisella tarkoittaa”
Se voisi olla sitä, että sellainen yhteiskunta ei kykene luomaan instituutiota, jossa lähtökohtana ei olisi homojen oikeudet.
Yhteisö, joka menettää kykynsä toimia heteronormatiivisesti, ei voi olla korostamatta homoseksuaalisuutta.
Vähemmistöjä siis ylikorostetaan, ellei niillä ole vähemmän oikeuksia kuin enemmistöllä? :O Ja tämä vähemmistöjen oikeuksien polkeminen on siis vielä jotenkin hyvä asia. Kaikkea sitä... Meillähän on vähemmistönä myös kristinuskon Jumalaan uskovat ihmiset. Onko yhteiskuntamme siis heikoilla kantimilla, ellemme älyä polkea heidän asemaansa? Ei kai?
Mustuus ei ole luonnollista, orjuus ja rasismi on Raamatulla oikeutettua.
"Se voisi olla sitä, että sellainen yhteiskunta ei kykene luomaan instituutiota, jossa lähtökohtana ei olisi homojen oikeudet."
Sittenhän tämä yhteiskunta on oikea paikka sinulle. Ja kohta entistäkin sopivampi kun on kaikille saadaan oikeudet.
"Yhteisö, joka menettää kykynsä toimia heteronormatiivisesti, ei voi olla korostamatta homoseksuaalisuutta."
Ja se on jollain tavalla negatiivista koska?
Ja vielä äsköiseen kysymykseeni. Mitä edelleen tarkoitat ylikorostamisella?
Täysikäiset homot tekevät luonnottomuuksia; Ikä ei tee homostelusta luonnollista.
Alaikäisten seksi on luonnollista, vaikka he eivät olisikaan täysi-ikäisiä.
"Homoseksuaalisuuden ylikorostuminen yhteiskunnassa ei ole uusi asia"
Mikä ihmeen ylikorostuminen? Onko nämä taas niitä sinun vainoharhojasi?
"Moraalin rappeutumisen jälkeen homoseksuaalisuudella on tapana korostua kaikkina aikoina."
Mistä sinä tuollaista repäisit, harhaluuloistasi?
"Kaikkina aikoina seuraukset ovat olleet negatiivisia."
Jos homoseksuaalisuus korostuu moraalin rappeutumisen jälkeen, ei se voi olla homoseksuaalisuuden seuraus.
sami-a muistuttaa pikkukuvassaan Steven Seagalia
Eteenkin sen Ratkaisun hetket (1996)
"Executive Decision" elokuvan lookilla. Naamakin ihan samannäköinen kuin S:S:llä sen lentokoneeseen nousun jälkeen :)
Aika moni on sanonut, että olen Stevenin näköinen. Piti ihan itse joskus verrata kuvien perusteella onko noin, mutta en kyllä löytänyt yhtäläisyyksiä.
Ehkä olemus voi olla samankaltainen, vaikka ulkonäkö ei olisikaan.
Vain jos Seagal on menettänyt kaiken suhteellisuudentajunsa ja valtaosan todellisuudentajustaan kuten sinä. Tätä ei voi sanoa yhtään kauniimmin.
http://fc06.deviantart.net/fs70/i/2011/016/e/c/smiling_cat_by_ka_xanx21-d37bdi1.jpg
Seagal ei ole nössö.
LoL. SS:n roolihahmo kuoli leffassa, kun tippui lentkoneesta. :S Mahtaa SamiA:n naama olla rosoinen kun tulee alas 10 000 metristä. Tosin pahantekijät lähetää SS helvettiin viinilasin avulla (rikkoi ja työnsi silmään kesken lounaan) eikä tämä pääpahis kerinnyt kissaa sanoa!
SS on kovempi kuin Chuck norris kun pahikset delaa yhdellä liikkeellä.
Miksi samia ei ole vastannut ap:n kysymykseen. Väkisin puhuu kaikkea muuta paskaa, mutta ei viitsi edes alunperin asetettuun kysymykseen vastata laisinkaan.
Mielestäni homous ei ole syntiä. Samaa sukupuolta olevat voivat rakastua toisiinsa. Ettekö ole huomanneet kuinka paljon on pervoja heteroita? Tyyliin jokatoinen avioliitto päätyy eroon. Sanoisin että porno on syntiä ja hajottaa parisuhteita. Mitä mieltä pornomiehet olisitte siitä, että nainen kertoisi aina siitä, mistä eri asioista on fantasioinut masturboidessaan? Ei ainakaan sinusta, omasta aviomiehestä.