Niinistö ja Kekkonen

Kekkonen oli ilmeisesti ensimmäinen länsimainen johtaja joka vieraili Prahan syksyn jälkeen sekä Neuvostoliitossa että Tsekkoslovakiassa.
779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kekkosen ja Niinistön vierailuilla on kuitenkin ero: Kekkonen ei pyrkinyt Neuvostoliitossa ja Tsekkoslovakiassa käydessään ratkaisemaan mitään kriisiä. Sauli Niinistö sen sijaan pyrkii saamaan jonkinlaista ratkaisua Ukrainan kriisille. Sitä ei voi mitenkään tulkita tuen osoitukseksi Venäjälle, koska ollaan mukana pakotteissa.

Äänestä
  • Äläs nyt sentään,Niinistö ei ehkä yllä Kekkosen tasolle älyllisesti mutta sen varsi-
    naissuomalainenkin tajuaa ettei Suomi Kremlissä pyri mihinkään rauhanratkaisuun.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Äläs nyt sentään,Niinistö ei ehkä yllä Kekkosen tasolle älyllisesti mutta sen varsi-
    naissuomalainenkin tajuaa ettei Suomi Kremlissä pyri mihinkään rauhanratkaisuun.

    Sitäpaitsi Suomen ja Venäjän kahdenväliset suhteet ovat Aina tekijöittänsä summaa
    suuremmat.Me olemme aina ja ikuisesti naapuruksia keskenämme ja olemme hyviä kave-
    reita toisiamme kohtaan.Siksipä on syytä odottaa veljespuolueitten presidenteiltä
    kaikkea hyvää kansoillemme.Hyvä Sauli,hyvä Vladimir!

    Äänestä

  • Kekkonen ehkä piti Kosyginista ja halusi uskoa Kossun syöttämään roskaan sisäisestä turvallisuudesta. Kekkonen kyllä tiesi miten Dubcekin "ihmiskasvoinen sosialismi" oli uhannut itäblokin puoluepamppujen valtaa. Kekkonen varmasti myös näki Kosyginin eräänlaisena aikansa Gorbana. Breznev ja uudituksia vaatineet Dubcekin kaltaiset radikaalit olivat ilmeisesti Kekkosen mielestä niitä itäblokin pahoja henkiä.

    Äänestä

  • olihan se kirjoitti:

    Kekkonen ehkä piti Kosyginista ja halusi uskoa Kossun syöttämään roskaan sisäisestä turvallisuudesta. Kekkonen kyllä tiesi miten Dubcekin "ihmiskasvoinen sosialismi" oli uhannut itäblokin puoluepamppujen valtaa. Kekkonen varmasti myös näki Kosyginin eräänlaisena aikansa Gorbana. Breznev ja uudituksia vaatineet Dubcekin kaltaiset radikaalit olivat ilmeisesti Kekkosen mielestä niitä itäblokin pahoja henkiä.

    On muuten yleensäkin hämmästyttävää miten Kossu sai edes krapulassa pölistä Jevsei Libermanin ehdotuksista arabien parhaimmalle kaverille Leonid-sedälle. Kosygin tietysti pelkurimaisesti kieltäytyi myöntämästä Urkille "liebermanismin" olleen yksi syy tapahtumaan. Jos Neuvostoliitto sai uudistaa talouttaan, niin miksi sama ei olisi mahdollista Tsekkoslovakiassa. Jos Suomi, Ruotsi ja Itävalta sai olla puolueettomia, niin voitaisiinko Tsekkoslovakialle antaa puolueeton asema. Jos Puola ja Unkari saivat "kulkea omaa tietään" kohti sosialismia, niin miksi sama ei olisi mahdollista Tsekkoslovakiassa. Typerä politiikka oli tankein korjattava.

    Äänestä

  • HE! kirjoitti:

    On muuten yleensäkin hämmästyttävää miten Kossu sai edes krapulassa pölistä Jevsei Libermanin ehdotuksista arabien parhaimmalle kaverille Leonid-sedälle. Kosygin tietysti pelkurimaisesti kieltäytyi myöntämästä Urkille "liebermanismin" olleen yksi syy tapahtumaan. Jos Neuvostoliitto sai uudistaa talouttaan, niin miksi sama ei olisi mahdollista Tsekkoslovakiassa. Jos Suomi, Ruotsi ja Itävalta sai olla puolueettomia, niin voitaisiinko Tsekkoslovakialle antaa puolueeton asema. Jos Puola ja Unkari saivat "kulkea omaa tietään" kohti sosialismia, niin miksi sama ei olisi mahdollista Tsekkoslovakiassa. Typerä politiikka oli tankein korjattava.

    Siinä kylmän sodan vaiheessa ei mikään suurvalta olisi antanut tsekkoslovakian mää-
    rää periksi.Oli hyvä että Neuvostoliitto sanoi zot zot usalaisille,keep your hands
    off or we`ll rock you,pysykää pihoillanne jenkit.Sittenhän Usa sätkytteli Vietnamissa ja tulosta ei tullut,taaloja paloi ja kotirintama vittuili.Sitten usalai-
    set hävisi sen sodan. Geesus!

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Siinä kylmän sodan vaiheessa ei mikään suurvalta olisi antanut tsekkoslovakian mää-
    rää periksi.Oli hyvä että Neuvostoliitto sanoi zot zot usalaisille,keep your hands
    off or we`ll rock you,pysykää pihoillanne jenkit.Sittenhän Usa sätkytteli Vietnamissa ja tulosta ei tullut,taaloja paloi ja kotirintama vittuili.Sitten usalai-
    set hävisi sen sodan. Geesus!

    Vietnamin takia ne ei metakkaa amerikkalaiset asiasta nostaneet. Johnson perui vierailunsa neukkulaan, mutta siihen se jäikin. On huvittavaa miten virolaiset luulevat Yhdysvaltojen tuhoavan maailmantalouden ja maailmanrauhan jonkun Viron takia. Kyllä Prahasta Tallinnaa lyhyempi matka Berliiniin on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko niin kirjoitti:

Kekkonen oli ilmeisesti ensimmäinen länsimainen johtaja joka vieraili Prahan syksyn jälkeen sekä Neuvostoliitossa että Tsekkoslovakiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu