Oikeuskansleri on 13.8.2014 antamallaan päätöksellä OKV/2049/1/2013 todennut, että Porin perusturvatoimessa käytössä olevat toimeentulotukihakemukset rikkovat perustuslakia.
Oikeuskanslerin mukaan kohta jossa asiakas antaa hakemuksellaan suostumuksen kotikäyntien tekemiseen on lainvastainen koska suostumuksen ei voida katsoa olevan vapaaehtoinen.
"Perustuslain 10§:n mukaan jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu" todetaan päätöksessä.
Samalla päätäksellä oikeuskansleri moitti Porin sosiaalitoimea siitä, että se oli lähettänyt asiakkaalle salassapidettävää materiaalia avoimessa tietoverkossa.
Oikeuskanslerin mukaan kohta jossa asiakas antaa hakemuksellaan suostumuksen kotikäyntien tekemiseen on lainvastainen koska suostumuksen ei voida katsoa olevan vapaaehtoinen.
"Perustuslain 10§:n mukaan jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu" todetaan päätöksessä.
Samalla päätäksellä oikeuskansleri moitti Porin sosiaalitoimea siitä, että se oli lähettänyt asiakkaalle salassapidettävää materiaalia avoimessa tietoverkossa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyvä hyvä!!
Nostan hattua päätökselle kun seuraavan kerran kuljen naulakon ohi jonka päällä hattu on. Harkitsen myös vakavasti kossupullon korkkamista päätöksen kunniaksi.
Olisi mielenkiintoista tietää mitä sen henkilön päässä oikein liikkuu joka sai aikaan tuollaisen kohdan lisäämisen toimeentulotukihakemukseen.
Höhöö.
Mitähän ne hakemuksiinsa vielä keksii.
Itse en omalla, enkä avustettavien kohdalla koskaan alennu käyttämään heidän "valmista" kaavaketta tai jatkohakemusta.
Kaikki itse luotuna, jämäkästi perusteltuna, saapuneeksi kirjattuna leimoineen.
Ja AINA, jos hakemus sisältää vähäänkään harkintaan viittaavaa tai "perusosaan sisältämätöntä", vaaditaan hakemus käsittelemään sosiaalityöntekijän toimesta jolla on asiassa harkintavaltaa.
Etuuskäsittelijät on sätkynukkeja.
Niille joita asia enemmän kiinnostaa, niin ko. päätös löytyy netistä:
http://www.satakunta.net/Porin_sossumoitteet2.html
-keskeiset kohdat ympyröity, alleviivattu, tms.
"viranomaisen on käytettävä toimivaltaansa yksiomaan lain mukaisesti hyväksyttyihin tarkoituksiin"
"Mitähän ne hakemuksiinsa vielä keksii."
Varmaan keksivät vielä jotain, sossutanttojen mielikuvitus on rajaton.
On valitettavaa että oikeuskanslerin ja oikeisaiamiehen syytekynnys on niin korkea.
Ylimpien lainvalvojien huomion kiinnittäminen aiheuttaa hilpeyttä ja naurunpurskahduksia sossujen kahvihuoneessaa. Onhan se toisaalta hyvä että joku tuo elämäniloa muuten niin ankeaan virastoelämään. Surullista on että ylimmät lainvalvojat tekevät itsestään valtakunnapellejä noilla huomion kiinnittämisillään.
" Surullista on että ylimmät lainvalvojat tekevät itsestään valtakunnapellejä noilla huomion kiinnittämisillään. "
Kyllä tuohon valtakunnapellen tehtäväään on yksinoikeus pääministerillä, ja sen hän tekee olamana mm. tikkatauluna xD