Edellyttäen että ensin menemme Natojäseneksi. Nato olisi oiva selkäranka neuvotteluissa Venäjää vastaan. Pelkkä uhkakuva riittäisi vakuuttamaan Venäjän että Karjala kuuluu edelleen Suomelle. Tuskin siitä pahempia kahakoita syntyisi. Karjala tuskin on kovinkaan arvokas maaläntti Venäjälle. Sitäkin arvokkaampi Suomelle.
Naton painostuksella voisimme saada Karjalan takaisin
Neuvotteluvaltti
372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
NATOa ei ole perustettu tukemaan mitään valtiota aluekiistassa, joten sellaisen toivossa ei kannata haaveilla Karjalaa takaisin.
Venäjä melkein esti Viron liittymisen NATOon pitämällä yllä keinotekoista rajakiistaa Viron kanssa. Onneksi NATO ja EU näkivät tilanteen oikein ja pakottivat Venäjän lopulta vahvistamaan Viron hyväksymän sopimuksen ottamalla maa jäseneksi.
NATO on perustettu jäsenvaltioitten turvaksi. Liittymällä NATOon Suomi varmistaa nykyisten rajojen pysyvyyden niin että naapuri ei lähde vaatimaan meiltä enempää maata.
Eikös Suomella ja Venäjällä ole samoin vieläkin kiistaa siitä kuuluuko raja vetää niin että karjala palautuu Suomelle? En minä ainakaan eikä useampi tuttavanikaan ole myöntänyt nykyisiä rajoja laillisiksi. Uskoisin että suurin osa suomalaisista on samaa mieltä. Venäjä vei sen meiltä YKSIPUOLISESTI LAITTOMASTI.
Laittomasti se naapuri Karjalan otti, mutta minä säilyttäisin mielummin nykyiset rajat, kuin alkaisin rähisemään menetetystä alueesta. Ja, jotta nykyiset rajat voitaisiin turvata, niin sen voi varmistaa parhaiten liittymällä puolustusjärjestö NATOon.
Suomen poliittinen johto ei ole tietävästi yrittänyt saada menetettyjä alueita Kekkosen jälkeen takaisin, jotta ei pilattaisi hyviä suhteita ja hyvä niin.
Jos Suomi ryhtyisi nyt riitelemään rajoista, niin se olisi varma este NATO-jäsenyydelle.