Kyselen vaan että onko hän teidän mielestä kaunis, voittaako sara chafakit yms missit?
Meikitön kuva http://imgur.com/gallery/XTna12c
Meikillä http://fadedblog.wordpress.com/2010/12/08/adriana-lima-promotes-2-million-fantasy-bra/adriana-lima-promotes-the-2-million-fantasy-bra1/
Kiiiitos!!
Meikitön kuva http://imgur.com/gallery/XTna12c
Meikillä http://fadedblog.wordpress.com/2010/12/08/adriana-lima-promotes-2-million-fantasy-bra/adriana-lima-promotes-the-2-million-fantasy-bra1/
Kiiiitos!!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kaunis on miu mielest!
Kysessä on yksi maailman kauneimmista naisista, joten voittaa jotkin sarachafakit mennen tullen.
Mielestäni tuossa ei ole mitään ihmeellistä. Laiha luikku.
Hyi, ruma.
Olisi mielenkiintoista nähdä, miltä näyttävät Adriana Liman arvostelijat :D Eivät ainakaan tienaa elantoansa ulkonäöllä. Tuo nainenhan on todella kaunis ja nimenomaan luonnon kaunis.
Makuasioita, mutta ei kukaan voi tosissaan väittää Adrianaa rumaksi.
Laadukkaat kasvot, mutta liian laiha.
Kaunis kuin mikä, ihanat huulet ja nätit simmukat. muutama kilo vois olla lisää kehossa, huom, vain muutama.
Kasvot todella kauniit. Vartaloon saisi tulla 10 kiloa lisää.
Mikähän trauma tällä yhdellä muijalla on kun tehtailee näitä aloituksia Adriana Limasta vuodesta toiseen? Yritä päästä yli tuosta pakkomielteestäsi.
Kyllä hän on ja Sara Chafak on tavis tollukka :)
Pulloposkisesta Sarasta ei voi puhua samana päivänäkään jumalaisen Adrianan kanssa. Ovat ulkonäöllisesti ihan eri sfääreissä.
http://meemi.info/images/thumb/6/6e/Rumahuoraenpanis.jpg/150px-Rumahuoraenpanis.jpg
Kyllähän sen nyt näkee, että kaunis on, mitä sitä kysymään. Olet itse ilmeisestri hänen näköisensä, siksi kysyt.
Eipä taida olla Adrianan näköinen, jos olis niin kai hän olisi silloin huippumalli itsekin.
Onko aloittaja se sama naikkonen joka tehtailee näitä aloituksia Adrianasta? Enkä kyllä usko että aloittaja on lähellekään Adrianan tasoa mitä tulee ulkonäköön.
En usko että maailmassa on olemassa yhtäkään ihmistä, joka ei pitäisi Adrianasta.
Kyllä aidon kauneuden tässä muovisessa maailmassa kaikki tunnistaa. Adrianalla ei ole yhtään kauneusleikkausta, ja se on ihme!
Ainoa miinus mitä siitä keksii, että onhan hän kai hieman alipainoinen.
No ihan todella superseksikäs!
I han ok näkönen tyttö, vähän sais tosin olla enemmän lihaa/läskiä luiden ympärillä.
tollasen vierestä ois ihanaa herätä aamulla ja sanoo tälle et rakastan sua ja olet tärkein
Adriana on niin kaunis, että se sattuu...
http://yourhairstyleideas.com/wp-content/uploads/2013/01/23-Adriana-Lima-Hairstyles-Photos.jpg
http://www.superbwallpapers.com/girls/adriana-lima-3897/
Adrianan kauneus on omaa luokkaansa. On kauniita naisia, ja sitten on Adriana. Luultavasti maailman ihanin nainen.
Ja siis lisäyksenä, että mitään muovista naisessa ei ole, täysin luonnollinen ei yhtäkään kauneusleikkausta.
Sattuu että tuollainen enkeli on olemassa, ja sen saa vain yksi mies....
No ei todellakaan ole kaunis kun ihan susiruma lehmä!!
Vastasinko oikein, oletko ap nyt tyytyväinen?
On. Tyhmä kysymys.
On todella kaunis tietenkin, mutta hirmu ohkaset koivet, sais syödä ja jumpata muutaman muhe-kilon lisää.
Ei pärjää kauneuskisoissa,kasvot(leukaluut) on "pöllistä veistetyt".Ihan kyllä nam!!!
Miss universumeissa on useinki ollu voimakas leukaperäisiä missejä voittajina etenki latinoissa, harvemmin niisä suomalaiset kapealeukaiset on pärjänny.
Onhan hän toiminut myös meikkifirmojen kasvomallina joten vartalon lisäksi on myös ihanteelliset kasvotkin.
Sara Chafak on hyvä esimerkki kapeakasvoisesta ja kapea leukaperäisesta missukasta jolle ei ura ole auennut oikeastaan minnekään, yritys on kyllä kova. Ulkomailla sen näköisiä perusnättejä mahtuu 100 tusinaan eivätkä erotu mitenkään millään edukseen.
Todelliset kaunottaret erottuvat jollain joka poikkeaa siitä perus tavanomaisesta kauniista ja joita on yleensä paljon. Yleensä todellisia kaunottaria on harvassa. Adriana ei todellakaan lukeudu tavanomaisiin perusnätteihin vaan siinä on jotain todella erikoisen kaunista ja seksikästä, siksipä hänet huomattiinki jo ihan nuorena. Tosin mallien ei aina tarvi olla edes kaunottaria, mutta Adriana on poikkeus. Hän sopisi niin missiksi kuin malliksi, tosin ikää jo sen verran ettei ehkä enää parhaimpien vuosiensa veroinen.
Samoin on suurimmalla osalla suomen misseistä se parusnätteys, mutta ei mitään muuta. Sara nyt erottuu suomessa tummuudellansa joka on eksoottista, mutta maailmallahan tuo on tuiki tavallista.
Vaikea sanoa mikä tekee todellisen kaunottaren, ehkä se on yksittäinen kohde tai useampien osien summa. Vaikea määritellä ellei itse näe.
Mieleen tulee joku "lumoojatar" salaisuus piilee silmissä ja huulissa.
Nätt,i ei kaunis.
Aivan toista kuin kotimaiset siiderivalaat.
Turha näistä makuasioita on kysellä. Ehkä 15% tykkää. Ehkä 10 prosentin mielestä ruma.
Kyllä on.
Adriana on ihana, mutta että ei leikkauksia? Kyllähän se silikonit otti jo aika nuorena. Varmaan monille huippumalleille tehdään myös kaiken maailman täyteainehoitoja että pysyvät nuoren näköisenä.
Upea on kyllä!
Hmm... Taas kerran lapsen näköinen nainen. Onko miehillä nykyään jokin fetissi alaikäisistä, kun kauneimmiksi naisiksi rankataan naisia, jotka näyttävät kasvoiltaan 12-vuotiailta? Sitä paitsi, en pitäisi Adriana Limaa mitenkään erityisen kauniina. Kummalliset törröhuulet, siniharmaat silmät, jollaisia Suomessa on kymmenellä tusinasta, tummat ja ryppyiset silmänaluset, leveät ja "paksun" näköiset kasvot, ylimielinen ilme. Kaunis? Ei, minun mielestäni. Toki makuja on moneen lähtöön.
Itse asiassa melko harva julkkis 'kaunottarista' on aidosti kaunis. Tuohan on suorastaan ruma ilman meikkiä.
Mutta kun puhuit tuossa Sara Chafakista, niin se on kyllä kaunis ja lisksi sillä on luonnetta.
Samaten kuin Sara Sieppi on kanssa kaunis, erityisesti suu on tosi jännä turpeine luonnollisine huulineen keskellä kauniita kasvoja.