Koska pakoputkesta tuleva krääsä kiertää auton alta etupuolelle ja siitä lämppärin puhaltimen kautta autoon sisälle ja siitä hengityksen kautta aivoihin. Siksi nämä eivät tajua mitään.
Miksi porukat ei tajua tyhjäkäynnin olevan haitallista
252055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
sulla on housuissas.
ei toimi aivot enää sulla
Syy on yksinkertainen: 20 minuutin tyhjäkäynti syö samanverran polttoainetta kuin yksi käynnistys.
Jos auto lyhyen seisonnan jälkeen lähtee käyntiin ilman ryyppyä ja kaasuun koskematta, niin miten se moottori saa kaasuttimesta niin paljon bensaa? Luulisi että se ei käynnistyksen aikana ime sitä yhtään enempää kuin tyhjäkäynnilläkään.
Voitko vähän valaista tyhmää, että mikä siinä käynnistyksessä syö niin paljon polttoainetta?
en osaa valistaa, en ymmärrä kyllin paljon moottoreista jotta voisin asian perustella, mutta näin asia kuitenkin on.
Sinähän saat itse valita että tuleeko omasta autostasi "pakoputkesta tuleva krääsä kiertää auton alta etupuolelle ja siitä lämppärin puhaltimen kautta autoon sisälle ja siitä hengityksen kautta aivoihin."
Jos olisit ollut huolissasi muiden autoista tulevista pakokaasuista, niin sitten ymmärtäisin huolen aiheesi.
Sitäpaitsi tyhjäkäynti on laissa kielletty, tiesitkö?
taidettiin lyödä lukkoon, jossain vähemmän talvioloja kokeneessa maassa, olikohan peräti Portugalissa. Oli tainnu helle ja ylimääräiset pinacoladat jo pehmentää Suomen edustajienkin päänupit siinä vaiheessa.
Minulla ainakaan ei ole tapana istua autossa tyhjäkäyttämässä sitä?!?! Miksi kukaan edes tekisi niin? Ilahduttava huomata että sinä olet huolissasi jopa kanssaihmisistä, näinkin pienessä aisiassa :)
Kaikki valveutuneet autoilijat kyllä tietää että pidempi tyhjäkäyttäminen on kielletyä.
( ) todella kiinnostavaa
(X) ei voisi vähempää kiinnostaa
kun ei ketään kiinnosta sammuttaa autoa siksi aikaa kun menee kiskalle röökiä ostamaan
.. kuskata balalaikka persiissä itärajalle! Mikä helvetin älykääpiö ja tyhjäkäyntipoliisi sinäkin olet. Anna ihmisten käyttää konettaan jos huvittaa. Sammuttele sinä tilhiperse vaan omaa kotteroasi - jos nyt edes autoa omistat. Taidat olla sellainen huvittava karvalakkiresu joka istuu talvella ikkunat kiinni huurtuneessa vm. 1985 Corollassa jossain Citymarketin pihassa tiedostavaa viherpiipertäjä ämmäänsä odottelemassa ja kyttää ettei kukaan nyt vaan riko lakia ja pidä autonsa moottoria tyhjäkäynnillä sekuntiakaan lain salliman yli... vedä ittes jojoon vitun sekopää, tee meidän normaalien ihmisten maailmasta parempi!
että näiden teinien vanhat himmeet peltikotterot ei lähde helpolla käymään, liekö kaikissa edes startti kunnossa nii että joutuu työntämään käymään. Eihän niitä voi vaatia sammuttamaan autoa siksiaikaa kun käy kaupasta hakemassa sixpäkin jonka kuoret sitäpaitsi heitetään samantien siihen kadulle. Tyhjät pullot rikotaan sitten asfaltille.
Ei tartte välittää mistään, autoa saa tyhjäkäyttää, muistakaan liikennsäännöistä ei tartte välittää, bussipysäkkien katokset saa potkia hajalle, roskat saa heitellä pitkin mäkeä, mummot saa potkia sairaalakuntoon. Jos joku jotain sanoo niin tulee meinaan tämmöstä tekstiä. Miettikää nyt vähän.
Juurihan sinulle mainitsin että 20 MINUUTIN TYHJÄKÄYNTI VIE SAMANVERRAN BENSAA KUIN YKSI STARTTI.
Eli voit lopettaa tuon kitinäsi tuosta bensankulutuksesta.
En tiedä, millä ajelet, mutta ei minulla ainakaan startatessa kulu niin paljon polttoainetta. Olisitkohan nyt sekoittanut kylmäkäynnistyksen ja lämpimänä käynnistyksen. Kylmäkäynnistyksessä moottori käy hetken rikkaammalla seoksella kuin lämmin jolloin kulutus on myös suurempi. Mutta otetaan esimerkki. No vaihtehtoina on sammuttaa moottori tai antaa käydä. Kun moottorin sammuttaa, se ei kuluta polttoainetta. Jos se jää käymään, niin polttoainetta kuluu koko ajan sanotaan noin desilitran.
20 minuutin päästä sammutettu auto käynnistetään. Väitätkö tosiaan, että tuolloin tuo puolilämmin auto käyttää saman määrän polttoainetta, kuin tyhjäkäynnillä ollut. Sitähän ei tarvita seoksen rikastamiseen. Mihin se sen tunkee?
pakokaasujen krääsääminen minua ottaa päähän. Ei sen väliä jos itse saat myrkkyjä, mutta autonromusi pakokaasu saattaa vahingoittaa toisia ihmisiä. Tajusitko?
Siinähän "vahingoittaa". Eikö tämä lähimmäinen voi siirtyä muualle jos ei katku maistu? Ei se katku jää siihen pyörimään vaan leijailee muualle.
Et ole missään vaiheessa eritellyt missä tilanteessa sinua nämä tyhjäkäynnit rassaavat. Myytkö lörtsyjä drive-in- kaistalla?
"Jos se jää käymään, niin polttoainetta kuluu koko ajan sanotaan noin desilitran." Ihme määritelmä. Missä ajassa? Polttoainetta kuluu koko ajan noin desilitra... heh heh... huvittavasti sanasi valitsit... Menin suihkuun, vettä kului koko ajan kymmenen litraa ;)
Pitäisi itseasiassa selvitää tuo käynnistysjuttu, en itse meinaan tunne moottoritekniikkaa mutta jostain tuon luin.
Jos ulkoa tulee paskaa ilmaa, niin kannattaa laittaa sisäilman kierrätys päälle, eipä ainakaan pakokaasut tule ulkoa sisälle.
Erkki twistaa, eikä siitä nauti
Erkki vinkuu, Erkillä on tauti
Tervis Ars -ka.
Ei niin tarvi välittää. Eihän laki kiellä tyhjäkäyntiä. Ja omia kakaroitasihan ne ovat jotka siellä potkii pysäkkien katoksia. Meinaan. Mieti tosi vähän. Sut kyllä saa potkia vielä vähemmälläkin miettimisellä. Eipä siitä kenellekään varmaan isoa vahinkoa syntyisi.
ps. Vaimosi mukaan sinäkin tyhjäkäyt aika pahasti pitkin yötä. Ja sytytyksen säädötkin on kuulemma pielessä kun röpöttää sen verran pahasti. Suorastaan polttaa putkessa.
Kaikenlaisesta sitä ihmiset alkavat näkemään vaivaa. Itse en ole kokenut tarpeelliseksi alkaa kyttäämään autoilijoiden tyhjäkäyntejä ja kellottamaan niitä. Täytyy alkuperäisellä olla todella elämä sisätöä vailla, kun viitsii tällaisesta vaivautua kirjoittamaan nettiin.
Parvekkeesi ei sitten liene taksitolpan tai röökikiskan lähellä.
Autohan vie bensaa sillon kun se on käynnissä... :)