kommunismin opit kiinnostaa

HEI!

OPPI eli OPPIAINE on täysin eri asia kuin OPPITUNTI. Nyt Oppitunti on Lukion oppitunti tai Vastaavan kuten myös Yliopiston Luentotunti. Voihan Teidän Toveri Timo Espoosta uskomusjärjestelmänne perusta olla Oppi tai Oppiaine. Tiedättekö Te Puolueneuvos Timo Espoosta sen asian, että Konservatismi on oppiaine kuten myös KRISTOLOGIA?

Onhan myös Sosialismi tai Kommunismi OPPI eli Oppiane kuten myös VALTIOSOSIALISMI ja sen alaosastot Kansalliskommunismi, Kansallissosialismi ja Kansallisdemokratismi. Haluan vielä korostaa sitä, että on myös olemassa VAPAA KOMMUNISMI ja VAPAA SOSIALISMI.

Nyt Kansalliskommunismi ja Kansallissosialismi tarkoittavat sitä asiaa, että määritelmän mukaan Sosialismi ja Kommunismi Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmänä voidaan toteuttaa yhdessä Kansallisvaltiossa, kun taas Kommunismi ja Sosialismi määritelmän mukaan voidaan toteuttaa vain koko TELLUS-planeetan mitassa siis kansainvälisesti. Jos me puhumme Vapaa Kommunismi tai Vapaa Sosialismi rl:stä, niin tarkoitamme Vapaa Kommunismi rl:n tapauksessa samaa asiaa kuin KOTIKUNTA, KOTIMAA ja KANSAKUNTAIN LIITTO, kun taas Vapaa Sosialismi rl:n tapauksessa tarkoitamme samaa asiaa kuin SOSIAALIPOLITIIKKA siis Henkivakuutus, Työvakuutus, Kouluvakuutus ja Kauppavakuutus, LAKIKIRJAT ja KOULUFILOSOFIA.

VASKISEPPÄMESTARI! kirjoitti:

HEI!

OPPI eli OPPIAINE on täysin eri asia kuin OPPITUNTI. Nyt Oppitunti on Lukion oppitunti tai Vastaavan kuten myös Yliopiston Luentotunti. Voihan Teidän Toveri Timo Espoosta uskomusjärjestelmänne perusta olla Oppi tai Oppiaine. Tiedättekö Te Puolueneuvos Timo Espoosta sen asian, että Konservatismi on oppiaine kuten myös KRISTOLOGIA?

Onhan myös Sosialismi tai Kommunismi OPPI eli Oppiane kuten myös VALTIOSOSIALISMI ja sen alaosastot Kansalliskommunismi, Kansallissosialismi ja Kansallisdemokratismi. Haluan vielä korostaa sitä, että on myös olemassa VAPAA KOMMUNISMI ja VAPAA SOSIALISMI.

Nyt Kansalliskommunismi ja Kansallissosialismi tarkoittavat sitä asiaa, että määritelmän mukaan Sosialismi ja Kommunismi Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmänä voidaan toteuttaa yhdessä Kansallisvaltiossa, kun taas Kommunismi ja Sosialismi määritelmän mukaan voidaan toteuttaa vain koko TELLUS-planeetan mitassa siis kansainvälisesti. Jos me puhumme Vapaa Kommunismi tai Vapaa Sosialismi rl:stä, niin tarkoitamme Vapaa Kommunismi rl:n tapauksessa samaa asiaa kuin KOTIKUNTA, KOTIMAA ja KANSAKUNTAIN LIITTO, kun taas Vapaa Sosialismi rl:n tapauksessa tarkoitamme samaa asiaa kuin SOSIAALIPOLITIIKKA siis Henkivakuutus, Työvakuutus, Kouluvakuutus ja Kauppavakuutus, LAKIKIRJAT ja KOULUFILOSOFIA.

Lopeta sönkkääminen ja ala asialliseksi.

niittyar kirjoitti:

Lopeta sönkkääminen ja ala asialliseksi.

HEI!

Onko Teidän Hyvät Herrat Työkkäri, AP. Avarakatsanto, PSillanpää, Kyselijä X, Rajan Vartijat ja PRO KARELIA ajattelunne järkevää ja hyvää vai onko todella kyseessä puhdas sekoilu ja sellaisen aatteen kannatus kuin FASISMI, RASISMI ja SADISMI? Miksi Te ette tunnustaudu Äärimmäisen Oikeiston eli SINIMUSTAT-yhteisön kannattajaksi varsinkin, kun TE olette jo tällä hetkellä THINK WORKSHOP LIBERA eli AJATUSPAJA VAPAUS rp:n vannoutuneita tukijoita ja kannattajia? Mikä Kommunismi ja Sosialismi rp:ssä on niin tavattoman pahaa ja kamalaa varsinkin, kun ME komut ja sossut olemme sitä mieltä, että on todella parasta antaa taloudellisten ja teknisten liikelakien ja liikevoimien määrätä ja säätää talous- ja yhteiskuntajärjestelmämme? Niin ja nyt ME voimme kysyä sitä, että sopiiko todella Vapaa Kilpailu ja Markkinavoimat rp:hen sellainen Yrittäjätuki, jota Teidän Aateryväs Kokkarikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi himon kiilto silmissä harjoittaa? Miksi Rahamiehet sellaiset kuin Te Työkkäri ja AP sekä vastaavat haluatte kovan tason Liikeyritystykea, vaikka julistatte kannattavanne AJATUSPAJA VAPAUS rp:n ns. erinomaisia periaatteita siis Kokoomuslaista eli äärioikeistolaista politiikkaa??

Hyvä työeläkeläinen, voi olla että olemme viimeiset tunnistettavassa
maailmankaikkeudessa jotka jaksamme keskustella fraktaaleiksi
pirstoutuneen kommunistijoukon kanssa

Komtyöväenpuolue ei koskaan tule saamaan paikan paikkaa mistään
Siinä mielessä heidän kanssaan ei kukaan keskustele-taistele Marxin partakarvojen
säilymislaista universumissa

Mutta,
on hyvä sparrata tosinaan ja katsoa mihin komukaveri pystyy ja missä
joutuu maitohapoille, tunnustan että näillä jälkipolttokomuilla on pääpinnalla katkeruus
kun johto meni menojaan ja elää peheineen mukavilla tuloilla kapitalisti-Suomessa
ja kadun kompuoluelaiset sossussa
(Seppänen, Jaakko Laakso, Tennilä jne. vetävät huippueläkkeitä
ja ovat hiljaa nykypolitiikasta tai Sinikka Sokka mainostaa Hartwall-kapitalismia
ja Ilkka-Siristian Björkenlund johtaa maata Erkki Tuomiojan apurijohtajana
ja poliittiset puurtajatyöntekijät on jätetty heitteille)

Vielä jaksaa ihmisulosteisiin ihastunut persuja myöntelevä kirjoitella.
Komut ovat siitä erikoisia, että ovat kumonneet mennen tullen housu-ulostajan opit.

Marxilaisuus on todettu väittelyissä erityisen tarpeelliseksi yhteiskunnallisen analyysin teossa.
Ilman Marxia, ts. ilman työnarvoteoriaa työväenluokka olisi hampaaton porvarien yhteisen hyvän politiikalle. Se merkitsisi ehdotonta antautumista palkkojen alennuksille ja sosiaalisten toimintojen leikkauksille. Samalla pitäisi huutaa kansallisuusvihaa sinne ja tänne.
Esimerkiksi persuille ei riitä afrikkalaisiin kohdistuva rasismi. He yrittävät rasismia suomenruotsinkielisiä kohtaa. Vilahtaapa aika usein halpa-arvoinen syyttely Suomeen muuttaniden venäläisten suuntaan.

Marxia tarvitaan eikä siihen tarvita edes SKP:n jäsenyyttä. Kansantalous ja filosofia yleisteoreettisesti kuuluvat sivistyksen perusteisiin. Materialistinen filosofia ja Marxin Pääomassa esitetty talousoppi kuvaavat olemista oleellisesti oikein.
Niitä vastaan kapitalistit ja heidän tukijansa kohdistavat hyökkäyksensä.
Pääoman 1 ja 2 osasta on hiljan otettu uusintapainokset.

Mitkä ihmeen toverit? Ei teidän lukumäärällänne saa mitään aikaiseksi, ennen minkään manauksen tai edes toiveen täyttymistä on hankittava kannatusta ja se on se mikä kommunismilta ja sen hännystelijöiltä (wanna be) puuttuu. Parilla tuhannella äänellä saa pyyhkiä pehvansa vaikka kannatus nousisi hurjat 100%.

Kun demokratia vallitsee niin voimasuhteiden muutokset vaihtelevat aina niiden ansiosta jotka ovat niitä liikkuvia äänestäjiä, kumpikaan osapuoli demokratiassa ei voi olla varma mistään jatkuvasta paikasta auringossa. Tuo kuuluu vain, tai on viime aikoina kuulunut, kommunismiin pyrkivillä diktatuureilla joissa vaaleissakin on vain hyväksyttyjä ehdokkaita se määrä mikä valitaan.

Meillä ei ole eikä tule toverivaltaa vaan ihan tavisten ja ystävien valtaa, kansan enemmistön eikä minkään toverifraktaalin.

Niin, vaikka vasemmisto voittaisikin niin silti SKP ei saa yhtäkään paikkaa Suomen eikä Ruotsin valtiopäiviltä - ei ensimmäistäkään.

Hyvä näin - ja siitä on hyvä jatkaa totuuden kertomista kommunismista.

................