http://fi.wikipedia.org/wiki/Varsovan_liitto
Niinhän se menee, vaan vittuakose haittaa, ei ollenkaan.
Niinhän se menee, vaan vittuakose haittaa, ei ollenkaan.
Kommareiden sotilasliitto se vaan kuolla kupsahti
heikkouteensa;
2675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
aina ja kaikkialla, joo.
Miten kävi muuten suomen viimeiselle sotilasliitolle jonka solmimme natsisaksan kanssa?
No minä kerron; se kuolla kupsahti, kun sitä ei enää tarvittu... Joo.
Kerrohan mistä sotilasliitosta sinä puhut?
Kallen tietämyksen mukaan Suomi ei ole ollut sotilasliitossa Saksan kanssa koskaan - sellaista sopimusta ei ainakaan ole mistään löytynyt eikä eduskunta ole sellaista hyväksynyt.
Joten kerrohan mistä sopimuksesta sinä puhut vai onko puheesi vain kommunistia mutuilua ilman päätä eikä häntää.
.................
>>...vain kommunistia mutuilua ilman päätä eikä häntää.
No ihan piruuttaanko sitten natsisaksa aikoinaan toi Suomen maaperälle yli 200 000 sotilastaan?
Niin, ja mistähän siinä liittolaissopimuksessa sovittiin?
Mistähän saa lisätietoja tästä sopimuksesta?
Onko sitä netillä luettavana?
Milloin eduskunta hyväksyi sen?
.................
Vahingossa ja vastoin suomen tahtoa tulivat. Emme tilanneet niitä emmekä tiedä asiasta mitään..
Aloitus, toinen persu, hoitikin sukupuolitarpeensa tyydyttämättömyyden julki.
Housuunsa ulosteita tekevä ei voinutkaan kehua saavustuksiaan.
Vastaahan antipunikki nyt ensin sinulle esitettyyn kysymykseen täysin fiksusti ja asiallisesti.
Palataan sitten sen jälkeen noihin sinun esittämiisi asioihin jos nyt pystyt suoriutumaan edes jotenkin mainettasi menettämättä tästä sinulle annetusta tehtävästä.
Eli kerrataan.
Ihan piruuttaanko sitten natsisaksa aikoinaan toi Suomen maaperälle yli 200 000 sotilastaan itse suomalaisten lainkaan huomaatta moista asiaa??
No, mikä maksaa - miksi et vastaa?
Kai sinä sen ymmärrät, ettei Suomi ole voinut olla Saksan liittolainen eduskunnan hyväksymättä asiaa? Ilman eduskunnan hyväksymistä tämä olettamasi liittolaissopimus ei ole velvoittanut Suomeas
Mistähän siinä liittolaissopimuksessa sovittiin?
Mistähän saa lisätietoja tästä sopimuksesta?
Onko sitä netillä luettavana?
Milloin eduskunta hyväksyi sen?
.................
Hieman samaa matematiikkaa kuin sanoa ettei Saksan valtio ollut vastuussa juutalaisten ja kommunistien tappamisesta keskitysleireissä. Kun mitään päätöstä ei tehnyt muut kuin sotilaat.
Kommunisteilla huono tuuri; ensinnäkin natsit tappoivat niitä kaasukammioissaan ja lisäksi kommunistit tappoivat toisiaan neukkujen keskitysleireissä.. Ompa vaan aika paskajuttu, eikö vaan Igor ?
Puhumattakaan suomesta...
Vastaahan antipunikki nyt ensin sinulle esitettyyn kysymykseen täysin fiksusti ja asiallisesti.
Palataan sitten sen jälkeen noihin sinun esittämiisi asioihin jos nyt pystyt suoriutumaan edes jotenkin mainettasi menettämättä tästä sinulle annetusta tehtävästä.
Eli kerrataan.
Ihan piruuttaanko sitten natsisaksa aikoinaan toi Suomen maaperälle yli 200 000 sotilastaan itse suomalaisten lainkaan huomaatta moista asiaa??
Tartuit ajankohtaiseen aiheeseen - sillä eihän Suomen ja Saksan yya:sta ole kulunut edes 80 vuotta.
Kremlin sotilasliitto miehitti vain jäsenmaitaan
YYA-suojelusopimus ja Varsovan liitto olivat hengenvaarallisia koska
Venäjä pyrki miehittämään suojelemansa valtiot venäläisiksi
WESTMINSTER VASTAAN KREML
CAMERON VASTAAN PUTIN
marxistileninistien karvas tappio
LUE KOKO ARTIKKELI
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12487460#comment-70424522
ENGLANTI (siis Yhdistynyt kuningaskunta UK) on laillisuusvaltio, demokraattinen, parlamentaarinen vapausvaltio
sen hajoaminen Skotlanniksi ei aiheuta ongelmia, ketään ei tapeta, pyssyt eivät puhu, tankit
eivät ole kaduilla, talot eivät pala, ja vaikka konservatiivinen johtaja Cameron ja edellinen työväenpuolueen pääministeri Brown eli siis WESTMINSTERIN ELIITTI
tekee hiki hatussa töitä ja vastustaa kiivaasti eroa eli jopa kiihkeästi Skotlannin eroa, TOISINAJATTELIJOITA eli KYLLÄ-PUOLTA SIIS EI VANGITA EI VAINOTA EI PIDÄTETÄ VAAN KYSEESSÄ ON
KARNEVAALI VAPAUDEN PUOLESTA ITSENÄISYYDEN PUOLESTA
lue jatko ...
niinhän siinä taisi käydä...
Varsovan liitto hajosi.
Nato vahvistui ja on maailmanpoliisi. Nato ylivoimaisella aseistuksellaan tappaa suhteellisen vähän sotatapahtumissa mutta niiden seurauksena nälkään ja tauteihin kuolee miljoonia. Aineelliset tuhot ovat valtavat.
Nato on onnistunut raunioittamaan puolet arabimaista ja kansojen kärsimykset eivät näytä loppuvan.
Kapitalismin kriisi syvenee. Naton sotavelkoja maksellaan valtionvelan ja leikkausten nimissä.
Oletko vielä Pietarissa vai oletko tulossa kapitalistisen Suomen sossun eli suomalaisten veronmaksajien elätettäväksi ?
Voi rakas Igor, yritä vastata sitten ihan rehellisesti.
Suomea ei v. 1944 pelastanut liittolaisuus Saksan kanssa vaan se että Suomi ajoissa irrottautui kyseisestä liitosta. NATO tahtoo nyt käyttää Suomen aluetta samaan tarkoitukseen kuin Saksa Suomea v. 1941 -- hyökkäystukikohdaksi Venäjää vastaan. Eikö historiasta ole Suomessa mitään opittu? Välillä oltiin Suomessa kyllä viisaampia. Sitä viisautta kutsutaan Paasikiven-Kekkosen linjaksi. Nyt se on unohdettu tai jopa osin häpäisty. Sääliksi käy Suomea, mikäli se päättää toistaa menneisyyden virheet.
Miten, oletteko valinneet uuden Mainilan vai käytättekö vanhan Mainilan laukaisualustoja "uusien mainiloiden" laukaisemiseen ?
Sulla jäi vastaamatta miten lapsesi jaksavat viemäreissä ?
"Nato on onnistunut raunioittamaan puolet arabimaista ja kansojen kärsimykset eivät näytä loppuvan."
Väite on tosi. Tuhoaminen kävi nopsaan. Viisitoista vuotta ja hautakumpujen määrä on mittaamaton.
Entä jos sen sijaan olisi teollistettu ja kouluettu ko maita!
Ne ois hyökännyt Eurooppaan parempi että pommitetaan arabien maat sileeks kerta toisensa jälkeen :)
pois...
That's all.
Suomi Ensin liikkeen persaukiset uusnatsit uhoavat ulkomaiden tuhoamista.
Millonka lähdette valloittaan Vienan metsiä?