On myös ihmisiä, jotka uskovat että apinat ovat joskus olleet ihmisiä, mutta he ovat luisuneet evoluutiossa takaperin mitä kutsutaan devoluutioksi (de-evoluutio). Eli toisin sanoen evoluutio olisikin tapahtunut, mutta päin vastoin.
Se olisi ollut ikään kuin eräänlainen rangaistus, kun ihmisyys on viety ihmiseltä pois.
Se olisi ollut ikään kuin eräänlainen rangaistus, kun ihmisyys on viety ihmiseltä pois.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Bakteerihan saattaa olla rappeutunut valas.
Mutta on myös ihmisiä jotka käyttäytyvät kuinnapinat.
Joitakin on myös valtioiden residentteinä asuen valkoisissa taloissa .
Kaikki eivät heistä tykkää niinkuin esimerkiksi kuvernöörit.
http://www.youtube.com/watch?v=axmjLxNFCAY
Kiitos intternetin ja psykiatrisen avohoidon nykyään ei ole mitään niin hullua, etteikö siihen uskovia ihmisiä löytyisi.
Ole hyvä!
Tottahan se on kun internetistä kerta löytyy!
https://www.facebook.com/orgonitecity/photos/a.348031592000800.1073741828.347954475341845/524051134398844/?type=1&theater
"On myös ihmisiä, jotka uskovat että apinat ovat joskus olleet ihmisiä, mutta he ovat luisuneet evoluutiossa takaperin mitä kutsutaan devoluutioksi (de-evoluutio). Eli toisin sanoen evoluutio olisikin tapahtunut, mutta päin vastoin."
Devoluutiota ei ole olemassa, jos joku osa ihmisistä jotenkin "taantuisi" takaisin lajiksi joka luokiteltaisiin apinaksi, kyse olisii edelleenkin evoluutiosta koska me emme ole mitenkään apinoita "korkeampia" olentoja, vaan pelkästään erilaisia olentoja kuin apinat.
Itseasiassa on näyttöä siitä että olemme esim. lajina menettämässä älykkyyttämme, Ihmisten älykkyysosamäärä, ainakin länsimaissa on laskenut n. 1,16 pistettä vuosikymmentä kohden sitten viktoriaanisen aikakauden.
Tuo oli kyllä mitattu evokeilta ja heidän kollegoiltaan.
Ja ilmoitettu vähän yläkanttiin tuossakin sikäli kun nykyisiä palstaevokkeja seuraa.
Se tutkimus on erinomaisen kyseenalainen.
Jeps. Ja muistaakseni vedottiin nykyajan arjen helppouteen. Eli päivittäisiä arkielämän ongelmanratkaisu tilanteita ei olisi samalla tavalla kuin ennen.
Ja tietysti asiassa voi olla sekin että vähemmän älykkäät vaikuttaisivat lisääntyvän enemmän kuin korkean älykkyysosamäärän omaavat.
Tottapa tuokin.
Kyl niitä miähiä ön käikenläisiä.
Käikki vähän eriläisiä.
Ön niitä kärväsiäki miähiä
jä kärvättömiä.
>
Näyttö on käsittääkseni hyvin heppoista. Itse asiassa kyse taisi olla epäsuoralla tasolla olevasta tutkimuksesta, jossa esitetään kritiikkiä tunnetulle Flynnin ilmiölle eli sille, että älykkyys hiipii korkeammalle ajan saatossa. Olenko oikeassa, että referoit reaktioaikatutkimukseen ?
En ihan köykäisin perustein lähtisi tuota kohtalaisen hyvin todistettua Flynniä romuttamaan - vai siis onko Sinulla jokin tutkimus, jossa tällainen älykkyyden aleneminen osoitettaisiin ?
Siitä voidaan sitten taas keskustella, johtuuko nykyisin tapahtuva voimakas maallistuminen jopa siitä, että ihmisten keskimääräinen älykkyys saavuttaa länsimaissa tason, jolla ei enää mielikuvituksellisiin taivaallisiin taikajimeihin uskota.
>muistaakseni vedottiin nykyajan arjen helppouteen. Eli päivittäisiä arkielämän ongelmanratkaisu tilanteita ei olisi samalla tavalla kuin ennen.
Sitten taas työelämässä ja opiskelussa on paljon mutkikkaampia ongelmia ratkottavana, joten...?
Ja myös arkielämä on mutkikasta, mutta toisella tavalla kuin ennen. Ihminenhän kyllä osaa luoda ongelmia itselleen, jos niitä ei muuten ole.
Mikäli ihmisellä on rahaa miljoonia euroja, hän silti monesti näkee ongelman siinä että sitä ei ole vielä useampia miljoonia. Tämä tosin on lähtökohtaisesti ajaton ilmiö eikä liity erityisesti nykyaikaan.
Orankeja pidetään kansanperinteessä metsään lähteneiden ihmisten jälkeläisinä ja orang-utan merkitsee metsäihmistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Orangutan#Orangutans_and_humans
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/jattihantiaisia_ja_jymyliskoja
Kyrpylyndyrin yliopiston pseudologian osaston johtaja tohtori Lammergeier aikoo piakkoin julkaista tutkimuksensa jossa hän osoittaa että orangit ovat läheistä sukua hobiteille.
Olikos tarkempaa määritettä nottako Karvajaloille, Väkeville vai Helokeeseille :)
Maailman eläimet - Nisäkkäät 1 (Tammi 1986): Borneon dajakit ja punanit kunnioittavat suuresti orankeja (Pongo pygmaeus). Jotkut tuntevat uskonnollista yhteenkuuluvuutta sitä kohtaan, toiset pitävät orankia metsään paenneesta ihmisestä polveutuneena. Monet kansantarinat kertovat orankien ja ihmisten välisistä sukupuolisuhteista. Vankeudessa elävät orangit ovat sukupuolisesti hyvin varhaiskypsiä; ihmisten lemmikkiorangit ovat myös osallistuneet hurjemmanpuoleisten juhlien sukupuolileikkeihin.
Huomiota ansaitsee myös hypoteesi hobittien ja isojalan ja kavereiden sukulaisuudesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Isojalka
No aivan ehdottomasti :)