Kauan se kestikin

ennen kun jätteitä aletaan kuskaan kosken uutukaisee biopolttimeen,niinhän se menee ,että paskanhaju lisääntyy.Viksua kusetusta
441133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Kai sinne kohta sairaalajätettäkin tulee...

Äänestä

hieno homma ettei tullut sahalle päin, parempi polttaa paskat keskustassa kuin kulttuurimaisemissa

Äänestä
  • kaykaas ottamas maapohja naytteita sahan alueelta, varsinkin lapinniemesta missa sahkotolppia sinistettiin. Tai menkaa kaivaan niita vanhoja altaita kuorimoo vastapaata niihin kun on haurattu satoja myrkkytynnyreita. Taa on asia josta vaijetaan silla ei taira loytya maksajaa maapohjan puhristukseen. Tai miks laitilan sillanpieleen tehtiin yleinen veneitten laskupaikka vaikka se ei siihen tarkoitukseen ole parasmahrollinen virtauksien vuoksi. Olisiko yksi syy voinut olla ettei aluetta kaavoitettu asumistarkoitukseen aikoinaan ollut valimo , mitahan sen niemen alueelta maapohjasta loytyy...terveiset paivantasaajan tuntumasta...

    Äänestä

  • vesaat1 kirjoitti:

    kaykaas ottamas maapohja naytteita sahan alueelta, varsinkin lapinniemesta missa sahkotolppia sinistettiin. Tai menkaa kaivaan niita vanhoja altaita kuorimoo vastapaata niihin kun on haurattu satoja myrkkytynnyreita. Taa on asia josta vaijetaan silla ei taira loytya maksajaa maapohjan puhristukseen. Tai miks laitilan sillanpieleen tehtiin yleinen veneitten laskupaikka vaikka se ei siihen tarkoitukseen ole parasmahrollinen virtauksien vuoksi. Olisiko yksi syy voinut olla ettei aluetta kaavoitettu asumistarkoitukseen aikoinaan ollut valimo , mitahan sen niemen alueelta maapohjasta loytyy...terveiset paivantasaajan tuntumasta...

    Kyseisen alueen välittömässä läheisyydessä Mannamäen pohjavesialue. Onko Hämeenkyrön kunnassa ympäristöasioista huolehtivaa tahoa joka tutkisi perinpohjaisesti ja puolueettomasti entisen sahan alueen.?Jos maaperä vieläkin saastunutta ja saasteiden pääsy pohjaveteen mahdollista on kyse tuhansien ihmisten terveydestä.

    Äänestä

  • Juodaanko myrkkyä? kirjoitti:

    Kyseisen alueen välittömässä läheisyydessä Mannamäen pohjavesialue. Onko Hämeenkyrön kunnassa ympäristöasioista huolehtivaa tahoa joka tutkisi perinpohjaisesti ja puolueettomasti entisen sahan alueen.?Jos maaperä vieläkin saastunutta ja saasteiden pääsy pohjaveteen mahdollista on kyse tuhansien ihmisten terveydestä.

    Onhan siellä ympäristösihteeri. Voi olla että ei paljoo kiinosta tälläiset pikkuongelmat

    Äänestä

  • vesaat1 kirjoitti:

    kaykaas ottamas maapohja naytteita sahan alueelta, varsinkin lapinniemesta missa sahkotolppia sinistettiin. Tai menkaa kaivaan niita vanhoja altaita kuorimoo vastapaata niihin kun on haurattu satoja myrkkytynnyreita. Taa on asia josta vaijetaan silla ei taira loytya maksajaa maapohjan puhristukseen. Tai miks laitilan sillanpieleen tehtiin yleinen veneitten laskupaikka vaikka se ei siihen tarkoitukseen ole parasmahrollinen virtauksien vuoksi. Olisiko yksi syy voinut olla ettei aluetta kaavoitettu asumistarkoitukseen aikoinaan ollut valimo , mitahan sen niemen alueelta maapohjasta loytyy...terveiset paivantasaajan tuntumasta...

    Tottakai yritys joka toimi kyseisellä alueella on velvollinen puhdistamaan tontin vaikka kalliiksi varmaan tulee. Jos maaperään haudattu tosiaankin vaarallisia myrkkyjä on kyseessä ympäristörikos josta voidaan luultavasti tuomita vastuussa olevia jopa vankeuteen. Ei asiaa kannattaisi kunnankaan puolelta vähätellä vaan pikaisesti tutkia maaperä jos aihetta tai epäilystä on. Mot ohjelmaan tästä hyvän juttuaiheen ainakin saisi.

    Äänestä

  • KilleKalle kirjoitti:

    Tottakai yritys joka toimi kyseisellä alueella on velvollinen puhdistamaan tontin vaikka kalliiksi varmaan tulee. Jos maaperään haudattu tosiaankin vaarallisia myrkkyjä on kyseessä ympäristörikos josta voidaan luultavasti tuomita vastuussa olevia jopa vankeuteen. Ei asiaa kannattaisi kunnankaan puolelta vähätellä vaan pikaisesti tutkia maaperä jos aihetta tai epäilystä on. Mot ohjelmaan tästä hyvän juttuaiheen ainakin saisi.

    Ei sinne kukaan tartte nuuskimaan mennä! Pitäkää huoli omista tonteistanne! Tehtaan alasajoako haluatte. Hyeenat!!

    Äänestä

  • Jontte84 kirjoitti:

    Onhan siellä ympäristösihteeri. Voi olla että ei paljoo kiinosta tälläiset pikkuongelmat

    Antaa myrkkyjen imeytyä pohjaveteen vaan. ihan sama!

    Äänestä

  • Juodaanko myrkkyä? kirjoitti:

    Kyseisen alueen välittömässä läheisyydessä Mannamäen pohjavesialue. Onko Hämeenkyrön kunnassa ympäristöasioista huolehtivaa tahoa joka tutkisi perinpohjaisesti ja puolueettomasti entisen sahan alueen.?Jos maaperä vieläkin saastunutta ja saasteiden pääsy pohjaveteen mahdollista on kyse tuhansien ihmisten terveydestä.

    Aika törkee temppu jos haudataan myrkkyjä maahan.Rikoshan se on ja aika paha sellanen.

    Äänestä

  • vesaat1 kirjoitti:

    kaykaas ottamas maapohja naytteita sahan alueelta, varsinkin lapinniemesta missa sahkotolppia sinistettiin. Tai menkaa kaivaan niita vanhoja altaita kuorimoo vastapaata niihin kun on haurattu satoja myrkkytynnyreita. Taa on asia josta vaijetaan silla ei taira loytya maksajaa maapohjan puhristukseen. Tai miks laitilan sillanpieleen tehtiin yleinen veneitten laskupaikka vaikka se ei siihen tarkoitukseen ole parasmahrollinen virtauksien vuoksi. Olisiko yksi syy voinut olla ettei aluetta kaavoitettu asumistarkoitukseen aikoinaan ollut valimo , mitahan sen niemen alueelta maapohjasta loytyy...terveiset paivantasaajan tuntumasta...

    Kyllä ne tynnyrit sieltä pois olisi siinätapauksessa saatava ja heti!

    Äänestä

  • vesaat1 kirjoitti:

    kaykaas ottamas maapohja naytteita sahan alueelta, varsinkin lapinniemesta missa sahkotolppia sinistettiin. Tai menkaa kaivaan niita vanhoja altaita kuorimoo vastapaata niihin kun on haurattu satoja myrkkytynnyreita. Taa on asia josta vaijetaan silla ei taira loytya maksajaa maapohjan puhristukseen. Tai miks laitilan sillanpieleen tehtiin yleinen veneitten laskupaikka vaikka se ei siihen tarkoitukseen ole parasmahrollinen virtauksien vuoksi. Olisiko yksi syy voinut olla ettei aluetta kaavoitettu asumistarkoitukseen aikoinaan ollut valimo , mitahan sen niemen alueelta maapohjasta loytyy...terveiset paivantasaajan tuntumasta...

    Lapio siä sulaa jos sinne menee kaivelee.

    Äänestä

  • vesaat1 kirjoitti:

    kaykaas ottamas maapohja naytteita sahan alueelta, varsinkin lapinniemesta missa sahkotolppia sinistettiin. Tai menkaa kaivaan niita vanhoja altaita kuorimoo vastapaata niihin kun on haurattu satoja myrkkytynnyreita. Taa on asia josta vaijetaan silla ei taira loytya maksajaa maapohjan puhristukseen. Tai miks laitilan sillanpieleen tehtiin yleinen veneitten laskupaikka vaikka se ei siihen tarkoitukseen ole parasmahrollinen virtauksien vuoksi. Olisiko yksi syy voinut olla ettei aluetta kaavoitettu asumistarkoitukseen aikoinaan ollut valimo , mitahan sen niemen alueelta maapohjasta loytyy...terveiset paivantasaajan tuntumasta...

    Kun kunta on saanut maisemoitua kaivurilla vaaralliset lasten leikkipaikat niin seuraavaksi varmaan etsitään ne Vesaatin mainitsemat myrkkytynnyrit!

    Äänestä

Millä sahalla on kultturimaisemaa,ei Kyröskosken, alle kilometri piipusta, millä ökyillä, niin sitten.

Äänestä

Nii . Olis vaan kannattanut sen yhdenki ison kokoomuksen pellen ottaa se jätepolttimo siihen sahan mutkaan, niin nytkin olis kylällä saha siihen littyvät toiminnot käynnissä täyttä häkää . Lisäksi olis toi keskusta ralli jäänyt kokonaan pois . Mutta ei sitten . Nyt saatte sitten koko rahan edestä . Ihan oikein koko kyröskoskelle, sekä kokoomuksen vatipäille .

Äänestä

Ihmeellistä urputusta nokka nyrpällään, hajua ja melua, voi hemmetti. Kyllä olis Hämeenperä aika kylmä kylä jos toi tehdas kokonaan hiljenis. Polttakoot vaikka vanhoja kalsareita kunhan kartonkia tehdään.

Äänestä
  • Missäpäin se vanha saha on ollut? Olen uusi asukas täällä niin en tiedä vielä paikkoja kovinkaan hyvin.

    Äänestä

Ei täälä yhtä paskaa syytävää tehrasta kaivata.1000 työpaikasta 250 sataan,suunta on oiki,alas vaan koko,helapaska,tarpeex on jo paskaa syytäny alaveteen.Ei minkäänmoita moraalia oo niillä herranretkuilla ei taira olla heillä eres munia mistä hirttää

Äänestä
  • Kävin avoimien ovien päivänä ja insinöörin näköinen veijari väitti arvona olevan ekoloogiset periaatteet. Hyvään suuntaan on menty jos ennen on haudattu supermyrkkyjä maahan. Vääjäämättähän ne kulkeutuu ekosysteemissä ihmiseen itteensä jos sillätavalla ongelma hoidetaan.
    Löytyyköhän instanssia joka tutkisi asian perinpohjaisesti vai pitääkö jälkipolvien tuntea nahoissaan jälkipolvien synnit? Kysyn vaan?

    Äänestä

  • mannin mummu voi olla ihan hiljaa herranretkujen munista, vaikken mikään mature harrastaja olekaan niin kelpaisiko kymmenen tuumainen?

    Äänestä

  • naurava talonmies kirjoitti:

    Kävin avoimien ovien päivänä ja insinöörin näköinen veijari väitti arvona olevan ekoloogiset periaatteet. Hyvään suuntaan on menty jos ennen on haudattu supermyrkkyjä maahan. Vääjäämättähän ne kulkeutuu ekosysteemissä ihmiseen itteensä jos sillätavalla ongelma hoidetaan.
    Löytyyköhän instanssia joka tutkisi asian perinpohjaisesti vai pitääkö jälkipolvien tuntea nahoissaan jälkipolvien synnit? Kysyn vaan?

    ootko varma että veijari oli insinööri ettei vain ollut valeinsinööri.

    Äänestä

  • naurava talonmies kirjoitti:

    Kävin avoimien ovien päivänä ja insinöörin näköinen veijari väitti arvona olevan ekoloogiset periaatteet. Hyvään suuntaan on menty jos ennen on haudattu supermyrkkyjä maahan. Vääjäämättähän ne kulkeutuu ekosysteemissä ihmiseen itteensä jos sillätavalla ongelma hoidetaan.
    Löytyyköhän instanssia joka tutkisi asian perinpohjaisesti vai pitääkö jälkipolvien tuntea nahoissaan jälkipolvien synnit? Kysyn vaan?

    Samoja kouluja käyneet, oppinneet eri toimissaan muissa firmoissa jauhavat ekologista, turvallisuutta,fair playta ja muuta omistajien haluamaa bullshittiä kuten Talvivaarasta voimme nähdä: iso toimija paskoo luonnon sanktioitta, omistajat kerää voiton , seutukunta saa "hyvinvointia" siis kasvua kun ihmiset lainaavat, rakentavat, omistavat.

    Äänestä

  • kuka tietaa ettei se suurin herra olle ollut jo munaton syntyessaan. Uuden vesivoimalan avoimien ovien aikaan yksi herruus jo kertoi et koskelaiset varautukaa siihen et tas kylas ei tule kohta oleen kuin vesivoimalaitos ja jatteenpolttolaitos. Pareritehras ajetaan alas ja koneet myyraan ja tontille jatetaan paskat kuntalaisten siivottavaks,naiko kay ja koska..Muistakaa etta ralli jatteenpolttolaitokselle tulee lisaantyyn, polttaisivat nyt sia sen vanhan kaatopaikan jatteekkin niin ja vaivian kaatopaikan,se se vasta oikee aareaitta on.....Terkut paivantasaajan tuntumasta jossa monsuunisateet jatkuu ja jatkuu hyva silla se puhristaa maisemaa.....

    Äänestä

  • Ylikypsä nakki kirjoitti:

    Samoja kouluja käyneet, oppinneet eri toimissaan muissa firmoissa jauhavat ekologista, turvallisuutta,fair playta ja muuta omistajien haluamaa bullshittiä kuten Talvivaarasta voimme nähdä: iso toimija paskoo luonnon sanktioitta, omistajat kerää voiton , seutukunta saa "hyvinvointia" siis kasvua kun ihmiset lainaavat, rakentavat, omistavat.

    Kyllä se vaan niin on että se entinen sahan tontti on tutkittava ja siivottava jos tarvetta on!

    Äänestä

  • 39200 kirjoitti:

    Kyllä se vaan niin on että se entinen sahan tontti on tutkittava ja siivottava jos tarvetta on!

    Jepjep! Nokialla alkaa vanhan kaatopaikan siivousurakka. On pohjavesialueella. Työ tulee maksamaan yli 16 miljoonaa. Entinen Kyröskosken saha on myös luultavammin pohjavesialueella. Toivottavasti huhuttuja myrkkyjä ei tontilta löydy. Voi tulla kallis operaatio sielläkin.

    Äänestä

  • NokianPena kirjoitti:

    Jepjep! Nokialla alkaa vanhan kaatopaikan siivousurakka. On pohjavesialueella. Työ tulee maksamaan yli 16 miljoonaa. Entinen Kyröskosken saha on myös luultavammin pohjavesialueella. Toivottavasti huhuttuja myrkkyjä ei tontilta löydy. Voi tulla kallis operaatio sielläkin.

    Kauheen kalliiksi tulee. Kuka urakan maksaa?

    Äänestä

  • kunnan piikkiin! kirjoitti:

    Kauheen kalliiksi tulee. Kuka urakan maksaa?

    Yt:t alkoivat. Taitaa mennä nurin koko pulju.

    Äänestä

Tämän päivän aamulehdessä kunnanjohtajan palopuhe Hämeenkyrön ohitustien erinomaisuudesta. Jutusta pisti silmään kohta jossa tien sanottiin jatkuvan Finnforestin sahan risteykseen asti. Mutta eihän Hämeenkyrössä ole Finnforestin sahaa! Eikä ole muuten koko Suomessakaan.

Vähän voisi arvoisa kunnanjohtajamme tarkistaa kirjoittamansa asioiden paikkansapitävyys ennenkuin laajalevikkiseen lehteen kommentteja laittaa.

Jos kunnanjohtaja ei tiedä että sahaustoiminta on loppunut jo monta vuotta sitten niin ei hän varmaan tiedä sitäkään onko entisen sahan alueen maaperässä myrkyllisiä kemikaaleja vai ei.

Äänestä

uusi ohitus tie on ihan valttamaton hameenkyron liiketalouren kannalta, ei jaa sekaan euro h.kyroon mika nyt jaa niilta jokka h.kyroon pysahtyy vaikka alkoon, niin siina samalla saaraan joskus jaamaan jokunen euro johonkin pyyrykseen. uusi ohitus tiehan tulee et h.kyrolaiset saavat olla rauhassa jatteineen ja polttolaitoksineen. terveiset monsuunisateiren keskelta....

Äänestä

Oikein! Eipä siinä viitti himmata, jos audissa 100-120 lasissa, enään Hämeenkyrön kohdalla. Onhan siinä jobia sitten maansiirtofirmalla pariks vuotta. Ainut mahdollinen hyöty.

Paras ratkaisu olisi rakentaa olemassaolevat liittymät turvallisiksi ja säilyttää nykyinen tielinjaus. Kenenkään maailma ei siihen kaadu jos nopeusrajoituskin säilyisi siinä kuudessakympissä.

Toivottavasti Vesaatille paistaa pian aurinkokin siellä tropiikin lämmössä. Toki kyllähän sitä vettäkin tarvitaan.

Äänestä

Niin, haluaako nähdä Hämeenkyrön ohiajokuntana vai Tampereen kehyskuntana.

Äänestä
  • hameenkyro on kehitymaton kunta niin kauvan kunnes jotain oikein oleellista tapahtuu. h.kyron kannattais kaavottaa niinlahelle kuin mahrollista ylojarvee ja tamperetta mahrollisimman monta pientalotonttia ja rivitaloasuntoo et saatais veronmaksajia ja koulut sailyis ja palvelut paranisivat.viljakkala tekee juuri niin eli rakentaa mahrollisimman lahelle h.kyron rajaa....ei viitti paljon ajatella h.kyron asioita koska se alkaa masentaan. nyt mina lahren jompparille uimaan ja katseleen kauniita maisemia...........

    Äänestä

  • vesaat1 kirjoitti:

    hameenkyro on kehitymaton kunta niin kauvan kunnes jotain oikein oleellista tapahtuu. h.kyron kannattais kaavottaa niinlahelle kuin mahrollista ylojarvee ja tamperetta mahrollisimman monta pientalotonttia ja rivitaloasuntoo et saatais veronmaksajia ja koulut sailyis ja palvelut paranisivat.viljakkala tekee juuri niin eli rakentaa mahrollisimman lahelle h.kyron rajaa....ei viitti paljon ajatella h.kyron asioita koska se alkaa masentaan. nyt mina lahren jompparille uimaan ja katseleen kauniita maisemia...........

    Varmaan moni tamperelainen rakentais esim maisematien varteen tai sasiin omakotitalonsa. Pistettäis vaikka eurolla tontti niin tulijoita olisi varmaan. Vesaatille oikein rattoisia päiviä sinne kauas. Jonain päivänä lähden kyl itteki katsastamaan paikkoja sinne.

    Äänestä

..ja pilvee vaan pilvee....

Äänestä

Ei tartte kaupunkin hamppien muuttaa kyröö pysyköö siä kivikyläs vaa, täälä on mukava eläkepäiviä viettää ja miettiä kumpaan suuntaan lähtee kaupoille, Ikaalihii vai Ylöjärvelle

Äänestä

haluaako mamma harjusta melaa

Äänestä
  • Mitä minä melalla kun ei ole kanoottiakaan!

    Äänestä

Ei ollut kusetusta.parhankangas ja moni muu ei laitosta halunnut sahan alueelle.no bio laitokseen tuli sitten lupa ja keskelle kylää.rekkaralli siirtyi aivan keskelle kylää kolmostieltä.ja eikun kansa meni vanhanaikaseen..luulitte että biolaitos poltaa vaan turvetta.BIOJÄTETTÄ.
Ihan oikeen vittu koskilaisille vastustajille.niin makaa kuin petaa.
Hyvä rarkasu olisi ollut sahalla,olisi liikennekin ollut keskustasta pois.

Äänestä
  • se sitten nyt polttaa ????

    Äänestä

  • Laskin ainakin 7 kielioppi ja kirjoitusvirhettä. Jäikö koulu kesken?

    Äänestä

Saihan Parhangangas ja kumppanit monta työtöntä aikaiseksi.....
Ei taida paljon kyseistä perhettä hetkauttaa.

Äänestä
  • Kuulemma ovat entiset sahan työntekijätkin tyytyväisiä kun loppui sahaaminen Kyröskoskella. "Hyvä kun loppui se p..ka ja herrojen v.....lu!" kuulin eräänkin sanovan Ikaalisten torilla.

    Äänestä

Mutta on myös antanut monta työpaikkaa, että lakatkaa marisematta.

Äänestä

Jätteenpoltto on hyvä juttu,pian menee varmaan kyrön miehen ulosteetkin suoraan kattilaan.

Äänestä

Eihän se paskan poltto koskilaisia haittaa kun on pahaan hajuun tottunut,kirkonkyläläinen nyrpistelee nenää, mutta eihän sinne paljo asiaakaan ole kun rupee oleen tyhjä kylä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mamma harjusta kirjoitti:

ennen kun jätteitä aletaan kuskaan kosken uutukaisee biopolttimeen,niinhän se menee ,että paskanhaju lisääntyy.Viksua kusetusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu