Todisteet rappeutumisesta

Evokit yleensä kysyvät todisteita luomisesta. Annetaampa tällä kertaa todisteita rappeutumisesta, joka ovat nykyisin vallalla olevan luomisenjälkeäistä maailmaa kattavien teorioiden pohjana.

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/tiny-hamstersized-deer-born-in-southern-spain-9287620.html

Voiko joku evokki kirkkain silmin muka väittää, että yllä mainittu kauris ei olisi muka rappeutunut versio Suomessakin havaittavissa hirvieläimistä?

Tämänkaltaisia esimerkkejä evokit kuitenkin yleensä käyttävät evoluutiota puolustaakseen, vaikka tässäkin on todellisuudessa vain kyse jostain aivan muusta kuin summittaisesta kehittymisestä, eli rappeutumisesta.

Tämänkaltaista kehitystä on havaittavissa niin kissaeläimillä, koiraeläimillä, ja monilla muillakin eläimillä. Jopa elefanteista ja virtahevoista on olemassa rappeutunut miniatuuriversio.
18129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

>

Ja siis nyt yht'äkkiä simpanssi onkin ihmisestä "rappeutunut" laji - tai jopa yhteisestä kantamuodosta "rappeutunut", koska tätä "rappeutumista" on havaittavissa koiraeläimillä, kädellisillä, kissaeläimillä (nisäkkäillä ylipäätään). Seeelvä.

Tosin siis nytkin "todisteesi" perustuu siihen, että maanittelet ihmisiä olemaan samaa mieltä kanssasi vaikkei Sinulla tietenkään ole mitään (tieteellistä) perustetta moiselle "rappeutumiselle" vaan pelkän mutu-uskomuksen pitäisi riittää.

Äänestä
  • Tai ihminen on rappeutunut gorillasta, koska gorilla on selvästi isompi.

    Äänestä

  • >Ja siis nyt yht'äkkiä simpanssi onkin ihmisestä "rappeutunut" laji

    Onhan niitäkin, jotka uskovat tuohon tapaan – siis että veriruskeiden syntiensä tähden jotkut ihmissuvun haarat ovat rappeutuneet apinoiksi.

    Äänestä

Voi lapsi hyvä, kun kannan pieneneminen ei ole rappeutumaa, vaan sopeutumaa. Ei evoluutio johda suureen kokoon, jos pieni koko on kyseisessä ympäristössä edullisempi.
Opettele nyt hyvä kristitty kreationisti edes aperusteet evoluutiosta, ennen kuin nolaat itsesi kerta toisensa jälkeen.

Äänestä
  • >

    Niin, tämäpä juuri: oikeastaan mikään ei osoita mitään rappeutumista (vaikka se sellaista voisikin olla), joten pelkästään jonkun lajin pienestä koosta ei voi päätellä, että se olisi rappeutunut. Väitteestä puuttuu faktat.

    Äänestä

  • Heh ! kirjoitti:

    >

    Niin, tämäpä juuri: oikeastaan mikään ei osoita mitään rappeutumista (vaikka se sellaista voisikin olla), joten pelkästään jonkun lajin pienestä koosta ei voi päätellä, että se olisi rappeutunut. Väitteestä puuttuu faktat.

    "Väitteestä puuttuu faktat."

    Mitä muuta me voimme odottaa tältä tyypiltä (Fiksu kreationisti) joka ei vieläkään tiedä kiertääkö Maa Aurinkoa vai Aurinko Maata.

    Äänestä

"Voiko joku evokki kirkkain silmin muka väittää, että yllä mainittu kauris ei olisi muka rappeutunut versio Suomessakin havaittavissa hirvieläimistä?"

Miten muka oikeasti noin suloinen voisi olla rappeutunut? Ja eihän esim. pienemmät kissaeläimet ole rappeutuneita versioita isoita kissaeläimistä, joten miksi sitten tämä pieni kaurislaji olisi rappeutunut versio isommista kaurislajeista?

"Tämänkaltaisia esimerkkejä evokit kuitenkin yleensä käyttävät evoluutiota puolustaakseen, vaikka tässäkin on todellisuudessa vain kyse jostain aivan muusta kuin summittaisesta kehittymisestä, eli rappeutumisesta."

Summittainen prosessi se "rappeutuminenkin". Ja sinänsähän evoluutio on nimenomaan vain tapahtuneita muutoksia, luonnonvalinta on se joka karsii näistä ne huonot muutokset, eli nimenomaan sen mikä on "rappeutumista" ja jättää jäljelle vain toimivat muutokset. Ja se että tuollainen pikkukauris on selvinnyt tähän päivään asti todistaa että kyseiseen lajiin johtaeet summittaiset muutoksen ovat olleet sille hyödyllisiä, täten edustaen kehitystä.

"Tämänkaltaista kehitystä on havaittavissa niin kissaeläimillä, koiraeläimillä, ja monilla muillakin eläimillä. Jopa elefanteista ja virtahevoista on olemassa rappeutunut miniatuuriversio."

Kerropas minulle miten sattumanvaraista rappeutumista aiheuttava prosessi vaikuttaisi vain eläimen kokoon? Sitä kun luulisi että lajille kasvaisi vaikka mitä torahampaita ja muutenkin tulisi rumemmaksi, kuten myös tulisi sairaammaksi, kärsien aina vain enemmän monista vaivoista ja sairauksista.

Myönnän että eläinten jalostamisella saadaan aikaan melkoista rappeutumista, mutta tämähän johtuukin pitkälti siitä ettei moinen jalostaminen ole luonnollinen prosessi, ihminen ohittaa luonnonvalinnan ja antaa monien ei hyväksi olevien muutosten kehittyä.

Mutta tuo pikkukauris ei ole ihmisen luomus, vaan luonnon tuottama olento.

Äänestä
  • "Myönnän että eläinten jalostamisella saadaan aikaan melkoista rappeutumista"

    Niinpä... Kuolen aina hiukan sisältä kun näen rotan kokoisen puudelin...

    Äänestä

Trolollolollo.

Äänestä

Jumala loi ihmisen kuvakseen minkä takia kaiken muun satikaiset torakat ym. Kiusatakseen omaa kuvaansa vai

Äänestä

Jos suomalaiset hirvieläimet (hirvi, metsäpeura, metsäkauris) ovat vähemmän rappeutuneita, niin miksikäs ne eivät sitten ole levinneet Jaavan sademetsiin ja syrjäyttäneet tuota pikkukaurista?

Äänestä

Evokit kyselevät todisteita luomisesta, niin annetaanpa todisteita jostain aivan muusta, kuin siitä luomisesta.

Äänestä

Nje ummarra aloitus. Jumala loi sjopo pikku kauris sjopoksi pikku kauriksi, harasoo nitsevoo.

Äänestä

Mee vajakki-Sepis pelaamaan vaan sitä tietskaa. Tuhlaat noilla lapsellisilla aivopieruillasi kaikkien aikaa.

Äänestä

Jyrtsin ajatuksenkulku:

Pieni sorkkaeläin näyttää etäisesti hirveltä ---> Se siis on rappeutunut hirvestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fiksu kreationisti kirjoitti:

Evokit yleensä kysyvät todisteita luomisesta. Annetaampa tällä kertaa todisteita rappeutumisesta, joka ovat nykyisin vallalla olevan luomisenjälkeäistä maailmaa kattavien teorioiden pohjana.

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/tiny-hamstersized-deer-born-in-southern-spain-9287620.html

Voiko joku evokki kirkkain silmin muka väittää, että yllä mainittu kauris ei olisi muka rappeutunut versio Suomessakin havaittavissa hirvieläimistä?

Tämänkaltaisia esimerkkejä evokit kuitenkin yleensä käyttävät evoluutiota puolustaakseen, vaikka tässäkin on todellisuudessa vain kyse jostain aivan muusta kuin summittaisesta kehittymisestä, eli rappeutumisesta.

Tämänkaltaista kehitystä on havaittavissa niin kissaeläimillä, koiraeläimillä, ja monilla muillakin eläimillä. Jopa elefanteista ja virtahevoista on olemassa rappeutunut miniatuuriversio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu