Haikaraakaan ei ole luotu syömään lihaa

http://www.reddit.com/r/Awwducational/comments/2ho48k/great_blue_herons_are_found_throughout_much_of/

Sininen haikara saattaa joskus tukehtua yrittäessään syödä kalaa, joka on liian iso sen hennolle kaulan rakenteelle.

Jälleen yksi todiste luomisen hattuun.

Haikaran tai kenenkään muunkaan eläimen ruumiinrakennetta ei ole syöty lihansyöntiä varten.

- Huomaamme siis, että kyse tässäkin on siis ainoastaan syntiinlankeemuksen mukanansa tuomasta rappiotilasta, ja evoluutio on häthätään kyhätty uskonto josta ei ole mitään todisteiden häivääkään.
20155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"Sininen haikara saattaa joskus tukehtua yrittäessään syödä kalaa, joka on liian iso sen hennolle kaulan rakenteelle."

Ja ihminen voi tukehtua perunaan, jos ei pureskele kunnolla.

Äänestä
  • Haikaralla ei ole hampaita, joten sitä ei ole luotu pureskelemaan ruokaa.

    Äänestä


  • Fiksu kreationisti kirjoitti:

    Haikaralla ei ole hampaita, joten sitä ei ole luotu pureskelemaan ruokaa.

    Onko se sitten luotu imemään ruokansa pillillä?

    "Haikaran tai kenenkään muunkaan eläimen ruumiinrakennetta ei ole syöty lihansyöntiä varten"

    Myöskin kasvikset pitää pureskella, vai nielaisetko sinäkin porkkanat kokonaisena.

    Harvinaisen typerä aloitus..

    Äänestä

  • naapurin.kissa kirjoitti:

    Jotkut yrittävät välttyä perunaan tukehtumiselta käyttämällä putkiston toista päätä mutta sekin voi johtaa hankaluuksiin:

    http://www.shortnews.com/start.cfm?id=74454

    Hehehe. Eräs tuttuni työskenteli ensiavussa ja siellä kulki tarina kahdesta granny smith omenasta, jotka myöskin oli päätynyt väärään päähän putkistoa. Tarvina eteni kutakuinkin näin. Lauantai, saunailta, pirttikalusto, 2 kpl granny smith omenaa ( siis nimenomaan juurikin granny smith, ei mitä tahansa pieniä kaneliomenia ) ja onneton saunoja. Jostain syystä omenat säilytettiin pirttikaluston istuinosassa, eikä suinkaan pöydällä, kuten on tavallista pitää ruokatarpeita. Väsynyt ja hikinen ( tässä vaiheessa ei vielä onneton ) saunoja tulee tuulettumaan ja nauttimaan virvokkeita pirttikalustonsa ääreen. Huomaamattaan istahtaa toisen granny smith omenansa päälle ja kuten saattaa arvata tuollainen kohdehan nyt helposti vahingossa lipsahtaa pakoputkeen. Hieman harmistunut sunoja hypähtää ylös ja ihmeisään ja istuu uudelleen alas ja istahtaa vahingossa toisen granny smith omenansa päälle, joka myöskin katoaa takaosastoon. Mutta ilmeisesti tuo kulku noilla omenoilla oli tässä tapauksessa yksisuuntainen, koska jonkin ajan kuluttua kyseinen saunoja oli tavattoman onneton ja ensiavun henkilökunta... no, eihän nyt toisen onnettomuudelle sovi naureskella.

    Äänestä

Alkavat jo säälittää nämä "todisteesi":

"..eläimen ruumiinrakennetta ei ole syöty lihansyöntiä varten."
"..haikara saattaa joskus tukehtua yrittäessään syödä kalaa.."

Huomaamme siis, että sinulla yritys jatkuu, vaikka argumentit ja järki ovat loppuneet jo aikaa sitten. Hellitä jo, teet vain omalle asiallesi hallaa.

.

Äänestä
  • Päätit siis alkaa kritisoimaan minua. Aloitappa osoittamalla yksikin virhe päättelyketjussani.

    Äänestä

  • Fiksu kreationisti kirjoitti:

    Päätit siis alkaa kritisoimaan minua. Aloitappa osoittamalla yksikin virhe päättelyketjussani.

    Sinun koko päättelyketju on täysin toivoton sillä kasviksetkin pitää pureskella, vai mielestäkö haikarat imevät vain vettä?

    Äänestä

  • Fiksu kreationisti kirjoitti:

    Päätit siis alkaa kritisoimaan minua. Aloitappa osoittamalla yksikin virhe päättelyketjussani.

    Sinua en kritisoi, koska olet trolli. Kirjoitan sivullisia varten, etteivät edehdy uskomaan tahallasi esittämiäsi älyttömyyksiä.

    "Päätit siis alkaa kritisoimaan minua."

    Onhan noita virheen osoittajia jo tässä keskusteluketjun täydeltä.

    Äänestä

"Haikaran tai kenenkään muunkaan eläimen ruumiinrakennetta ei ole syöty lihansyöntiä varten. "

Hmm, eli tiikerin raatelukynnet ja hampaat ja lyhyt ruoansulatusjärjestelmä on siis "luotu" vegetariseen muonaan.

Menepäs takaisin kouluun ja tällä kerralla, kuuntele mitä se bilsanope siellä sanoo.

Äänestä
  • "Hmm, eli tiikerin raatelukynnet ja hampaat ja lyhyt ruoansulatusjärjestelmä on siis "luotu" vegetariseen muonaan."

    Juuri näin.

    Olenkin jo aikaisemmin hypotetisoinut sillä, että ennen tulvaa tiikerit varmasti käyttivät suuria syöksyhampaitaan hedelmien, kuten kookospähkinöiden puhkomiseen. Saalistaessahan näet tuollaiset suuret torahampaat tuppaavat katkeamaan helposti.

    Ja kuten tiikerit kantavat pentujaankin hyvinhän sinne torahampaiden väliin saisi mahdutettua hedelmän jos toisenkin.

    Mitä tulee kynsiin, niin ne nyt vain sattuvat sopimaan tuohon raadolliseen hommaan, vaikka ne on lähinnä tarkoitettu puissa kiipeilyä ym. akrobaattista touhuilua varten, jota kissat olisivat paratiisimaisessa maailmassa siis harrastaneet ja jonka avulla myös olisivat voineet hankkia ravintonsa.

    Äänestä

  • Fiksu kreationisti kirjoitti:

    "Hmm, eli tiikerin raatelukynnet ja hampaat ja lyhyt ruoansulatusjärjestelmä on siis "luotu" vegetariseen muonaan."

    Juuri näin.

    Olenkin jo aikaisemmin hypotetisoinut sillä, että ennen tulvaa tiikerit varmasti käyttivät suuria syöksyhampaitaan hedelmien, kuten kookospähkinöiden puhkomiseen. Saalistaessahan näet tuollaiset suuret torahampaat tuppaavat katkeamaan helposti.

    Ja kuten tiikerit kantavat pentujaankin hyvinhän sinne torahampaiden väliin saisi mahdutettua hedelmän jos toisenkin.

    Mitä tulee kynsiin, niin ne nyt vain sattuvat sopimaan tuohon raadolliseen hommaan, vaikka ne on lähinnä tarkoitettu puissa kiipeilyä ym. akrobaattista touhuilua varten, jota kissat olisivat paratiisimaisessa maailmassa siis harrastaneet ja jonka avulla myös olisivat voineet hankkia ravintonsa.

    *Ja kuten tiikerit kantavat pentujaankin hyvinhän sinne torahampaiden väliin saisi mahdutettua hedelmän jos toisenkin.

    Mitä tulee kynsiin, niin ne nyt vain sattuvat sopimaan tuohon raadolliseen hommaan, vaikka ne on lähinnä tarkoitettu puissa kiipeilyä ym. akrobaattista touhuilua varten, jota kissat olisivat paratiisimaisessa maailmassa siis harrastaneet ja jonka avulla myös olisivat voineet hankkia ravintonsa.*

    Tämähän käy viihteestä. Käykö tuo poikasten kantelu- ja hedelmiensyöntitarkoitus myös valkohain hampaisiin?

    Entäpä syvänmeren krotin hampaisiin?

    Millaista salaattia nauttivat pöllöt, haukat ja kotkat, jotka ovat tunnettuja raatelukynsistään ja -nokastaan?

    Mitäpä mutusteli hauki, jonka leuat ja koko ruumiinrakenne ovat hyökkäyssaalistamiseen ja kokonaisena nielemiseen mitä parhaimmat? Barracuda? Piraija? Kissakala (joka murskaa leuoillaan merisiilin kuoret)?

    Äänestä

  • bg-ope kirjoitti:

    *Ja kuten tiikerit kantavat pentujaankin hyvinhän sinne torahampaiden väliin saisi mahdutettua hedelmän jos toisenkin.

    Mitä tulee kynsiin, niin ne nyt vain sattuvat sopimaan tuohon raadolliseen hommaan, vaikka ne on lähinnä tarkoitettu puissa kiipeilyä ym. akrobaattista touhuilua varten, jota kissat olisivat paratiisimaisessa maailmassa siis harrastaneet ja jonka avulla myös olisivat voineet hankkia ravintonsa.*

    Tämähän käy viihteestä. Käykö tuo poikasten kantelu- ja hedelmiensyöntitarkoitus myös valkohain hampaisiin?

    Entäpä syvänmeren krotin hampaisiin?

    Millaista salaattia nauttivat pöllöt, haukat ja kotkat, jotka ovat tunnettuja raatelukynsistään ja -nokastaan?

    Mitäpä mutusteli hauki, jonka leuat ja koko ruumiinrakenne ovat hyökkäyssaalistamiseen ja kokonaisena nielemiseen mitä parhaimmat? Barracuda? Piraija? Kissakala (joka murskaa leuoillaan merisiilin kuoret)?

    "Olenkin jo aikaisemmin hypotetisoinut sillä, että ennen tulvaa tiikerit varmasti käyttivät suuria syöksyhampaitaan hedelmien, kuten kookospähkinöiden puhkomiseen. Saalistaessahan näet tuollaiset suuret torahampaat tuppaavat katkeamaan helposti."

    Nimenomaan torahampaat ovat tarkoitettu toisten kaulan auki repimiseen, sinun hypotetisointuun (sanahirviö) on melko hatusta vedetty ja on ilmiselvää että sinä et ole kouluja käynyt edes loppuun, miten sinä edes pärjäät elämässä, olet varmaan sukulaisten ylläpitämä reppana.

    Äänestä

  • Fiksu kreationisti kirjoitti:

    "Hmm, eli tiikerin raatelukynnet ja hampaat ja lyhyt ruoansulatusjärjestelmä on siis "luotu" vegetariseen muonaan."

    Juuri näin.

    Olenkin jo aikaisemmin hypotetisoinut sillä, että ennen tulvaa tiikerit varmasti käyttivät suuria syöksyhampaitaan hedelmien, kuten kookospähkinöiden puhkomiseen. Saalistaessahan näet tuollaiset suuret torahampaat tuppaavat katkeamaan helposti.

    Ja kuten tiikerit kantavat pentujaankin hyvinhän sinne torahampaiden väliin saisi mahdutettua hedelmän jos toisenkin.

    Mitä tulee kynsiin, niin ne nyt vain sattuvat sopimaan tuohon raadolliseen hommaan, vaikka ne on lähinnä tarkoitettu puissa kiipeilyä ym. akrobaattista touhuilua varten, jota kissat olisivat paratiisimaisessa maailmassa siis harrastaneet ja jonka avulla myös olisivat voineet hankkia ravintonsa.

    Kun facepalm ei riitä...

    Äänestä

Syntiinlangennut haikara? Kävikö se pökkimässä naapurinsa haikaranaarasta vai kähvelsikö kateuksissaan toiselta haikaralta liian ison kalan?

Äänestä

MIKSI TE ETTE TAJUA ETTÄ SEPIS ON TROLLI???????

Äänestä
  • Kyllä tietämätön sivulkinen voi noinkin huonosta trollista saada vääriä käsityksiä, joten varmuuden vuoksi..

    Äänestä

"Haikaran tai kenenkään muunkaan eläimen ruumiinrakennetta ei ole syöty lihansyöntiä varten."

Hassua. Katselin eilen kun kissa söi myyrän ruumiinrakenteen. Lihansyännin takia kai se sen teki.

Siitä olen samaa mieltä ettei mitään eläintä ole LUOTU syömään lihaa.

Äänestä

Trollolloo tollotrolli. Meehän vajakki-Sepis pelaamaan vaikka tietskaa. Eihän tuollanen luuseritrolli osaa ees aivopiereskellä uskottavasti.

Äänestä

Niin, vesimeloni menisi varmaan paremmin haikaralla kurkusta alas kokonasena.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Fiksu kreationisti kirjoitti:

http://www.reddit.com/r/Awwducational/comments/2ho48k/great_blue_herons_are_found_throughout_much_of/

Sininen haikara saattaa joskus tukehtua yrittäessään syödä kalaa, joka on liian iso sen hennolle kaulan rakenteelle.

Jälleen yksi todiste luomisen hattuun.

Haikaran tai kenenkään muunkaan eläimen ruumiinrakennetta ei ole syöty lihansyöntiä varten.

- Huomaamme siis, että kyse tässäkin on siis ainoastaan syntiinlankeemuksen mukanansa tuomasta rappiotilasta, ja evoluutio on häthätään kyhätty uskonto josta ei ole mitään todisteiden häivääkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu