Onko hyvä tavoite?
Suomeen tulee säätää laki, joka kieltää lasten, poikien ja tyttöjen sukupuolielinten silpomisen eli niin sanotun ympärileikkauksen rituaalisista syistä ilman lääketieteellisiä perusteita.
Uskonnonvapaus on osa ihmisoikeuksien kokonaisuutta eikä siten voi olla rajoittamaton. Vapaus oman uskonnon harjoittamiseen ei voi ajaa toisen yksilön henkilökohtaisen vapauden ja koskemattomuuden yli. Jokaisen yksilön tulee saada itse päättää omasta elämästään ja kehostaan niin, että kukaan toinen ei vahingoita häntä, ellei yksilö sitä itse halua.
Suomeen tulee säätää laki, joka kieltää lasten, poikien ja tyttöjen sukupuolielinten silpomisen eli niin sanotun ympärileikkauksen rituaalisista syistä ilman lääketieteellisiä perusteita.
Uskonnonvapaus on osa ihmisoikeuksien kokonaisuutta eikä siten voi olla rajoittamaton. Vapaus oman uskonnon harjoittamiseen ei voi ajaa toisen yksilön henkilökohtaisen vapauden ja koskemattomuuden yli. Jokaisen yksilön tulee saada itse päättää omasta elämästään ja kehostaan niin, että kukaan toinen ei vahingoita häntä, ellei yksilö sitä itse halua.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minusta lopun "ellei yksilö sitä itse halua" voi kokonaan poistaa. Epäilemättä joku sitten valittaa että saahan sitä nyrkkeilyä harrastaa vaikka siinä voi vahingoittua jne, mutta ei tällaisesta tekstistä koskaan saa täydellistä.
No sitten riittäisi "Jokaisen yksilön tulee saada itse päättää omasta elämästään ja kehostaan." Jos joku haluaa että vahingoitetaan niin siitä vaan. Lopun kaksi sivulausetta vain toistavat tätä asiaa eri tavoin.
Täältä löytyy tukea vaatimukselle:
http://www.sexpo.fi/seksuaalisuus/seksuaalioikeudet/seksuaalioikeuksien-julistus/
Tätä asiaa on tarkoitus kysyä myös liiton vaalikoneessa.