Toyota Kaivoksela oli pettymys

Ostin loppukesästä käytetyn auton Toyota Kaivokselasta. Auto osottautui epäkuntoiseksi. Toistuvista korjaamokäynneistä huolimatta autoa ei saatu kuntoon. Auto makasi korjaamolla yhteensä kaksi ja puoli viikkoa, Toyota Kaivoksela käytti korjaamona jonkinlaista nyrkkipajaa, jolta ei pyynnöstä huolimatta saanut minkäänlaista työselvitystä,
Vikaa ei saatu korjattua, joten päätin palauttaa auton. Olin ajanut autolla vain kaksi viikkoa. Kauppahinta oli sinä aikana laskenut 900 euroa!!!! Kyllä oli kalliit kilometrit!!
Joten hyvät autojen omistajat katsokaa missa asioitte.
Petetty entinen asiakas Lehtinen Nummelasta.
453418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Taitaa olla aika yleistä siinä liikkeessä, että hoida kunnialla loppuun saakka.

Äänestä

Speksit:
-käytetyn auton (autolla ei siis ollut takuuta)
-osottautui epäkuntoiseksi (niin se voi käydä, käytetyssä autossa)
-Toyota Kaivoksela käytti korjaamona (eli vaikka takuuta ei ollut, halusivat GOODWILL-osanottona yrittää sinun autoasi kunnostaa)
-päätin palauttaa auton (ja kun mitään palautusoikeutta ei ole, liikkeen ei mihinkään palautukseen tarvitse suostua)
-Kauppahinta oli sinä aikana laskenut (no tottakai oli, liike on purkanut kaupan vaikka pakko ei olisi, joten arvonalennus on kohtuulinen ja lainmukainen oikeus aiheettomasta kaupanpurusta jonka päätit tehdä)

Hyvä Lehtinen Nummelasta. Sinua ei ole petetty, vaikka mielesi pahoititkin. Tässä kertomiesi tietojen mukaan liike on toiminut täysin lain mukaisesti ja jopa ylikin virhevastuulakien velvoitteiden. Silti sinä pahoitit mielesi, se lienee oikeutesi mielensäpahoittajana.

Äänestä

"...käytti korjaamona jonkinlaista nyrkkipajaa, jolta ei pyynnöstä huolimatta saanut minkäänlaista työselvitystä..."

No ei tietenkään korjaamolla ole oikeuttakaan kertoa ulkopuolisille toisen asiakkaan asioista!?!
Asiakassuhteessahan tässä tapauksessa olivat tämä "nyrkkipaja" ja myyjäliike. Sinä et ollut osapuolena.
Siksi sinulle ei ollut soveliastakaan kertoilla mitään tästä kahdenvälisestä sopimuksesta korjaamon ja tilaajan välillä.

Täyden selonteon olisit korjaamolta varmastikin saanut, jos olisit itse omilla rahoillasi maksaen ja itse autollesi huollon tilaten korjauttanut sinun autoasi.
Nyt näin ei ollut, tässäkään ei siis sen kummempaa ole tapahtunut kuin yksinkertaisesti Suomen lakia noudatettu.

Äänestä

Missä nyt on ne ylistysviestit liikkeiden virhevastuusta?

Äänestä

Liikkeistä ostetuissa autoissa on aina kuluttajansuojalain mukainen virhevastuu, jonka perusteella liike on joutunut maksamaan jälkeenpäin asiakkaalle takaisin jopa yli puolet kauppahinnasta.

Pisimmillään virhevastuu on ulottunut käytetyssä autossa viiden vuoden päähän.

Äänestä
  • Juurikin näin "Hesan tollo, ihan juurikin näin se on.
    Ja kun se virhevastuu ei ole takuu, siitä ei korvailla kuluvien osien uusimisia kenellekään.

    "mielensäpahoittaja?" nimimerkillä tämä jo varsin seikkaperäisesti eriteltynä selvennetty.
    Jäikö siitä sinulle jotain vielä epäselväksi?

    Äänestä

Kyllähän hesan tollo ihanoikeassa on , että liikkeestä ostetussa on aina virhevastuu, tosin edellyttäen, että auto on niin nuori, että virhevastuu sitä koskisi. Ostajat kuvittelevat että rauhassa voi mitä vaan ostaa, kyllä myyjä maksaa, valitettavasti aivan ufoharhaa. EI MAKSA!

Äänestä
  • "...aivan ufoharhaa. EI MAKSA! "

    Juuri näin....

    Äänestä

Sehän on kyllä niin, että kyllä ne isossa liikkeessäkin rahan päälle ymmärtää ja mielellään koittaa säästää kaikessa missä vain voi, paitsi johtajien omanedun tavoittelussa. Siispä yhdenmukaisia ovat autot suurinpiirtein ostatpa mistä, joissain vain kovasti halvempia , kuin marmoritiskillä.

Äänestä

Pienemmissä liikkeissä on halvemmat ja hinnat ja virhevastuu toimii. Isommissa liikkeissä maksat turhaan liikaa ja korjaukset maksat silti itse.

Äänestä

Ee ole hyva kaupa tama toyota, auto rikki mina joutu maksa koko juttu . Mina kaveri sano, etta pitaa valitta ja saa raha takasi.

Äänestä

Eipä ole kaivoksela niinkuin ennen. Ennen vanhaan 15 vuotta sitten oli tekemisen meininkiä. Uudet omistajat kiritää joka paikasta, jopa työntekijöiden ilmeistä on hymy kiristetty pois.

Äänestä

Joo ei sinne enää voi mennä ollenkaan, ennen oli eri tyyli, ei pilkattu, niinkun nykyään.

Äänestä
  • Kuka kaivokselan liikkeessä mukamas pilkkaa asiakasta?

    Äänestä

Ei Rahapaja vaan Rahastuspaja.

Äänestä

Olen sieltä ennen ostanut useammankin auton, mutta nyt on epämiellyttävä asioida, joten ei enää kiitos.

Äänestä
  • Useita olen ostanut. Paras myyjä oli Toyota Autokeskus Hyvinkääälle/Hämeenlinnaan siirtynyt Seppo Bremer, aivan mahtava myyjä eli osasi lyödä kovan tarjouksen, neuvotteluvaraa oli, ja lisäksi rauhallinen ja ystävällinen. Herrasmies.

    Nykyisin ei ystävällisyyttä oikein ole. Nykymyyjäni on enemmän yritysmyyjä ja hemmetin levoton, huolimaton ja kireän oloinen joskin on tehnyt kovia tarjouksia. Kamalin tuon paikan myyjistä nyt on vanhempi naispuolinen myyjä, aivan kammottava. Vinoilee, on sellainen Täti Monika-tyyppinen hössöttäjä ja ilkeilee muille nuoremmille myyjille kovaan ääneen huutaenkin. Kerran huusi vinoillen tiskineidille jostain auton avaimista asiakkaiden kuullen.

    Huolto onkin oma lukunsa. Vaikka luulisi ettei Toyotissa ole vikoja niin omissa on ollut joitakin takuujuttuja. Mitään ei ole osattu tai haluttu saada kuntoon. Vedottu että mukamas tehtaalla ei ole ongelmaan keinoja tms. En usko.

    Lisäksi paikassa on hiton ahtaat parkkitilat.

    Äänestä

Eivät ne minunkaan autoa korjannut vaikka vika oli jo ostopäivän iltana.

Äänestä
  • Miksi olisi pitänytkään sinun autoasi kenenkään muun korjailla, kuin sinun itsesi omaa autoasi?

    Äänestä

Jos raha on asiakkaalta saatu niin miksi antaa sitä takaisin? Taidatte olla ihan tolloja.

Äänestä

Mutta jos asiakas antaa rahaa saadakseen sille luvatun vastikkeen, niin kyllä mielestäni autoliike jopa pääkaupunkiseudulla on velvollinen toimimaan lupauksen mukaisesti.

Äänestä
  • "Mutta jos asiakas antaa rahaa saadakseen sille luvatun vastikkeen..."

    Asiakas on saanut sen mistä on maksanutkin; käytetyn auton.

    Lupaus täytetty.

    Äänestä

Terve tässä muutamia vuosia sitten ostettiin titaani tarkistettu titaani takuu vaihtoauto kaivokselasta ja lopputulos jarrut aivan loppu. Oli kyllä heillekkin aika nolo homma, kun ensin niin kehuttiin hyväksi ja käy ilmi että ei varsin edes niitä jarruja oltu katottu. Kuulemma ei kuulu takuun piiriin, en tiedä miten nyt.

Äänestä

sehän on sitten, kuin onnenpyörä paljon lupaa, mutta mitään ei anna.

Äänestä

Noinkohan japsit kauaa viittii kattoo tota touhua.

Äänestä

Sellasta se vaan on. Näillä mennään ei korvata.

Äänestä

Mä ostin sieltä heinäkuussa toyotan jota varmasti oli ropailtu, koska työkaluja oli moottoritilassa vielä, kun öljyjä aloin tarkistelemaan.

Äänestä

Ei toimi kaivoksela Ei toimi. Pidetään ihan naurunalaisena siellä asiakastiskillä. Hyi V.... En asioi siellä enään koskaan! Vika kerta!

Äänestä
  • Samaa olen kokenut.

    Äänestä

Varmasti etelä suomen surkein liike minun mielestäni. Ottaa rahat mielellään ja vidduilee vielä mielellämpään.

Äänestä

Ei edes pahimmalle vihamiehelle voi suositella.

Äänestä

Muisti häiriöisiä.

Äänestä

A matti taito missä se on

Äänestä

Ne on tojotalla sekasin ku seinäkellot. Kova isku oli toi Espoon menetys kilpailijalle. Kaivokselan johtaja on kuulemma hyvin epäsuosittu vähän joka taholla, joka vaikutti siihen että Länsiauto sai edustuksen. Lexusmyynnissä kanssa jotaa ongelmaa. Henkilökunta antanu sille kyllä niin kuuvaavan nimen ku olla voi

Äänestä
  • Tämä oli hyvin lausuttu.
    Toivottavasti asiakastyytyväisyys paranee.

    Äänestä

  • Ei pitäisi kusettaa asiakasta. Pitäisi tehdä ne työt joista maksetaan.

    Äänestä

Kaivokselan liike on maamme paras Toyota-kauppa!

Äänestä
  • En komppaa.
    Kokemusta kyseisestä liikkeestä se alkuajoista lähtien ja silloin homma oli sentään asiakasta kunnioittavaa suoraselkäistä ja rehtiä.
    Nykyään en ole kokenut samaa. Käytän muita merkkiliikkeitä ja kuluttajanahan minulla on luonnollisesti oikeus valita.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    En komppaa.
    Kokemusta kyseisestä liikkeestä se alkuajoista lähtien ja silloin homma oli sentään asiakasta kunnioittavaa suoraselkäistä ja rehtiä.
    Nykyään en ole kokenut samaa. Käytän muita merkkiliikkeitä ja kuluttajanahan minulla on luonnollisesti oikeus valita.

    Kaivoksela:
    -paras huolto
    -parhaat myyjät, niin kovia tarjouksia et muualla saa!

    Äänestä

Ette sitten löytäneet tuoreempia aloituksia?!
Nämäkin kaupat tehtiin kymmenen vuoitta sitten v. 2014!

Äänestä
  • No ei löydetty .

    Äänestä

  • Asia on edelleen ajankohtainen ja ongelmat vaan pahentuneet.
    10 vuodessa lehmän häntä entisestään laskenut.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Asia on edelleen ajankohtainen ja ongelmat vaan pahentuneet.
    10 vuodessa lehmän häntä entisestään laskenut.

    Kerroppas mitä huonoa olet Kaivokselan Toyotalla todennut?

    Äänestä

toyota kaivoksela on paras paikka. Näyttelypäivänä sieltä saa hernaria, makkaraa ja täytekakkua. Lapset voivat polkea pikku-Toyotilla polkuautodalla.

Kaiken kruuna ilmainen Toyota-Kaivoksela lippalakki, joka tehty sinisestä villakankaasta. Ainiin ja lapsille saa vieteriautot jos ostaa oikean auton.

Äänestä
  • Ja muina harjakaisina kun Toyotan ostaa, saa Gazoo racing lippalakin ja avaimenperän.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


joknak10 kirjoitti:

Ostin loppukesästä käytetyn auton Toyota Kaivokselasta. Auto osottautui epäkuntoiseksi. Toistuvista korjaamokäynneistä huolimatta autoa ei saatu kuntoon. Auto makasi korjaamolla yhteensä kaksi ja puoli viikkoa, Toyota Kaivoksela käytti korjaamona jonkinlaista nyrkkipajaa, jolta ei pyynnöstä huolimatta saanut minkäänlaista työselvitystä,
Vikaa ei saatu korjattua, joten päätin palauttaa auton. Olin ajanut autolla vain kaksi viikkoa. Kauppahinta oli sinä aikana laskenut 900 euroa!!!! Kyllä oli kalliit kilometrit!!
Joten hyvät autojen omistajat katsokaa missa asioitte.
Petetty entinen asiakas Lehtinen Nummelasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu