kokoomuksen kannatus

tuloluokassa 2100-2900 euroa per kk putosi 14%iin, edellisessä mittauksessa oli 20%.

mitäs porvareita nuo 14% kuvittelevat noilla tuloilla olevan?
17116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Varmaan heitä, joilla osinkotuloja tai sitten sukulainen/kaveri on kokoomuslainen

Äänestä

Ne ovat hevostyttöjä, jotka uskovat pokaavansa ökyrikkaan kollina

Äänestä
  • Pokaavatkin, elleivät erehdy akateemiseen kilttiin mieheen.

    Äänestä

Hyvä kysymys, ja vastaus on, että nuo ihmiset haluavat identifioitua hyvin pärjäävään ja toimeentulevaan kansanosaan. Eivät halua mieltää itseään "työläisiksi" tai muiksi vähäväkisiksi.

Äänestä
  • Ai työläinen on vähäväkinen?

    Äänestä

  • Kіs-kіsu kirjoitti:

    Ai työläinen on vähäväkinen?

    Vaikea uskoa ettet olis ymmärtänyt lauseen sisältöä, mutta vähän eksplisiittisemmin sanottuna: Alle kolme tonnia tienaava, koulutusta vaativassa työssä oleva, saattaa ajatella kuuluvansa muuhun viiteryhmään kuin "työläisiin" tai edes "työntekijöihin." Hän on toimihenkilö, joka tekee asiantuntijatyötä. Onneksi Kokoomuksen nollajengi on parin viimeisen kuukauden aikana antanut tilaisuuden näille ihmisille avata silmiä.

    Nollakerhon aateliin kuuluvan Laura Rädyn mielestä työläiset, ainakin alle 2600e ansaitsevat, ovat vähäväkisiä, joita Suomessa ei Lauran mielestä edes juuri voi olla : >
    Mutta ehkä Laura on hyvä lääkäri. Tekisi niitä töitä, eikä söhläisi itselleen liian vaativissa puuhissa.

    Äänestä

  • bravo.bravi kirjoitti:

    Vaikea uskoa ettet olis ymmärtänyt lauseen sisältöä, mutta vähän eksplisiittisemmin sanottuna: Alle kolme tonnia tienaava, koulutusta vaativassa työssä oleva, saattaa ajatella kuuluvansa muuhun viiteryhmään kuin "työläisiin" tai edes "työntekijöihin." Hän on toimihenkilö, joka tekee asiantuntijatyötä. Onneksi Kokoomuksen nollajengi on parin viimeisen kuukauden aikana antanut tilaisuuden näille ihmisille avata silmiä.

    Nollakerhon aateliin kuuluvan Laura Rädyn mielestä työläiset, ainakin alle 2600e ansaitsevat, ovat vähäväkisiä, joita Suomessa ei Lauran mielestä edes juuri voi olla : >
    Mutta ehkä Laura on hyvä lääkäri. Tekisi niitä töitä, eikä söhläisi itselleen liian vaativissa puuhissa.

    Tampereella muuten on fiksuja kokoomuslaisia, Anna-Kaisa Ikosen ja Leena Kostiaisen kohdolla. Mistä heitä saadaan myös valtakunnanpolitiikkaan ja ministeriksi asti?

    Äänestä

  • bravo.bravi kirjoitti:

    Tampereella muuten on fiksuja kokoomuslaisia, Anna-Kaisa Ikosen ja Leena Kostiaisen kohdolla. Mistä heitä saadaan myös valtakunnanpolitiikkaan ja ministeriksi asti?

    kuulumalla johonkin sinusta tulee jotain. näinhän sitä taidetaan ajatella. hankkimalla applen puhelimen olet ykskaks trendikäs ja kaikki muut arvot, jotka apple viiteryhmäläisiin liittyy, laskeutuvat päällesi. kuulumalla kokoomukseen sama juttu.

    mutta. nuo ovat mielikuvia.

    Äänestä

  • bravo.bravi kirjoitti:

    Vaikea uskoa ettet olis ymmärtänyt lauseen sisältöä, mutta vähän eksplisiittisemmin sanottuna: Alle kolme tonnia tienaava, koulutusta vaativassa työssä oleva, saattaa ajatella kuuluvansa muuhun viiteryhmään kuin "työläisiin" tai edes "työntekijöihin." Hän on toimihenkilö, joka tekee asiantuntijatyötä. Onneksi Kokoomuksen nollajengi on parin viimeisen kuukauden aikana antanut tilaisuuden näille ihmisille avata silmiä.

    Nollakerhon aateliin kuuluvan Laura Rädyn mielestä työläiset, ainakin alle 2600e ansaitsevat, ovat vähäväkisiä, joita Suomessa ei Lauran mielestä edes juuri voi olla : >
    Mutta ehkä Laura on hyvä lääkäri. Tekisi niitä töitä, eikä söhläisi itselleen liian vaativissa puuhissa.

    Olin aikoinaan 90-luvun alussa vaalilautakunnassa. Vieressä istui eläköitynyt kommunisti. Ukko sanoi perin osuvasti: "Sinä opintotuella ja lainalla elävä kannatat rikkaita ja minä kommunisteja, vaikka minulla on oma asunto, auto ja kesämökki."
    Äänestäminen on siis monille arvovalinta, ei siis ensisijaisesti oman edun tavoittelua.

    Räty on selvästikin Jutta Urpilaisen hengen heimolainen. Sehän aikoinaa määritteli kaikki alle 3000€/kk ansaitsevat pienituloisiksi. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Olin aikoinaan 90-luvun alussa vaalilautakunnassa. Vieressä istui eläköitynyt kommunisti. Ukko sanoi perin osuvasti: "Sinä opintotuella ja lainalla elävä kannatat rikkaita ja minä kommunisteja, vaikka minulla on oma asunto, auto ja kesämökki."
    Äänestäminen on siis monille arvovalinta, ei siis ensisijaisesti oman edun tavoittelua.

    Räty on selvästikin Jutta Urpilaisen hengen heimolainen. Sehän aikoinaa määritteli kaikki alle 3000€/kk ansaitsevat pienituloisiksi. ;-)

    On se vähän eri asia määritellä pienituloisuuden raja kolmeen tonniin kuin luulla ettei maassa ole alle 2.600e ansaitsevia : >

    Stadissa alle kolme tonnia on vähän ellei asu jossain takasiuntiossa.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Olin aikoinaan 90-luvun alussa vaalilautakunnassa. Vieressä istui eläköitynyt kommunisti. Ukko sanoi perin osuvasti: "Sinä opintotuella ja lainalla elävä kannatat rikkaita ja minä kommunisteja, vaikka minulla on oma asunto, auto ja kesämökki."
    Äänestäminen on siis monille arvovalinta, ei siis ensisijaisesti oman edun tavoittelua.

    Räty on selvästikin Jutta Urpilaisen hengen heimolainen. Sehän aikoinaa määritteli kaikki alle 3000€/kk ansaitsevat pienituloisiksi. ;-)

    Mutta on totta, että äänestyspäätös on monelle arvovalinta. Äänestetään sitä, joka edustaa jotain, mihin haluaa samaistua. Pitäisikin olla arvovalinta ja sen pitäisi poliitikkoja rohkaista tekemään arvovalintoja. Nyt poliitikot eivät tunne kykenevän kuin juustohöyläpäätöksiin ettei kellekään tule pahku mieli.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Olin aikoinaan 90-luvun alussa vaalilautakunnassa. Vieressä istui eläköitynyt kommunisti. Ukko sanoi perin osuvasti: "Sinä opintotuella ja lainalla elävä kannatat rikkaita ja minä kommunisteja, vaikka minulla on oma asunto, auto ja kesämökki."
    Äänestäminen on siis monille arvovalinta, ei siis ensisijaisesti oman edun tavoittelua.

    Räty on selvästikin Jutta Urpilaisen hengen heimolainen. Sehän aikoinaa määritteli kaikki alle 3000€/kk ansaitsevat pienituloisiksi. ;-)

    .

    "Sos ja kok = samaa (jotakin) ei mitään eroa kyse on hämäyksestä

    .

    Äänestä

Aion äänestää kokoomusta.

Äänestä
  • Oikein
    kaikki, jotka karttavat 1ttyötä ovat kokoomslaisia

    Äänestä

  • ..☆alpi kirjoitti:

    Oikein
    kaikki, jotka karttavat 1ttyötä ovat kokoomslaisia

    Onko ..☆alpi kokoomuslainen?

    Äänestä

  • Sosialisti kirjoitti:

    Onko ..☆alpi kokoomuslainen?

    Olen eskimopersu.

    Äänestä

  • .

    Aivan yhtä järkevää on niiden jotka joutuvat nykyisen tilanteen vuoksi tekemään kahta kolmea työtä pärjätäkseen edes normaalisti niin äänestää kokoomusta

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lol siis mitä kirjoitti:

tuloluokassa 2100-2900 euroa per kk putosi 14%iin, edellisessä mittauksessa oli 20%.

mitäs porvareita nuo 14% kuvittelevat noilla tuloilla olevan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu