Taas laajat sähkökatkokse korpelan alueellat... Viime syksynä sama homma. Taitavat nousta siirtomaksut pilviin. Onhan laitoksella vaakuutuksia, mutta nousevathan ne hinnat kun tuhansille talouksille pitää maksaa korvauksia...
Sähkökatkokset tulevat nostamaan hintaa
kuluttaja maksaa
29388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sähköjohdot pitäisi saada ainakin ongelma-alueilla maan alle, mutta maksaa paljon. Luulisi toisaalta vakuutusyhtiöiden tulevan tällaisissa investoinneissa jotenkin jo etukäteen vastaan.
Puunoksiinnja johtimiin kertynyt tykkälumi aiheuttaa sähkökatkoksia.
Johtimiin kertynyt jää ja lumi saattavt katkaista johtimen.
Häiriö on helposti estettävissä karistelemalla johtimista huurre pois huurrepiiskalla ja sahaamalla linjan päälle kallistuvat puun latvat ja oksat.
Sopivia välineitä löytyi netistä:
http://www.soisalonmarkkinointi.fi/fi/Teleskooppivarret, Huurrepiiskat.html
Vastineeksi saadaan sähköä.
On se kumma että koko ajan Korpelan Voima on se jolla tökkii, Kokkolassa ei minun tietääkseni ollut kuin muutama mökki pimeänä, Vetelissä ei yhtään, mutta Korpelan alueella tuhansia.
Mikä ihmeessää siellä nyt on vialla?
Yökyntteli on keksitty.
Eikun aamu lypsylle.
Kälviällä ollaan aivan raivona Korpelalle! Sama juttu kuin viime vuoden myrskyissä sähkökatkosten raja noudattaa vanhan Kokkolan rajaa, jossa menee verkkojen raja! Taitaa olla selvää että Korpelan ja Kokkolan kaupungin riita käristyy entisestään!
Ei huoleta Korpelan hinnan nousu, kun monta vuotta jo ostettu sähköt muualta. Joka vuosi yksi ilmainen etelän reissu meille.
Korpelan muilta yhtiöiltä perimät siirtomaksut koskevat sinuakin.
Eikö Korpelan Voimalla ollut ennen kuukausipalkkaisia metsureita, jotka kiersivät ympäri vuoden tarkistamassa ja raivaamassa maakunnan sähkölinjoja jo ennalta pahojen ilmojen varalta? Nyt niistä ainakin on luovuttu, kun tällaisia pitkiä katkoja sattuu niin tiheään.
Niin, kyllä maksaa Korpelan Voimalle tälläinen touhu. Ennakointia pitäisi ymmärtää tehdä. Palkatkaa lisää niitä, jotka osaavat asiansa ja tekevät todellista työtä. Johtajaportaan palkkoja voisi laskea.
Lohtajalla ja Kälviällä ollaan tosiaan sitä mieltä että Korpela voi viedä verkkonsa mihin haluaa ja haluavat tasavertaisen aseman muiden kokkolalaisten kanssa. Eihän tuo Korpelan touhu ole enää tästä nykymaailmasta.
Kuulemma Oulun ja Kokkolan energian asennusryhmät auttavat viNkorjauksissa Korpelaa. Hyvä juttu!
Tyypillistä asiasta tietämättömien puheita löytyy täältä. Korpelan Voiman verkko on erittäin laaja ja täysin erilainen kuin esimerkiksi Kokkolan Energialla. Maakaapelointi on hieno asia, mutta maksaa todella paljon. Vai kiinnostaako teitä maksaa enempi sähköstä, kun tuntuu koko ajan siitäkin löytyvän valittamista? Perehtykää ensimmäisenä asioihin tai muuttakaa taajamaan. Vaikka Kokkolan Energiaan joskus liitettäisiin (tuskin ikinä) entiset Kälviä ja Lohtaja ne ei sinne maakaapeleita toisi heti.
"...tai muuttakaa taajamaan."
Älyn riemuvoitto. Onko kirjoittaja sähköyhtiössä töissä.
En ole töissä kyseisessä sähköyhtiössä. Taajamilla tarkoitin myös kaupungin keskustoja.
Onko Kannuksella useitakin keskustoja? Siinä tapauksessa voidaan käytännössä puhua maalaiskunnasta, jossa on useita tasavahvoja kyliä.
Jos kuitenkin tarkoitit kaupungin keskustoilla vain Kannuksen kirkonkylää, olisipa hauska nähdä, miten paikalliset poliitikot suhtautuvat ajatukseen, että kaikki Korpelan Voiman alueella asuvat ihmiset muuttavat yhtäkkiä sinne. Kun ensi-ihastuksesta 30.000 asukkaan kaupungista on selvitty, taitaisi tulla tenkkapoo, kun pitäisi löytyä rahat näiden muuttajien asuntorakentamiseen. Jo yksin Korpelan Voimalle tulisi halvemmaksi vetää maanalaiset kaapelit metsätaipaleiden läpi maakunnassa kuin purkaa jo rakennetut ja maksetut yhteydet ja samalla rakentaa tuhansia uusia sähköliittymiä Kannuksen kirkonkylälle.
velaksihan se kokkolakin elää, niin vanha käpy kokkola kuin tämä suuri liitoskunta kokkola. kokkola suurimmaksi osaa vain 1 kaupunki jossa maakaapelointi ollut helppo toteuttaa, kun suurin osa porukkaaa asuu samalla karttaneliöllä.eipä taida kokkisenergian tarvia edes siirtää sähköä niin kauas voimalasta kuin korpelan voiman.
Niinpä niin mutta vaikka Kokkolassa on maakaapelointi ollut helppo toteuttaa se ei yhtään lämmitä niitä jotka kärsivät Korpelan alueella toistuvista js pitkistä sähkökatkoista.
Vertailukohteena onkin entisen Kaarlelan kunnan maaseutualue, jota tuskin on kaapeloitu paljoakaan kummemmin kuin Korpelan Voiman aluetta. Ratkaiseva ero taitaa olla siinä, kuinka suurella osuudella sähkölinjat kulkevat metsien ja peltojen halki. Kälviä on paljon metsäisempää seutua kuin Kaarlela.
Parempi vertailukohta olisi Elenian verkko esim. Nivalassa, Reisjärvellä, Kinnulassa js Perhossa. Siellä ei ole katkoja kun vastaavana aikana Korpelan alueella on katkoja vaikka muille jaettavaksi. Nyt ymmärrän sen mitä jo eläkkeelle jäänyt Korpelan asentaja ennusti jo vuosia sitten, pitkiä ja laajoja katkoja kun raivaukset jätetään tekemättä ja väki vähenee.
Kaikesta huolimatta, hatunnosto vikojen korjaajille. Varmaan painavat aivan sikana hommia. Raskasta ja välillä turhauttavaakin.
Pankaa nyt Korpela sitten tulevana suvena raivausasiat kuntoon vaikka ei se tämäntyyppisiä vikoja täysin estä mutta kuitenkin vähentää jonkin verran.
myös metsän omistajien pitäisi pitää linjojen ympäriltä puusto kurissa. on olemassa metri määrät joita linjan ympärillä pidetään verkon omistajan puolesta puuttomana mutta ongelmallisimmat puut tulevatkin sieltä maanomistajan puolelta, pitkät ohuet puut yltää aika kaukaa metsästä linjan päälle. ei verkkoyhtiö voi kaataa maanomistajan puita sillä perusteella että puu ehkä yltää linjan päälle vaan siitäkin pitää neuvotella maanomistajan kanssa.
http://energia.fi/sahkomarkkinat/sahkoverkko/maankaytto
Metsänomistajilla ei ole minkäänlaista velvollisuutta tehdä ilmaista työtä sähköyhtiöille sen eteen, että niiden osakkeenomistajat saavat rauhassa lihottaa pankkitilejään.
Kuka sitä paitsi kantaa vastuun, jos tuollainen pitkä puu raivattaessa kaatuukin sähkölinjan päälle aiheuttaen sähkökatkoksen ja mahdollisesti myös kaatajan hengenmenetyksen? Eivät edes ammattimetsurit kaada puita sähkölinjojen vierestä, jos on vähäisinkin vaara, että puu kaatuu sähkölinjan päälle sekä sopimatta sähköyhtiön kanssa, että linjasta suljetaan virta pois raivaustöiden ajaksi.
Todetaanhan tuossa linkissäsikin:
"Johtoalueen käyttöoikeudesta sopimisen jälkeen maanomistajan velvollisuudeksi tulee välttää johtoaukean lähellä sellaista toimintaa, josta voisi koitua vaaraa itselle tai johdon käytölle ja kunnossapidolle. On muistettava, että sähkötapaturmia voi sattua, vaikkei johtoihin koskettaisikaan, sillä virta ”hyppää” sähköjohdosta."
Eli ongelmallisten puiden kaataminen metsänomistajan puolelta onnistuu vain metsänomistajien ja sähköyhtiöiden yhteistyöllä. Sähköyhtiö valitsee kaadettavat puut, katkaisee kaatotöiden ajaksi virran ja maksaa kaatomiehen palkan, tapauskohtaisesti myös puiden kuljetukset pinoon metsätien varteen. Metsänomistaja myy pinossa olevat puut omaan tiliinsä valitsemalleen ostajalle.
KP24:ssa juttua katkoista. Kunhan ei nyt vain kävisi huonosti yhdellekään vanhukselle. Suuri vaara olemassa.
Korpelan Voima on keskittynyt enemmän käräjöintiin kuin verkon kehittämiseen. Toivottavasti joku isompi yhtiö ottaisi sen haltuunsa.
Ko laitoksen johtajan kanssa ei tule toimeen kuin laitoksen hallitus. Lopputilejä jaellaan. Myös metsurit on suivaantuneet ja eivät halua tehdä töitä Korpelan voimalle.
lessuvoima jyrää korpelassa ja tietäähän miten siinä käy?
Sanohan paavinpalli montako lessua löydät korpelasta? Jos niitä 2 on niin rosentti on ihan sama ku koko suomessa. Jos jollakin on vakaumus, ei se tee siitä huonoa työntekijää. Tiedotteiden mukaan metsureita on ollut paljon töissä Korpelassa. Menkää käveleen sinne metsään niin tiedätte mistä puhua. Olohuoneen lämmöstä huutelette nimimerkkien takaa. Se tekkee joka ossaa, joka ei ossaa niin arvostelloo sannoopi savolainen sanalasku.