Mies jätti äitinsä makaamaan tajuttomana lattialle.
Minä en usko, että tuo on mitenkään harvinaista muutoin kun paljastumisen osalta. Kyllä maaseudut ovat täynnä niin yksinkertaista väkeä, että sitä ei moni uskoisi.
Mitenköhän perintöasiat...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288769787676.html?pos=ok-nln
Minä en usko, että tuo on mitenkään harvinaista muutoin kun paljastumisen osalta. Kyllä maaseudut ovat täynnä niin yksinkertaista väkeä, että sitä ei moni uskoisi.
Mitenköhän perintöasiat...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288769787676.html?pos=ok-nln
Vastaukset 63
Vanhimmat
Onpa sinulla vanhakantainen kuvitelma maaseudun ihmisistä
Häpeäisit, jos osaisit.
Ei ole kuvitelmaa. Eräs mies reagoi veljensä sairauskohtaukseen siten, että otti pyöränsä ja lähti lenkille. Oli ajatellut yksinkertaisessa mielessään, että luonto saa päättää mitä tapahtuu. Lähtiessä oli hengissä, palatessa kuollut.
"Kyllä maaseudut ovat täynnä niin yksinkertaista väkeä"
Mitä tuo tarkoittaa, ettäkö maalaisilla ei ole aivoja.
Maalla olen asunut vain muutamia viikkoja kesissä. Ihan älyllisiä ihmisiä siellä olen tavannut.
On sellaiset yksinkertaisen ihmisen yksinkertaiset aivot. Asiat ratkaistaan ryyppäämällä / huutamalla / uhkailemalla / fyysisellä väkivallalla. Aivan kuin he eläisivät 1800-luvulla.
Vieraita ihmisiä kohdellaan maireasti ja nuoleskellaan.
Eiköhän heitä ole rypäleittäin kaupungissa, jossa naapuri ei tunne naapuriaan, ei sano edes hyvää päivää, vaan katselee hakattuja seiniä, raapusteltuja hisseja.
Itkee sisimmässään.
Monta kertaa he ovat näitä maalta kaupunkiin ilman eväitä lähteneitä. Synnyinkodin opit ovat olleet että tee työtä, mutta ei ole opetettu mitään luovuusmekanismeja.
Enpä usko koko aloittajan höpöhöpö juttua, mitä lie ajanee takaa, en ymmärrä. Todella outo on aloituksensa.
Ajan takaa sitä, että moni näennäisesti (yhteiskunnan silmissä) normaali ihminen omaa todellisuudessa kehitysvammaisen ajatusmaailman.
Mitä halveksimista sinulla on kehitysvammaisissa?
Liekö ihan asennevamma?
Uskon, että moni kehitysvammainen ajattelee terveesti ja terveemmin kuin moni näennäisterve. Kehitysvammaiseksi luokitellulla ihmisellä on useimmiten puhdas ja rehellinen ajatusmaailma.
Eiköhän tuo liene ollut ns peräkamarin poika jonka ajatusmaailmaan tuskin muuta mahtuu kuin mistä saisi seuraavan kaljan.
Mitä aina valitat?
Monet yksinkertaiset ihmiset oikeuttavat rikolliset tekonsa sillä, että he käyvät töissä / he ovat käyneet töissä / heidän lapsensa tekee paljon töitä / heidän lapsensa on jonkin firman JOHTAJA / heidän lapsensa on opiskellut / heillä on talo / heidän lapsellaan on talo.
Kaikki on sallittua, kun käy töissä ja omistaa talon. Eikö tuo kerro jo pahasta yksinkertaisuudesta?
Maaseudulla on helppo olla rikollinen ilman että siitä jää kiinni. Valvovia silmäpareja ei ole. Sitten jos joku ns. kaupunkilainen / helsinkiläinen (kaikkia pk-seudulla asuvia kutsutaan maalla helsinkiläisiksi) huomauttaa jostain, niin vastaus on tyyliin 'mitä sää tänne tuut haastamaan riitaa' eli hyväksy heidän rikollisuutensa ja sulje silmäsi.
Jotenkin he ovat onnistuneet mieltämään itsensä paremmiksi ihmisiksi työssäkäynnin / omaisuutensa perusteella. Jos on jotakin saanut itselleen hankituksi, niin silloin kuuluu saada oikeudettomasti lisää.
Työtön ja taloton ihminen on halveksittava ja sellaiselle ei kuulu edes perintöoikeutta. Näin ajattelee tämä väki.
Millä oikeudella sinä kuvittelet maaseudun ihmisten noin ajattelevan, olen todella vihainen.
"ei uutta"
Hienoa, noin minäkin yritin kertoa.
"Tärkeämpääkin ajattelun-aihetta on.
Teeveen pitäisi keskittyä telkkariin eikä ilta-lehdyköihin.
Uusi sarja alkaa.
Sarja kertoo ihmis-luokasta, joka pyrkii tuhoamaan meidänkin maamme typerällä
luonnon-suojelulla.
Tuo luokka ei tajua että jos ei meillä, niin muualla.
Muilla mailla tehdään mielellään töitä.
Mikä pahinta, jos meillä ei saa töitä tehdä, myydään ideammekin muille maille"
H.
Höpise mitä höpiset.
Perinnöttömäksi voidaan julistaa vain rikollinen tai epäsiveellistä elämää viettävä.
Millä perusteella luulet minun aina valittavan?
Minä tuon nyt esille sen, että minun silmissäni rikollisuus ja sairas ajatusmaailma ei ole maaseudulla harvinaista. Siellä osataan kyllä sellaiset silmänkääntötemput ja manipuloinnit että ei paremmasta väliä.
Onko heitteillejättö rikos? kysyn vaan? onko?
Jos sinun silmäsi on noin sairaat, miksi et mene lääkäriin?
Ei heitteillejättö ole mitenkään maalaista. Rikollista = aina!
Osta uudet klasit, eihän se sinulle ollut.
"jatkuvasti näin eiei"
Tuntuu jotenkin Euthanasialta.
Kuole ja annan toistenkin kuolla.
H.
Kun kaupungissa nähdään tyypillisesti, että maassa makavaa ei auteta, niin maaseudulla ollaan pahempia, sillä ohikulkijoita ei edes ole. Muiden varaan ei voi jättää, koska muita ei ole ja silti jätetään.
Kukaan ei näistä kerro, koska kukaan ei ole kertomassa.
Tuon lehtijutun ainoa uutinen on, että mies jäi kiinni heitteillejätöstä.
"ei uutta"
Olet varmaan huomannutkin että Ambulanssit katoavat maalta kaukaisiin talleihin.
Ei niillä kannata pitkiä matkoja ajella yhden vanhuksen takia.
Terveys-keskukset keskittyvät lämmitettyjen katujen varsille, laatu-ravintoloiden
läheisyyteen.
Odotellaan jopa Lörtsy-kioskejakin.
Huhut kertovat nimeksi: Lörzzeria.
Kokkeja niihin on alkanut kouluttaa joku Kalkkuna-farmarin apulainen.
Nimeltään Lözbullah GlukGluk
Avajais-täky tulee olemaan Taateli-Lörtsy.
Asiastahan on kirjoiteltu jo aikaisemmissa vanhus-valituksissa.
Rahat alkavat loppumaan, koska töitä ei ole.
Jossain on pakko säästää.
H.
Millä perusteella luulet tietäväsi kenelle kirjoitin, Olen näreissäni.
Onko sulla päreitä kainalossa.
Kysyikö joku sinulta jotain. Ei.
Ei ole uutta, että kaupungeissa saattaa ihmiset maata kämpässään kuolleena vuosiakin, ilman että kukaan huomaa.
Onko pahempi huomata ja jättää heitteille vai onko pahempi jos ei käydä kylässä, jolloin ei voi huomatakaan?
Eikö toi tapahtunut Jyväskylässä, ja Jyskä on kai kaupunki
Äläkä suurentele. Ei Jyskä mikään kaupunki ole vaan osa Jyväskylää.
Vakavahan asia tämä on .... sitä en voi mitenkään käsittää että palvelutalossakin joku voi olla kuolleena kolmeviikkoa.....ennenkuin joku tulee katsomaan.....
Siitä huolimatta kerron kökkövitsin..... Surisisiks sää jos mää kuolisin...kyssy turkkulaine.. No mitä surisemista siinä olisi.. vastasi tamperelainen.
mimmimummi...no, sattuneesta syystä ja muutenkin tiedän niinkuin ehkä sinäkin, et vanhustenhoito on tässä maassa yhä vaan vieläkin aika heikossa tilassa, vaikka vuosikymmeniä KAIKKI päättäjät ovat yhtä mieltä parannuksien tarpeesta....tässä kotikaupungissanikin muutettiin, säästöjen saamiseksi kai, palvelutalosta paikalla olevat hoitsut pois, ja vanhus saa hoitsun sit nappia painamalla tulemaan jostain kaukaa, jos pystyy painamaan nappia...tiedän nämä, kun työni takia olen vähän väliä joutunut palvelukodeissa hyörimään...
-kökkövitsi joo, ja musta huuomorikin ehkä helpottaa....joku sanoi vuosi pari sitten, et aletaan jakaa itsemurhapillereitä vanhainkoteihin.....
Minulla kokemusta palvelutalosta jossa käyn.... mutta se onkin tehostetun palvelun asuminen.....siellä käy huoneissa hoitajat...antaa lääkkeet... kiirettä näyttää sielläkin niillä olevan... ei montaa sanaa vaihdeta. Siksi tuo uutinen kolmesta viikosta kuolleena tuntui epäuskottavalta...
Vuonna 1773 tapahtunut rikos näki viimein päivänvalon. Ehkä osa tänä päivänä tapahtuneista rikoksista selviää vuonna 2244.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338574489.html
Mimmimummi
Suriks sää jos mä kualisin, kysys turkulaine, mitä surisemist siin olis.sanos tamperelaine.
Oikkiast se menis näi,
Olssiks sää murheline jos mä kualisi, ei turkulaise surise, ne ova murhelissi, allapäi tai nörköi ,maas myynei, ja iha flaatei.
Ny mä pyyrä antteks ja ole lopu illa iha visust.
Anteeksi vain, mutta mielestäni ainoastaan yksinkertainen ja henkisesti kapea-alainen ihminen voi noin kirjoittaa.
Onko juuret unohtuneet vai historian kirjat lukematta.
Ajattele rattijuoppoja. Jonkin verran heitä jää kiinni, mutta jos kaikki jäisivät kiinni, jotka humalassa ajavat, niin luku olisi sata- tai tuhat- tai satatuhatkertainen.
Maaseudulla ei hevin ilmoiteta, koska siellä saa 'vihat päälleen'.
Rattijuoppoja on aina ja kaikkialla.
Riippuu ihan ihmisestä, joku ilmottaa, joku ei.
Pitääkö ihmsiä joukkoleimata.
Joukkosieluisista saa sanoa, että heitä on.
Mitä maaseudulla on asian kanssa tekemistä.
Maaseutua on turha romantisoida. Siellä tapahtuu ällöttäviä asioita siinä missä itiksessäkin.
http://www.seiska.fi/NEWS-lahetys/News-perjantai-Viidakon-tahtonen-raiskattiin-kahdesti-ostarin-pihalla/1058508
Kuka ihme täällä on romantisoinutkaan, en minä ainakaan. Ja mitä sillä asialla on alun kanssa tekemistä, kysyn vaan.
Väitän, että rikollisuus on normi ja rehellisyys poikkeus. Maaseutuolosuhteissa ei löydy todistajia rikoksille ja siksi ne siellä jäävät pimentoon. Jos kaikki ns. normaaleiden ihmisten tekemät rikokset saisivat päivänvalon, niin eläisimme maanpäällisessä taivaassa.
Minä toivon, että kaikki rikolliset, jotka vain esittävät lainkuuliaista jäävät kiinni taivaan porteilla.
Mikä rikosprobleema sinulla on?
Mitä rikoksia ainakaan toisiin ihmisiin suunnaten siellä tehdään, kun ei ole naapureitakaan kilometreihin.
Minä taas uskon, että kaupungin vilinässä, jossa ei edes naapuri naapuriaan tunne, rikollisuus on paljon helpompaa.
Ja kun en ole rikollinen, ei asia enempää kiinnosta.
Korkeintaa marjassa toisen maalla ja naapurin katiskaa ei uskalleta kajota.
Ajattele esim. eläinsuojelurikoksia. Ajattele kerrostalossa asunutta pikkutyttöä, joka kuoli isänsä ja äitipuolensa toimesta. Ajattele äitiä, joka laittoi lastensa ruumiit pakastimeen. Näiden rikosten juuret ovat kaukana niiden lähtöpisteestä eli niiden selviämisestä. Rikoksia on tapahtunut vuosia ja vuosia ja kaikki ovat sulkeneet silmänsä.
Tiedetäänkö Suomessa edes kaikkien ihmisten syntymistä? Ei tiedetä. Tälläkin hetkellä joku ihminen, jota ei ole koskaan väestörekisteriin merkitty, voi elää jossain pimeässä kellarissa ja niin pois päin. Itävallassa tapahtui näin jonkun insinöörin toimesta ja Suomi ei ole sen kummempi.
Jotkut asiat vain tulevat julki ja jotkut eivät.
Tottakai ajattelen, kuin kuka tahansa aivot omaava ihminen. Mitä se auttaa?
Uskotko, että joku voi asua Suomessa pimeässä kellarissa tyyliin Fritzin lapset?
Ja mitäs noillakaan asioilla on tekemistä ´´maalla asuvien yksinkertaisten´´ kanssa.
Etkai vain nyt rönsyile omasta aloituksestasi.
Aloittajan tapaus on outo, mutta turha miettiä kun ei tiedetä enempää.
Maalla käyttäydytään ehkä toisin riippuen miten korvessa, jos kävelet syrjätietä vastaan tulija tervehtii vaikka tuntematonta, huikkastaan "ompa kaunis ilma tänään", et kaupungin vilinässä kerkiä jokkaisen kanssa, siinä sekoaisi.
Taas syrjätiellä et ilikiä korvat luimussa ohittaa, kaupungissa se käy.
Maalainen käyttäyty kaupungissa kui kaupunkilainen ja kaupunkilainen muuttu mualaiseksi maalla.
Väitän, että 50-95 % suomalaisista ovat rikollisia. Jos ajatellaan, kuinka moni rikos, josta tiedetään että se on ollut rikos, jää selvittämättä, niin sitten ovat vielä ne 99 % rikoksista, joiden ei tiedetä edes olevan tapahtunut.
Sinun ei minun.
Rikollisen määritelmän omaavia ei 10%, pikku vilppejä sattuu kelle vaan tosi rikollisia en usko olevan montaa prosenttia.
Tää mun karkee arvio, kyllä ihmiset on aika rehellisiä kun näin sivusta arvioi.
Eiköhän tuo ole melkoisesti liioiteltu luku.
Ainakin minun maailmassani.
Tavallaan moni puukottaja on rehellisempi kuin joku näennäisesti lainkuuliainen ihminen, joka kavaltaa toisten tai yhteisiä varoja tehden sitä vuosikausia.
Yksi impulsiivinen hetki keskellä kirkasta päivää tai vuosia jatkunut harkittu kavallus. En pitäisi jälkimmäistä kelle vaan sattuvana.
Ehkä olet sinisilmäinen. Ehkä olet sulkenut silmäsi. Ehkä elät mielikuvitusmaailmassa.
Voi, voi, jos lähdettäisiin ratsaamaan uskonnollista ihmistä esittävien omaisuutta. Löytyisikö sieltä jotain toisille kuuluvaa...
Ehkä, ehkä sinä.
Usein tulee mieleen, että pitäisi olla kamera otsassa ja se tallentaisi kaikki mitä minullekin sanotaan.
Miksi ihmeessä??
Muutkin näkisivät ja kuulisivat mitä minä näen ja kuulen.
Ethän nyt vaan näe ja kuule omias?
Sillai saattaa käydä, kun keskittyy liikaa, jonkun kansan ryhmän haukkumiseen.
Sitäpaitsi, sitä saatetaan sanoa rasismiksi.