Muuten ei tietokonejärjestelmä kykenisi aivojen reaktioita lukemaan.
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/tietokoneella voi jo kirjoittaa pelkan ajatuksen voimalla korvaamaton apu halvaantuneille/a1029259
"Wadsworth Centerin tutkimuskeskuksessa New Yorkissa Yhdysvalloissa kehitetään järjestelmää, joka auttaa halvaantuneita viestimään tietokoneen kautta läheistensä kanssa ajatuksen voimalla."
"Päähän puetaan ensin uimalakkia muistuttava hattu, johon on upotettu geelillä täytettyjä elektrodeja aivojen aktiivisuutta mittaamaan. Sitten käyttäjää pyydetään keskittymään tiettyyn, tietokoneruudulla muiden ruudukossa näkyvien kirjainten joukossa olevaan kirjaimeen. Silmien pitää siis toimia, mutta muuten käyttäjän ei tarvitse liikahtaakaan."
"Jokainen kirjain aiheuttaa aivoissa omanlaisensa reaktion, joka mitataan. Kun käyttäjä kirjoittaa sanoja tällä tavoin katselemalla, yhden kirjaimen kirjoittamiseen menee peräti 15 sekuntia. Myöskään päässä pidettävä lakki ei ole kovin mukava."
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/tietokoneella voi jo kirjoittaa pelkan ajatuksen voimalla korvaamaton apu halvaantuneille/a1029259
"Wadsworth Centerin tutkimuskeskuksessa New Yorkissa Yhdysvalloissa kehitetään järjestelmää, joka auttaa halvaantuneita viestimään tietokoneen kautta läheistensä kanssa ajatuksen voimalla."
"Päähän puetaan ensin uimalakkia muistuttava hattu, johon on upotettu geelillä täytettyjä elektrodeja aivojen aktiivisuutta mittaamaan. Sitten käyttäjää pyydetään keskittymään tiettyyn, tietokoneruudulla muiden ruudukossa näkyvien kirjainten joukossa olevaan kirjaimeen. Silmien pitää siis toimia, mutta muuten käyttäjän ei tarvitse liikahtaakaan."
"Jokainen kirjain aiheuttaa aivoissa omanlaisensa reaktion, joka mitataan. Kun käyttäjä kirjoittaa sanoja tällä tavoin katselemalla, yhden kirjaimen kirjoittamiseen menee peräti 15 sekuntia. Myöskään päässä pidettävä lakki ei ole kovin mukava."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Koska Jumala ei näköjään pysty viestimään millään tavalla luoduilleen, Hän ei taida olla edes henkinen.
Järjestelmä ei todista mitenkään, että henkiset ilmiöt olisivat materiaalisia.
Kyse on vain siitä, että kun terve ihminen kirjoittaa tekstiä esim. näppäilemällä tietokoneen näppäimistöä käsien, kyseisessä järjestelmässä näppäileminen tapahtuu silmillä. Käsien sijasta käytetään silmiä.
Kummankin taustalla on ei-materiaalia olevat ajatukset, jotka vain välittyvät näppäimistöön eri kanavia pitkin.
Älä höpötä Jaakoppi asiasta josta et mitään ymmärrä. Eihän siinä silmiä tarkkailtu vaan aivoja. Kun mielikuva tietystä kirjaimesta muodostuu aivoihin, tämä siitä syntyvä reaktio mitataan. siis ajatuksen syntyminen on mitattavissa oleva tapahtuma.
Todistaa tietenkin, muutenhan ei ajatusta voitaisi todeta aivoja mittaamalla. Eikä tämä ole ainoa koetilanne, jossa ajatuksia tai tekoja on voitu yhdistää aivojen objektiivisesti havaittaviin toimintamuutoksiin.
Sensijaan henkisiä ilmiöitä ilman aivojen mukanaoloa ei ole koskaan objektiivisesti havaittu.
"Kyse on vain siitä, että kun terve ihminen kirjoittaa tekstiä esim. näppäilemällä tietokoneen näppäimistöä käsien, kyseisessä järjestelmässä näppäileminen tapahtuu silmillä. Käsien sijasta käytetään silmiä."
Enkö minä sitten ole terve, kun minun ei ole tarvinnut muutamaan vuoteen enää katsoa näppäimistöön ollenkaa kirjoittaessa, vaan teksi tulee lihasmuistista ja voin samalla katsoa vaikka telkkaria, kun kirjoitan?
Terve, vaan. Tiedoksi silti, että lihasmuistikin sijaitsee (pikku)aivoissa.
>Enkö minä sitten ole terve, kun minun ei ole tarvinnut muutamaan vuoteen enää katsoa näppäimistöön ollenkaa kirjoittaessa, vaan teksi tulee lihasmuistista ja voin samalla katsoa vaikka telkkaria, kun kirjoitan?
Et ainakaan ole normaali! [ankaraa kateutta]
En tosin tiedä, onko kyseessä ihan lihasmuisti, vai kinesteettinen aisti, joka muistaakseni sijaitsee jossakin otsan kohdilla aivoissa. Taitaa olla komisen vuotta, kun viimeksi luin kirjan neurologiasta, joten varmaa tietoa en mene lupaamaan.
Silloin kun vielä oli sihteerikköjä kirjoittamassa käsinkirjoitetut koneella puhaaksi, he lukivat koneen yläpuolelta tekstiä ja kirjoituskoneesta tuli puhtaaksi kirjoitettua lähes normaalin ihmisen lukunopeudella.
Ihminen on osittain aineellinen, osittain sielullinen ja osittain hengellinen kokonaisuus. Tuossa mitataan lähinnä sielullista tasoa.
Missä näitä sieluja voisi tavaita, kun en ole koskaan sellaiseen törmännyt?
"Missä näitä sieluja voisi tavaita, kun en ole koskaan sellaiseen törmännyt?2
Kvasin pilvikäkelässä jossa kvasiälykkäät hörhöt keskustelevat kvanttievoluutiosta sekä siitä kuinka toinen puoli onkin materiaalista ja tämä puoli on täsmennettyä aktuaalisoitunutta informaatiota.