Kävelijöillä ja etenkin pyöräilijöillä on tullut paha tapa syöksyä pimeästä aina auton eteen! Eilen, kun olin ajamassa kaupungissa yksisuuntaisella ja vielä kaksikaistaisella tiellä, eteen suurinpiirtein juoksee nuorehko mies. Olen kauemmalla kaistalla, mutta mies saa silti tavoitettua autoni kyljen ja koputtaa ikkunaan ja huutaa tökerösti. Ei pimeällä saa syöksyä autotielle vaikka onkin suojatie! Samoin pyöräilijät tulevat välillä ihan ajoradalta oikaisten suoraan auton eteen, ja eivät mene moksiskaan vaikka tööttiä painaisi! Ihme pelleilyä. Onko muilla kokemuksia?
Kävelijät ja pyöräilijät!
autokuski1
12259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Et siis antanut tietä suojatiellä olevalle jalankulkijalle. Ja sitten vielä valitat täällä.
Ei Hyvää Päivää!
Kyllä mulla sydän hyppäs kurkkuun tänään, kun juuri pimeimpänä hetkenä, ennenkuin katuvalot olivat edes syttyneet, ajoi pyöräilijä toiselta puolelta tietä suojatielle. Ilman lamppua, ilman heijastimia ja ilman kypärää. Toisella puolella tietä peittää näkyväisyyttä isot puut. Siinä kauhuissani tein hätäjarrutuksen ja auto ei meinannut pysähtyä millään. Nastat jyrsivät mustaajäätä tiestä. Kamala hetki. Jos pyöräilijä ei olisi havainnut tilannetta ja pysähtyny liikenteenjakajan kohdalle, olisi käynyt huonosti. Onneksi sentään ymmärsi äänimerkistä että nyt on tosi kyseessä, auto näet ei olisi ehtinyt pysähtyä ajoissa.
Pyöräilijää ei näkynyt missään ennenkuin hän oli jo suojatiellä. Kyseessä on ns. vilkas pääväylä taajamassa, jossa nopeusrajoitus 50 km/t.
Jos adhd sukupolvi opettaa jälkikasvullensa, että heillä on vain oikeuksia liikenteessä, niin siitä ei hyvää seuraa. Kaikilla on oikeasti vain velvollisuutensa katsoa, että tienylityksen voi suorittaa turvallisesti ja että ylittäjä on huomattu ja aikeet havaittu. Näinä pimeinä iltoina pitäs kaikilla raksuttaa päässä edes jonkiverran. Auto ei todellakaan pysähdy taajamanopeuksissa kuin seinään, jos sen eteen hypätään yllättäen.
Kukaan täysjärkinen ei toisen päälle halua ajaa. Kouluihin vaan kampanja, että kaikilla on liikenteessä vain velvollisuuksia. Omasta ja muiden turvallisuudesta. Etukävely, etuajo oikeus sitä oikeus tätä on ihan väärä sana.
Matka jatkui molempien osalta säikähdyksellä. Toivon, että tämä pyöräilijä oikeasti ymmärtäisi mistä on kysymys. Tilanteessa oli myös vastaantulevaa liikennettä, eivätkä autot suinkaan olleet pysähtyneet kuin seinään. Kummasti siellä kylmästi laskelmoiden joku näkee tilaisuuden ylittää tien...
Jälkiviisastella saa, sehän on joidenkin elämäntyö. Sitä voi miettiä että kaikkein pahin olis voinut hyvinkin toteutua, jos sillä hetkellä olisi ollut vaikka kääntämässä radiokanavaa.
Ennen sentään autokoulussa opetettiin autoilijaa koskevat liikennesäännöt ja velvollisuudet. Nykyään se on kokonaan unohtunut ja sokeatkin saavat ajaa.
Ei ole näkökyvyssä vikaa. Pimeä pyöräilijä on vaikeasti havaittavissa. Jos näinä yksilöllisyyden aikoina opetetaan vain, että minulla on oikeus sitä tätä ja tuota, niin sitä liikenteessä voi käydä ikävästi ja se voi tapahtua vain kerran ja toista mahdollisuutta ei tule. Siihen se yksilöllisyys päättyykin.
Ei ole vielä pimeää, jos katuvalot eivät ole syttyneet.
Et vain osaa liikennesääntöjä.
Autoilijoille on tullut paha tapa jättää aivot narikkaan kun istuvat ratin ja penkin väliin. Suojatie on nimenomaan juuri se kohta missä pitää varautua siihen että ihmisiä liikkuu ajoradan yli. Vuodenajalla tai vuorokauden ajalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Et näköjään osaa sinäkään. Nyt ei ollutkaan kyse liikennesäännöistä, vaan ihan järjenkäytöstä.
Jos haluat asiaa liikennesääntöjen pohjalta ajatella, niin tässähän tapauksessa pyöräilijä itse vaaransi liikenneturvallisuutta. Siinä kohti, kun ei pyöräilijä saa ajaa pyörällä tai jos ajaa, niin kaikkea liikennettä on väistettävä. Suojatie on vain jalankulkijoille, kun kyseessä on ns. pääväylä ja muutonkin pyöräilijöillä ei ole suojatietä. Pyörä on kulkuneuvo, jota koskevat myös väistämissäännöt. Toki päälle ei saa ajaa, mutta luuletko että auto pysähtyy kuin seinään?
Myös luetunymmärtäminen taitaa olla sinulle ylitsepääsemätöntä. Luepas viesti ihan ajatuksen kanssa, niin saatat ymmärtää sieltä pointin jos toisenkin tai ei pitäisi olla liian optimistinen, tuskin tajuat mikä viestin pointti on.
Katuvalot syttyvät täällä yllättävän myöhään, mutta suottahan sinä sitä ymmärrät. Kävele vain autojen eteen sinäkin ja toivo, että auto pysähtyy kuin seinään näin talviaikaan. Onhan sinulla siihen oikeus?
Kun sanon, että kaikilla on vain velvollisuuksia, niin se tarkottaa tosiaan myös autoilijoita. Suotta kiihkoat siitä, kun et näytä pointtia tajuavan.
Voin täsmentää, että kyseisellä tiellä tosiaan ajavat kaikki poikkeuksetta 40-50km/t, koska on ns. pääväylä. Ihan ammattikuskitkin, bussit jne jne. Luuletko etteivät he muka osaa ajaa? Suojateitä ylittäessä taas tällä alueella ei kannata kävellä laput silmillä, ihan yllä mainitusta syystä.
Tuskin sinä autolla ajat metriäkään, kun ajatuksesi ovat niin vieraantuneita todellisuudesta. Toki voit ihan yhtähyvin syyllistää kaikki autoilijat ja syyttää vielä siitäkin, etteivät ole oppineet lukemaan ajatuksiakin ja näkemään pimeässä valotonta pyöräilijää. Syyttelyhän se oikeasti auttaa joka asiaan?
Et tajua liikennesäännöistä yhtään mitään.
Kävelijä on kunkku, pyöräilijä liki ylijumala. Näin nykyaikaisen liikennevalistuksen mukaan. Pyöräilijöiden olisi hyvä käydä autokoulusta ainakin se teoriaopetus.
80 %:lla Suomalaisista on ajokortti.
Saitko sen arpajaisista kun et liikennesääntöjä osaa?
http://extrat.liikenneturva.fi/heijastin/