Eduskunta hyväksyi sukupuolineutraalin avioliittolain äänin 105 - 97.
Raamatun siteeraaminen torstaina eduskunnan kyselytunnilla ei auttanut.
Ihmisyys voitti.
Homoilla ja lesboilla on täydet ihmisoikeudet. Eduskunta teki historiaa.
Raamatun siteeraaminen torstaina eduskunnan kyselytunnilla ei auttanut.
Ihmisyys voitti.
Homoilla ja lesboilla on täydet ihmisoikeudet. Eduskunta teki historiaa.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Välittömästi lain hyväksymisen jälkeen ev.lut kirkosta eroaminen kiihtyi.
https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Eroajina lienee tällä kertaa homovihaajat!
Uskontopalstoilla useissa uskonpuolustusaloituksissa on kaksi pääteemaa asiasta
1. Maailmanloppu tulee pikaisesti.
2. Putinin Venäjä hyökkää Suomeen.!!!!
Oli miten oli, eduskunnan päätös on oikea.
kyllä täällä Venäjällä ja Putinilla pelotellaan ja maailmanlopulla. en pidä presidentti Putinia milläänlailla pahana miehenä. Isoa Venäjää ei johda mikä sattuu mies. Sen täytyy olla juuri tuollainen, joka herättää kunnioitusta.
Kotikommunistit piti myös aikoinaan Josif V. Staliniakin hyvänä miehenä. Muutamat muuttivat tuohon ihannemaahan ja sinne katosivat; yksikään ei palannut. Taisivat kaikki "puhdistautua"!
Ok, vaikutukset nähdään tulevaisuudessa. Homoadoptio voi olla lapsen kannalta hyvä, neutraali tai huono juttu, asiaa ei selvitetty kovin kattavasti (TM), voi kun Räsänen tekisi Arhinmäet//Niinistöt ja saataisiin tähän maahan uusi hallitus.
Uuden hallituksen saaminen ei ole se ongelma vaan uuden kilpailukyvyn saaminen!
Alle puoli vuotta ja taas on kansa valinnut uudet henkilöt kaitsemaan meitä seuraavan 4 vuoden ajaksi.
Huonoon suuntaan se meni, ei härkäparilla voi kuin kyntää, vasikoimaan siitä ei ole.
Onneksi demokratia toimii myös Suomessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112818875220_uu.shtml
Lut.kirkon arkkipiispalle täytyy nostaa hattua. Hän uskalsi puolustaa sukupuolineutraalia avioliittolakia. Hän teki sen myös äsken uutisissa.
Timo Soini meuhkasi tapojensa mukaisesti Pressiklubissa. Pistetäänpä mieleen. Hän asetti lain jatkovalmistelut hallituskysymykseksi. Näin hän ajoi persut ulos tulevasta hallituksesta. Persujen mukana ulos lensivät myös sen sisällä olevat äärioikeistolaiset. Kaikessa muussa hän on jo takkia kääntänyt, joten tämä seurataan.
Työtätekevät kiittävät, olipa Soini syystä tai toisesta irti hallituksesta.
Soini sekoili samassa ohjelmassa "kulttuurimarxilaisista". Niitä olisivat tässä yhteydessä kaikki homojen oikeuksien puoltajat mm. kokoomuslaiset.
Vaikea hyväksyä tuollaista arkkipiisppaa
Kaikki tämän järjettömän päätöksen vastustajat, painakaa mieleenne niiden kansanedustajien nimet, jotka puolsivat tätä esitystä ettette vahingossakaan äänestä heitä enää eduskuntaan.
Ei kokkareita todellakaan kannata äänestää koskaan yhtään missään.
No paljonkos Sinun elämäsi muuttuu, kun toisella puolella maata kaksi miestä menee keskenään naimisiin?
Omenasato tuhoutuu? Kalat loppuvat merestä? Sähkökatkokset lisääntyvät? Perunoita ei enää myydä kaupoissa?
Älä sekoita tähän ihmisoikeuksia.
Tuliko Kokoomuksesta nyt siiten vain pelkkä onneton virallinen homojen puolue?
Hehheh, ihan sääliksi käy ko.puoleen sitä vilpitöntä osaa, joka on uskonut vielä niihin isänmaallisiin perusarvoihin, joihin muka puolue on tähän mennessä melkein 100v nojannut: koti, kirkko, isänmaa ...
..... se kuuluu nykyään: puppelikoti, puppelikirkko, puppeleitten maa
Nyt kannattaa katsoa mitä oma edustaja äänesti ja minun ei ainakaan sen vuoksi tarvitse vaihtaa.
Seuraavaksi varmaan ehdotellaan jotta renkipojat saavat naida Mansikin, eihän siinä mitään erikoista olisi, se vaan antaisi renkipojille tasa-arvon sonnien kanssa.
Surulliseksihan tässä tulee, ei mitään järkeä löydy enää porukasta.
Seuraavaksi kokoomus ja hevosehammastuppi voisi tehdä lakialoitteen moniavioisuuden lailliatamisesta myös Suomessa.
Nythän meillä on monenlainenavioisuus se lienee eri asia kuin moniavioisuus.
Itse tosin katson montamuijaa yhdistelmän erittäin rasittavaksi kun yhdenkin kanssa on ajoittain tekemistä.
Vaihda muijasi nyt mieheen kun se on mahdollista myös Suomessa.
Taidan harkita ennemmin vaihtoa nuorempaan joka jaksaa hoitaa vanhan miehen kotosalla. Äijät kelpaavat kyllä kalakavereiksi mutta ei oikein muuhun näin vanhan kansan tyyliin.
Kirkkoa todella ihmettelen sen alkaessa sallia homosuhteet. Siinä mielessä muut seurakunnat kuin luterilainen näyttänevät paremmin pysyvän vanhassa.
Vaikka kaikki maailmassa muuttuu ajan mittaan niin onko muutos aina silti hyväksi on jokaisen mietittävä omassa nupissaan.
Eroa sitten heti kirkosta.Se on nykyään todella helppoa ja vaivatonta.
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
En voi erota kirkosta koska pitää liittyä ensin ja se on tässä kiireessä unohtunut.
Ei se siis kaikille olekaan niin vaivatonta!
Tiedän silti suurin piirtein mitä siinä Isossa Kirjassa opetetaan eikä homostelu oikein kuulu sen Kirjan suosituksiin. Siinä Timon paavillinen kirkko vetää pidemmän korren vaikka en siihenkään kirkkoon kuulu.
Arkkipiispahan on kirkon ns. "toimitusjohtaja" ja hän nyt ihan avoimesti ilakoi tästä eduskunnassa läpi menneestä uudesta avioliittolaista. Suorastaan nauroi. Se ei voi olla vaikuttamatta seurakuntalaisten asenteisiin kirkkoa kohtaan. Eroaminen kirkosta kiihtyi jo todella radikaalisti tänään!
http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/tanaan.html
Eläköön ihmisoikeuksien toteutumiselle. Tahdon. Suomi tuli sivistysmaaksi viimeisenä pohjoismaana.
Aikaisemmin Päivi Räsänen hyökkäsi homoja vastaan ja sivistyneet jäsenet jättivät kirkon. Räsänen aiheutti monta eropiikkiä.
Nyt kirkko ja arkkipiispa kannattivat ihmisyyttä ja eropiikki on selvä. Eilen lähti n. 2 600 ja tänään tulee n. 5 000 eroa. Ketkä lähtevät?
Katkerat viestitkin kertovat totuuden. Kirkosta lähtee änkyrät verijeesuslaiset, ihmisoikeuksien vastustajat. Terve menoa.
Mikäli kirkko olisi vastustanut homojen oikeuksia, eropiikki olisi ollut vähintään kaksinkertainen mutta parempi näin. Sivistyneet lähtevät ennenpitkää muutenkin. Kristinuskon moraali ylipäänsä on karkea "me hyvät valitut, te kurjat tuhottavat".
Persut napittivat itsensä änkyröihin. Heidän linja on ihmisyyden vastainen. Terve menoa. Kiehukaa omassa liemessänne.
Teit oikein uuden aloituksen kysyäksesi tukea SKP:n esitykselle koskien mm. työn tuottavuuden kohottamista. Ja sitten lähdit ketjusta käpälämäkeen saatuasi avaustasi koskevan asiallisen mutta - ah - niin kiperän kysymyksen. Mutta ei nyt jätetä asiaa tähän sillä tottahan sinä pystyt asiasta keskustelemaan. Vai mitä?
Avauksesi on tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13013670
Kerrohan lisää niistä SKP:n esityksistä - esimerkiksi tuottavuuden kohottamisesta, miten SKP kohottaisi tuottavuutta.
Katsos, punikki, ei teidän änkyröiden esityksiä voi tukea koska ne eivät ole edes tunnettuja. SKP saa rauhassa tehdä esityksiään eikä niistä kukaan mitään välitä.
Kerrohan nyt, että miten SKP:n esityksen mukaan työn tuottavuutta voitaisiin kohottaa - ja Kalle sitten kertoo sinulle ja muille punikeille, että miksei ehdotus ole saanut kannatusta tasavallassa. Kalle on nimittäin sata varma, että esitys on täysin typerä ja/tai mahdoton toteuttaa.
Noin, kerrohan miten SKP kohottaisi työn tuottavuutta.
Et pysty, vai?
Niin, pitäisikö sitä ihmetellä? Ei kai sentään!
...............................
Homostelu on sairautta arvoisa s.p. Se ei ole terveen meininkiä. Sitä tosin kuulemma ilmenee hiirilläkin kun koeolosuhteiden hiiritiheys kasvaa liian suureksi. Se lienee siis keino alentaa väkilukua kun se alkaa ylittämään normaalit olosuhteet.
Suomen asukastiheys ei moista vaadi joten homostelkoon Kiinassa ja Intiassa.
Homous on samanlainen ihmisoikeus kuin puujalka tai tekohammas jota ei kenellekään soisi. Puupää taas kuuluu kommunismiin.
Mitä ja ketä ne ovat "oikeistolaiset porvarit"?
Mitä porvarit yleensä ovat? Minä kun en tunne yhtäkään.
Onko noita sinun porvareita sekä oikeistossa että vasemmistossa kuin se pitää erikseen erotella?
Olkoon sitten porvari tai työmies niin eikös juuri Putleriin yhtyminen ole sitä homoilua?
Kannattaisiko "arkol:in" odottaa selvää päivää ennen kuin tänne kirjoittelee sekavia?
Suomessa ihmisoikeuksien vastustajat yhdistyvät Venäjän (Putinin) homokielteisyyteen. Niin se vaan on.
Duunikaverin kanssa aamulla juteltiin aiheesta ja hän sanoi, että väliäkö homojen vihkimisestä mutta jos kirkko päättää näitä alkaa vihkimään niin hän eroaa kirkosta. Sanassa sanotaan, että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Yhdyn työkaveriini. Enkä yhdy sateenkaariporukan tavalla vaan sillein sivistyneesti ja henkisesti.
Minä uskon silti, että kirkko pitää järjen kädessä vaikka kaikenmaailman huru-ukot sen nimissä lomasaariltaan jakeleekin lausuntojaan.
Siis kyseessä oli aamuvuoron kaverin kanssa kun tuli päästämään minut yövuorosta homojen kirkkovihkiminen. Sitä ei saa sallia.
Kummallakaan ei ollut mitään sitä vastaan, että hinttarit vihitään maistraatissa. Emme me nyt sentään - vaikku rumia olemmekin - niin mitään rasisteja tai fundamentalisteja ole.
"Siis kyseessä oli aamuvuoron kaverin kanssa kun tuli päästämään minut yövuorosta homojen kirkkovihkiminen. Sitä ei saa sallia."
Se saakin olla uskonjärjestöjen sisäinen asia. Tehköön papit tahtonsa mukaan. Yhteiskunta on hyväksynyt lopullisesti homojen ja lesbojen oikeudet ja se on virallinen.
Asiassa on heteroillekin merkitys. Kun heiltä mitään ei ole pois ja he hyväksyvät vähemmistöt, heidänkin mielenrauha on klaari.
Nyt lähti kirkosta änkyräuskovia.
Myöhemmin kun kirkko järjestönä ei tunnusta valtavirrasta poikkeavia, sivistynyt väki lähtee joukkomitassa.
"Yhteiskunta on hyväksynyt lopullisesti homojen ja lesbojen oikeudet ja se on virallinen."
Yhteiskunta ei vielä ole hyväksynyt tätä ja se ei vielä ole virallista. Toivon silti, että siitä tulee virallista koska seksuaalisesti poikkeavillakin pitää olla samat oikeudet kuin normaaleilla kansalaisilla. Tästä en ole eri mieltä.
Olen huolissani kirkon asemasta; kirkko tulee olemaan. Se on sellainen kivijalka, että se on ja pysyy. Mutta millaiseksi se muuttuu? Jos luterilainen kirkko kaatuu niin jäljelle jää fundamentalistien kirkko. Ja tämä on pelottava vaihtoehto.
Persujen eduskuntaryhmä teki virheen. Sivistynyt kannattajakunta lähtee heiltä pois. Änkyräuskovat jäävät.
Arja Juvoselle (ps) halaukset rohkeasta homojen oikeuksien puolustamisesta. Jos Soini painostaa, pidä pintasi. Teit oikein.
Lähes 50 000 on eronnut so tänä vuonna.
Marraskuun erosaldo on yli 16 000.
Vanhan Työväenpuolueen Forssan kokouksen 1903 teesi valtion ja uskonnon erottamisesta toisistaan lähestyy toteutumistaan.
Uskomukset siirtyvät omantunnon asiaksi. Valtio pitäytyy tosiasioissa ja tieteessä.
Uskontojen esittely mm historian yhteydessä on todellisuuden kuvaamista.
Ateismi ja materialistinen filosofia yhdistyvät tieteen tutkimustuloksiin ja todellisuuden ilmiöiden hahmottamiseen.
Älkää se3koittako keskenään lakia ja jonkin uskonnollisen porukan mielipiteitä tai toimia!
Laki sallii mm. ehkäisyn, mutta lestadiolainen lahko ei salli. Rikoslaki kieltää lapsenraiskauksen ja insestin, lestadiolainen hihhulilahko ne sallii.
Jos toisella puolella maata kaki homoa menee naimisiin, niin paljonko Sinun elämäsi muuttuu? Jos naapurikadulla kaksi naista menee keskenään naimisiin - et edes tiedä asiasta mitään.
Mutta - meteliä ja raivoa pitää ylläpitää, vaikka asiasta ei tiedäkään mitään.
Ja ei! Olen naimisissa naisen kanssa.
Demokratia se toimii Suomessa nykyään erittäin hyvin.
äänestysoikeuden omaavat suomalaiset kansalaiset ovat saaneet aina valita kansanedustajansa Suomen eduskuntaan demokraattisissa ja rehellisissä eduskuntavaaleissa äänestämällä omaa ehdokastaan.
Ja nyt sitten nämä Suomen kansalaisten oikeuttamat kansanedustajat itse sitten äänestivät eduskunnassa uuden avioliittolain puolesta.Eikä vastaan
Joten ei tässä nyt pitäisi enää olla mitään epäselvää.Suomen kansan enemmistö on halunnut että myös Suomessa lakimuutoksella toteutetaan sukupuolineutraali avioliittolaki.
Sepäs tässä asiassa kommareita - niitä vähälukuisia - potuttaakin: Demokratia!
Kun aina ovat kannattaneet kommunistisen puolueen diktatuuria ja olleet rähmällään entisen Neuvostoliiton suuntaan.
Ja nyt! Kamalaa! Demokratiassa kansa päättää asioista ihan itse ja vapailla, salaisilla vaaleilla valitut edustajat tekevät työtään.
Eikä edes yhtä kansanedustajaa ole kommaripuolueilla. Mutta silti kommarit esiintyvät kuin olisivat päättämässä asioista.
Ja kun eivät muuta enää osaa, niin röhisevät PerSuja vastaan mitä idioottimaisimmilla jutuilla.
Eikö olekin mukavaa.
Nythän sinäkin timppa voit mennä Suomessa ihan laillisesti naimisiin nykyisen poikaystäväsi kanssa.
No voi pahus, kun olen jo naimisissa entisen tyttöystäväni kanssa.
Mutta voi tulla sulhaspojaksi Sinulle, niin sitten meitä on alttarilla kolme: Minä ja kaksi "miestä".
En suostu kuitenkaan pukeutumaan sukkahousuihin. En - vaikka omiasi lainaisit... ;-)
"Sepäs tässä asiassa kommareita - niitä vähälukuisia - potuttaakin: Demokratia! "
Ei lainkaan. Sukupuolineutraali avioliittolaki astuu voimaan. Soinin persut eivät mahda asialle mitään.
Persujen Arja Juvonen ansaitsee kunniamaininnan uskaltaessaan olla ainoa persuedustaja ihmisyyden puolesta.
Kansalaisaloitemahdollisuus on suuri edistysaskel demokratialle. Netti on edistystä demokratian lisääntymiseen. Netissä voivat esiintyä kaikenlaiset hörhöt mutta olemus on edistystä tukeva. Persut kärsivät netistä. Suuren johtajan puheet voidaan somessa ruotia perinpohjin ja päättömyydet ampua alas.
Lestadiolaistaustainen Sipilä (kesk) asettui asiassa mustan taantumuksen joukkoon.
Vasemmistoliiton ja vihreiden edustajat esiintyivät ryhdikkäästi.
Eikö yksikään kommari pysty yhtään aihetta täällä käsittelemään sekoittamatta PerSuja tai haukkumatta heitä?
Tai muita kommarien kanssa eri mieltä olevien parjaaminen?
Onko Perssuomalaisten vaalimenestys edelleenkin niin aivopainetta nostavaa?
Vai eikö kommarien ymmärrys enää mihinkään muuhun riitä?
Todella mukava timppa nyt huomata kuinka "lämpöisenä" sinä' nyt oikein oletkaan tuon uuden eduskunnan hyväksymän avioliittolain tiimolita.
Mutta etsinä nyt tuolle asialle itse mahda yhtään mitään.
Minulle on yks´hailee mitä tuosta avioliittolaista on päätetty. Minun elämääni se ei muuta mihinkään. Jos naapuritalossa menee naispari avioon, niin se ei vaikuta minun asioihini yhtään.
Sitä vain ihmettelin, että kommariraukat yrittävät joka asiaan ja ihan kaikkeen sekoittaa omia röhkäisyjä Perussuomalaisista. Ilmeisesti ei ymmärrys muuhunkaan riitä.
Eikä Eduskunta tuota lakia ole vielä hyväksynyt. Se on nyt menossa valiokuntaan ja tulee sieltä aikanaan suureen saliin päätettäväksi. Näin minulle kerrottiin valtio-opissa.
Sitä muuten kannattaa kaikkien opiskella, jotta edes lainsäädäntöprosessi olisi ns. hallussa.
Ettei kävisi kuin nyrkkelijälle, joka luuli Eduskunnan säätävän asiasta lain per heti, kun hän oli sen pöntöstä julistanut. Ja hänen äänestäjänsä luulivat ihan samaa.
Tuossa kansalaisaloitehommassa on yksi suuri valuvika, siitä puuttuu mahdollisuus vastustaa.
Kun kerran ollaan demokratiassa niin siinä pitäisi olla mahdollisuus kruksata KYLLÄ tai EI ja lopputuloksesta nähtäisiin mitä mieltä kansan aktiiviosa oikeastaan on.
Kun meillä on noin 5 miljoonaa äänioikeutettua niin nykysysteemillähän pitäisi saada noin 2,5 miljoonan kannatus ennen kuin voidaan olla varmoja siitä, että enemmistö kannattaa.
Nykyinen järjestelmä on pehvasta.
"Eikö yksikään kommari pysty yhtään aihetta täällä käsittelemään sekoittamatta PerSuja tai haukkumatta heitä? "
Ei ole tietoa mutta silloin kun persuja on arvosteltu kuten aloituksen aiheesta on arvosteltu asioista. Mikäli persut eivät kestä arvostelua, voi aina mennä persupalstalle. Siellä näet persuja arvostellaan mennen tullen.
Persujen etsikkoaika meni jo. Juna pyyhälsi ohitse. Suuren "työväenjohtajan suuri työväenpuolue" on osoittautunut rahamiesten etuja ajavaksi puolueeksi, taantumukselliseksi historiaa vääristeleväksi puolueeksi.
Lähde: Persujen ohjelmat
Persukansanedustajien blogipalstat
Persujen esitykset ammattiliittojen toimintaoikeuksien kaventamiseksi
Persujen vihamielisyys seksuaalisesti toisenlaisia kohtaan
Persujen into sotamäärärahojen korottamiseksi ja kehitysmaiden tuen
poistamiseksi
Persujen esitykset suojeluskuntien uudelleenherättämiseksi
Ei kai kyse olekaan siitä, että Perussuomalsia arvostellaan.
Kyse on siitä, että kommarit liittävät sen ihan joka asiaan ja joka keskusteluun. Mitään ei voi käsitellä ilman, että siihen sekoitetaan Perussuomalaisia.
Eikös kumminkin kannattaisi keskustella SKP:n asioista? Vai onko se niin olematon porukka, ettei heistä ole edes keskustelun aiheeksi? Vai ovatko keskustelun aiheet sittenkin kymmeniä vuosia vanhoja? Siis ajalta ennen kommunismin konkurssia ja romahtamista? Mitään uutta ja ajankohtaista ei ole? Taitaa viimeisin isompi asia ollut kannattajakorttien keruu vaalien jälkeen takaisin puoluerekisteriin pääsemiseksi?
Vai hävettääkö komuleita se paljastunut petoksellisuus ja valheellisuus, jota kommarit ylistivät ylistämästä päästyään?
Mitä valitat. Jos ei kelpaa, mäne persupalstalle.
Kun levitätte homoivihaa jatkuvissa tusina-aloitteissa, olette idiootteja. Eduskunta sääti lain heidän hyväkseen ja pulinat pois. Oko se ei--persujen vika, jos persut kaivavat ohjeita homehtuneesta mustakantisesta kirjasta. Itse persut osoittavat olevansa ääliöitä. Älä luule, että sontapuheitanne kuunnellaan nenä maassa.
Toisin sanoen: SKP:llä ei ole mitään sellaista, josta voisi keskustella. Ei kannattajia, ei äänestäjiä, ei edustajia.
Onko edes mitään aatettakaan enää, vai menikö ihan kaikki kommunismin romahduksessa ja SKP:n konkurssissa? Siis siinä missä Kulttuuritalokin huutokaupattiin?
Jäseniäkään ei kai ole edes sen vertaa, että saisi keskustelun aikaiseksi. Keskustelua ei oikein ole se, että pari änkyrää inttää omiaan...
No...asialla niin väliäkään...kenellekään...vähiten Suomen kansalle.
Mutta jatkakaa vain Perussuomalaisten haukkumista! Huomaavat kaikki muutkiin missä tilassa kommunismi todella on. Ja vaalitkin ovat tulossa...Onkos muuten kannattajakortit jo painettu vai jäikö viime kerrasta muutama tuhat täyttämätöntä?
Timolle Espoosta
"Toisin sanoen: SKP:llä ei ole mitään sellaista, josta voisi keskustella. Ei kannattajia, ei äänestäjiä, ei edustajia."
SKP:stä en tiedä mutta itse en tule persujen homovihan taakse. SKP esiintyy asiassa ihmisarvon puolesta vastaan persujen taantumusta.
Olet iljettävä puolustaessasi persupuolueen ihmisoikeuksien vastaista kantaa.
SKP:llä on oikea kanta myös kehitysmaiden auttamisessa. Persut siinäkin asiassa esiintyvät taantumuksen puolesta. Persut haluavat kehitysmaihin pommeja. SKP haluaa sinne teollisuutta ja ihmisille tarpeellisia tavaroita.
>> Olet iljettävä puolustaessasi persupuolueen ihmisoikeuksien vastaista kantaa.
Sano sitten reilusti, että puolustat sukupuolineutraalia lakia.
Äläkä mulkoile kun kommunistit ovat ilmoittaneet sitä tukevansa.
Äläkä ryhdy sadatta kertaa massapostaamaan samaa jorinaa pienestä puolueesta ym. jne. SKP tukee lakia ja se sun on nieltävä.
Ymmärrän että herra Timoa potuttaa mutta omapa on häpeänsä.
En minä puolusta tai kiellä ko. lakia. Koko asia on minulle ihan yhdentekevää.
Toistan itseäni: Jos naapuritalossa menee naispari avioon, niin se ei vaikuta minun asioihini yhtään.
Vaikuttaako se Sinuun?
Eduskunta säätää lait ja sillä sipuli.
Vastaa Sinä näihin:
Eikö yksikään kommari pysty yhtään aihetta täällä käsittelemään sekoittamatta PerSuja tai haukkumatta heitä?
Onko asiallinen keskustelu kommarien kanssa ihan mahdotonta?
Onhan sillä arvoisa "isomahainen" suuri merkitys tukeeko ajatusta SKP vai joku neljästä isosta puolueesta. Noilla neljällä isolla on jokaisella erikseenkin vaikutusta demokratian rattaissa kun taas SKP ei sitä omaa joten sen mielipide ei ole mitenkään merkitsevä. Se kannattaa ottaa huomioon kun puhutaan demokratiasta eikä kansandemokratiasta eli puoluediktatuurista.
Sukupuolineutraaliahan meidän avioliittolakimme on aina ollut, kuka tahansa mies on saanut naida kenet tahansa naisen kunhan molemmat ovat olleet vapaana ja niin nainen kuin mieskin ovat saaneet sanoa KYLLÄ tai EI. Mikä on avioliiton kannalta enemmän neutraalia?
Ei taida sana neutraali olla sitten tuttu..
Homojen oikeuksien edistämien koskettaa pientä väestöryhmää mutta omaa suurien tunteiden lisäksi isoja ideologisia seurauksia.
Asiassa myönteiset puolueet SDP, Kokoomus, Vasemmistoliitto ja Vihreät eivät voi jatkossa pyörtää linjaansa. Ne tulevat seisomaan ihmisyyden takana. Niiden pakko ollakseen tulematta nolatuksi.
Kirkko ja uskonnot yleensä menettävät asemiaan idealistisen filsofian ja metafysiikan tukipylväänä. Tekipä valtiokirkot ja muut uskontokunnat mitä linjauksia tahansa, jäsenet karkaavat. Tieteellinen tieto on kävellyt idealismin yli.
Ne voisivat osittain pitää arvovaltansa muuttamalla moraalikäsitykset ihmisyyden tasolle ja asettumalla reilusti sorrettujen puolelle. Evl kirkko tuskin pystyy asiassa muuttamaan linjaansa ja jäsenkato jatkuu.
Eduskunnassa on tiettävästi vain 2 seksuaalipoikkeavaa kansanedustajaa. Heterot tekivät päätöksen. He myönsivät lopultakin täydet kansalaisoikeudet vähemmistöryhmälle. Heterona tuin asiaa eduskunnan ulkopuolella.
Perussuomalainen puolue asiassa esiintyi kaikkein taantumuksellisemmin. Hävetkööt.
- - - Perussuomalainen puolue asiassa esiintyi kaikkein taantumuksellisemmin. Hävetkööt. - - -
PerSut esiintyivät asiassa puolueen ja sen kannattajien tahdon mukaisesti. Ei siinä ole mitään hävettävää. Hävettävää on ns. takinkääntö tai "yli yön nukkuminen". Tai suoranainen valehteleminen tai jopa petos; Puhun näin - teen noin.
"PerSut esiintyivät asiassa puolueen ja sen kannattajien tahdon mukaisesti."
Persut saavat olla vapaasti taantumuksen tukipylväs.
Lain käsittelyn yhteydessä neljässä päivässä kirkosta on eronnut n. 22. 600.
Vuoden alusta eromäärä on jo 59 000 ja lisääntynee vielä yli kymmenellä tuhannella.
Eroamisen vuotuinen määrä on hienoisesti kohonnut 10 vuoden aikana. Yli 50 000 lähtee joka vuosi.
Takaisi nliittyjiä on minimaalinen määrä.
Myöskään kirkon ulkopuolisten kristillisten järjestöjen jäsenmäärä ei ole kohonnut.
Kirkon asema valtionkirkkona murentuu. Kansalaiset luopuvat enevässä määrin uskonnollisesta ideologiasta.
Tämä menellään oleva homovihaajien raamattuun sitoutujien erobuumi on surkea protesti "ramamattu kaikessa oikeassa" aatteelle. Hekin tukevat vastoin tahtoaan raamatullisen ideologia vararikkoa.
Sillä ei saa olla, eikä ole, mitään merkitystä mitä mieltä joku uskonnollinen laitos tai lahko on lainsäädännöstä. Onhan noita lahkoja eikä Eduskunta niiden pillien mukaan tanssi.
Vai pitäisikö vaikkapa sianlihan syönti julistaa rikokseksi, kun se on eräässä uskovaisuudessa kielletty? Entäs verenluovutus? Sekin on hihhulilahkossa kielletty. Mutta ei sitä kuitenkaan rikokseksi ole Suomessa määritelty. Lestadiolaisuudessa on oman tyttären raiskaaminen ollut sallittu. Ymmärtääkseni se on siltikin rikos.
Ja edelleenkin: Kuinka monen heteron elämä muuttuu kun homot ja lesbot saavat solmia avioliiton? Tuo asia ei liikuta minua vähääkään ja väitän että eipä juuri muitakaan "sivullisia"...
Mistäpä muuten tunnistat homon / lesbon vaikkapa aamuruuhkaisessa junassa?
Suuri valiokunta on hyväksynyt tuon lakiesityksen tasa-arvoisesta avioliittolaista.
Kokoomuksesta kaikki valiokuntalaiset lukuunottamatta Kimmo Sasia äänestivät lakiesityksen puolesta.
"Mistäpä muuten tunnistat homon / lesbon vaikkapa aamuruuhkaisessa junassa? "
Ei mistään. Siinäpä juju onkin. Heteroiden elämää laki ei muuta. Homojen elämää se muuttaa heidän kannaltaan turvallisemmaksi.
Heteroiden elämä muuttuu henkisellä puolella. Tai muutos on jo tapahtunut. Heidän ihmisarvonsa kasvaa hyäksyessään enemmistöstä toisenlaiset ihmiset. Ihmiset voivat tuntea olevansa samaa Homo Sapiens lajia.
Raamatun ideologia on tässä ja monessa muussakin asiassa epätervettä moraalia.