Jos Suomi olisi komulivaltio, komulit

päättäisivät ketkä pääsevät seuraavaan kansanedustuslaitokseen edustajiksi. Äänestäjillä on seuraava oikeus, äänestää tätä ehdokasta tai olla äänestämättä, muuta oikeutta heillä ei ole. Komuleiden valitsema ehdokas valitaan joka tapauksessa. Tätä hallintotapaa kutsutaan demokraattiseksi sentralismismiksi.

Läntisessä maailmassa tuota kutsutaan diktatuuriksi.
Hyvä esimerkki tuosta oli vähän aikaa sitten kun joku Kim Jong un'in sukulainen yritti olla eri mieltä hallitsevan kommunistioligarkian kanssa, niin kommarit oitis teloittivat kaverin.

Semmoinen olisi Suomikin jos maa olisi kommunistinen, eli komulioligarkkien hallitsema.
995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Valitettavasti kommunismi ei sovi demokratian kaavoihin siinä merkityksessä kuin me demokratian tunnemme. Heillä kun vallitsee kansandemokratia joka tarkoittaa puoluediktatuuria. Oppositiohan on noissa komumaissa piikkilanka-aidan takana tai naapurimaassa.

Äänestä

yrittänyt samaa Suomessa mitä ulkomailla, veikkaan että komulit olis tungettu jänkään eikä olis koira perään haukkunut....

Äänestä
  • Yrittiväthän he, jopa useaan otteeseen 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Mutta suojeluskuntien avulla kommunistit pidettiin kurissa ja suojeluskuntalisten nuhteessa.
    Hyvä näin sillä muutoin maastamme olisi tullut yksi näistä monista kommunistivetoisista työläisten heleveteistä.

    Kauan eläköön Suomen suojeluskunnat maamme vapautta turvaamassa.

    ................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Yrittiväthän he, jopa useaan otteeseen 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Mutta suojeluskuntien avulla kommunistit pidettiin kurissa ja suojeluskuntalisten nuhteessa.
    Hyvä näin sillä muutoin maastamme olisi tullut yksi näistä monista kommunistivetoisista työläisten heleveteistä.

    Kauan eläköön Suomen suojeluskunnat maamme vapautta turvaamassa.

    ................

    Anteeksi huolimattomuuteni.

    Äänestä

mulivaltio, näkymät olisivat epäilemättä samanlaiset kuin jossain Suojärvellä, Pääjärvellä, Petroskoissa jne.. Lada olisi edelleen valttia (ne 1970-luvulla tehdyt). Suomi olisi köyhä rajamaa/suojavyöhyke, jonne ei investoitaisi mitään.

Äänestä

ei ole eikä tule olemaan kommarimaa...

Äänestä

komuvaltio, elintasomme olisi samaa luokkaa kuin esim. Zimbabvessa. On komut sen sarjan taloudenpitäjiä, että varakaskin valtio saadaan komu komennossa muutamassa vuodessa kontusilleen.

Äänestä

Komulivaltiossa persuja ei olisi ehdolla mihinkään hommaan. He näet kuolisivat itsestään sukupuuttoon sivistyneessä Suomessa.
Sori. Pari viimeistä asuisi P-Koreassa poliittisena pakokalaisena.

Äänestä

Johdannossa on antagonistinen virhe;
"Jos Suomi olisi komulivaltio..." niinpä' niin, Suomi ei voi olla komulivaltio mistään syystä; - suomalaiset vihaavat kommunismia, toisekseen komuleita ei ole....

JOO :))))))))))))))))))) BUUAAHHH :))))))))))))))))))

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Faktaa pukkaa. kirjoitti:

päättäisivät ketkä pääsevät seuraavaan kansanedustuslaitokseen edustajiksi. Äänestäjillä on seuraava oikeus, äänestää tätä ehdokasta tai olla äänestämättä, muuta oikeutta heillä ei ole. Komuleiden valitsema ehdokas valitaan joka tapauksessa. Tätä hallintotapaa kutsutaan demokraattiseksi sentralismismiksi.

Läntisessä maailmassa tuota kutsutaan diktatuuriksi.
Hyvä esimerkki tuosta oli vähän aikaa sitten kun joku Kim Jong un'in sukulainen yritti olla eri mieltä hallitsevan kommunistioligarkian kanssa, niin kommarit oitis teloittivat kaverin.

Semmoinen olisi Suomikin jos maa olisi kommunistinen, eli komulioligarkkien hallitsema.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu