Avioliitto on miehen ja naisen välinen

Ei siitä mihinkään pääse


https://www.youtube.com/watch?v=r597iZQep1k
19146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat
  • Timo.... Eikös tämä ole se sama mies jolla on kieli paavin persvaossa?

    Äänestä

Vaikka olenkin ateisti olen ihan samaa mieltä.

Mielestäni se vain on luonnon ja evoluution vastaistaharrastaa homoilua. Mikään evoluutiossa ei selitä homoilua, eli se on lajin selviämisen kannalta täysin turhaa.

Mielestäni meillä ateisteilla on ihan yhtäläinen oikeus ja syy inhota homoja kuin uskovaisilla.

Äänestä
  • Ei ole mitään syytä inhota ihmisiä synnynnäisen ominaisuuden perusteella. Luonnonvastaisuus ei toimi perustana koska käytät luontoa väärässä merkityksessä. Luonnosta löytyy homoseksuaalisuutta, myös muilta eläimiltä kuin ihmisiltä.

    Äänestä

  • Ateisti kirjoitti:

    Ei ole mitään syytä inhota ihmisiä synnynnäisen ominaisuuden perusteella. Luonnonvastaisuus ei toimi perustana koska käytät luontoa väärässä merkityksessä. Luonnosta löytyy homoseksuaalisuutta, myös muilta eläimiltä kuin ihmisiltä.

    homoilussahan on kyse sukupuolen vaihdosprosessista. Homo on edellisesä elämässään ollut nainen ja lesbo on ollut miehen kehossa.
    Ma kaikki joudumme jossain elämässämme vaihtamaan sukupuolta. Eli me kaikki ollaan joskus homoseksualisteja. Tai ollaan oltu.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    homoilussahan on kyse sukupuolen vaihdosprosessista. Homo on edellisesä elämässään ollut nainen ja lesbo on ollut miehen kehossa.
    Ma kaikki joudumme jossain elämässämme vaihtamaan sukupuolta. Eli me kaikki ollaan joskus homoseksualisteja. Tai ollaan oltu.

    tämä pätee myöskin niihin ihmisiin joille tehdään sukupuolenvaihdos leikkauksia.

    Äänestä

  • Homoseksuaalisuus on evoluution tapa poistaa tarpeeton geneettinen materiaali. Sillä on siis selkeä funktio, johon ihmisen ei tulisi puuttua lisäämällä keinotekoisesti luonnon kierrosta poistoon tarkoitettua geneettistä ainesta.

    Äänestä

  • Tunteeton luonto kirjoitti:

    Homoseksuaalisuus on evoluution tapa poistaa tarpeeton geneettinen materiaali. Sillä on siis selkeä funktio, johon ihmisen ei tulisi puuttua lisäämällä keinotekoisesti luonnon kierrosta poistoon tarkoitettua geneettistä ainesta.

    Näin on. Avioliitto on naisen ja miehen välinen juttu. On luonnotonta että kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä, eläisivät avioliitossa. Olen kristitty. Ennen uskoon tuloani puolustelin lesboja ja homoja, mutta onneeksi Jumala valaisi minulle sen, että se asia ei ole sopivaa.

    Äänestä

  • Ateisti kirjoitti:

    Ei ole mitään syytä inhota ihmisiä synnynnäisen ominaisuuden perusteella. Luonnonvastaisuus ei toimi perustana koska käytät luontoa väärässä merkityksessä. Luonnosta löytyy homoseksuaalisuutta, myös muilta eläimiltä kuin ihmisiltä.

    xxxxx Ei ole mitään syytä inhota ihmisiä synnynnäisen ominaisuuden perusteella. Luonnonvastaisuus ei toimi perustana koska käytät luontoa väärässä merkityksessä. Luonnosta löytyy homoseksuaalisuutta, myös muilta eläimiltä kuin ihmisiltä. xxxxx

    Kyse on valhepropagandasta. Maailmassa ei ole ainuttakaan eläinlajia, joka harrastaisi homoseksiä.
    Monilla eläinlajeilla saattaa kyllä olla sellaista sosiaalista käyttäytymistä, jonka homoaktivistit tulkitsevat homoudeksi, saadakseen perusteluja omalle käyttäytymiselleen.
    Homoseksuaalisuus on selkeästi luonnon ja Jumalan luomistyön vastaista seksuaalista kieroutuneisuutta.

    Äänestä

  • Tunteeton luonto kirjoitti:

    Homoseksuaalisuus on evoluution tapa poistaa tarpeeton geneettinen materiaali. Sillä on siis selkeä funktio, johon ihmisen ei tulisi puuttua lisäämällä keinotekoisesti luonnon kierrosta poistoon tarkoitettua geneettistä ainesta.

    xxxxx Homoseksuaalisuus on evoluution tapa poistaa tarpeeton geneettinen materiaali. Sillä on siis selkeä funktio, johon ihmisen ei tulisi puuttua lisäämällä keinotekoisesti luonnon kierrosta poistoon tarkoitettua geneettistä ainesta xxxx

    Evoluutio ei ole mikään ajatteleva persoona, joka tietäisi mitään mistään tarpeettomasta geneettisestä materiaalista.
    Mitään tarpeetonta geneettistä ainesta ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    xxxxx Homoseksuaalisuus on evoluution tapa poistaa tarpeeton geneettinen materiaali. Sillä on siis selkeä funktio, johon ihmisen ei tulisi puuttua lisäämällä keinotekoisesti luonnon kierrosta poistoon tarkoitettua geneettistä ainesta xxxx

    Evoluutio ei ole mikään ajatteleva persoona, joka tietäisi mitään mistään tarpeettomasta geneettisestä materiaalista.
    Mitään tarpeetonta geneettistä ainesta ei ole olemassakaan.

    Jos joku ei ymmärrä, mikä homoudessa on vääristynyttä, niin menköön kenkäkauppaan ja ostakoon sieltä kaksi saman jalan kenkää ja yrittäköön sovittaa niitä jalkaansa.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    xxxxx Ei ole mitään syytä inhota ihmisiä synnynnäisen ominaisuuden perusteella. Luonnonvastaisuus ei toimi perustana koska käytät luontoa väärässä merkityksessä. Luonnosta löytyy homoseksuaalisuutta, myös muilta eläimiltä kuin ihmisiltä. xxxxx

    Kyse on valhepropagandasta. Maailmassa ei ole ainuttakaan eläinlajia, joka harrastaisi homoseksiä.
    Monilla eläinlajeilla saattaa kyllä olla sellaista sosiaalista käyttäytymistä, jonka homoaktivistit tulkitsevat homoudeksi, saadakseen perusteluja omalle käyttäytymiselleen.
    Homoseksuaalisuus on selkeästi luonnon ja Jumalan luomistyön vastaista seksuaalista kieroutuneisuutta.

    "Kyse on valhepropagandasta. Maailmassa ei ole ainuttakaan eläinlajia, joka harrastaisi homoseksiä."

    Haluatko videon, jossa on kuvattu, kun uros-simpanssit harrrastavat homoseksiä? Voin laittaa linkin sinulle yksityisviestinä profiiliisi, koska uskoisin, ettei ylläpito salli sellasen jakamista yleisesti palstalla.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Jos joku ei ymmärrä, mikä homoudessa on vääristynyttä, niin menköön kenkäkauppaan ja ostakoon sieltä kaksi saman jalan kenkää ja yrittäköön sovittaa niitä jalkaansa.

    Entä jos kenkäkauppaan menevällä on kaksi saman puolen jalkaa? Heitäkin on olemassa, mutta ovat vähemmistö. Sinun mielestäsi tälläiselle vähemmistön edustajalle ei pitäisi myydä kahta saman puolen kenkää.

    Äänestä

  • Ateisti kirjoitti:

    Ei ole mitään syytä inhota ihmisiä synnynnäisen ominaisuuden perusteella. Luonnonvastaisuus ei toimi perustana koska käytät luontoa väärässä merkityksessä. Luonnosta löytyy homoseksuaalisuutta, myös muilta eläimiltä kuin ihmisiltä.

    Raamattu sanoo asiasta näin: ”Herra puhui Moosekselle sanoen: … Älä makaa miehenpuolen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus” ( 3 Moos. 18:1, 22 ). Olisiko Jumala nyt voinut muuttaa mielensä, koska yhteiskuntakin on asian hyväksynyt ? Onko Jumalan tapa sanoa jotakin mikä ei pidä paikkaansa ?

    Noin neljätuhatta vuotta sitten tuhottiin Sodoman ja Gomorran kaupungit homouden syntien vuoksi. Sielläkin synti oli yhteiskunnan hyväksymää. 1 Moos. 19. ”Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi” ( Jes. 5:20 ).

    Meidän lainsäädäntömme hyväksyy useita Jumalan Sanan vastaisia asioita sanoen pimeyden valkeudeksi. Tämä vie meitä uskovia ahtaalle. Raamattuhan opettaa meitä kunnioittamaan lakia ja järjestystä ja olemaan kuuliainen esivallalle ( Room. 13; 1 Timot. 2:1-5 ). Emme kuitenkaan voi emmekä saa kunnioittaa lakeja, jotka ovat ristiriidassa Jumalan mielipiteen kanssa ( = Raamattu ). Emme hyväksy emmekä kunnioita jumalattomia lakeja. ”Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä” ( Apt. 5:29 ). Valitsemme homokysymyksessäkin Jumalan mielipiteen omaksemme. Raamatun mukaan homous on ”tervettä oppia vastaan” ( 1 Tim. 1:10 ). Näin tulee jokaisen kristityn ajatella ja opettaa.

    Apostoli Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeessään ihmisistä, ”jotka ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; miespuolet, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet riettautta…” ( Room. 1:24-32 ).

    ”Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan Valtakuntaa ? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät…ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset ( = homot ), eivät varkaat…, ei juomarit ( = juopot ) …saa periä Jumalan Valtakuntaa” ( 1 Kor. 6:9-10 ). Homouden synnin vakavuusaste on siis niin suuri, että se johtaa kadotukseen, kuten muutkin haureuden syntien muodot, mm. huoruussuhteet. Homous rinnastetaan myös esim. juoppouden ja varastamisen synteihin. Korinton kaupungissa oli ollut homoja, jotka olivat tulleet uskoon. Heille Paavali kirjoitti: ”Tuommoisia
    ( edellä mainittujen syntien harjoittajia ) te olitte, jotkut teistä, mutta te olette ottaneet vastaan peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä” ( 1 Kor. 6:11 ). Homot olivat luopuneet kieroutuneesta seksuaalisuudestaan. Voiman parannuksen tekoon he saivat ottamalla vastaan Jeesuksen Kristuksen ( Joh. 1:12 ). He tunnustivat synnin synniksi ja uskoivat sen anteeksi Jeesuksen Nimessä ja veressä ( 1 Joh. 1:6-10 ).

    Jeesus on sovittanut kaikkien ihmisten kaikki synnit, myös inhottavimmat seksuaalielämän kieroutumat. ” SE ON TÄYTETTY!” Anteeksiantamus astuu voimaan Jeesuksen ja Hänen opetustensa vastaan ottamisessa. Ylösnoussut Herra Jeesus Kristus pitää ottaa vastaan omaksi henkilökohtaiseksi Vapahtajaksi ja syntien Sovittajaksi. Siitä alkaa uusi Elämä, joka kantaa ikuisuuteen asti.
    Oikeaa asennoitumista seksuaalielämän synteihin opettaa eräs esimerkkitapaus Raamatusta: ”Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä. Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?" Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan. Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä." Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan. Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään. Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?" Hän vastasi: "Herra, ei kukaan." Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee." Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus." ( Joh. 8:3-12 ). Tämän kertomuksen opetus pätee myös homouden synnistä kiinni jääneille: PARANNUKSEN TEKEVÄ SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI. Tämä on rakkauden ja totuuden evankeliumia.
    Älä enää tee syntiä.

    Äänestä

  • enclave00 kirjoitti:

    "Kyse on valhepropagandasta. Maailmassa ei ole ainuttakaan eläinlajia, joka harrastaisi homoseksiä."

    Haluatko videon, jossa on kuvattu, kun uros-simpanssit harrrastavat homoseksiä? Voin laittaa linkin sinulle yksityisviestinä profiiliisi, koska uskoisin, ettei ylläpito salli sellasen jakamista yleisesti palstalla.

    Ei ole eläimillä se on vale

    Äänestä

Niin OLI.. nyt se on sukupuolineutraali

Äänestä
  • Jumala loi ihmisen kaltaisekseen;
    Onko Jumala homo?
    tai
    eikö homo ole ihminen?

    Äänestä

Jumala ei ole avioliittoa asettanut eikä Jeesuskaan vaikka oli Kaanan häissä!
joten
eksyttäjät valehtelee

Äänestä
  • On Jeesus asettanut että mies ja nainen tulisi yhdeksi lihaksi. Lisäksi jeesus mainitsi että alun alkaen jumala loi miehen mieheksi ja naisen naiseksi. Edelleen jumala on kehoittanut heidän lisääntyä ja täyttää maan. Luodessaan ihmisen Jumala totesi että nainen on hyvä apu miehelle.
    -apu miehelle
    -lisääntykää
    -yhdeksi lihaksi
    pelkästään näillä perusteilla ristiriita on ratkaistu.
    Myös homostelu on Raamatun mukaan kielletty monessa kohtaa joten sekin osoittaa parisuhteen kielteiseksi tapahtumaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanamies eikirjoilla kirjoitti:

Ei siitä mihinkään pääse


https://www.youtube.com/watch?v=r597iZQep1k

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu