3 Kuka voi tehdä teille pahaa, jos te kiihkeästi pyritte tekemään hyvää?
14 Ja vaikka joutuisittekin kärsimään vanhurskauden tähden, te olette autuaita. "Älkää heitä pelätkö älkääkä hämmentykö", [Jes. 8:12,13]
15 vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämessänne ja olkaa aina valmiit antamaan vastaus jokaiselle, joka kysyy, mihin teidän toivonne perustuu. [Ap. t. 4:8-10]
16 Mutta vastatkaa sävyisästi ja kunnioittavasti ja säilyttäkää omatuntonne puhtaana --
Mutta kun nuo hölmiäiset oli opetettu vastoin Raamattua suhtautumaan eriuskoisiin pilkaten, niin sitten he saivat sen mitä olivat kerjänneetkin.
Evomoraalittomuus se näin niitti taas surullista satoaan.
Mutta viisastuiko kukaan? Eipä tietenkään vaan yhä löytyy niitä, siis varsinkin lehdistössä, jotka hakevat itselleen nimeä ja kunniaa loukkaamalla törkeösti toisten uskontoa vaikkaa Raamattu kehottaa suhtautumaan kunnioittavawti eriuskoisiin.
Ja tämän palstan evokeistakaan kukaan ei huomaa että sananvapaus ei anna mitään lupaa alkaa pilkata julkisesti eriuskoisia.
14 Ja vaikka joutuisittekin kärsimään vanhurskauden tähden, te olette autuaita. "Älkää heitä pelätkö älkääkä hämmentykö", [Jes. 8:12,13]
15 vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämessänne ja olkaa aina valmiit antamaan vastaus jokaiselle, joka kysyy, mihin teidän toivonne perustuu. [Ap. t. 4:8-10]
16 Mutta vastatkaa sävyisästi ja kunnioittavasti ja säilyttäkää omatuntonne puhtaana --
Mutta kun nuo hölmiäiset oli opetettu vastoin Raamattua suhtautumaan eriuskoisiin pilkaten, niin sitten he saivat sen mitä olivat kerjänneetkin.
Evomoraalittomuus se näin niitti taas surullista satoaan.
Mutta viisastuiko kukaan? Eipä tietenkään vaan yhä löytyy niitä, siis varsinkin lehdistössä, jotka hakevat itselleen nimeä ja kunniaa loukkaamalla törkeösti toisten uskontoa vaikkaa Raamattu kehottaa suhtautumaan kunnioittavawti eriuskoisiin.
Ja tämän palstan evokeistakaan kukaan ei huomaa että sananvapaus ei anna mitään lupaa alkaa pilkata julkisesti eriuskoisia.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Uskonnollinen fundamentalismi motivoi Pariisin murhat.
Kreationismi edustaa uskonnollista fundamentalismia ja siksi kreationistien puhe etiikasta on raatokärpästen surinaa.
Kreationismi Wikipedia:
Kreationismi eli luomisusko on oppi, jonka mukaan kaikkeus ja sen elolliset olennot ovat syntyneet luomistapahtumassa.
Väitteesi (Kreationismi edustaa uskonnollista...) on pelkkä valhe.
Mitä "luomisusko" sitten mielestäsi on, ellei uskonnollista.
"Väitteesi (Kreationismi edustaa uskonnollista...) on pelkkä valhe."
Ta miksi lainasit Wikipediaa, jos pidät sen määritelmää valheena?
Tuliko sinulle lukihäiriö, no tuli.
Jumalan luomistyön tutkiminen ei ole uskonnollista.
Minun tekemiseni vaan menee sinun ymmärryksesi yli.
"Väitteesi (Kreationismi edustaa uskonnollista...) on pelkkä valhe."
Totuus ja valhe on viimeinen asia, joista teille kannattaa puhua, mutta kreationistit perustavat väitteensä siihen, että Raamattu on sananmukaisesti totta ja teidän tulkintanne Raamatusta on absoluuttisen oikea. Te olette uskonnollisia fundamentalisteja.
>Minun tekemiseni vaan menee sinun ymmärryksesi yli.
Taitaa mennä maan sulan ytimen kautta ali. :D
Jyrbältä taas kerran törkeä rääppäisy.
Eikä varmasti vahingossa tästä trollannut.
> - - vaikkaa Raamattu kehottaa suhtautumaan kunnioittavawti eriuskoisiin. <
Palstan kreationistit saisivat mielellään ottaa tämän kristillisen viisauden ojennusnuorakseen ainakin niissä tapauksissa joissa he väittävät evoluution / evoluutioteorian / evo-opin olevan uskonto ja sen hyväksyvien olevan uskovaisia.
Paavohaavikkomainen muikea hymy sopii tähän paljon paremmin kuin parfyymi lihapulliin... https://c1.staticflickr.com/3/2427/3655302346_b0cb0fbc14.jpg
> - - vaikkaa Raamattu kehottaa suhtautumaan kunnioittavasti eriuskoisiin. <
Palstan kreationistit saisivat mielellään ottaa tämän kristillisen viisauden ojennusnuorakseen ainakin niissä tapauksissa joissa he väittävät evoluution / evoluutioteorian / evo-opin olevan uskonto ja sen hyväksyvien olevan uskovaisia.
Erittäin hyvä huomio, joka ikävä kyllä valuu näistä Jumalan lapsista maihin kuin vesi hanhesta.
Jokainen huomaa kuitenkin erään toisen asian:
"Ja tämän palstan evokeistakaan kukaan ei huomaa että sananvapaus ei anna mitään lupaa alkaa pilkata julkisesti eriuskoisia."
Siteeraamasi raamatunkohta ei anna pilkatuille uskoville oikeutta käydä tappamaan pilkkajiaan. Se päinvastoin enuustaa heidän jotuvan kärsimään pilkkaa ja kehottaa vastaavaan siihen "sävyisästi ja kunnioittavasti"
"Evomoraalia" tai sen puutetta et tähän tapaukseen saa koplatuksi edes korkkuruuviksi kiertymällä. Tappajia ajoi uskonnollinen moraali.
Tappajia ajoi ateismiin perustuva uskonnollinen moraali.
Syyttömiä sivullisia varten kertaan, että tällä kertaa nimimerkkiä "jojoj" käyttävä trollineiti luokittelee ateisteiksi kaikki nekin jotka uskovat Jumala-jumalaan "väärän" opin mukaan.
https://www.reddit.com/r/circlejerk/comments/2roipd/this_is_mohammed_he_knocked_on_my_door_and_asked/
Mitä on Evomoraalittomuus? Ja miten se liittyy aiheeseen?
"Mutta kun nuo hölmiäiset oli opetettu vastoin Raamattua suhtautumaan eriuskoisiin pilkaten, niin sitten he saivat sen mitä olivat kerjänneetkin. "
Luepas raamattusi paremmin, siellä käsketään tappaa eriuskoiset, ovat nämä sitten omia veljiä tai siskoja tms.