Käyttäkää siellä ja jättäkää sinne
ahjdfihepn
32152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Luin myös hieman hämmästyneenä kyseisen jutun. Kaipa se kuitenkin lakien ja asetusten mukaisesti meni. Kuitenkin tuntuu että laissa voisi olla hieman parannettavaa. Tässähän oli kuitenkin kyse suomalaisen isän perillisestä.
Kaikenlaisten pakolaisten vuosikulut ovat Helsingissä kai paristaa miljoonaa, todelliset kulut salataan. Hyysäriämmät tuovat lisää kuppareita joka hemmetin päivä.
Aivan oikeinhan tuo on mennyt, hyvä juttu. Tuskinpa suomalainen nainen saisi olla täysihoidossa ilmaiseksi thaimaalaisessa sairaalassa, vaikka lapsen isä olisi thaimaalainen. Tuossa on sitten realistinen, ei photoshopattu kuva thainaisesta. Tuossa toisessa ketjussa sitten niitä ei realistisia.
Saa jos lapsi on Thaimaan kansalainen. Suomessahan hellitään vain elintasopakolaisiksi tulevia mamuja muttei oman maan kansalaisia. Juurihan se yhteiskunnan tuilla elellyt Iranilainen kulttuurin rikastuttaja tappoi Porissa 17 vuotiaan tytön.
Aniana laittaa vaan sen oman kuvansa muutama kuukausi synnytyksen jälkeen niin päästään keskustelemaan ihmisten ulkonäöistä. Tuskin sinunkaan naamasi edustaa koko kansakuntaa?
Onnea tarinan pariskunnalle ja pienokaiselle ja meidän terveydenhuolto hävetkööt prioriteettejaan. Kiitti Katainen!
Eipä tuota kukaan muu tässä ketjussa arvostellut kuin sinä! Laitappas kuvasi niin katsotaan miten täydellinen yksilö siellä on.
Ei kai kukaan äiti, ole kauneimmillaan (kuin isän mielestä) juuri synnytyksen jälkeen. Minusta kuvan äiti näyttää ihan kauniilta ihmiseltä. Ehkä luomien värjäys ei ollut ihan makuuni, mut muuten, ei valittamista.
Jos taas valmis täällä arvostelemaan, niin ei muuta kuin omakuva vertailtavaksi :)
Toihan on paperiton eli rikollinen muija. Ja ukko ei ole saanut suominaista, eihän noi yleensä saa venakkoakaan, joten ukkeli osallistuu rikollisen tuontiin veronmaksajien kustannettavaksi.
Miks ihmeessä noita pitää tänne raahata, en ymmärrä! No nyt sitten kaikki älähtää miksi Afrikasta raahataan miehiä tänne, en ymmärrä sitäkään, jollei työpaikka ole valmiina.
No niinpä. Afrikkalaiset tulee tänne banaaniveneineen ihan ilman mitään kutsua, koska niinkuin niitäkään ,niin myöskään aasialaisvosuja ei tänne kulupiikeiksi haluta. Sellaisen haluava saa sen itse kustantaakin.
heimopäälikkö taitaa olla joku manne,,,vai?
Kustantakoon ukko itse seksilelunsa !
sehän sua hiertää kun ei sulla ole varaa niin se on pahasta hahhah vi`tun köyhä
Ukkelin kannattaa tutkia todellinen isyytensä. Noilla on monta tuhatta isäehdokasta.
Niinhän on sinunkin lapsillas, että ootkin tyhmä kun et sitä huomaa pelle.
Eiköhän noihin kuluihin varsinaiseksi maksajaksi merkitä vakuutusyhtiö eli suomalaiset vakuuttajat.
Maassaolon ehtona kotoutumisaikana on pakollinen vakuutus tasaamaan sosiaaliturvaa.
Miten niin vakuutusyhtiö, luuletkos, että se automaattisesti kustantaa paperittomien lisääntymiset ja isyystestit ? Vakuutusyhtiöt on tiukentaneet (onneksi ) otteitaan. Ainoa oikea maksumies on puolipöljä pappa, joka on tuliaisensa tuonutkin.
Just näin jos joku suomi valas hölmöilee itsensä paksuksi ulkomailla ei mitään väliä vaikka ei ois työtä tai rahaa tai ukkoa. Nyt yritetään estää perheen perustamista. Tää on just sitä tasapuolisuutta miehen oikeudet isyyteen tai muihinkin asioihin.
Monikohan Gampialainen, turkkilainen, kreikkalainen, on lapsensa synnytyksen suomessa maksanut? Veikkaan tasan nollaa.
Monikohan suomalainen prinsessa, joka on hankkiutunut raskaaksi noissa maissa tai kyseisen maan kansalaisen kanssa, on maksanut suomessa synnytyksestään 11 000? Taas oma arvaukseni on tasan nolla.
Eli emme ole suomalaisetkaan suomessaa yhdenvertaisia, mikä mielestäni on väärin.
Kuten usean kirjoittajan teksteistä käy hyvin ilmi, moni suomalainen on todella alhainen. Ihmetellä täytyy, millaiset vanhemmat heillä ovat olleet.
Siksi myös on aina hienoa matkustaa thaimaahan jossa vielä näkee kauniisti käyttäytyviä ihmisiä. Myös lapsista huolehditaan, ja heidät kasvatetaan. Ehkäpä sen vuoksi he vaikuttavat onnellisemmilta, kuin monet suomessa, vaikka maallista suomessa monella paljon enemmän. Jotain tärkeää lienee suomalaisilta unohtunut, vuosien saatossa valitettavasti.
Ei siis ihme että thaimaalaiset naisetkin monia kiinnostavat. Se ei varmastikaan ole sattumaa.
Juuri näin :) suurin osa paddiksen ihanista naisista on jo äitejä ja lapsi jätetty jonnekkin muiden hoitoon. Kertakaikkisen upeaa toimintaa tältä vastuulliselta, huolehtivalta, onnelliselta vanhemmalta, joka myy itseään kaikenkarvaisille sattumille.
mitä sitten aika moni sotanorsu on suomessakin yksinhuoltaja.Uusio perheitä perustetaan jatkuvasti. olet pahimmanluokan rasisti ja idiootti mistä tiedät mistä tämä nainen on ja onko lapsia ennestään. Onneksi kuulut siihen vähemmistöön jota minun ei tarvitse tavata.ps. ei ole thakku muijaa enkä ole sellaista hankkimassa.ihan arjalaisen kanssa naimisissa.
Aivan niin, kysymyshän oli siitä että lapsista huolehditaan ja heistä välitetään, kuten suomalaiset yksinhuoltajat pääsääntöisesti tekevätkin. Thaimaassa yksinhuoltajat osoittavat välittämisensä jättämällä lapsensa jonnekkin hoitoon ja menevät tienaamaan turistimestoihin. Onko Suomessakin joku stadi minne yksinhuoltajat menevät limpparii myymään? En ole kuullutkaan, kerro ihmeessä!
Yllättävänkin moni suomalainen yh kieltäytyy työtarjouksesta lapseen vedoten. Lasta ei kuulemma saada minnekkään hoitoon. Tottakai hyvä sosiaaliturva antaa tähän mahdollisuuden. Silloin ei voida puhua itse huolehtimesta, vaan lapsesta huolehtii yhteiskunta. Toisin sanoen veronmaksajat. Minusta toki on hyvä että yhteskuntamme huolehtii lapsista, jotta äiti voi olla kotona ihan pienten lasten kanssa.
Thaimaassahan näin ei ole. Työssäkäyvä sukupolvi huolehtii sekä lastensa, itsensä ja vanhempiensa toimeentulosta. Siinä on melkoinen urakka yhdelle yh:lle. Lapsia ei suinkaan jätetä *jonnekkin* hoitoon, vaan lapset jäävät kotiin jossa, isovanhemmat huolehtivat heistä. Onkin ihailtavaa huomata kuinka kiinteitä perhesiteet Thaimaassa ovat. Isovanhempia kunnioitetaan aivan eritavoin kuin esim suomessa. Eipähän myöskään isovanhempien tarvitse valittaa *Kun kukaan ei käy* kuten esim. oma äitini usein kertoo. Itse käyn joka viikko, ja reissuviikot tasoitetaan useamilla käynneillä ennen ja jälkeen. Meillekkään äitini ei tahdo muuttaa, vaikka tilaa ja mahdollisuus olisikin.
Kyllä niillä thai äideillä on usein suunnaton ikävä lapsiaan. Usein nousee palakurkkuun, sitä ikävää seuratessaan. Tätähän ei normimatkailijoille tietenkään näytetä. Vaikkei muuta paljon omista, niin etenkin sosiaalisen median kautta ollaan lapsiin yhteydessä jokapäivä, niin paljon kuin mahdollista. Se selittänee älypuhelimien yleisyyden, myös vähävaraisempien keskuudessa.
Monet matkaajat suunnittelevat retkiä, norsusafareille, saariin, luonnonpuistoihin yms. Minulle taas suuri kokemus on lentää viikonlopuksi maaseudulle, ja viettää muutama päivä thai kodissa. Se on jotenkin niin opettavaista ihmisyydestä, eikä sitä kokemusta pysty kirjoittaen kuvaamaan. Se pitää itse kokea.
Komppaan! Kiitos kaunis inhimillisestä ja aidosta kirjoituksesta!
Jos pysyvää oleskelulupaa odottavalla ei ole vakuutusta, on virkamies tehnyt virkavirheen eli valtio on kuitenkin korvausvelvollinen.
Turvapaikanhakijat vakuutetaan suoraan valtion toimesta, mutta avioliiton kautta kotoutuva pääsääntöisesti puolison tai Kelan toimesta.
Tässä nyt oli kyse tulevasta Suomen kansalaisesta. On mielestäni huutava vääryys tässä tapauksessa periä synnytys- ja hoitokulut vanhemmilta.
Joo, muttei välttämättä edes biologisesta isästä vaan monen munan muijasta. Saa periä kaikki kulut isäEHDOKKAALTA.
sinä joka et oo käyny muutako pattayalla/phuket,,,,kun et tie asiasta mitää,,,,mee ja pyöri siellä!!! maalla myös?
Suomi tarvitsee ihania thainaisia
Suomeen ei kannata tuoda noita elättejä. Tulkoon omalla kustannuksellaan lomailemaan tai töihin, kuten marjanpoimijat tulevatkin. Tässä tapauksessa kulmakarvaneito ilmeiseti paksuna jo tänne saapuessaan. Ei se niin mene, että kaiken hoitaa yhteiskunta, tuonkin isäehdokkaan olisi pitänyt ottaa se huomioon. Nyt osamaksulla makselee kustannukset...
Eikös sama koske myös niitä karvaranteita joita suominaiset Afrikasta, Turkista, ja muualta maailmasta tänne raahaa? Verotahoista me heidän elämisen täällä maksetaan.
Tietenkin! He eivät yleensä ole kuitenkaan raskaana tänne saapuessaan. Töihin vaan heti jos mielii täällä olla. Luulenpa että moni ostaisi melko pian.
...paluulipun.
Töitä kun ei Suomesta saa ilman Suomenkielentaitoa ja töitähän ei karvaranteilla ole. Yhteiskunta eli veronmaksajat niiden kieli ja muut kurssit maksaa.
Miehet jotka thain tänne tuovat eivät töihin tyttöjä laita vaan opettavat suomenkielen itse ja kotirouvana pitävät eivät laita SOLille siivoojaksi SOL =Somali Osaa Lakaista.