Netistä löytyi erinomainen kirjoitus Ilta-Sanomien politiikan toimittajasta Johannes Kotkavirrasta, josta Jussi Halla-aho kirjoitti viimeisessä blogissaan.
Halla-aho mainitsee, että Kotkavirran vanhemmat ovat näkyviä vihreitä toimijoita. Tämä teksti kertoo asiasta aika paljon tarkemmin:
https://lasilaatikko.wordpress.com/2015/03/03/vaalikuume-liikaa-ilta-sanomien-vihrealle-toimittajalle-aloitti-raivokkaan-hyokkayksen-perussuomalaisia-vastaan/
Halla-aho mainitsee, että Kotkavirran vanhemmat ovat näkyviä vihreitä toimijoita. Tämä teksti kertoo asiasta aika paljon tarkemmin:
https://lasilaatikko.wordpress.com/2015/03/03/vaalikuume-liikaa-ilta-sanomien-vihrealle-toimittajalle-aloitti-raivokkaan-hyokkayksen-perussuomalaisia-vastaan/
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eikö iltiksen toimittajalla saisi olla vanhempia vain poliittisesti valveutuneita vanhempia. Moni toivoo että jussin vanhemmat olisi käyttäneet kondoomia. Mutta nyt tuo vahinko on heivattu onneksi helv... suomesta.
Eikö tämä täytä vihapuhekriteereitä? Törkeää kielenkäyttöä.
Olisi se vihapuhetta, mutta koska se viherpestään, niin ei se oikeasti ole.
Vihreän puolueen ajatusmaailman kannattajilla on ainakin vielä oikeus toimia eri ammateissa.
Myös persulla on mahdollisuus olla Iltasanomien toimittajana.
Eikä ole itsestään selvää, että kaikki seuraavat vanhempiensa puolueen kannattajina.
Hallahosta vain nnationalistiset rasistit saa kommentoida muille hihamerkit käteen ja ghettoihin..tuttua?
Halla-aho on poliittinen toimija, joka kuuluu Perussuomalaisiin. TÄmä on kaikkien tiedossa. Kotkavirta sen sijaan toimii neutraalin lehden suojissa. Olisi hyvä, että hän toisi avoimesti esiin omat kytköksensä.
Vanhemmat tokkopa noita kirjoituksia rustaa.
Kotka on munannut itsensä täydellisesti.
Mitä tota nyt lukemaan. Kaikkihan sen tietää, että joka ikinen lehti, mitä tässä maassa painetaan, niin on jonkun polittisesti omistama, ja nyt näin vaalien alla, jokainen huomaa, mitä puoluetta mikäkin paperi edustaa. Sitä oksettavaa kehumista ja valehtelua
ILTA-SANOMAT JULKAISEEN PUNAVIHREÄN TROLLITOIMITTAJAN ASIATTOMIA UUTISIA
https://lasilaatikko.wordpress.com/2015/03/03/vaalikuume-liikaa-ilta-sanomien-vihrealle-toimittajalle-aloitti-raivokkaan-hyokkayksen-perussuomalaisia-vastaan/ Johannes Kotkavirta on Ilta-Sanomien tuore politiikan toimittaja, jonka molemmat vanhemmat ovat näkyviä vihreitä poliitikkoja. Hänen isänsä Ari Heikkinen on toiminut vihreiden puoluesihteerinä vuosien 1997-2007 aikana, noin kymmenen vuoden ajan. Puoluesihteerikautensa jälkeen Heikkinen sai Oulun kaupungin hallintojohtajan tehtävän vihreiden poliittisena virkanimityksenä. Kotkavirran äiti Eija Kotkavirta on ollut mukana kunnallispolitiikassa vuodesta 1993 saakka. Hän on toiminut mm. Keravan vihreät ry:n puheenjohtajana, ja nykyään hän toimii Oulun seudun Vihreät naiset ry:n puheenjohtajana.
ASIANTUNTIJA lyttää ILTA-SANOMIEN TOIMITTAJAN Johannes Kotkavirran PUNAVIHREÄT TROLLAUSVÄITTEET - Kotkavirran epäpätevää lähdekäyttöä, sepitelmää ja asiatonta mielikuvitusta, ei tunne EU-lainsäädäntöä
ILTA-SANOMAT VAIKENEE trollauksesta. Toimittaja Johannes Kotkavirta hyökkää ensin julkisessa informaatiotilaisuudessa puheenjohtaja Soinin kimppuun vetomalla entisen SKP-kommunistin puheisiin muka asiantuntijalausuntoina. Katso toimittaja Kotkavirran hyökkäys lehdistötilaisuudessa "Työmiehen tunti" kohdassa 32:40 https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/q9lnwh5s
Kotkavirta levittää entisen SKP-kommunistin trollia Ilta-Sanomissa. Maahanmuuton asiantuntija tohtori Jussi Halla-aho kumoaa trollauksen naurettavana
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/scheinin hallaaho-32307
Kotkavirta ei käytä asiantuntijaa eli tohtori Jussi Halla-ahoa, joka on maahanmuuton ammattilainen ja istuu EU-parlamentin maahanmuutto-ja turvapaikka-asioita käsittelevässä valiokunnassa eli LIBEssä eli Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnassa täysjäsenenä.
Sen sijaan Kotkavirta levittää Ilta-Sanomissa entisen SKP:n poliittisen toimikunnan ja SKDL-SKP:n eduskuntaryhmän avustajan Scheininin mielipiteitä maahanmuutosta ja Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisesta ohjelmasta ilman, että Kotkavirta olisi varmistanut, olisiko kommunistikytköisen Scheininin mielipiteissä siteeksikään totuutta
Sanoma-konsernin mamutusmielisten toimittajien pyrkimys levittää ensin väritettyä tietoa Perussuomalaisista ja sitten vaieta onkin viime aikojen merkittävin yleinen sensuuritoimi Suomessa, kun he eivät enää muuhun pysty internet-aikana (vanhaan aikaan HS hiljensi ja antoi potkut Kari Suomalaiselle, kun tämä arvosteli HS:n mamutuspolitiikkaa).
Muutamia makupaloja Halla-ahon vastineesta toimittaja Kotkavirran Scheinin-trolliin
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
Kotkavirta: ”Scheinin huomauttaa, että siirtolaiset eivät jätä turvapaikkahakemuksia, vaan turvapaikanhakijat.”
Halla-aho: Typerää saivartelua. Turvapaikanhakemisesta on tullut siirtolaisuuden muoto. Ihmisoikeusjärjestöt itse kutsuvat Välimeren yli tulevia ihmisiä siirtolaisiksi siitä huolimatta, että nämä lähes poikkeuksetta jättävät turvapaikkahakemuksen.
Kotkavirta: ”EU-lainsäädännön mukaan turvapaikkaa on haettava ensimmäisessä maassa johon saavutaan.”
Halla-aho: Niin on, mutta näin ei silti tapahdu. Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on mm. linjannut, että Kreikkaan ei Dublin-asetuksesta huolimatta voida palauttaa turvapaikanhakijaa. Jos turvapaikkaa haettaisiin ensimmäisestä maasta, johon saavutaan, mistä Suomeen ja Ruotsiin tulevat turvapaikanhakijat Scheininin mielestä tulevat? Avaruudesta?
VIIMEKSI SCHEININ ei osaa lukea ja ALKAA JOTENKIN MIELISTELLÄ LAPSIVAIMOJA? perheenyhdistämisessä (ensitulijathan ovat aina miehiä eli mm. Ruotsissa miesten määrä on lisääntynyt rajusti) tai mitä lienee ja
Kotkavirta: ”Perustuslain vastaista syrjintää olisi myös ulkomaalaisille asetettava korkeampi avioitumisikäraja.”
Halla-aho: Ei olisi. Ensinnäkään Scheinin ei osaa lukea. Ohjelmassa ei vaadita korkeampaa avioitumisikärajaa ulkomaalaisille vaan ulkomailta perheenyhdistämisen puitteissa tuotavalle puolisolle. Perheenyhdistämisdirektiivi nimenomaan sallii korkeamman ikärajan asettamisen näissä tapauksissa.
LOPUKSI KOMMENTTI TOIMITTAJA KOTKAVIRRAN AMMATTITAIDOSTA YLEENSÄ
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
TOIMITUKSEN KOMMENTTI | Ilta-Sanomien haastattelema Scheinin esiteltiin IS:n jutussa Italiassa sijaitsevan Euroopan yliopistoinstituutin professorina. Jutussa jätettiin kuitenkin mainitsematta se, että hän on ollut keskeinen toimija SKDL:n ja SKP:n riveissä. Hän on toiminut muun muassa Suomen Kommunistisen Puolueen keskuskomitean jäsenenä. On kyseenalaista, voiko tiettyyn poliittiseen suuntaukseen vahvasti sitoutunut henkilö toimia uskottavana kommentaattorina poliittisiin opponentteihin liittyvissä kysymyksissä.
Scheinin oli sivarina tai peräti lusimassa, en muista tarkalleen. Itsekin olen ollut sivarina joskus muinoin 80-luvulla. Hän oli silloin jo tunnettu älykkö.
Älykkö? Piristän muistiasi. Ei älykkö, vaan kommunisti.
Hyvä viite, kiitos, Scheinin on tässä
http://www.israelsvoice.org/2015/02/20/finns-party-mp-halla-aho-gives-lesson-how-to-hammer-both-a-paper-and-a-commie-professor-with-facts/
FINNS PARTY MP HALLA-AHO GIVES LESSON HOW TO HAMMER BOTH A PAPER AND A COMMIE PROFESSOR: WITH FACTS
Hmm.
Läpeensä suvakki pelle koko kaveri, mollaa jatkuvasti Trumpia keinolla millä hyvänsä
Niin, kehua sitä pitäisi. Trump on ollut varsinainen menestys...
"Trump on ollut varsinainen menestys... "
Tosiaan, onhan se hävytöntä että Trump on lähtenyt toteuttamaan ennen vaaleja äänestäjilleen lupaamiaan asioita. Suorastaan hävytöntä sellainen? Mutta lue sinä vaan niitä Kotkavirran ja muiden vihervasemmistolaisten toimittajien varmasti oikein tosi tosi totuusperäisiä juttuja niin et vahingossakaan omaksu vääriä mielipiteitä. Ja muista että Reagan oli sotahullu imperialisti, kuten Suomessa jo tuolloin tiedettiin kansaa valistaa...
Juu valtionsalaisuuksia vuotava ja hänen rikoksiaan tutkivien instanssien erottaminen ja tutkintaa vaikuttaminen onkin hienoa ja kannatettavaa..
Muualla tuota kutsuttaisiin maanpetokseksi ja dikdatuuriksi. Äärioikeiston mielestä kunniakasta ja kannatettavaa.. eipä ihme että äärioikeiston vaihtoehtoehto ei enää myy..
Nyt tämä Kotkavirta jankuttaa lehdessä Trumpista, jopa Barcelonan iskun yhteydessä...
Sama hemmo on kirjoittanut lehteen, kuinka Barcelonan terroriteko saattaa olla turismin vastustajien tekosia. Herralla on lennokas mielikuvitus, varmaan tuli paha mieli kun selvisi syylliset.
Entä sitten, jos vanhemmat tai itse on ollut vihreä? Se ei kerro, että on nyt siihen suuntaan kallellaan.
Viherkommunisti on kommunisti vaikka voissa paistaisi. Näitä rittää tässä maassa vaikka kuinka kuten nyt vaikka Emma Karin "poliittinen" neuvonantaja ja appiukko Jaakko Laakso joka ei ole vieläkään huomannut että hänen unelmansa Neuvostoliitto on hajonnut.
Odotin tätä vastausta. Halla-aho aloitti Viherkommunistina. Mitä päättelet tästä?
Jussi on myös sivari.
Hänen vanhempansa EIVÄT ole kommunisteja, vihreitä eikä edes sivareita löydy suvusta, veikkaan.
Ari Heikkinen on aina ollut äärettömän tyhmä ihminen.
LOL. Oikea totuushan on, että Ari on erittäin fiksu ihminen ja lisäksi hän ei ole Johanneksen isä, vaan hänen isäpuolensa.
Johannes kotkavirralta, tuolta ajatuksien Tonavalta on tullut jälleen sellaista oksennusta kynästä että... https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005485418.html?ref=rss
"NYT: Näin Donald Trump viettää päivänsä: katsoo tv:tä jopa 8 tuntia, juo kymmenen tölkkiä colaa..."
Kaikkihan on fiksuja ihmisiä jotka haluavat Islamisoida suomen kehitysmaamuslimeilla..... kuten viherkommarit....Kommunismin tilalle on tullut islamismi......
Tuhoa Suomi. Viherpelet pöllyssä..
tappavaa politiikkaa
PS ainoa oikea
Ilta-Sanomien ja Iltalehden toimittajien kirjoitus taidot on vähän hukassa.
Eikö toimittajat osaa kirjoittaa Suomen kieltä?
Vai onko heillä kiire päästä lukemaan someaan? Silloinhan ei keskitytä työhön.
Olen jo monta vuotta ihmetellyt, miksi toimittajilla on niin paljon kirjoitus virheitä tai tönkköjä lauseita. Ei osata muodostaa lauseita eikä ” sana käänny”. Sitten kun katsoo, että mikä on toimittajan nimi. Kyllä siellä suomalainen nimi lukee. Ja olen huomannut, että joukosta erottuu muutama toimittaja, joilla on säännölllisesti enemmän virheitä kuin muilla.
Muut kysymys kuuluu. Miksi tähän ei puututa?
Saako oma kännykkä olla kokoajan käden ulottuvilla, kun tekee töitä?
Työssä pitäisi keskittyä tekemään huolellista työtä ja etenkin tällaisessa työssä. On paljon työpaikkoja, joissa ei saa olla oma kännykkä mukana.
Mutta näitten työpaikkojen ongelma ei ole yksin se oma kännykkä ja some. Vaan se, että toimittajat eivät tarkista tekstejään eivätkä osaa muodostaa lauseita oikein. Eli täytyy mennä sinne koulu aikaan asti, että syy löytyy.
Tämä ongelma lisääntyi näissä lehdissä v.2020 alkaen. Olen ihmetellyt asiaa, että miksi tähän ei puututa työpaikalla? Vai onko esimiehilläkin sama ongelma?
Nim. Turhautunut lukija