Jos vetouistelu

Innokkaana vetouistelijana on tuota esittämääsi asiaa aprikoinut. Asun Helsingissä ja vetouistelua harrasta Puumalassa. Edestakainen matka tuonne, trailerin kanssa nelivedolla ja kaksi päivää Saimaalla uistelemassa. Niin... kyllähän siinä polttoainetta kuluu, sekä matkoihin, että tuohon kalastamiseen. Tuollaiset 75 litraa dieseliä ja 80-90 litraa bensiiniä. Toki moottorit ovat uusia ja vähäpäästöisiä mutta kuitenkin on uusiutumattomista luonnonvaroista kysymys. Ja kaikki tämä muutaman Taimenen ja kuhan takia. Kallis harrastus ja nuoriso ei ainakaan meillä ole halukas lähtemään tuonne "korpeen". Ja kun vielä saalis osaksi on tuota uhan-alaista Taimenta, niin olen kyllä Jasper Pääkkösen ajatuksen kannalla Taimenen rauhoittamisesta. Ja hyvinkin voin siirtyä soutelemaan kahdella vavalla vaikkapa Haukea:)

Tärkein unohtui Verkot vain uimalla ja vain 1metri verkkoa/talous. Hyvin pian myös uhanalaiset kalalajit lisääntyisivät eikä enään olisi uhanalaisia.

Ihan niinku harrastuskalastajien takia kalat olis loppumassa :D Siis ihan aikuisten oikeasti, ei vetokalastamalla saada pyydettyä loppuun yhtään mitään. Johtuu kalojen harvinaisuus jostaki ihan muusta.

Puumalassa olen kalastellu 60 luvulta asti eikä yhtään kertaa ole lupia kysytty vaikka luvat on aina ollu, nykyään 70 € venekohtainen lupa uistelua varten. Kolmea vapaa keskimäärin perässä ihan riittävä, kalaa en ota muuta kuin syömäkalat ja jalokalaa en sen paremmin yritä jos sattuu joskus ni mikä ettei, isoa ahventa mieluiten.
Tiedän et kyllä uistelulla saadaan tehokkaasti jotkut kyllä rohmuaa miksi en tajuu enempi siinä mun mielestä se rauhallisuus olla vesillä, kallis harrastus mutta terveellisempää kui alko.