Eurostatin tilastokirjan Agriculture and fishery statistics:n mukaan Suomessa maataloustuotannon arvosta on tukia noin 59 prosenttia. Norjassa tuki on 37 prosenttia, Irlannissa 31, Sveitsissä 29, Ruotsissa 21 ja EU:ssa keskimäärin 16 prosenttia tuotannon arvosta. OECD:n julkaisusta Agricultural Policies in OECD Countries ilmenee, että muissa korkean maataloustuen maissa, Japanissa, Etelä-Koreassa ja Islannissa, tukitasot ovat myös selvästi alhaisemmat kuin Suomessa.
Valtion budjetissa maataloustukimenot ovat lähes kaksi miljardia euroa. Tämän lisäksi tulevat maataloustuottajien eläkkeet, (tuki vajaat 600 miljoonaa euroa vuodessa) ja lomituskorvaukset (220 miljoonaa euroa). Tämä ei tunnu kohtuulliselta, kun otetaan huomioon, että menot budjetissa ovat yhteensä noin 54 miljardia euroa ja maatalous tuottaa vain noin 0,3 prosenttia Suomen nettokansantuotteesta.
Hollantilaisen Wageningenin yliopiston LEI-tutkimuslaitos on vuonna 2010 tutkinut maataloustuen mahdollisen vähentämisen seurauksia. Raportti sisältää paljon tuloksia, jotka koskevat eri tuki- ja maatalousmuotoja, mutta hyvin karkeasti yleistäen johtopäätösten mukaan Suomessa voidaan tehdä huomattavia tukileikkauksia ilman, että suuri osa tiloista täällä joutuu pahoihin vaikeuksiin.
Maatalousperheet ovat myös muita rikkaampia
Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot ovat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta lähtien.
Nykyisessä taloustilanteessa maataloustuen radikaali leikkaus on mainio keino kohentaa valtion taloutta.
Valtion budjetissa maataloustukimenot ovat lähes kaksi miljardia euroa. Tämän lisäksi tulevat maataloustuottajien eläkkeet, (tuki vajaat 600 miljoonaa euroa vuodessa) ja lomituskorvaukset (220 miljoonaa euroa). Tämä ei tunnu kohtuulliselta, kun otetaan huomioon, että menot budjetissa ovat yhteensä noin 54 miljardia euroa ja maatalous tuottaa vain noin 0,3 prosenttia Suomen nettokansantuotteesta.
Hollantilaisen Wageningenin yliopiston LEI-tutkimuslaitos on vuonna 2010 tutkinut maataloustuen mahdollisen vähentämisen seurauksia. Raportti sisältää paljon tuloksia, jotka koskevat eri tuki- ja maatalousmuotoja, mutta hyvin karkeasti yleistäen johtopäätösten mukaan Suomessa voidaan tehdä huomattavia tukileikkauksia ilman, että suuri osa tiloista täällä joutuu pahoihin vaikeuksiin.
Maatalousperheet ovat myös muita rikkaampia
Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot ovat jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta lähtien.
Nykyisessä taloustilanteessa maataloustuen radikaali leikkaus on mainio keino kohentaa valtion taloutta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Björn Wahlroos on oikeassa. Maataloustuki on näivettänyt suomalaisen maatalouden tuottavuuden kehittymisen.
Wahlroos itse istuu UPM:n hallituksessa vetämässä ökypalkkaa, tuskin on metsässä käynyt edes sienestämässä.
Seuraavan hallituksen yksi päätehtävistä on maataloustuen lopettaminen välittömästi.
Lukukausimaksun hommaaminen venäläisille, kiinalaisille ja virolaisille opiskelijoille, autoveroahan jo näiden kohdalla valvotaankin tehokkaasti.
Sinun pitäisi olla ylpeä siitä, että Suomi on edes jossakin ensimmäinen. Ei maataloudessa tuottavuus keskeistä olekaan, vaan se, että maataloutta ylipäätään on. Wahlroosin talousopin ydin on Wahlroos itse. W:n suurin pelko näyttää olevan kommunismin nousu vastalauseena yhä kasvavalle eriarvoistumiselle.
Oha se teille ylpeyden aihe, siellä Alavuksessa kikatella miten on nuuskanenä muita höynäyttänyt. Muistaakseni joka kolmas veroeuro tulee metalliteollisuudesta, käy jukolauta nauramassa siellä Raumalla ja huutamassa että "Hei pojat, teidä veroeuroil mul on tää bmwee" ja katsot sitten lähettävätkö lasareettiin sinne Kokkolaan nokka kipeänä pikku lantasaapasjaarlin.
Veroeuroista höpöstely on joutavaa, koska euroja ei voi syödä. Rautahammaskin taisi tässä joku aika sitten delata. Siksi maatalous on yleisen hengissä pysymisen kannalta ensiarvoista. Etenkin kun leipää tekevä Sampo on yhä takomatta.
Mitä lestadiolainen ansaitsee hiellä leipänsä täyttäessään tukihakemusta.
Kauna ja kateus vasuri taas äänessä. Tukien poistaminen varmaan kyllä siivoaisi köyhät pois jaloista lihatiskillä. Tonnikala ja maksalaatikko on halpaa.
Sinun pitää vaan löytää edustajaehdokas joka lupaa poistaa tuet, siitä vaan etsimään
Kauna ja kateus ovat porvarien hämäystermistöä harjoittamansa ryöstön oikeuttamiseksi.
Maataloustuet ovat suomalaisen yhteiskunnan syöpä.
Katsopa oikeinkirjoitusoppaasta miten sana syöminen kirjoitetaan.
Aikas hulppeaa
Ei ihme, että maajussilla mersu vaihtuu parin vuoden välein.
Suomen maataloustuki on vuodessa 4,2 milljatdia euroa. Siitä on varaa leikata rutkasti.
Maataloustuki pois ja Suomi pelastuu!
Venäjäkö meille leivän tuo? Ilmaiseksi?
Ansiosidonnaiset tuet pois, ja Suomi pelastuu vielä rajummin=)))
Altia pois.
Altia pois.