Ei ole karhun vika jos ämmä tallustelee päälle.
Karhu maksaa sen hengellään, kun nämä metsästäjät on niin
tappohaluisia. Aina halutaan tapaa!
Karhu maksaa sen hengellään, kun nämä metsästäjät on niin
tappohaluisia. Aina halutaan tapaa!
Taas tapetaan karhu
terry
12105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Karhu voi ottaa tavakseen motata vastaantulijoita jos se huomaa ettei ihminen osaa enää tapella vastaan.
Kyllä metsässä saa liikkua, jokamiehen oikeus.
Sitäpaitsi metsässä kävely virkistää henkisesti.
Ihmisen päälle käynyt karhu on jatkossa vaarallinen, antaisitko sitten vaihtoehdon miten toimia tässä tapauksessa?
Jos kerran kymmenessä vuodessa joku tapaa karhun niin onpa hirveä!!!!
Se olisi vaan jatkanut elämäänsä, jos ei ihmiset olisi niin tappohaluisia.Tuskin olisi enää ihmistä tavannut.
Tuntuu vaan, etten enää oikein jaksa elää tällaisessa maailmassa.Heti on metsästäjät
tappamassa viattomia eläimiä.
No miksi karhu vaan ei lähtenyt pois tilanteesta, olisi ollut mahdollisuus mutta kun ei, niin piti päälle käydä ja rouvan onni oli ettei karhu puraissut niskaan.
– Poliisin tekemä kaatopäätös on ainoa oikea ratkaisu. Seuraava kohtaaminen ihmisen kanssa voi olla, ettei leikkaussalioperaatiolla selvitä, Pehkonen sanoo.
Pehkosen mukaan karhun hyökkäys naista kohtaan ei ollut lajityypillistä.
– Sen käyttäytyminen ei ole nyt lajityypillistä. Karhu on ollut varmasti tietoinen tulijasta ja se olisi pystynyt väistämään ihmistä. Sitä ei ole yllätetty.
Pehkonen myös painottaa, ettei karhu ollut unilla omassa pesässään.
Sillälailla ketjun aloittajalle
Tähän aikaan vuodesta metsissä on jostain syystä liian aikaisin pesästä nousseita karhuja ,joista jokainen voi tahdä saman tempun ,kuin ammuttu karhu teki.Mitä järkeä siinä ampumisessa loppujen lopuksi oli.Karhu olisi ollut metsissä ja siitä ei olisi ollut kellekkään mitään vaaraa.Minusta poliisislta turhaa hätäilyä tässä tapauksessa. Ilmeisesti poliisin päätöksen takana on painostusta ja pelkoa ,jos jotain sittenkin sattuu, niin poliiisa taas osoitellaan syylliseksi.
Kirjoitajat eivät ilmeisesti erota karhua ja oravaa toisitaan.
Ja ovat kuitenkin ensimmäisenä vaatimassa, että koirien on oltava hihnassa.
Ettei pinseri vain pure ohikulkijoita.
Pinseri=oravan kokoinen suden sukuinen eläin
Karhu=Audi A4:n kokoinen eläin
Kirjoittaja voi mennä korkeasaareen karhun häkkiin oma kohtaiseti kokeilemaan, miltä tuntuu karhun kohtaaminen.
Normaali karhu väistää ihmistä, ennen kuin ihminen edes tiedostaa karhun läsnä olon.
Mitä jäpä duunaa, kun ei tiedä miten karhu käyttäytyy. Täytyy olla aika dorka kun ei tiedä tollastakaan asiaa, ilman että rautakiskosta täytyy vääntää.
Ei se mihinkään ehdi väistää, kun muija tallustelee niskaan.
Suomessa metsästäjillä ihmeellinen valta, aina vaan tappamaan.
Surullista eläinten kannalta. Ei tosiaan ole elämä nautittavaa tämmöisessä
yhteiskunnassa, jossa aina ollaan ase ojossa.
Nyt piti 10 kilometriä jahdata raukkaa ennen tappoa.
Surkimuksia kaikki metsästäjät!
Ei tainnut olla metsästäjien päätös lopettaa karhu. Poliisi sen teki, metsästäjät joutuivat vain sen toteuttamaan
Kuka päätti tappamisesta, nimiä julki ja heti.
Ei pitäisi olla ihan idiootteja päättämässä toisen hengestä!
Kovin on vaikeaa elää tällaisessa tappajien maailmassa.
Rauhoitu jo, ei sitä naista tapettu vaan karhu ammuttiin!
Aivan paras XD