Kaikki ollaan erilaisia...
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vastais edes joku?
Fyysisesti, tai anatomisesti, ero ei ole suuren suuri, vain se sukupuolisuus, miehisyys ja naiseus. Samanlaisuudessamme niin erilaisia, koska mielen puolella ja ajatteluaiheissa olemme toistemme ääripäät; miehet ovat Marsista, naiset Venuksesta eivätkä jutut juurikaan koskaan kohtaa.
Ei se nyt aina ihan noinkaan ole. Miehinen mies, testosteronitaso korkea mutta paremmin jutut kohtaa naisten kanssa. "Miesten hiekkalaatikkojutut" kun ei kiinnosta.
Poikkeukset vahvistavat säännön. Tiedän että toisenlaisia miehiäkin on olemassa, mutta he ovat niiin harvassa, että kohdalle eivät osu.
Me miehet rumia köriläitä,eikä osata puhua,itkeä,pukeutua,eikä näyttää tunteitaan.Mies ei ole vietävissä,vaan haluaa itse viedä ja saalistaa.
Ero kuin yöllä ja päivällä.Nainen panostaa ulkonäköönsä ja osaa puhua,vietellä,vetistellä,vinoilla ja on mielellään saalis ;) Nainen on tunneihminen ja mies enemmän järki-ihminen.On naisiakin järki-ihmisiä ja heistä sanotaan että ovat kylmiä..Tai ajavat rekkaa,heh ja ovat sitten naisen ja miehen sekoitusksia.
Naisen ajatukset on kuin hävittäjäkoneen kokoamis ohje ja miehen manuaali on yksinkertainen ja luettavissa.
Miehen sana tarkoittaa mitä hän sanoo ja naisen sana tarkoittaa juuri päinvastoin kuin sanoo :)
:DD Ai tolleenko se onkin? Hauskasti kirjoitettu. :)
Kiitti;)
Noin se taitaa mennä..Vaikka ollaan suurin osa konsikkäitä niin osa meistä osaa pitää huolta itsestään ja jopa yrittää pukeutua,kuitenkin suurimman osion puhkevat naiset."Pitäis laittaa se ihana kukkapaita juhliin" No hyi ja laitetaan kuitenkin jos nainen niin haluaa.
Parta pitää olla ajettuna ja hiukset siististi leikattuna,mieluusti vielä geeliä vähän ett' ei sojota taivasta kohti ja silti naisten ihanne on sänkinaamainen,pitkätukkainen ja jeesuksen näköinen mies..Haloo,,! Naisten laittautumiseen ei voi mies vaikuttaa lainkaan,ei vaikka nainen kysyy vähintään viisi kertaa ennen juhlia.Laitanko tämän ja pyörähtää kuin mannekiini miehen edessä ja vaihtaa seuraavan asun ja sama uudestaan.Ei usko miestään vaan laittaa jokatapauksessa sen vaatteen mikä itseä miellyttää ja kun ollaan ovella menossa hän katsoo miestään ja sanoo:Nuo kengät,et varmaan lähde noilla..
Todellisuudessa nainen näytti kaikissa vaatteissa yhtä hyvälle mutta miehen oli pakko valita jotain :) Jotta pääsisi tuomarin pallilta pois.
On meissä eroja ja senpä vuoksi nainen on kiehtova kuin ei tiedä mitä ajattelee,mutta tietäisipä naiset mitä miehen päässä liikkuu kun ei tunteile eikä kiukuttele,vaan antaa mennä toisesta sisään ja toisesta ulos,siis korvasta..Suora yhteys ja puhdistuksen voisi tehdä vaikka pyssyn rassilla ;)
No jaa, jos nyt kuitenkaan et puhuisi meidän miesten puolesta ihan noin yleistävästi.
Justiinsa noin se menee. Mukava oli lukea.
Ollaan erilaisia todella. Itse olen mies jolla on naisellisia piirteitä, rakastan vaatteita, minulla on kasa kenkiä ja pidän shoppailusta. Haluan myös pitää itsestäni ja ulkonäöstäni huolta. Minulla on taas yksi tuttu rouva, joka itsekkin tunnustanut olevansa miesmäinen ja välillä hänessä tuntuu olevan enemmän "äijää" kuin minussa. Eli erilaisa olemma
Kauheaa..Oikeasti ko.? Shoppailu ja kenkäkokoelma on aika outoa miehelle.Ethän vaan nyt vedätä meitä..Ostan kyllä itse paljon vaatteita ja kengät jos entiset on huonot tai ei sovi asusteeseen.Mutta en todella rakasta ryysyjä ja kauppaan menen viivasuoraan sinne mitä olen ostamassa ja se on hetkessä ohi koko tapahtuma.Kasalla mulla on kasa vaatteita ja en usein edes vaivaudu sovittamaan vaan sovitan kun tarvin vaatetta ja jos ei ole sopiva niin annan kierrätykseen tai roskiin.
Tätikin olisi setä jos olisi munat
Eläköön se pieni ero!
Eipä muuta eroa paitsi tämä. Mies osoittaa rakkautensa toiminnalla ja nainen haluaa sanallisia selityksiä, oli ne sitten totta tai ei.
Teotkin voisivat toimia aivan hyvin osoituksena, mutta jos vähäisten sanojen lisäksi elekieli antaa ymmärtää ihan jotain muuta, niin teot eivät riitä osoitukseksi.