Suomen heikkoa taloustilannetta on liki mahdoton korjata, uskoo pankkiiri ja talousvaikuttaja Björn Wahlroos. Hänen mukaansa kolmikanta on kidnapannut liian suuren osan tärkeistä vero- ja työmarkkinapäätöksistä itselleen ja alkanut muistuttaa epäparlamentaarisuudessaan fasistista hallintomekanismia.
Björn Wahlroos, SAK:n valta murskattava !
Fasismia
39138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mitäs tosta pellestä, näkee naamasta että elää korkeintaan kaksi vuotta ja perijät tulevat verottomalle haaskalle.
"Mitäs tosta pellestä,". Nalle on täysin oikeassa. Sinäkö haluaisit, että suomi vain jatkaa samalla Stubbin / Rinteen kurssilla kohti helvettiä?
luokassa kuitenkin !
Täyttä asiaa kertoi.
SAK on kuin natsit.
Ei SAK ole mikään syypää nykylamaan. Toimihan SAK jo kymmeniä vuosiaki sitten ja työtä oli. Kuitenkin palkat ovat nousseet mallia mikro.
Esin bussikuskilla oli markka aikana vuonna 1982 tuntipalkka 12 markkaa. Nyt se on 15 euroa. Tästä jo voi päätellä palkkojen maltillisuuden. Tuotteiden hinnat ovat nousseet melkoisesti ja ei tuo 15 euroa ole mikään iso tuntipalkka.
1982 eräs matka noin 15 km matsoi 5 markkaa. Nyt v 2015 se maksaa 5 euroa.
Että silleen se SAKn suuri valta.....
Kyllä SAK on syyllinen. Lomarahat, lomaltapaluurahat, irtisanomissuoja jne...
Työllistämisen kynnys on aivan liian korkea suomessa.
Kiitoksia hyvästä kommentista!
Unohdit palkan...
mennyt palkkojen myötä!
Niin joskus 1960-luvulla on ollutkin 12 markkaa.
Esimerkiksi kaivurikuski sai 1980-luvulla jo 60 euroa palkkaa. Kun mentiin euroon kuskin palkka putosi 8 euroon, 48 markkaan. Nyt kaivurikuskin palkka 0n 11 euroa, eli juuri pikkuisen yli markka-ajan palkan, 66 markkaa. Aikaa on kuluntu 20 vuotta.
Jos kaikilla aloilla olisi noudatettu tuollaisart Eurosopeutusta olisi Suomen talous loistavassa kunnossa. Ainoastaan kunnan toimihenkilöiden palkkat on sopeutettu samalla tavalla.
Paperiteollisuuden prosessimiehen palkat on korkeampia kuin kansanedustajan palkat. Vanhoilla työntekijöillä saattaa yltää jopa ministerin palkkoihin. Joillakin aloilla palkka on siinä 20 eurossa että heilahtaa. Keskipalkka on jo 3500 euroa kuukausi. Yli 21 euroa tunti.
Esimerkiksi kaivurikuski sai 1980-luvulla jo 60 MARKKAA palkkaa
vuosilomapalkka tulee lomalain mukaan ei sak mukaan.
Lomaraha tes mukaan
15 prossan kannatus ja SAK:n verotuetut miljoonat, ei paljon ohjelmia tehdä aiheesta YLEssä..
Kultalusikka suussa syntynyt herraspentu, joka ei omilla ansioillaan ole saavuttanut mitään. Stallarikapinointikin jäi sikseen, kun huomasi perintörikkaana olevan hauskempaa.
Voisi pitää kitansa kiinni.Kyllä tiedetään ketkä tuhosi Suomen.Velkavanki ompi Suomi aina.
Kaikki sen tietävät.
tuo SAK joka on tuhonnut Suomen kilpailukyvyn !
Ei muuta kuin vientisatamat lakkoon ja 30 prosentin palkankorotukset ahtaajille. Siitä se lähtee kilpailukyvyn huima nousu.
http://www.konepaallystoliitto.fi/konepaallystoliitto/liiton-taustaa/
Siinä sinulle äsaakoota.
vain !
Nyt en muista oliko Wahlroosilla silmälasit viimeisimmän haastattelun yhteydessä. Ilmeisesti ei, koska ammattiyhdistysliike ei tämän valtakunnan kehitystä haittaa, vaan hallitus ihan itse. Toki työnantajajärjestöjen suosiollisella myötävaikutuksella.
Muutoin W:n talousteoria on kummallinen, etten sanoisi outo. Kyllä epäilyttää ryhtyykö kansalainen joogaamaan ja harjoittamaan puutarhanhoitoa, jos verotus on korkea. Luulisin, että käy jopa täsmälleen päinvastoin, duunari huhkii töitä entistä myöhäisempään, kun rahat eivät riitä ennestäänkään.
Yritykset puolestaan kannustuvat kehittelemään entistä halvempia tuotteita, jos verotus on korkea. Vain tyhmät verot ovat turmiollisia. Siis etupäässä ne verot, jotka eivät perustu mihinkään olemassaolevaan, vaan kaikenlaisiin laskutoimituksiin.
ole ollut töissä vuosikymmeniin?
Mitenkäs tämä kommenttisi liittyy yhtään mihinkään? Voisitko täsmentää. W:n mukaan muistaakseni vapaa-aikaakin pitäisi verottaa, mutta eihän sitä voi verottaa ellei siitä ensin ruhtinaallisesti maksettaisi. Joten ei muuta kuin vapaa-aika kilpailukykyisesti palkatuksi. Se panisi vauhtia kapitalistisiin yrityksiinkin. Joutuisivat pirulaiset maksamaan reilusti vapaa-aikaa paremmin jotta saisivat palkkalistoilleen jotakin riistettävää.
verottaa ilman palkanmaksua, vert autoilijat..
Siksipä verojen pitäisi kohdistua vain yritysten käyttämiin autoihin. Yrityshän hankkii autot nimenomaan tulon tuottamiseksi.
vielä tyhmä kuin saapas. Siis vasemmanjalan saapas.
"tulon tuottaminen" ??? Investointeja tehdään yleensä tulon hankkimiseen....
Ei, kyllä oikean jalan saapas on kaikkein tyhmin, tyhmien tyhmä, taukki. Ihminen hankkii kone tuottaa. Tosin mikään ei estäne pitämästä sanoja synonyymeinakin.
Jos keskipalkka on nousuut euroaikana kaksinkertaiseksi ja muualla euromaissa noussut ainoastaan 30% niin onhan siinä ay-liikkeellä kova "synti" kannettavana. Ihan turha puolustella. Lisäksi verotusta on laskettu 30%.
Palkka Verotusta on ihan turha enää moittia liian kireäksi. Se on Ahneutta, samaa haneutta jota ammattiyhdistysliike on harrastanut.
Työmatkoja verotetaan liian korkealla verotuksella.
Teollisuudessa on vain niin että kun ne ei pärjää lakkotaistelussa ammattiyhdistysliikkeelle teollisuus alkaa raaka-aineiden tuottjien kanssa pelleilemään ja väittävät Niiden hinta on liian kkorkea. Teollisuus ei edes uskslla sanoa että palkat on liian korkeat, koska jos niin sanovat seuraavat tuloneuvottelut on hankalia. Voi todella sanoa että Suomessa on yksi mafia. Työväenliike. Jos uskaltaa edes vihjasta että palkat tai "saavutetut edut" on nousseet kilpaikyvyn kannalta liian korkeiksi aletaan heti lakkoilemaan . Sen osoitti myös tuo eilinen yhteikuntasopimus sirkus.
5%:n jousto pakoissa jollakin tavalla alaspäin nostaisi Suomen kilpailukyvyn Saksan tasolle...mutta---kun...ei. Minä olen itse pysynyt palkkavaatimuksessa kohtuudessa. En vaadi lähellekään niitä palkkoja joita voisi vaatia. Ainoa jossa olen tehnyt taulukkopalkalla töitä on kunnan töissä puoli vuotta. Siellä mielestäni oli huono palkka. Missään muualla en palkkojen tasoa ole moittinut. Tai no..koneen kuljettajilla on vähän alhaiset palkat. Siinäkin kuitenkin pääsee noin 2000 euron pakoille.
SAK osaoptimoi. Se haluaa uhata yritysten kannattavuutta vaatimuksillaan ja siltä ei löydy solidaarisuutta sosiaaliturvan varassa olevia kohtaan. Sen mielestä duunarin pitäisi ansaita myös (melkein) yhtä paljon kuin akateemisesti kouluttautunut
Halosen Tarjan verottomuudesta ollaan hiljaa, piireissä.
Halonen kuin veroparatiisi, itse.
Nalle on harvinaisen oikeassa.
Munkin vanhemmat ovat maksaneet noille liitoille melkein talon verran.
Sak on valtio valtiossa josta tulee näitä poliittisia proilereita.
Halonen, Heinäluoma, Lindman, Ihalainen, Rinne ja jatka....
Hyvin ovat ajaneet omia etujaan.
Hakas konkursin, omaisuus myyttiin kaveri hinnalla tietylle porukalle!
ajasta kun punapääoma jaettiin omille !
Elanto keräsi mummojen rahat ja sitten ne johonkin hävisi ? Tutkihon niitä sillon kukaan ? No ei tietenkään sosialistit oli sillon vallassa
siirrettiin vähin äänin demareiden kassaan.
siitä oikeuttakin, mutta rahalla on liukas selkä!
ensimmäiseksi kun saadaan porvarihallitus--
Puolueen johto sanoo suurimmassa osassa lakeja mitä nappia edustaja sitten istuntosalissa painaa. Puheiden aikana hän saa puhua mitä haluaa mutta äänestyksessä kädet on sidottu ja tiukasti puolueen kantaan. Tämähän on nähty muutaman kerran kun eduskunnan enemmistö on vaatinut kirjallisesti jotain päätöstä. keskustelun jälkeen asiasta päätettäessä äänestetään kuitenkin yllättävästi täysin puoluekantojen mukaisesti. Se on suomalaista demokratiaa se!
http://www.sak.fi/tama-on-sak/yhteystiedot/osastojen-henkilot#unit-5-1
200 000 € johtajat
mitä se tää ruotsin homopoika sekaantuu suomen asioihin?