Keskusteluboikotti ja valtionapu

Palstalla trollaavat vaparit ovat nyt päättäneet olla reagoimatta niihin ketjuihin, joissa ei yksinomaan kehuta vapareiden toimintaa vaan kerrotaan myös ikävämpiä tosiasioita siitä.

Vapaa-ajattelijat nauttivat valtionapua, jonka eräs peruste on se, että vaparit harjoittavat kansalaiskeskustelua. Kun he nyt yksipuolisesti ovat päättäneet vetäytyä kaikesta muusta kuin omaan toivekuplaansa kuuluvasta keskustelusta, herää kysymys siitä, voidaanko heille enää maksaa valtion avustusta.

Minusta vapaa-ajattelijoiden tulisi viimeistään tässä keskustelupolitiikan muutostilanteessa panna henkselit valtionapuhakemustensa ylle. Se olisi reilua veronmaksajia ja valtion avustusperusteita kohtaan. Onko vapareista tähän?
1253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kansalaiseskeskutelu on jotain ihan muuta kuin yhdellä keskustelupalstalla jankaaminen moneen kertaan käsitellyistä aiheista. Asiallinen keskustelu lienee edelleen tervetullutta myös tällä palstalla, puolesta ja vastaan - esimerkiksi vaikkapa va-liiton tavoitteista.

Häiriöiden kanssa ei ole pakko leikkiä, eikä etenkään häiriköiden säännöillä.

Äänestä
  • No tämä aloitus siis ilmeisesti oli asiallinen, koska siihen tuli vastaus. Suurkiitos luottamuksesta. Ovatko muut vaparit kanssasi samaa mieltä?

    Äänestä

  • Jossain kommentissa kysyttiin, onko Jorin avaama pornoketju vaparien boikotissa vai ei. Minuakin kiinnostaisi. Niinpä kävin nostamassa pornoketjun ja kysynkin nyt kaikilta vapareilta, että onko Jorin pornoketju asiallinen vai onko se asiattomana joutunut boikottiin?

    Äänestä

  • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

    Jossain kommentissa kysyttiin, onko Jorin avaama pornoketju vaparien boikotissa vai ei. Minuakin kiinnostaisi. Niinpä kävin nostamassa pornoketjun ja kysynkin nyt kaikilta vapareilta, että onko Jorin pornoketju asiallinen vai onko se asiattomana joutunut boikottiin?

    Ei näyttänyt olevan mitään uutta sanottavaa sielläkää. Jos ei ole mitään uutta kesksteltavaa niin eipä ole tarpeen kommentoidakaan.

    Toisekseen tällä palstalla ei ole mitää tekemistä valtion tuen kanssa, tänne kirjoittelua ei tueta, eikä se ole tuen edellytyksenäkään - mutta tämänkin sinä kyllä tiesit. Kansalaiskeskustelu on ihan muuta, ja kukaan ei ole sitä boikotoimassa. Loanheittoa aion kyllä boikotoida, en asiallista keskustelua.

    Tämänkin ketjun olisit halutessasi voinut otsikoida fiksusti, mutta et tehnyt niin. Siksi en tähänkään ketjuun kommentoi enää tämän enempää.

    Äänestä

  • korjaussarja kirjoitti:

    Ei näyttänyt olevan mitään uutta sanottavaa sielläkää. Jos ei ole mitään uutta kesksteltavaa niin eipä ole tarpeen kommentoidakaan.

    Toisekseen tällä palstalla ei ole mitää tekemistä valtion tuen kanssa, tänne kirjoittelua ei tueta, eikä se ole tuen edellytyksenäkään - mutta tämänkin sinä kyllä tiesit. Kansalaiskeskustelu on ihan muuta, ja kukaan ei ole sitä boikotoimassa. Loanheittoa aion kyllä boikotoida, en asiallista keskustelua.

    Tämänkin ketjun olisit halutessasi voinut otsikoida fiksusti, mutta et tehnyt niin. Siksi en tähänkään ketjuun kommentoi enää tämän enempää.

    Et tietenkään voinut vastata kysymykseen: onko Jorin pornoketju ns. asiallinen vai ei? Onko se siis boikotissa vai ei?

    Mistä syystä muuten katsot, ettei tämä ole kansalaiskeskustelua? Tämähän nimenomaan on sitä. Olen monta kertaa sanonut, että kommentoin täällä nimenomaan verovelvollisena Suomen kansalaisena, joka maksamiensa verojen kautta rahoittaa vaparien toimintaa.

    Nyt siis ette suostu edes keskustelemaan rahoittajanne kanssa. Rahat kyllä tuntuvat edelleen kelpaavan. Se on sitä vaparimoraalia.

    Äänestä

Äläpä nyt tee hätäisiä johtopäätöksiä. Minä kirjoittelen tällä palstalla juuri niihin keskusteluihin joihin haluan kirjoittaa ilman ulkopuolista ohjausta.

Huomaa nyt myös tämä: tästä palstalle kirjoittelusta ei kukaan saa penniäkään. Tätä ei ole valtion rahalla kustannettu, vaan minä kirjoittelen ihan vapaa-ajallani ja omakustanteisesti, joten anna niiden verorahojen nyt kerrankin olla.

Äänestä
  • On lohdullista huomata, että Humanisti-vaparin mahtikäskyt eivät itsenäisimpiä vapareita sido. Muut näkyvät olevan tottelevaisempia.

    Mikä tyyppi tuo Humanisti-vapari oikein on, kun luulee voivansa sanella ihmisille, missä ketjussa saa keskustella ja missä ei?

    Äänestä

  • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

    On lohdullista huomata, että Humanisti-vaparin mahtikäskyt eivät itsenäisimpiä vapareita sido. Muut näkyvät olevan tottelevaisempia.

    Mikä tyyppi tuo Humanisti-vapari oikein on, kun luulee voivansa sanella ihmisille, missä ketjussa saa keskustella ja missä ei?

    Samalla sopii kysyä, mitä kertoo vapareista se, että niin monet suostuvat kyselemättä noudattamaan yhden tyypin käskyjä.

    Äänestä

Mielenkiintoista, että vaparit ovat ruvenneet nostamaan omia ketjujaan urakalla, että nämä jäisivät piiloon. Näkyy yllä, että siihen ei suostuta ihan helposti. Naurettavaa toimintaa vapareilta. Säälittävää.

Äänestä
  • Vaparit tulevat kärsimään tulevaisuudessa jäsenkadosta ja talousvaikeuksista. Pään pensaaseen laittaminen ei muuta tätä tosiasiaa.

    Äänestä

  • Naurettavaa se todellakin on.

    Äänestä

Trolli nostelee mollausketjujaan minuutin välein.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Palstalla trollaavat vaparit ovat nyt päättäneet olla reagoimatta niihin ketjuihin, joissa ei yksinomaan kehuta vapareiden toimintaa vaan kerrotaan myös ikävämpiä tosiasioita siitä.

Vapaa-ajattelijat nauttivat valtionapua, jonka eräs peruste on se, että vaparit harjoittavat kansalaiskeskustelua. Kun he nyt yksipuolisesti ovat päättäneet vetäytyä kaikesta muusta kuin omaan toivekuplaansa kuuluvasta keskustelusta, herää kysymys siitä, voidaanko heille enää maksaa valtion avustusta.

Minusta vapaa-ajattelijoiden tulisi viimeistään tässä keskustelupolitiikan muutostilanteessa panna henkselit valtionapuhakemustensa ylle. Se olisi reilua veronmaksajia ja valtion avustusperusteita kohtaan. Onko vapareista tähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu