Maajussit eläkkeelle muita myöhemmin !

Maanviljelijät jäävät eläkkeelle kaksi vuotta muita suomalaisia myöhemmin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen torstaina julkistaman tiedon mukaan viljelijät työskentelevät keskimäärin 60,2 vuotiaiksi, kun kaikkien suomalaisten eläkkeellesiirtymisikä oli 58,4 vuotta. Emännät siirtyivät eläkkeelle vielä puoli vuotta isäntiä myöhemmin.
Maanviljelijät voivat siirtyä vanhuuseläkkeelle 63 ja 68 ikävuoden välillä samaan tapaan kuin palkansaajatkin.
Myös maatalousyrittäjiä kannustetaan nyt jatkamaan työssä 63 ikävuoden jälkeen niin sanotulla työeläkkeen superkarttumalla. Silloin eläkettä kertyy 4,5 prosenttia vuosittaisesta yrittäjätulosta, kun alle 53-vuotiaana eläkettä karttuu 1,5 prosenttia yrittäjätulosta.

STT
54493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Maanviljelijät ovat pian 50 täytettyään eläkkeellä, lienevät jotain sukupolvenvaihdokseen liittyviä järjestelyjä. Heidän asemastaan ei totisesti tartte nykySuomessa olla huolissaan. Heh!

Äänestä
  • Maanviljelijät jäävät eläkkeelle kaksi vuotta muita suomalaisia myöhemmin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen torstaina julkistaman tiedon mukaan viljelijät työskentelevät keskimäärin 60,2 vuotiaiksi, kun kaikkien suomalaisten eläkkeellesiirtymisikä oli 58,4 vuotta. Emännät siirtyivät eläkkeelle vielä puoli vuotta isäntiä myöhemmin.

    Äänestä

  • Mikä50tä kirjoitti:

    Maanviljelijät jäävät eläkkeelle kaksi vuotta muita suomalaisia myöhemmin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen torstaina julkistaman tiedon mukaan viljelijät työskentelevät keskimäärin 60,2 vuotiaiksi, kun kaikkien suomalaisten eläkkeellesiirtymisikä oli 58,4 vuotta. Emännät siirtyivät eläkkeelle vielä puoli vuotta isäntiä myöhemmin.

    No kun se on mukavaa hommoo ja tukiaiset juoksoo, kerätään lissee eläkettä!!!

    Äänestä

  • Lissää.Tätä kirjoitti:

    No kun se on mukavaa hommoo ja tukiaiset juoksoo, kerätään lissee eläkettä!!!

    Lopeta tuo poraaminen ja maksa ruokasi, siivellä eläjä.......

    Äänestä

Maanviljelijät voivat siirtyä vanhuuseläkkeelle 63 ja 68 ikävuoden välillä samaan tapaan kuin palkansaajatkin.

Äänestä

Myös maatalousyrittäjiä kannustetaan nyt jatkamaan työssä 63 ikävuoden jälkeen niin sanotulla työeläkkeen superkarttumalla. Silloin eläkettä kertyy 4,5 prosenttia vuosittaisesta yrittäjätulosta, kun alle 53-vuotiaana eläkettä karttuu 1,5 prosenttia yrittäjätulosta.

Äänestä

miksi asiasta valehdellaan niin paljon, viljelijöillä on myös myita kovemmat eläkemaksut..

Äänestä
  • Viljelijät voivat maksaa eläkemaksut saamillaan reiluilla maataloustuilla. Tavallisessa ansiotyössä käyvillä ja kaupungeissa omaa pienyritystä pitävillä kyseistä mahdollisuutta ei ole.

    Äänestä

  • MielenkiintoistaTämäkin kirjoitti:

    Viljelijät voivat maksaa eläkemaksut saamillaan reiluilla maataloustuilla. Tavallisessa ansiotyössä käyvillä ja kaupungeissa omaa pienyritystä pitävillä kyseistä mahdollisuutta ei ole.

    Tdömmykkä ei ymmärrä eurooppalaisesta maataloustukijärjestelmästä höläsen pölähtämää EI TUKIA VILJELIJÄLLE MAKSETA, ÄÄLIÖ,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • TaasTätä kirjoitti:

    Tdömmykkä ei ymmärrä eurooppalaisesta maataloustukijärjestelmästä höläsen pölähtämää EI TUKIA VILJELIJÄLLE MAKSETA, ÄÄLIÖ,,,,,,,,,,,,

    Juuri näin, voin kyllä kertoa kuka maataöoustukea saa jos joku kummeksuu tuota, tukea saa esim Valtran työntekijät, Yaran, Kemiran jne..

    Äänestä

  • TaasTätä kirjoitti:

    Tdömmykkä ei ymmärrä eurooppalaisesta maataloustukijärjestelmästä höläsen pölähtämää EI TUKIA VILJELIJÄLLE MAKSETA, ÄÄLIÖ,,,,,,,,,,,,

    "Maataloustuki tarkoittaa rahallista avustusta, joka maksetaan maanviljelijälle jne". Wikipedia

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

    Äänestä

  • MielenkiintoistaTämäkin kirjoitti:

    "Maataloustuki tarkoittaa rahallista avustusta, joka maksetaan maanviljelijälle jne". Wikipedia

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

    Wikiperiaan voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa, kyse ei ole "avustuksesta" vaan tuotantotuesta ruuan hinnan alentamiseksi ja raha fyysisesti siirtyy esim lannoitetehtaan työntekijän taskuun..

    Äänestä

  • fasdfasdfsadfasd kirjoitti:

    Wikiperiaan voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa, kyse ei ole "avustuksesta" vaan tuotantotuesta ruuan hinnan alentamiseksi ja raha fyysisesti siirtyy esim lannoitetehtaan työntekijän taskuun..

    Viljelijät vinkuu rahan puutteesta joka vuosi ja hallitus myöntää heille kymmenien miljoonien arvoisen avustuspaketin. Saatuaan avustukset tilille ja mahat täyteen viljelijät hiljenevät. Sama avustusrumba toistuu joka vuosi.

    Äänestä

  • OmalleTilille kirjoitti:

    Viljelijät vinkuu rahan puutteesta joka vuosi ja hallitus myöntää heille kymmenien miljoonien arvoisen avustuspaketin. Saatuaan avustukset tilille ja mahat täyteen viljelijät hiljenevät. Sama avustusrumba toistuu joka vuosi.

    Valehtelet, valtio subventoi ruuan hintaa jotta kaupunkilaisten ahnaat kidat saadaan tukittua..

    Äänestä

  • gdfsgsdfgdsfg kirjoitti:

    Valehtelet, valtio subventoi ruuan hintaa jotta kaupunkilaisten ahnaat kidat saadaan tukittua..

    provosoitua kun provosoidaan..

    Äänestä

No vasurithan ovat jo työkyvyttömyys-eläkkeellä ja silti ovat noin katkeran kateellisia muille.

Äänestä

Kuinka paljon keski-ikäisiä entisiä kansanedustaia on eläkkeellä? Aika monta työikäistä, jopa alle nelikymppisiä. Lisää tule ensi kevään eduskuntavaalin jälkeen!

Äänestä

palkansaajat maksaa eläkemaksua 4-5 prosenttia palkastaan, viljelijät 25 prosenttia, ero on huima..

Äänestä
  • Viljelijän 25 prosentin eläkemaksun voi maksaa maataloustuilla. Viljelijä ei täten joudu maksamaan eläkemaksua omista tuloistaan, kun muut veronmaksajat tulevat taas avuksi. Jos tuet eivät riitä, niin ainahan voi ajaa traktorilla Helsinkiin pyytämään lisää tukea. Sipilän hallitus järjestää tukipaketin, kuten tänäkin vuonna.

    Tälle ja ensi vuodelle luvattiin 86 miljoonan euron tukipaketti. Viljelijät jo ehtivät esittämään tyytymättömyytensä annettavaan tukeen, kun Ruotsissa tukea luvattiin 112 miljoonaa euroa. Tulee eittämättä mieleen vanha sanonta 'ahneelle ei mikään riitä'.

    Äänestä

  • HelppoaRahaa kirjoitti:

    Viljelijän 25 prosentin eläkemaksun voi maksaa maataloustuilla. Viljelijä ei täten joudu maksamaan eläkemaksua omista tuloistaan, kun muut veronmaksajat tulevat taas avuksi. Jos tuet eivät riitä, niin ainahan voi ajaa traktorilla Helsinkiin pyytämään lisää tukea. Sipilän hallitus järjestää tukipaketin, kuten tänäkin vuonna.

    Tälle ja ensi vuodelle luvattiin 86 miljoonan euron tukipaketti. Viljelijät jo ehtivät esittämään tyytymättömyytensä annettavaan tukeen, kun Ruotsissa tukea luvattiin 112 miljoonaa euroa. Tulee eittämättä mieleen vanha sanonta 'ahneelle ei mikään riitä'.

    Maataloutuki käytetään tuotantokustannuksiin, että ruoka olisi kansalaisille edullista ja niinhän se totisesti onkin.

    Äänestä

  • Viljelijät eivät juurikaan maksa veroja, eikä silloin myöskään eläkemaksuja, koska yrityksen tuotto sijoitetaan investointeihin omaisuuden kasvattamiseksi.

    Äänestä

  • Sukupolvenvaihdoseläke, jiiiiiiiii-haaaaaaaaaa!!!!

    Äänestä

  • Hamsteri.Ei.Maksa kirjoitti:

    Viljelijät eivät juurikaan maksa veroja, eikä silloin myöskään eläkemaksuja, koska yrityksen tuotto sijoitetaan investointeihin omaisuuden kasvattamiseksi.

    Tdömmykkää, olet ääliö..

    Äänestä

  • mielipijepankki kirjoitti:

    Maataloutuki käytetään tuotantokustannuksiin, että ruoka olisi kansalaisille edullista ja niinhän se totisesti onkin.

    Jooh, tosi halpaa on.

    Asumiskustannusten ja ruuan kalliin hinnan vuoksi Suomi on yksi euroalueen kalleimmista maista elää tavalliselle työtä tekevälle duunarille, koska elinkustannuksiin suhteutettu palkkataso on todella surkea.

    Äänestä

  • mielipijepankki kirjoitti:

    Maataloutuki käytetään tuotantokustannuksiin, että ruoka olisi kansalaisille edullista ja niinhän se totisesti onkin.

    Ruoka on suomalaisille edullista vain muutamin poikkeuksin. Leipäkään ei ole halpaa, kun ottaa huomioon leivän koon / painon suhteessa hintaan. 1,85 euroa 550 gramman paahtoleivästä on aika kova hinta. Toisessa kaupassa sama leipä melkein 2 euroa. Pieni reikäleipä, joka kokonsa puolesta vastaa max. noin kolmea litteää vehnäsämpylää, maksaa 1,80 euroa. Monelta vähävaraiselta jää leivät ostamatta.

    Maanviljelijän tulee ottaa tuotantokustannukset omasta kukkarostaan, eikä veronmaksajilta. Maanviljelijä on itse työnsä ja työvälineensä valinnut, ja sen mukaan on elettävä. Jos työ ei tuota, on valittava toinen työ tai ottaa muuta työtä maatilatyön lisäksi.

    Huomattavaa on, että talviaikaan viljelyä ei tapahdu. Sen ajan voi olla muussa työssä ja saada näin rahaa. Sipilän hallitus on ahkerasti luonut uusia työpaikkoja... joten hakemukset uuteen työhön voi lähettää hallitukselle.

    Äänestä

  • KallisLeipä kirjoitti:

    Ruoka on suomalaisille edullista vain muutamin poikkeuksin. Leipäkään ei ole halpaa, kun ottaa huomioon leivän koon / painon suhteessa hintaan. 1,85 euroa 550 gramman paahtoleivästä on aika kova hinta. Toisessa kaupassa sama leipä melkein 2 euroa. Pieni reikäleipä, joka kokonsa puolesta vastaa max. noin kolmea litteää vehnäsämpylää, maksaa 1,80 euroa. Monelta vähävaraiselta jää leivät ostamatta.

    Maanviljelijän tulee ottaa tuotantokustannukset omasta kukkarostaan, eikä veronmaksajilta. Maanviljelijä on itse työnsä ja työvälineensä valinnut, ja sen mukaan on elettävä. Jos työ ei tuota, on valittava toinen työ tai ottaa muuta työtä maatilatyön lisäksi.

    Huomattavaa on, että talviaikaan viljelyä ei tapahdu. Sen ajan voi olla muussa työssä ja saada näin rahaa. Sipilän hallitus on ahkerasti luonut uusia työpaikkoja... joten hakemukset uuteen työhön voi lähettää hallitukselle.

    Mistä kaltaisesi idiootti on kotoisin?
    Taitaa olla Osmotollisko siellä hullujenhuoneella, jolle ei mikään lääke auta.

    Äänestä

  • Lestakepuli-Suomi kirjoitti:

    Jooh, tosi halpaa on.

    Asumiskustannusten ja ruuan kalliin hinnan vuoksi Suomi on yksi euroalueen kalleimmista maista elää tavalliselle työtä tekevälle duunarille, koska elinkustannuksiin suhteutettu palkkataso on todella surkea.

    Tdömmykän trollukkaa, elintarvikkeet on suomessa EUn halvimpia ja palkkatasomme korkeimpia, ruokaan kuluu enää tuloista n 10 prosenttia, Venäjällä taitaa olla siinä 40 prosenttia, jos ruokaa nyt yleensä on edes saatavillakaan..

    Äänestä

  • mielipijepankki kirjoitti:

    Mistä kaltaisesi idiootti on kotoisin?
    Taitaa olla Osmotollisko siellä hullujenhuoneella, jolle ei mikään lääke auta.

    Tollisko on eteläpohjalainen kepulainen ja en ole kumpaakaan.

    En ole ollut maaliman suurimmalla hullujen huoneella, eteläpohjanmaalla kuin käymässä. En pelaa heidän ja Suomen keskustan ainoaa sivistävä harrastusta, Älypeliä, sitä missä ihmisulostetta vedetään tai sivellään pitkin naama.

    Äänestä

  • mielipijepankki kirjoitti:

    Mistä kaltaisesi idiootti on kotoisin?
    Taitaa olla Osmotollisko siellä hullujenhuoneella, jolle ei mikään lääke auta.

    Kiitos kysymästä. Sitä en tiedä mistä olen kotoisin, mutta tarina kertoo että menin tansseihin isäni kanssa ja tulin sieltä pois äitini kanssa.

    Niin se vaan on, että jos viljelijä ei omillaan pärjää, niin silloin on vaihdettava alaa. Aina voi mennä naapurille risusavottaan (tätä hommaa kepulaiset ehdottavat muille, joten...?) ja siten tienata leipänsä. Talvella voi pestautua kunnalle teiden auraajaksi, kun on niitä omia työkoneita ja -kaluja, tai voi myös päivittäin lapioida lumet kunnantalon portailta. Ei oikea palkkatyö tuon kummempaa ole.

    Äänestä

  • mielipijepankki kirjoitti:

    Maataloutuki käytetään tuotantokustannuksiin, että ruoka olisi kansalaisille edullista ja niinhän se totisesti onkin.

    Katovuosista ei tulisi saada tukea ollenkaan, koska ei ole tuotantokustannuksiakaan. Mihin kolmen katovuoden 'tuotanyokustannukset'.

    Äänestä

  • sato-tai-kato kirjoitti:

    Katovuosista ei tulisi saada tukea ollenkaan, koska ei ole tuotantokustannuksiakaan. Mihin kolmen katovuoden 'tuotanyokustannukset'.

    se on päinvastoin, kulut on, mutta ei tuloja, tietenkin,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • Silti valtio joutuu verovaroista maksamaan jyväjemmarien eläkkeet.

    Äänestä

  • Tukiaisukko kirjoitti:

    Silti valtio joutuu verovaroista maksamaan jyväjemmarien eläkkeet.

    Valehtelet, viljelijät toki maksaa itse eläkkeensä ja maksavat lisäksi palkansaajien eläkkeitä tuotantopanoksia ostaessaan..

    Äänestä

  • gsdfgsdfgsdfgdf kirjoitti:

    Valehtelet, viljelijät toki maksaa itse eläkkeensä ja maksavat lisäksi palkansaajien eläkkeitä tuotantopanoksia ostaessaan..

    Väitätkö tosiaan ettei valtio maksa maanviljelijöiden eläkkeitä??
    Kyllä maksaa valitettavasti.

    Äänestä

  • Tukiaisukko kirjoitti:

    Väitätkö tosiaan ettei valtio maksa maanviljelijöiden eläkkeitä??
    Kyllä maksaa valitettavasti.

    "19000€+vuodessa+ansaitseva+viljelijä+maksaa+tuon+10,2%+prosentin+mukaan+MYEL+maksuja+vuodessa+2000€,+ja+jos+hän+olisi+maatalousyrittäjänä+40+vuotta,+siitä+kertyisi+80000€.+Jos+nyt+tuo+MYEL+eläke+olis+tuo380€/kk,+ja+vuodessa+se+tekisi+4500€,+kestäisi+hänen+maksamansa+eläkemaksut+saada+eläkkeenä+takaisin+noin+18+vuotta.+Jos+ikä+on+61+vuotta,+olisi+hän+79+vuotias,+joka+taitaa+olla+suomessa+aika+lähellä+keskimääräistä+elinikää.Tuon+viljelijän+keskimääräisen+eläköitymisiän+voi+tarkistaa+melan+sivuilta.+"

    Äänestä

  • Tukiaisukko kirjoitti:

    Väitätkö tosiaan ettei valtio maksa maanviljelijöiden eläkkeitä??
    Kyllä maksaa valitettavasti.

    kuka maksaa opettajien poliisien jne eläkkeet ?

    Äänestä

Eivät ainakaan THL:n sairastavuusindeksin mukaan. Minun isäukko hälytettiin lomittajana raatamaan isännän tai sen ämmän ollessa sairaana flunssassa. Sellasia 'työn uurtajia' nämä kepuisännät.

Äänestä

Maatalousyrittäjät, oikeasti maatalousSYÖTTILÄÄTpääsevät "eläkkeen kaltaiselle etuudelle" 52/56 vuotiaina ja voivat tehdä vielä sen jälkeenkin maatalous"töitä" kotitilallan.
Siis moninkertaiset tuet ja eläkkeen kaltainen etuus, jonka viimeistä senttiä myöden maksaa kepupaskiaisten syvästi vihaamat palkansaajat.
Jos tällaista etuutta ei paskiaissyöttiläiden mielestä ole, seuraava hallitus voi sen heti poistaa.

Äänestä
  • Akuutti psykoosi, lääkitykseen ei vastinetta, sähköä sarja, suljetulle toistaiseksi, tarvittaessa koppiin lepositeisiin..

    Äänestä

Hyvä, oikein hyvä. Kyllä te syöttiläspaskiaiset olette hyviä kertomaan "vaihtoehtoista totuutta". Te jätätte aitoon keupupaskiaistapaan tosiasiat syrjään. Tee ette laske eläkkeeksi "eläkkeen kaltaista etuutta", jonka viimeistä ja ensimmäistä senttiä myöden maksavat veronmaksajat, ei siis maataloussyöttiläät. Kepusyöttiläät, te itse, ette myönnä päivän selviä totuuksia. Vain jankkaatte, kepupaskiaiset eivät tiedä oikea totuutta, eivät usko muuta kuin kepupamppujen ja -pamputtarien sysimustat valeet.

Äänestä
  • ...Ehkä peräruiske auttaisi? Sitten tummelia ja kunnolla pamppua!

    Äänestä

  • Pamputar kirjoitti:

    ...Ehkä peräruiske auttaisi? Sitten tummelia ja kunnolla pamppua!

    Oletko paloheinän pamputar? Pieni sessio ei olisi pahitteksi ;)

    Äänestä

  • Pamputar kirjoitti:

    ...Ehkä peräruiske auttaisi? Sitten tummelia ja kunnolla pamppua!

    Lobotomia taitaa olla ainoa keino. Eikä sekään poista hänen tuskaansa ainaisesta epäonnistumisesta. Jo nuorena viljelijä vei hänen morsiammen eikä hänelle jäänyt kuin naapurin lammas....

    Äänestä

Agrit harjottavat puheissaan jatkuvasti taqiya

Äänestä

Maajussille robotit tekee työt. Ei ne mitään eläkettä tarvi, he myy siemennykseen käytettävää huippuluokan homospermaa ympäri maata. Ne mitään maajusseja ole. He on EK:n eunukkien erityisessä suojelussa.
Robotit ei maksa veroa ja siksi eläkeet pienenee, - saatanallinen salajuoni meneillään. Jos joku sieltäpäin odottaa jotain muuta, vetää kätensä suoraan sontaläjään. Ei voi muuta odottaa.

Äänestä
  • eihän isännät nyt töitä, rengit on sitä varten...........

    Äänestä

  • Älkää+viitsikö+linkkailla+noita+toimittajien+valeita+tänne,+nuo+valeet+on+helppo+amppua+alas.."19000€+vuodessa+ansaitseva+viljelijä+maksaa+tuon+10,2%+prosentin+mukaan+MYEL+maksuja+vuodessa+2000€,+ja+jos+hän+olisi+maatalousyrittäjänä+40+vuotta,+siitä+kertyisi+80000€.+Jos+nyt+tuo+MYEL+eläke+olis+tuo380€/kk,+ja+vuodessa+se+tekisi+4500€,+kestäisi+hänen+maksamansa+eläkemaksut+saada+eläkkeenä+takaisin+noin+18+vuotta.+Jos+ikä+on+61+vuotta,+olisi+hän+79+vuotias,+joka+taitaa+olla+suomessa+aika+lähellä+keskimääräistä+elinikää.Tuon+viljelijän+keskimääräisen+eläköitymisiän+voi+tarkistaa+melan+sivuilta.+"

    Äänestä

  • sgfsdfgsdfgsdfg kirjoitti:

    Älkää+viitsikö+linkkailla+noita+toimittajien+valeita+tänne,+nuo+valeet+on+helppo+amppua+alas.."19000€+vuodessa+ansaitseva+viljelijä+maksaa+tuon+10,2%+prosentin+mukaan+MYEL+maksuja+vuodessa+2000€,+ja+jos+hän+olisi+maatalousyrittäjänä+40+vuotta,+siitä+kertyisi+80000€.+Jos+nyt+tuo+MYEL+eläke+olis+tuo380€/kk,+ja+vuodessa+se+tekisi+4500€,+kestäisi+hänen+maksamansa+eläkemaksut+saada+eläkkeenä+takaisin+noin+18+vuotta.+Jos+ikä+on+61+vuotta,+olisi+hän+79+vuotias,+joka+taitaa+olla+suomessa+aika+lähellä+keskimääräistä+elinikää.Tuon+viljelijän+keskimääräisen+eläköitymisiän+voi+tarkistaa+melan+sivuilta.+"

    Tilastojen mukaan viljelijä itse maksaa kuudesosan eläkkeestään

    Äänestä

  • Maajussillemorsian22 kirjoitti:

    Tilastojen mukaan viljelijä itse maksaa kuudesosan eläkkeestään

    Mitkä tilastot, poliisien opettajien jne eläkkeet maksaa 100 prosenttisesti veronmaksajat ?

    Kun suomen keskimääräinen tilakoko on noin 42ha, taloustohtorin mukaan vuonna 2011 keskimäääräinen yrittätulo on .
    https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain

    Melan laskurin mukaan laskennallinen työtulo 42ha tilalla on 28947 € / vuosi.
    laskuri löytyy linkistä.
    http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Laskurit/Tyotulolaskuri

    Vakuutus maksu tuosta laskennallisesta työtulosta on 3453€/vuosi.
    Laskuri löytyy taas linkistä.
    http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Laskurit/Vakuutusmaksulaskuri

    Yhteenveto: 42 hehtaarin 7170€ todellisesta vuositulosta vakuutusmaksu on siis
    3453€/vuodessa, eli miltei puolet. Kaikki voi tarkistaa linkeistä.
    Mutta laitapa oma versiosi mutta älä unohda lin kkejä mistä ne voi tarkistaa...

    Äänestä

Vasurithan ovat syntymä-eläkeläisiä.
Vasurien tyypillinen ÄÖ, alle 50, estää heiltä työnteon.

Äänestä
  • Miksi sitten Utsjoen lukiossa on maan huonoimmat oppimistulokset. Utsjoki on muiden verovaroilla eläviä kepulaisia ja kokoomuslaisia poromiehiä täynnä.

    Äänestä

  • juhantalo kirjoitti:

    Miksi sitten Utsjoen lukiossa on maan huonoimmat oppimistulokset. Utsjoki on muiden verovaroilla eläviä kepulaisia ja kokoomuslaisia poromiehiä täynnä.

    pohjoisessa on paljon kommunisteja..

    Äänestä

Vasurien kateus maanviljelijöitä kohtaan on todella idioottimaista.

Jos se tukijussi elämä on noin ihanaa, miksi vasurit eivät ryhdy maanviljelijöiksi????

Kertokaapa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasarvoa kirjoitti:

Maanviljelijät jäävät eläkkeelle kaksi vuotta muita suomalaisia myöhemmin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen torstaina julkistaman tiedon mukaan viljelijät työskentelevät keskimäärin 60,2 vuotiaiksi, kun kaikkien suomalaisten eläkkeellesiirtymisikä oli 58,4 vuotta. Emännät siirtyivät eläkkeelle vielä puoli vuotta isäntiä myöhemmin.
Maanviljelijät voivat siirtyä vanhuuseläkkeelle 63 ja 68 ikävuoden välillä samaan tapaan kuin palkansaajatkin.
Myös maatalousyrittäjiä kannustetaan nyt jatkamaan työssä 63 ikävuoden jälkeen niin sanotulla työeläkkeen superkarttumalla. Silloin eläkettä kertyy 4,5 prosenttia vuosittaisesta yrittäjätulosta, kun alle 53-vuotiaana eläkettä karttuu 1,5 prosenttia yrittäjätulosta.

STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu