Osa lehmien olojen huonoudesta on niiden jätösten siivoamisen hankaluudessa ja sen kai taas aiheuttaa AIV-rehu, joka tekee kakasta löysän ja hankalasti korjattavan. AIV-rehu taas sinällää ei aiheuttaisi sitä, vaan se, ettei sen säilöntään käytettyä happoa maanviljelijä viitsi tai voi neutraloida jollakin vesiliuoksella kastelemalla. Ja siihän kai on syynä se, että maanviljelijä on käytännön ihminen ja AIV-rehun suunnottelija taas tieteen alan ihmisiä. Eli jos olisi video, jolla maanviljelijä malliksi neutraloi rehun, niin, ettei se tuo kakan löysyyttä. Saisi olla kaikki käytännön kannalta tärkeät jutut videolla, kuten maaperän saastumisen ehkäisy, liuoksen säilytys ja valmistus, jos olot eivät ole ideaaliset, syntyvän jäteliemen säilytys tai pois heittäminen, muutama versio siitä, miten paalit kastellaan, millaisessa astiassa tai millaisella alustalla, kauanko odotetaan ja mitä tehdään silloin, kuinka suurien rehumäärien ja syntyvän kosteuden kanssa tehdään, entä märän paalin painon raskauden, vuodenaikojen vaatimat erot järjestelyissä, lehmien asenne neutraloituun heinään, siivoaminen neutraloidulla AIV-rehulla syötettyjen lehmien navertassa. Niin eiköhän käytännön ihminen tuolloin ymmärtäisi paremmin! Teoreetikon taas pitäisi aina ottaa kantaa neutraloimattoman AIV-rehun laajamittaiseen käyttöön.
Kotieläinten rehu
kauempaakatsellen
14162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olis pareet, ku mistää mitää tiätämätöön ei tyhymyyttänsä näin julukisesti palijastaasi!
siellähän se liemi parhaiten pellossa säilyy,saa viherpiiperötkin ituja.
ryhtyisi kaikki vaan kasvissyöjiksi niin ei olisi paskaongelmaa ollenkaan
ongelmaahan ei olisi jos viherpiiperät lakkaisivat olemasta.
Lantakolaa on helppo liikutella, oli sitten kovaa tai löysää kakkaa. Ihmisilläkin voi olla joko kovaa tai löysää kakkaa.
Ajatusta aloittajalla oli mutta asiaa ei ollenkaan :D
onko näissä muiden elämään liittyvissä aloituksissa asiaa yleensäkään.
Tuottaisi lisäkustannuksia alkaa puljaamaan ylimääraisiä säilörehun kanssa. Miten niin löysä kakka on muka ongelma? Se kiinteä kakka aiheuttaisi ongelmia koska se ei mene kunnolla lantakourun ritilöiden läpi, ja jouduttaisi kastelemaan lantaa kuivalantakoissakin. Löysä kakka on muutenkin ihanteellista lietelantalaan.
En kyllä ole sonnan koostumuksessa huomannut mitään eroa säilörehun ja tuoreenheinän välillä, samanlaisia liukumiinoja tulee ympäri vuoden, Joku hieho tai muuten nuorempi lehmä saattaa vähän kiinteämpää tehdä.
Joku neropatti on keksinyt pakata kutterinpurut pieniin muovipaketteihin ja laittaa niille törkeän kallis hintalappu. Nyt sitten joutuu pihtailemaan kuivikkeiden kanssa ja elukat on sotkuisia, sama on turpeen kanssa.
Ennen haki sahalta suoraan kärrykuorman purua ja eikä maksanut juuri mitään.
puintijätettä eli olkeahan ne ennen käytti kuivikkeena.saa muuten ilmaiseksi omasta pellosta.
Puru ja turve raikastaa navetan ilmaa ja imeee hajua. On silputtuja olkia käytetty kanssa, mutta puru on helpompi levittää kottikärry/lapiomenetelmällä.
Lehmän pötsissä valmistuu seuraavia HAPOJA, etikkahappo, propionihappo ja voihappo. Riippuu dieettistä mitä happoja valmistuu pötsibikrobien toimesta.
Syy löysään lantaa on liian vahva, nuorena korjattu säilörehu, siinä on kuitua liian vähän, valkuaista usein liikaa ja sokeria liikaa.
AIV-happo sinänsä ei ole se ongelma.
Käytännössä myös laiduntavan eläimen lanta on aina löysää. Käytännössä lypsylehmän lanta on aina löysää enemmän tai vähemmän.
Nimen omaan. Kiitos, notta valaasit! En millää itte keherannu! Ja viälä, maitua ei tuu, jonsei sonta oo vähä löysää! On ruakinta virhe, jos lypsylehemän sonta on kikkarehia!
olipa sonta kökkö tai lötkö, kun päälle lorahtaa litratolkullas pissaa, niin samaa lierua kaikesta tulee