Suomessa ei ole eläinsuojelulakia!

"Eläinlääkäri järkyttyi näkemästään: Uran pahin tapaus"

Aarno Puttonen MTK.n valtuuskunnan entinen puheenjohtaja.
NÄLKIINNYTTI LEHMIÄ KUOLIAAKSI
"Itä-Suomen hovioikeus kumosi entisen MTK-pomo Aarno Puttosen tuomion eläinsuojelurikoksesta. Hovi tuomitsi hänen poikansa kuudeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

Navetan järkyttävät olot paljastuivat tammikuussa 2013, kun eläinlääkäri oli lähtenyt tarkistamaan ilmoitusta itsestään kuolleista lampaista. Tarkastuspöytäkirjan mukaan navetasta oli löytynyt tuolloin kahdeksan kuollutta lammasta, ja lisäksi yksi oli henkitoreissaan. Osa lampaista oli ollut eläinlääkärin arvion mukaan kuolleena jo pitkään.

Käräjäoikeus katsoi, että haavat nautojen hännissä olivat esitetyn todistelun perusteella seurausta puremisesta, vaikka se onkin poikkeuksellista naudoilla. Käräjäoikeus katsoi, ettei tällaista häiriökäyttäytymistä selitä mikään muu kuin korkea stressitila, johon kaikki olosuhteiden puutteet ovat vaikuttaneet."

Myös tarhatuilla eläimillä on KORKEA STRESSITILA KAIKEN AIKAA !
5199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

On varmaan Puttonen ylpeä aikamiespojastaan, kun sen takia menetti työnsä. Olis saanu tuokin räkäpää jäädä sylkäisemättä.

Äänestä

Kyllä todellakin pisti vihaksi, kun luin Iltalehdestä Puttosten tuomion. Lampaatkin kuukauden ruokkimatta. Vankila olisi ollut kyllä molempien isäntien paikka.

Pojasta polvi pahenee, pikkunarsisteja kasvaa, kuin sieniä sateella. Eihän nykykakaroilta saa vaatia mitään. Sitten niistä kasvaa omaan napaan tuijottavia paskiaisia.

Äänestä
  • totta sen narsismin kyllä näkee kun katsoo ns "eläinsuojelijoita"

    Äänestä

elä vouhota turhia eläinsuojelujärjestöt ovat luovuttaneet 200 000 tuhatta nimeä sisältävän adressin eduskunnalle turkistarhauksen kieltämiseksi,näistä on Suomalaisten ääniä ollut 20,000 eli 0,4 prosenttia kansasta.
eläimiä ei edelleenkään rääkätä kuin ns suojelijoiden omissa päissään luomissa haavekuvissa.

Äänestä
  • Miksi sinun kaltaiset ihmiset eivät osaa kirjoittaa, muutenkin asiasisältö puuttuu kokonaan? Taidat olla itse rääkkääjä-puttonen, tai muuten vaan vajakki ja hengenheimolaisia.

    Äänestä

  • miksi kommentoit jos et ymmärrä mitä kommentoit?

    Äänestä

mitä tuohon tuomioon tulee niin melko raju on jos raiskaamisesta ei saa tuon kummempaa.

Äänestä
  • Hienoa!

    Äänestä

  • pojallahan on rautaa naamassa kuin kunnon kettutytöllä konsanaan

    Äänestä

Jos suomessa ei olisi eläinsuojelulakia, niin tuosta ei olisi tuomittu mitenkään, joten aloitus on valheellinen. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288337140705.html
Mitenkään vähättelemättä noiden lampaiden ja nautojen henkeä, mutta osaavat ne eläintesuojelijatkin. Ja toisin kuin tuossa jossa kyse on ilmeisesti heitteillejätöstä, niin tuossa linkin kanala iskussa kyse on ollut kylmäverisestä MURHAAMISESTA.

Äänestä
  • Suomessa ei ole TOIMIVAA eläinsuojelulakia, tuomiot sen osoittaa, ainut laki on kansalaistuomio ja se toteutuu nykyaikana. Kun nimensä saa nettiin eläinten rääkkääjänä, se ei katoa, se seuraa läpi koko elämän, työnantaja, vuokranantaja, naapurit, sukulaiset, kaverit, ym. ympäri maapallon saa tietää asiat. Jos tuollainen puttoska asuisi tällä kylällä, ei kannattaisi tulla ulos kämpästään.

    Äänestä

  • Suomessa on toimiva eläinsuojelulaki,jos tässä asiassa mentäisiin vihernarsistien mukaan niin eläinsuojelulaki kieltäisi kaikki ihmisen omistamat eläimet.

    Äänestä

  • pahojavastaakovalla kirjoitti:

    Suomessa ei ole TOIMIVAA eläinsuojelulakia, tuomiot sen osoittaa, ainut laki on kansalaistuomio ja se toteutuu nykyaikana. Kun nimensä saa nettiin eläinten rääkkääjänä, se ei katoa, se seuraa läpi koko elämän, työnantaja, vuokranantaja, naapurit, sukulaiset, kaverit, ym. ympäri maapallon saa tietää asiat. Jos tuollainen puttoska asuisi tällä kylällä, ei kannattaisi tulla ulos kämpästään.

    Niin, onneksi on netti. Eläinsuojelulaki olisi kyllä uudistettava nopeasti.
    Puttosen tapauksessa käy vielä niin, että julmuus toistuu. Pääsivät kuin koira veräjästä.

    Äänestä

  • usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

    Suomessa on toimiva eläinsuojelulaki,jos tässä asiassa mentäisiin vihernarsistien mukaan niin eläinsuojelulaki kieltäisi kaikki ihmisen omistamat eläimet.

    Huomaatko itsekään miten henkisesti sairas olet, et kirjoita asiaa, vaan jotakin houreita.

    Äänestä

  • oiuytyuioiuytyuioiuy kirjoitti:

    Huomaatko itsekään miten henkisesti sairas olet, et kirjoita asiaa, vaan jotakin houreita.

    yritän vain kommunikoida vihernarsistien tasolla

    Äänestä

  • usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

    yritän vain kommunikoida vihernarsistien tasolla

    yllät vain omalle tasollesi

    Äänestä

  • lllllllllllllllllli kirjoitti:

    yllät vain omalle tasollesi

    totta vihernarsistit jää alapuolelle,sen osoitta jo se miten alkuperäiset kettutytöt ovat maksaneet korvauksensa yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • pahojavastaakovalla kirjoitti:

    Suomessa ei ole TOIMIVAA eläinsuojelulakia, tuomiot sen osoittaa, ainut laki on kansalaistuomio ja se toteutuu nykyaikana. Kun nimensä saa nettiin eläinten rääkkääjänä, se ei katoa, se seuraa läpi koko elämän, työnantaja, vuokranantaja, naapurit, sukulaiset, kaverit, ym. ympäri maapallon saa tietää asiat. Jos tuollainen puttoska asuisi tällä kylällä, ei kannattaisi tulla ulos kämpästään.

    Höpöhöpö!

    Lapsellista räkätystä ja uhoilua.

    Kansalaisten muistissa ei mitkään asiat muutamaa viikkoa kauemmin pysy, onhan se niin monta kertaa nähty esim. politiikassa. Ennen vaaleja luvataan vaikka mitä, valinnan jälkeen jätetään lupaukset täyttämättä ja seuraavissa vaaleissa taas lupaillaan ja tullaan valituiksi.

    Lopeta siis sinäkin turha höperöintisi!

    Äänestä

  • pahojavastaakovalla kirjoitti:

    Suomessa ei ole TOIMIVAA eläinsuojelulakia, tuomiot sen osoittaa, ainut laki on kansalaistuomio ja se toteutuu nykyaikana. Kun nimensä saa nettiin eläinten rääkkääjänä, se ei katoa, se seuraa läpi koko elämän, työnantaja, vuokranantaja, naapurit, sukulaiset, kaverit, ym. ympäri maapallon saa tietää asiat. Jos tuollainen puttoska asuisi tällä kylällä, ei kannattaisi tulla ulos kämpästään.

    Se on juurikin noin! Olen iloinen, että meitä samoin ajattelevia on useampia. Täytyy nyt odottaa tuota pedofiilinmetsästäjän hovituomiota. Jos hänet vapautetaan, se on sitten vihreää valoa meillekin. - Itse en ymmärrä miksi pedofiilien nimiä julkaistaan, koska he ovat jo saaneet tuomionsa. Eläinrääkkääjiä ei Suomessa tuomita eli on ihan oikein rangaista heitä jollain tavalla. Niin on aina tehty kaikissa yhteiskunnissa rikollisille, jos ei ole ollut toimivaa oikeuslaitosta.

    Äänestä

  • miksi eläinrääkkääjiä pitäisi rangaista kovemmin,eihän raiskaamisestakaan saa kummempaa tuomiota.
    huomaatko itsekään miten vaadit rikollisten rankaisemista samaan aikaan kun olet rikkomassa sitä lakia vastaan mitä vaadit muita noudattamaan?

    Äänestä

  • usdusf_on_oikeassa kirjoitti:

    Höpöhöpö!

    Lapsellista räkätystä ja uhoilua.

    Kansalaisten muistissa ei mitkään asiat muutamaa viikkoa kauemmin pysy, onhan se niin monta kertaa nähty esim. politiikassa. Ennen vaaleja luvataan vaikka mitä, valinnan jälkeen jätetään lupaukset täyttämättä ja seuraavissa vaaleissa taas lupaillaan ja tullaan valituiksi.

    Lopeta siis sinäkin turha höperöintisi!

    Degenerated brain !

    Äänestä

Puttosen poika olisi voinut mieluimmin ruokkia karjaa, kuin istua laitattamassa helyjä korviinsa. Taitaa olla melkoinen peräkammarin neiti. Ei taida heinähanko sopia käteen.

Äänestä

Tässä varsinainen aivopieru, taatusti joku uusavuton.
"Jere Puttonen myöntää Itä-Savo-lehdelle, ettei tilalla ollut tarkastettaessa ihan kaikki tiptop-kunnossa"
Ei taida olla mitään näkemystä karjanhoidosta.

Äänestä
  • Kyllä mulla on se käsitys, että tilanpitäjistä suuri osa on nykyään pelkkiä rahastajia. Pienviljelijäthän on valtion toimin saatu melkein kaikki lopettamaan ja jää vain nuo, joilla on varaa harjoittaa "liiketoimintaa". Ei siinä ajatella eläinten hyvinvointia. Navetat sijaitsevat kaukana asuinrakennuksista. Jos ne palavat - ja eläimet mukana - nostetaan vakuutusrahat ja rakennetaan uudet.

    Äänestä

  • KepuRules kirjoitti:

    Kyllä mulla on se käsitys, että tilanpitäjistä suuri osa on nykyään pelkkiä rahastajia. Pienviljelijäthän on valtion toimin saatu melkein kaikki lopettamaan ja jää vain nuo, joilla on varaa harjoittaa "liiketoimintaa". Ei siinä ajatella eläinten hyvinvointia. Navetat sijaitsevat kaukana asuinrakennuksista. Jos ne palavat - ja eläimet mukana - nostetaan vakuutusrahat ja rakennetaan uudet.

    Tai sitten huonon kannattavuuden takia pitää ottaa enemmän peltoa ja elikoita mitä voi mahdollisesti edes hoitaa.

    Äänestä

  • KepuRules kirjoitti:

    Kyllä mulla on se käsitys, että tilanpitäjistä suuri osa on nykyään pelkkiä rahastajia. Pienviljelijäthän on valtion toimin saatu melkein kaikki lopettamaan ja jää vain nuo, joilla on varaa harjoittaa "liiketoimintaa". Ei siinä ajatella eläinten hyvinvointia. Navetat sijaitsevat kaukana asuinrakennuksista. Jos ne palavat - ja eläimet mukana - nostetaan vakuutusrahat ja rakennetaan uudet.

    pitäähän siitä elanto saada vai luuletko että ne sitä huvikseen tekevät?

    Äänestä

  • usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

    pitäähän siitä elanto saada vai luuletko että ne sitä huvikseen tekevät?

    Degenerated brain how the benefits, if dead cattle?

    Äänestä

  • mademoiselleXaviere kirjoitti:

    Degenerated brain how the benefits, if dead cattle?

    sinä et ole tainnut lukea palstan sääntöjä ollenkaan,siellä kun seisoo että englanniksi ei saa kommentoida.
    hyvä osoitus ylimielisyydestä muita jopa foorumin sääntöjä kohtaan.
    ylimielisyys muuten on yksi narsismin oireista.

    Äänestä

Olet aivan oikeassa. Aarno Puttonen sai esim. vuonna 2013 maataloustukiaisia 126 076 euroa. Kehtaa vielä jättää karjansa ruokkimatta.

Äänestä
  • Ei v...u!

    Äänestä

  • Ton kokoisessa tilassa tunnu tollanen missään ku kuluja ruvetaan laskemaan.

    Äänestä

Ei se tilassa tunnu, vaan KARJA KÄRSI NÄLKÄÄ !...pöljä

Äänestä

Tärkein pääoma onkin moraalipääoma, mutta suuressa ahneudessaan ihminen unohtaa sen. Viisaammat ihmiset, kuin joku MTK.n Puttonen poikineen ei ehkä ole koskaan kuullutkaan moraalipääomasta.
Sitä saa, mitä tilaa.

Äänestä
  • sitä morasalipääomaa tuntuu olevan näillä mitään tekemättömillä tyhjäntoimittajilla nykyään liikaakin...

    Äänestä

Mä oon tullu siihen tulokseen, että täällä eri ihmislajeja. Jotkut on vielä luolaihmisen tasolla eikä mikään sivistäminen auta niihin. Paras olisi kun ne saatais jotenkin pois luonnon kiertokulkua häiritsemästä. Ja sanomattakin on selvää, että tarkoitan nyt näitä myötätuntoon kykenemättöminä. Ne syö ja paskantaa muutaman kymmenen vuotta, lisääntyvät jos pystyvät eivätkä ne koskaan tee tai ajattele mitään omaperäistä. Jos olisin diktaattori...

Äänestä
  • miten luolaihminen rasittaa luonnon kiertokulkua,onko luolaihminen tullut jostain ulkoavaruudesta kun se ei kuulu luontoon?
    eiköhän se ole pikemminkin tämä nykyajan vihernarsisti joka tappaa eläimiä heti kun se sopii ideologiaan ja saattaa vaikka kokeilla polttaa kerrostalojakin.

    Äänestä

Ei kannata välittää, tuo "usdfusdf-aka-asdfasdf" on vain eräs trolli pohjanmaalta. En yleensä noteeraa sen kommentteja. Aloitus "Höpö höpö" on saman tyypin soperruksia. Trolleihin lukeutuu myös "jagdpanzer", joten aivan sama mitä kirjoittelevat.
Kyllä elämä vielä heitäkin opettaa tavalla, tai toisella...viimeistään vanhainkodissa.

Äänestä
  • Joo, yleensä tuollaiset tyypit on aika yksinäisiä. Viimeistään siellä vanhainkodissa huomaavat että kappas vain, ei mulla todellakaan ole ketään :)

    Äänestä

  • Hehheheh!

    Kerrotko vielä, mistä päin Suomea trollaa nimimerkillä "jhtfuy0påjhcrf" esiintyvä pelle?

    Huvittavaa, että väität heti trolliksi, jos joku rohkenee olla eri mieltä arvon "asiantuntijan" (!) kanssa.

    Äänestä

  • mistä sinä muka tiedät missä minä asun?
    minun elintavoilla sinne vanhainkotiin asti ei ennätä.
    voi kun se elämä opettaisi vihernarsistejakin ottamaan vastuun elämästään,mia sallikin tehtaili omia pentuja ja hankkiutui naimisiin ettei nimi tule esille joka kohdassa koska selvä rasitehan se on jos ihmiset tietävät että tyypillä on satoja tuhansia korvauksia maksettavana yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Huonosti menee ku ei trollia ees erota.

    Äänestä

Mistä Mia Salli YHTEISKUNNALLE olisi velkaa? Jos tarkoitat sitä, että jollekin keskitysleirin pitäjälle jäi maksamatta korvauksia se on ihan oikein. Kaasukammioon ne turkistarhaajaan kuuluisivat kaikki.
Ja trollin kanssa en rupea jatkamaan keskustelua, sanon tän nyt vaan kun satuin käväisemään täällä.

Äänestä
  • Ettekö te oikeasti pysty vastaamaan "asdfasdfin"kommentteihin muuten kuin että, teidän on joko haistateltava tai ruvetta ylimielisesti välttelemään hänen kirjoituksija.
    Pitäisikö yli puolet edellisestä eduskunnastakin tunkea kaasukammioon kun äänestivät turkistarhauksen lopettamista vastaan?
    Hyvä vaan että täällä käy porukkaa tiputtelemassa teidän pilvilinnoja, sillä ette tekään kunnioita yhtään muita palstoja. Metsästys palsta on ollut alusta asti teidän sylkykuppina ja vaikka teille tehtiin oma palsta "metsästyksen vastustajat" niin silti te jatkatte sotkemista väärällä palstalla.

    Äänestä

  • eikö kettutyttöjä koskekaan sama laki jota kettutytöt vaativat muita noudattamaan.
    ylimielisyys on edelleenkin eräs narsismin merkeistä.

    Äänestä

Miten LAKI suojaa eläintä? Samalla tavalla kuin laki suojaa lasta pedofilialta. Mikä laki estäisi ihmistä sairastumasta tai takaisi ihmiselle hyvät arvot ja hyvinvoinnin? Sitä lakia minäkin kannattaisin.

Äänestä

EI suojaa laki, eikä ruokkija. Tässä nimim. "usdfusdf-aka-asdfasdf " hekumoi innostuneena hoidokkien lahtauksesta; "tällä viikolla alotellaan,puikot kuumana ja akku ladattuna". Ei edes teurastaja päästä suustaan mitään tuollaista.
Mitä muuta "peräreikä tekee " Eläinten Suojelu" palstalla, kuin PROVOSOI !

Minä kyllä tunnen ja tiedän tuon kotikulmilta ihmisiä. Odottakoon, kuin on vuodepotilaana....ikä karttuu !

Äänestä
  • realiteetit satutti vielä vuosienkin päästä,sitähän se tuotantoeläimen arki on jossain välissä se henki lähtee kun niitä ei ole tarkoitus kasvattaa muuten kuin toimeentuloksi.
    varmaan ymmärtänet sen että toisten henkeen ja terveyteen kohdistuvia uhkauksia ei ylläpito katso hyvällä?
    luulet vielä että minun elintavoillani ihan vuodepotilaaksi.heh.

    Äänestä

  • tuo linkin jako eri ketjuihin on ihan elämäntehtäväsi,melkein jo luulee että ilakoit asialla?

    Äänestä

SAIRASTA !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ELÄINTENpitoa kirjoitti:

"Eläinlääkäri järkyttyi näkemästään: Uran pahin tapaus"

Aarno Puttonen MTK.n valtuuskunnan entinen puheenjohtaja.
NÄLKIINNYTTI LEHMIÄ KUOLIAAKSI
"Itä-Suomen hovioikeus kumosi entisen MTK-pomo Aarno Puttosen tuomion eläinsuojelurikoksesta. Hovi tuomitsi hänen poikansa kuudeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

Navetan järkyttävät olot paljastuivat tammikuussa 2013, kun eläinlääkäri oli lähtenyt tarkistamaan ilmoitusta itsestään kuolleista lampaista. Tarkastuspöytäkirjan mukaan navetasta oli löytynyt tuolloin kahdeksan kuollutta lammasta, ja lisäksi yksi oli henkitoreissaan. Osa lampaista oli ollut eläinlääkärin arvion mukaan kuolleena jo pitkään.

Käräjäoikeus katsoi, että haavat nautojen hännissä olivat esitetyn todistelun perusteella seurausta puremisesta, vaikka se onkin poikkeuksellista naudoilla. Käräjäoikeus katsoi, ettei tällaista häiriökäyttäytymistä selitä mikään muu kuin korkea stressitila, johon kaikki olosuhteiden puutteet ovat vaikuttaneet."

Myös tarhatuilla eläimillä on KORKEA STRESSITILA KAIKEN AIKAA !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu