Tiedeguru Esko Valtaojasta on tehty viisauden ruumiillistuma, mutta onko hän sitä? Matemaattisten kaavojen pyörittelyyn ei tarvita järin suurta viisautta sen enempää kuin sen arvailuun, mistä olemme tulleet ja minne olemme menossa. Kaikkihan sen tietävät, että maasta olemme tulleet ja maaksi meidän pitää jälleen tulla. Se, että aurinko kiertää maapalloa, tiedettiin jo kauan aikaa sitten, vaikka kirkko esti pitkään tiedemiehiä paljastamasta sitä. Alkuräjähdykseen ei usko Erkkikään, koska ei tyhjästä voi mitään räjähtää.
Onko Valtaoja viisauden ruumiillistuma?
taaltapesee
2151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Valtaoja on ehkä suurin koskaan elänyt nero, kaiken inhimillisen tiedon ruumiillistuma, sielujemme valo ja ajatusten Aurajoki.
Mielipideautomaatti
No siinäpä vasta onkin oikein älyn supermöykky joka vieläpä kiertää maapalloa.
Pistää jopa harkitsemaan, kumpaako uskoa, sinua vaiko Valtaojaa.
Kyllä Esko ihan normaalilta vaikuttaa, koska käy joskus kaljallakin Turun Uudessa apteekissa!
Suomi olisikin mukava paikka, kun Valtaojia olisi enemmän. Seura tekee kaltaisekseen.
Kaiken ymmärryksen ylittämätön Esko, tuo viisauden valtaviemäri, selvittää kaiken paitsi sutipartaansa.
Kun imee kovasti kaljaa, pitäisi muistaa käydä myös tyhjennyksellä ettei neste nouse väärään päähän.
Homoliittokannustuksissa on yläpään nesteen väri jäänyt tutkimatta.
Ei voi olla. Hänhän on syntynyt Sodankylässä.
tyhjästä, avaruuden kiertyvästä kaarteesta itseensä syntyy aine, paino voima ja rakenteet. Mitään ei ole ollut koskaan ja kaikki on ollut aina kuvaakin parhaiten olemattomuuden oloa=olla ole massa tai ole maton. Sillä niin on sanottu aamu kahvissani että kun tämän pläräytät kasvoosi lentää paska tuutista että hyvä kun kerkiää pöksyt irrottaa. Pitäisköhän tilata naisten vaatteita ja ruveta meikkaamaan.
Samanlainen yliarvostettu egoisti kuin Richard Dawkins Britanniassa. Narsistia aina lämmittää kun keskinkertaisuudet laskeutuvat hänen jalkojensa juureen ja alkavat palvoa puolijumalaa.
Valtaojalta on lähtenyt tiede ja sen tekeminen hieman lapasesta. Tulee sellaista "FACTA TYKITYSTÄ" että ei mitään rajaa. Joskus 20 vuotta sitten häntä saattoi pitää tiedemiehenä mutta aika on tehnyt tehtävänsä nimenomaan negatiivisessa mielessä.
Älyköksi sanoo media ihmistä, joka esiintyy vähän väliä julkisesti asiantuntijana aloilla, joilla hänellä ei ole minkäänlaista asiantuntemusta. Esko on siis älykkö.
(Mitenkään väheksymättä luonnontieteiden tärkeyttä sinänsä - päin vastoin - ne hän toki hallitsee)
Eskolle olisi paras, kun "heittäis pillit pussiin", ja hakeutuis hoitoon!
Esko on valtamedian sylikoira. Tyyppi on myös zeitgeist liikkeen mannekiini.
Sekä valtamedia että zeitgeist edustavat KV-suurpääoman lobbaamaa globalistiagendaa. Tästä(kin) voi vetää johtopäätöksiä että kenen lauluja esko laulaa.
Joo, Illuminaateiksiko tuollaisia nimitellään?
Kun tietynlaiset ihmiset ottavat jonkun julkisen nöyryyttämisen ja pilkan kohteeksi niin kaksi asiaa on lähes kuin oppikirjasta:
1: Vihan kohde on sanonut jotain epämiellyttävää vasemmiston erityissuojeluksessa olevasta ideologiasta.
2: Se ideologia on 2000-luvun natsismi, islam.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012091816092107_uu.shtml
Esko Valtaoja TS:ssa: Islamin maailma on rappiolla
vihervasemmistolaisten häiriintyneeseen maailmankuvaan ja outoon käytökseen on löytynyt syy heidän vanhempiensa pössyttelystä?
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1436843136470.html
Valtaoja on verorahoilla loisiva pummi, joka ei tee työtä, vaan leikkii tähdillä kuten pikkutyttö.
Että Esko Valtaojakin on verbaalisen kyvykkyyteensä laittanut homoliittojen puolustukseen, herättää kyllä hyvin ristiriitaisia tunteita Valtaojaa kohtaan.
Homoliitot salliva kansaosa on nuorekasta , kansanedustaja-ainestakin. Kukaan ei ole kysynytkään mökin papoilta ja mummoilta heidän kantaa tässä asiassa. Kuitenkin TERVE JÄRKI on peräisin mökeistä.
Tähtitieteen, kosmologian valistajia ei maailmassa ole yhtään liikaa. Ursa on tehnyt Tähdet ja Avaruuslehteä jo vuosikymmeniä.
Siellä myös Esko Valtaojan ja Kari Enqvistin kirjoituksia. Uskovaiset hihhulit näkevät heissäkin rääpimisen kohteen.
Syy: tiedemiehet eivät aloittaisi teostaan näin: Aluksi Jumala loi taivaan ja maan.
Katolinen kirkkokin myönsi erehdyksensä Copernicuksen suhteen julistaessaan hänet kirkonkiroukseen.
Vuosisatoja myöhässä tuo anteeksi pyyntö tuli, mutta kuitenkin
Tuskin Avaruuslehdessä kirjoitetaan :ime moloa. Siinä on muillekin revitettävää kuin hihhuleille.