Vaparit pitivät aktiivijäsenensä Tommi Paalasen johdolla pornokampanjan jokunen vuosi sitten.
Paalanen väitteli hiljattain tohtoriksi keskimääräistä huonommalla väitöskirjalla, jossa hän esitti mm. lapsi- ja väkivaltapornon sallimista.
Mitä mieltä vaparit ovat aktiivijäsenensä ideasta? Onko vapareilta odotettavissa lapsi- ja väkivaltapornokampanjoita?
Paalanen väitteli hiljattain tohtoriksi keskimääräistä huonommalla väitöskirjalla, jossa hän esitti mm. lapsi- ja väkivaltapornon sallimista.
Mitä mieltä vaparit ovat aktiivijäsenensä ideasta? Onko vapareilta odotettavissa lapsi- ja väkivaltapornokampanjoita?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Helsingin vapaa-ajattelijain - ks. uudet sivut http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/ - toiminnasta (Jussi K. Niemelän taannoisen tempauksen jälkeen) antaa kuvan yhdistyksen Uskomaton-lehti, ks.
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2012/
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2013/
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2014/
Niemelähän oli liiton pj tai muu toimihenkilö. Eikö niin? Eli liitto oli pornotempauksessa mukana.
Kiinnostava tieto. Voisiko joku vahvistaa, oliko Niemelä tuolloin liiton edustaja vai ei?
Kyseisen taannoisen tempauksen järjesti Helsingin yhdistys, ei VA-liitto.
Silloin yhdistyksen pj Niemelä onnistui valjastamaan yhdistyksen tuon liitolle vieraan agendan esilletuojaksi järjestökäytäntöjen kannalta sopimattomalla yllätysvedolla.
Yhdistyksen hallituksen kokouksessa, ilman ennakotietoa ja ilman että olisi ollut esityslistalla, silloinen pj Niemelä nosti tempausasian esille vasta aivan kokokouksen lopulla ym. asioissa (kertomansa mukaan Paalasen ideana). Esitystä kyseistä tempauksesta kuitenkin vastustettiin ja asiasta äänestettiin pikaiseen tahtiin, jolloin pj-Niemelän esitys sai vain vähemmistön tuen, mutta kun moni hallituksen jäsenistä nopeassa tilanteessa epätietoisena äänesti myös tyhjää, vastustajien ääniä oli vähemmän.
Asianmukaisen käsittelyn ja keskustelun jälkeen tuollaista päätöstä tuskin olisi syntynyt, koska tempaus ei ollut Vaparien oman agendan mukainen (vaikkakin kenties Paalasen agendan mukainen).
Kuten yllä kerrotaan Uskomaton-lehden linkkien kautta, Helsingin yhdistys on vuodesta 2011 toiminut toisin.
Mistä kertoo vuoden 2013 kampanja, jossa mainoshahmona toimi alastomana perskarvat heiluen juokseva mieshahmo? Jos pornokampanja muka oli yhdistyksen mielestä noin virheellinen veto, miksi tämä persekampanja vain muutama vuosi pornolehtitempauksen jälkeen?
Sitäpaitsi yhdistys päätti kampanjasta ja liiton pj oli mukana. Ei se selittelyillä muutu miksikään.
Vaikka Paalanen vapareiden jäsen ehkä olisikin niin ei hän antamissaan lausunnoissa edusta vapareita vaan Sexpoa. Eli kun hän esimerkiksi hiljattain tuumi eläimiinsekaantumisen olevan ihan ok, niin se on Sexpon toiminnanjohtajan mielipide, ei vapaa-ajattelijain liiton mielipide.
Aloituskirjoituksen "parilla vuodella" tarkoitettiin ilmeisesti viittä vuotta, sillä mainittu kampanja järjestettiin vuonna 2010 eikä siihen ole sen jälkeen koettu tarvetta palata. Aktiivijäsenestä tuskin voi puhua jos ei ole ollut ydintoiminnassa mukana vuosiin.
Kohta vaparit varmaan julistaa jotain kopro tai nekrofiliaa.
Tämä selittää sen, miksi protuleireillä itsepintaisesti pidetään yllä omituisia saunakäytänteitä, vaikka lastensuojelujärjestötkin ovat ilmaisseet epäilyksensä.
Tänä vuonna valtio on antanut protuleireille kuusinumeroisen summan euroja. Päälle tulee hoitokulut traumatisoituneille.
Kirkon ripareille valtio ei anna senttiäkään.
Ei kaikkea voi panna Paalasen piikkiin. Vapareilla on ollut perinteisesti tämä sekoilu pornohommien kanssa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13506253
Pikemminkin on käynyt niin, että Paalanen on löytänyt hengenheimolaisia vapareista.
Mikä sen seksuaalisen väikkärin nimi on?
Oliko tässä väikkärissäkin tuosta zoofiliasta?
Se väikäri on jossain Sexpon sivuilla, mikä ei tarkoita, että Sexpo olisi sen takana. Väitöskirja on aina vain tekijänsä vastuulla. On kuitenkin kiinnostavaa, että tämmöinen tyyppi on vaparitoiminnan aktiivi. Kertoo paljon vapareista.
Kiitos tiedosta. Nyt voimme kaikki tutustua Paalasen ajatuksiin first hand.
Nyt Paalanen puolustaa eläinseksiä. Heti palstalle ilmestyi lehmäseksikertomus. Ateismipalstalle montakin juttua.
Huomaa kyllä, ketkä noita juttuja innoissan lukevat ja kirjaavat tarkasti muistiin kaiken. Hupaisaa.
Veikkauksia voisi myös esittää siitä, ketkä noita fantasioitaan näillä palstoilla esittää, mutta jääköön sanomatta...
Kyllähän tuollainen toiminta kiinnittää huomiota. Sen verran härskejä tekstejä ovat kirjoittaneet. Ovatko kaikki vapareita, en tiedä. Paalasen hengenheimolaisia kuitenkin.
Vaparit taitavat olla vähän hämmentyneitä.
Huhhuh. Enpä olisi uskonut.
Miksi vaparit ei irtisanoudu Paalasen jutuista?
Miksi eivät irtisanoudu? Hyväksyykö vaparit tuon?
Vaparit näkyy sotkevan palstaa ja nostelevat ketjuja spämmiviesteillä.
Vaparit ovat jotenkin epätoivoisia. Kirjoittelevat lapsiasiainvaltuutettu-ketjussa gerbiiliseksivalituksia.
Miksi vaparit ei erota Paalasta? Koska ne on samaa mieltä!!!! YÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄK
Vaparivastaisella trollilla on ollut vatsa täynnä oksennusta, kun yäkkää sitä yli kymmeneen ketjuun tätä vapaa-ajattelu-foorumia tuhriakseen.
Kuukaudesta toiseen jatkuva foorumin trollaus kertoo, että vapaa-ajattelijain tavoitteet koetaan uhkana kirkon etuoikeuksille.