Protuleireillä spiritismiä?

Rippileireillä oli minun nuoruudessani korttipelit, porno ja spiritismi kiellettyjå. Arvaanpa vaan, että protuleireillä näin ei ole.
1757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Miksi noita tulisi erikseen kieltää?

Äänestä

Taas heittelet syytöksiä tyhjästä = korviesi välistä.

Äänestä

Korttipelit? Mikä jae ne kieltää?

Äänestä
  • Viinan, tupakan ja korttipelien orjuudelle ovat monet menettäneet kaikki rahansa ja on menneet perheet ja terveyskin. Ei se ole Jumalasta eikä tarkoitettu ihmiselle, saatanan eksytystä ne ovat.

    Äänestä

  • rietasta-ja-syntistä kirjoitti:

    Viinan, tupakan ja korttipelien orjuudelle ovat monet menettäneet kaikki rahansa ja on menneet perheet ja terveyskin. Ei se ole Jumalasta eikä tarkoitettu ihmiselle, saatanan eksytystä ne ovat.

    Varsinkin nuo korttipelit ovat kamalia. Juuri eilen pelasin kasinoa poikasta vastaan. Voi minua! Kurjuuteen syöksin lapseni!

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Varsinkin nuo korttipelit ovat kamalia. Juuri eilen pelasin kasinoa poikasta vastaan. Voi minua! Kurjuuteen syöksin lapseni!

    Naura ja pilkkaa sinä vaan heikompiasi. Kyllä paheet eivät monelle sovi.

    Äänestä

  • rietasta-ja-syntistä kirjoitti:

    Naura ja pilkkaa sinä vaan heikompiasi. Kyllä paheet eivät monelle sovi.

    No vakavammin: *uhkapelejä* sopiikin pitää pahana. Mutta korteilla voi pelata muutakin. Ja toisaalta tavallisilla nopillakin voi pelata rahapelejä. Eiköhän se pahuus asu muualla kuin korttipakassa.

    Äänestä

Vapari teeskentelee.

Äänestä
  • No ainakin minun mummoni aikanaan heitti korttipakan uuniin. Ihan pasianssia pelasi sillä Jori 7 vee.

    Nähdäkseni tuonkaltaista asennetta joka tapauksessa esiintyy oikeastikin. Esimerkiksi The Rainin musiikkia voidaan pitää syntinä, kun Jeesuksestakaan ei joidenkin mukaan sovi laulaa sähkökitaran säestyksellä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    No ainakin minun mummoni aikanaan heitti korttipakan uuniin. Ihan pasianssia pelasi sillä Jori 7 vee.

    Nähdäkseni tuonkaltaista asennetta joka tapauksessa esiintyy oikeastikin. Esimerkiksi The Rainin musiikkia voidaan pitää syntinä, kun Jeesuksestakaan ei joidenkin mukaan sovi laulaa sähkökitaran säestyksellä.

    Meitä kiellettiin ala-asteella pelaamasta korteilla 1970-luvun loppupuolella. Opettajat olivat itse vasemmistolaisia, mutta kyse oli varovaisuudesta ympäristön suhteen. Eivät halunneet kahnauksia juuri niiden isovanhempien kanssa. Omat vanhempani eivät suostuneet pelaamaan korttia kanssani, lautapelejä kylläkin (vaikka esim. backgammonia pelataan sitäkin rahasta ja on kai joskus pelattu ihan isoistakin summista julkisissa turnauksissa), mutta eivät kieltäneet meitä lapsia pelaamasta keskenämme tai toisten aikuisten kanssa. Jota sitten tehtiinkin pari kesälomaa melkein putkeen, korttipelejä kun on lukematon määrä ja pakka ja pieni korttipelikirja kulkevat helposti mukana.Rahastakin pelattiin, kaverilla oli isossa lasipurkissa pennin kolikoita, joita käytettiin panoksina. Toinen mummoni ei piitannut sellaisista, mutta toinen taas oli hyvin huolissaan. Kuten hän oli kaikesta muustakin hyvin huolissaan :-)

    Yllättävän kovia ja hakuammunnalla toteutettuja olivat asenteet vielä sangen äskettäin.

    Äänestä

  • Aloitin kyseisellä palstalla otsikon aiheisen keskustelun lainaten aloittajan viestiä. Mitään iloa siitä ei kuitenkaan ole, sillä siellä mellastaa floodaaja, joka täyttää kaikki ketjut typerällä raamatullisella höpinällään "uskontunnustuksen kaltaisista". Kukaan ei enää viitsi roikkua siellä floodaajan takia.

    Sinällään on asiallista keskustella jostain aiheesta asianomaisella palstalla tai saatetaan ylläpitää virheellistä vaikutelmaa, että protuleireillä olisi jotain tekemistä vapaa-ajattelun kanssa.

    Äänestä

  • Jappervokkki kirjoitti:

    Aloitin kyseisellä palstalla otsikon aiheisen keskustelun lainaten aloittajan viestiä. Mitään iloa siitä ei kuitenkaan ole, sillä siellä mellastaa floodaaja, joka täyttää kaikki ketjut typerällä raamatullisella höpinällään "uskontunnustuksen kaltaisista". Kukaan ei enää viitsi roikkua siellä floodaajan takia.

    Sinällään on asiallista keskustella jostain aiheesta asianomaisella palstalla tai saatetaan ylläpitää virheellistä vaikutelmaa, että protuleireillä olisi jotain tekemistä vapaa-ajattelun kanssa.

    Eipä siellä kauhiasti näkynyt mitään "raamattufloodaajaa", sen sijaan ihan päinvastaista menoa. Taitaa vaparien rehellisyyden kanssa olla hiukan niin ja näin.

    Äänestä

  • voivoijokotaas kirjoitti:

    Eipä siellä kauhiasti näkynyt mitään "raamattufloodaajaa", sen sijaan ihan päinvastaista menoa. Taitaa vaparien rehellisyyden kanssa olla hiukan niin ja näin.

    Vai olisiko vika antivaparin laiskuudessa? Tässä pieni otos etusivun ketjuista, joissa raamattufloodaaja mellastaa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13747382/skepsiksen-tulisi-kiittaa-kirkkoa!
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13729649/hei-papit-!
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13722291/miten-ma-tuun-ikina-selviimaan-riparista

    Kuudesta ketjusta kolmessa höpötetään samoja asioita yhä uudelleen ja uudelleen. Jos se tyyppi tulisi tänne, niin hän onnistuisi väsyttämään sekä vaparit että antivaparit jutuillaan alta aikayksikön. Hän käy yksinään sotaa kaikkia muita vastaan. Kuka tahansa muu kelpaa hänelle "uskontunnustuksen kaltaiseksi", joka pitää hukuttaa roskatulvaan.

    Äänestä

Hieman vakavammin kysyen: 5. Mooseksen kirjan luku 22 määrää mm. "Kun rakennat uuden talon, varusta katto reunuksella. Ellet tee reunusta ja joku putoaa katolta, vastuu hänen verestään tulee sinun ja talosi kannettavaksi."

Miten tämä jae tulee nykyään tulkita? 1) Tee kaiteet katolle, vai esim. 2) muista katsastuttaa autosi?

(Toki, kun kyseessä on Raamattu, on pari jaetta myöhemmin ohje "Tee tupsut viittasi kaikkiin neljään kulmaan.")

Äänestä
  • Hyvinvointi- ja holhousyhteiskunta rakentuu Raamatussa esitetyille hyville periaatteille. Ettei vain meidän nykyaikainen yhteisöllisyytemme olisi juutalaisten heimoyhteisöllisyyden perua liki kokonaan.

    Äänestä

  • usko.pelastaa kirjoitti:

    Hyvinvointi- ja holhousyhteiskunta rakentuu Raamatussa esitetyille hyville periaatteille. Ettei vain meidän nykyaikainen yhteisöllisyytemme olisi juutalaisten heimoyhteisöllisyyden perua liki kokonaan.

    VT:n puolella taidetaan korostaa enemmän ihmisen vastuuta lähimmäisestään kuin yhteiskunnan vastuuta kaikista heikommista. Yhteiskunnallista sääntelyä siinä ovat lähinnä tiukat määräykset kuolemanrangaistuksista. Nykytermein VT sisältää rikoslain mutta ei toimeentulotukilakia.

    UT:n puolella taas kehotetaan orjaa olemaan edelleen orja.

    Toki jakeita sopivasti poimien saa tukea melkein mille. Etelä-Afrikan rotusortoakin perusteltiin Raamatulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rietasta-ja-syntistä kirjoitti:

Rippileireillä oli minun nuoruudessani korttipelit, porno ja spiritismi kiellettyjå. Arvaanpa vaan, että protuleireillä näin ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu