Jos heitä Suomeen otetaan. Se kuuluu inhimmillisyyteen yhteiskuntaan, jota Suomi edustaa. Siinä kuluu euroja, eikä suomalaisten pidä valittaa. Samat oikeudet ja edut kuuluvat Suomeen tuleville maahanmuuttajille. On paljon suomalaisia, jotka nauttivat, elävät yhteiskunnan avustusten varassa, eikä työnteko kiinosta lainkaan.
Paljon on ahkeria, Suomeen tulleita maahanmuuttajia. Ovat opiskelleet suomenkielen ja tylistyneet ammattiin Suomessa. Samaa ei voi sanoa suomalaisista. Moni suomalainen makaa kotona, elä yhteiskunnan tukiaisilla ja korvauksilla.
Paljon on ahkeria, Suomeen tulleita maahanmuuttajia. Ovat opiskelleet suomenkielen ja tylistyneet ammattiin Suomessa. Samaa ei voi sanoa suomalaisista. Moni suomalainen makaa kotona, elä yhteiskunnan tukiaisilla ja korvauksilla.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Teitääkö se ahkerajussi mitä eroa on maahanmuuttajalla ja pakolaisella?
Ja mitä etuuksia saa maahanmuuttaja ja entäpä pakolainen?
Taitaa pääosin olla noi maahanmuuttajat joita nuo työasiat ei kiinnosta, mutta edut kylläkin.
Näinhän tässä mamuasiassa toimitaan. Maahanmuuttajiin ympätään kaikki tulokkaat aivan tulosyystä riippumatta. Työperäinen maahanmuutto on helpommin hyväksyttävää.
Nykyinen salailupolitiikka mamu/pakolais/turvapaikanhakijoiden saamista erilaisista tuista ja niiden määristä kasvattaa kansalaisten mielissä katkeruutta tulijoita kohtaan. Samanaikaiseti myös luottamus yhteiskuntaan ja poliittisiin päättäjiin murenee.
Onko tämä tarkoituksellista toiminta?
Tämä ahkera jussi on tietenkin yksi hyötyjä , jotka tällä maahanmuutolla nettoavat . Tokko täysipäinen näin onttoja muutoin puhuu . Katsokaa 15.8 ilmestyneestä Lounais-lapista miten suuri määrä suuripalkkaisia virkamiehiä ja muuta palvelusväkeä tarvitaan uuteen keskukseen tornioon . Jätetään näin ontot kirjoitukset varjoon .
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=958551
Moni hioo Kemissäkin kouriaan, täkyyn on tartuttu hanakasti.
Kun maahanmuuttovirasto noin hakee vuokrattavia asuntoja mamuille, niin kertokaapa, kuka maksaa asumiskulut ja asunnon peruskorjauksen omistajalle, kun asunto on parin asumisvuoden jälkeen käsittämättömässä kunnossa? Ja kuka maksaa puhelimet, puhelinlaskut? Nyt voisi sosiaalivirasto kertoa miten asia todella on. Ei alle 400 e/kk riitä millään tähän mälläykseen!
Veronmaksajat sen maksavat. Tasa-arvoon vedoten, maahanmuuttajilla on samat oikeudet korvauksiin ja avustksiin kuin suomalaisilla.
Kyllä monien suomalaisten asumisen jälkeen voivat asunnot olla myös huonossa kunnossa. Se on tosiasia. Turha osoittaa syyttävää sormea maahanmuuttajia kohtaan. Kyllä suomalaisissakin on vikaa. Suomalaisten jäljiltä monikin asunto tarvitsee korjausta.
Nyt ei todellakaan ollut kyse pienistä pintaremonteista vaan asuntojen tuhoista, jonka vuoksi asunnot pitää peruskorjata katosta lattiaan että niissä voisi enää ylipäätänsä asua. Näitä remontteja tulee jatkuvasti ja kustannusarvio huitelee kymppitonnissa ja ylikin. Eikä mitään vastuuta edellytetä asunnossa asuneilta mamuilta. Sosiaalivirasto ei maksa suomalaisvuokralaisen tahallaan aiheuttamia remonttikuluja, kyllä ne pitää silloin vuokralaisen itsensä maksaa tai jotenkin muuten korvata.
Niitähän vois ottaa eteiseen lämmittämään taloja talvella
https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/11238215_1116099325085605_6698981012836380163_o.jpg
Alkaa nyt sen verran pänniä tämä helvetin suomen jatkuva tarve olla edelläkävijä ihmisoikeusasioissa sillä varjolla että oma kansa kärsii. "ihan sama mitä Suomalaisille käy, pääasia että voidaan hyysätä kaikkia muita" Voitaisiinko esim Kalifatin sijasta vaan perustaa joku himouskovaisten ja fanaatikkojen saari minne kaikki nämä itseoikeutetut “messiaan” puhemiehet voisivat painua keskustelemaan kenen versio näkymättömästä spagettihirviöstä on se oikea. Voisivat ihan rauhassatappaa, hakkaa ja huutaa toisilleen ja lopettaa häiritsemästä muiden rationaalisten ja järjellä ajattelevien ihmisten elämää, tai sitten vaan kaikki suomalaiset muutaa suomesta vaikka vittu Kanadaan ja saa immoset, sipiät ja muut pellet ylläpitää pohjoisen uutta islmaistien unelmavaltiota, itellä alkaa ainaki olla käpy niin vitun loppuun palanut. En ole rasisti, "naurettavaa että tuokin pitää joka vitun mielipidekirjoituksen yhteyteen nykyään kirjoittaa“ mutta mua VITUTTAA kun maahan ”apua" hakemaan saapuneet ihmiset alkaa yhtäkkiä vaatia itselleen moskejoita, kirkkoja ja etuoikeuksia, ei ilmainen ruoka, koulutus ja asuminen näille pelleille riitä, pitää vielä tuhota kantaväestön hermot käyttäytymällä kuin omistaisivat maan ja pahinta kaikessa on se että Suomen päättävä elin on sitä mieltä että " Kyllähän meidän pitää vaan koko kansan voimin pyllistää näiden pakolaisten suuntaan ja antaa heidän tunkea koraaninsa ja kansanperinteensä niin syvälle suomalaisten rektumiin ku kädessä riittää pituutta ja että meidän pitäisi vaan hymyillä ja olla iloisia siitä ettei heillä ole niittiranneketta kädessä kun tunkevat niitä kulttuurierojaan meidän rastisiin peräaukkoihimme" Ränt over mutta ihan vitun oikeasti tää paska vois alkaa loppumaan pikkuhiljaa tai täällä on kohta sama meininki ku ruotsissa ja ranskassa, kantaväestö pelkää asua omassa massaan kun hallitus hyysää näitä sekopäitä luoden sen kuvan että " kyllä suomi on teitä varten, ei kantaväestöä varten "
Lainaus. Ja olen samaa mieltä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13750569/ei-kauaksi-omena-puusta-putoa
http://www.liveleak.com/view?i=754_1439713190
Oma maa kaärsii maahanmuutopolitiikasta? Totuus on, Suomi on äänestänyt EU:n puolesta. Valtion rajoilla ei ole rajoituksia. Maahan muuttaminen on vapaata. Suomeen voi tulla kuka tahansa.
Jos Suomeen tulee tummaihoisia, valtion toimesta, tietyssä kiintiössä, on heitä autettava. Kuuluu inhimmilisyyteen. On myös autettava suomalaisia; heikompiosaisia.
Ahkerajussina, en mitään nettoa, puhun vain inhimmillisyyden merkeissä. Hyysäämisestä, ei ole kysymys. Ymmärrän, että pakolainen voi paeta omasta maasta sotaa pakoon, säilyakseen hengissä. Heidät pitää hyväksyä. Maahanmuuttaja voi tulla Suomeen leveämmän leivän toivossa. Ei sitä ole heiltä kielletty. Suomi kuuluu EU:n valtioiden joukkoon ja tänne voi tulla maahanmuuttajia rajojemme ulkopuolelta. Se vaan on totuus.
" Suomi kuuluu EU:n valtioiden joukkoon ja tänne voi tulla maahanmuuttajia rajojemme ulkopuolelta."
Niin, EU:n sisällä pääsee liikkumaan, mutta kun nämä tulijat tulevat EU:n ulkopuolelta. Ne saisi potkia takaisin Afrikkaan. En ymmärrä miksi ne pitää väkisten raahata Eurooppaan sieltä välimereltä. Veisivät saman tien takaisin sinne Välimeren etelärannalle.
Paljon pienemmällä rahanmenolla saisimme sinne järjestettyä olosuhteet ns. pakolaisille, verrattuna elättämiseen täällä. Oikeita pakolaisia ja hätää kärsiviähän tuossa joukossa ei edes ole kuin korkeintaan muutama prosentti. Jos sieltä kristittyjä yrittää paeta ISIKsen vainoa niin heillä on suuri riski joutua heitetyksi muslimien toimesta mereen jo matkalla.
Et oo näköjään koskaan joutunu toimeetuloturvaa hakemaan, saatikka kunnalliseen terveyden-ja hammashuollosta puhumattakaan.
Kyllä se panee pikkusen vituttaan kun yrität kipeänä päästä hoitoon. Koitappa kestää hammassärkyä kuukausi jopa kaksikin. Yksityiselle pääsis heti, mut sosku ei korvaa kaikkea. siinä jää laskut maksamatta.
Minulle on eräskin kunnanlääkäri anteeksi pyydellen sanonut, että jonotukset poistuisivat miltei kokonaan ellei nämä pakolaiset ja maahanmuuttajat veis niitä aikoja. Kaiken lisäksi Kemi potee lääkäripulaa ja kukapa tänne nyt tulisikaan paskapalkalla mutiaisia hoiteleen?
Ota kotias niin monta ku haluat, mutta älä meidän pienillä verorahoilla niitä elättele.
En mää jaksa keskellä yötä kommentoida teidän mielipiteisiin, vaikka mielenkiintoisia kommentteja on. No, huomenna luen ja kommentoin, mitä on tullut. Liika on liikaa, myös kommenteissa.
Pitääkö kysyä äidiltä neuvoa miten vastataan? Jos kerta viestin aloitit ja vastasit, niin miksi yleensäkään vastasit?
Et kerro syytä , miksi et halua kelpuuttaa kantasuomalaisia avuntarvitsijoita inhimillisyyden piiriin . Tämä ei ole enää hädässä olevien avustamista , kun elävät kuninkaallisten tavoin .
Ei minun tarvitse keneltäkään kysyä neuvoja vastaamiseen, mutta miksi minulle kaikki kysymykset pitää esittää?
Suomalaisia on autettava, avuntarvitsijoita, samoin on autettava maahanmuuttajia, se kuuluu inhimmilisyyteen piiriin. Älä höpise! kukaan heikompiosainen ei elä kuninkaallisten tavoin.
Pistä lapsi rukka nukkumaa. Pitääkö se taas yöllä tulla tänne nillittään, kun et kuiteskaan jaksa kommentoida?
Kerropa ahkera- mutta orjanluonteen omaava ja hieman yksinkertainen Jussi mikä olisi sopiva määrä ottaa tänne palveltavia yli-ihmisiä, siis omasta mielestään meitä työtätekeviä luterilaisia parempia kehitysmaan eläjiä.
Totuushan on, että nuoret miehet lähtevät bilettämään eldoradoon, kun Jussi ja muut tollot lykkää euroja taskut täyteen ja palvelee vielä näitä herroja kaikki annetaan periaatteella.
Sopiva määrä on se, mitä Suomi nykyisin ottaa maahamme maahanmuuttajia. Yksinkertainen jossain asioissa olen, mutta en mielipiteissäni. Mielipiteistä on pidettävä kiinni. Mun taskut ei euroista täyy. Herroja voi palvella, joskus siitä on hyötyäkin. Bilettäminen voi koitua kalliiksi, jos Eldoraadoon asti pitää lähteä. Kotimaassakin voi pilettää; omat juomat; halvemmaksi tulee.
Onko oikein, että valtion on nostettava kaikkia veroja ja lisäksi otettava vielä lisää lainaa, jotta saadaan nämä maahanmuutto ja pakolaiskulut hoidettua näiden Kreikka tukien lisäksi?
Taitaa olla taivaan ihme jos vielä kolmenkymmenen vuoden kuluttua jollekkin eläkettä, tai toimeetulotukea maksetaan.
Tämän päivän alle kakskymppinen ei edes elä niin pitkään että jotain eläkettä edes olisi oikeutettu saamaan. Jos elääkin, niin mistähän tuloista?
Ei tuo pidä paikkaansa. Suomessa maahanmuuttajat maksavat jo omat kulunsa, verorahoina, usko tai älä.
Tämä ahkera-anaali on pelkkä provo muiden joukossa, jätettäneen hänet omaan arvoonsa tai arvottomuuteensa.
Ahkera a..., tai mikäsitten, rakkallalapsella on monta nimmee, mutta en nyt provo ole; kyllä ne maahanmuuttajatkin ovat ihmisiä keskuudessamme.
Jussi on aivan oikeassa! Hävetkää vastaanhangoittelevat juntit! :)
Minä en halua elättää yhtää paskaloista, ethän sinäkään ?
Yhtään ählämiä ei enää tarvitse tuoda enää tänne, omissakin hörhöissä on tarpeeksi tekemistä.
Se ei ole meidän päätettävissä maahanmuuttajien tuominen Suomeen. Valtio päättää kiintiöistä, paljonko maahanmuuttajia Suomeen otetaan.
Sinähän "ahkerajussi" se vasta varsinainen urvelo olet. Vai että valtio päättää maahanmuuttajien määrästä? BHUUUUUUUU AAAA Hah hah haa!
Ei ei ja vielä kerran ei.
Pakolaisten määrästä se kylläkin voi päättää, mutta ei maahanmuuttajien määrästä. Olet näköjään vielä lapsi, kun et erota maahanmuuttajaa pakolaisesta? Ei varmaan vanhempasikaan, koska täällä tämmöisiä sammakoita päästelet? Idiootti olet.
Sitten joskus jos kouluun menet, niin kuuntele, kysele ja opi, niin ehkäpä tämän pienen eron oppisit ymmärtämään?
Minulla meni maahanmuuttajat ja pakolaiset vähän sekasin. Nyt kuitenkin ymmärrän, mikä ero maahanmuuttajilla ja pakolaisilla on. Kuitenkaan heitä ei pitäisi erotella, laittaa huonompaan asemaan. Inhimmillisyyteen kuuluu, että molempia ryhmiä kohdellaan tasa-arvoisesti, silloin kun ovat Suomessa.
Pakolaiset voivat olla myös niitä, jotka ovat lähteneet sotaa pakoon, oman henkensä turvatakseen. Monilta on unohtunut, että toisen maailmansodanaikana suomalaisia, varsinkin lapsia lähti pakoon sodankeskellä Ruotsiin. Ruotsi on tässä asiassa ollut vuosikymmeniä Suomea edellä, siis inhimmillisyyden periaatteella. Suomella on paljon opittavaa Ruotsista.
Ei sun tarvitsekaan, maahanmuuttajat maksavat vielä sinunkin eläkkeesi.
Täällä joku sanoi että valtio päättää paljonko tänne otetaan pakolaisia, kyllä se on EU joka sanelee suomalaisille päättäjille että paljonko otetaan ja mitä "laatua". Tsekit sentään ilmoittivat etteivät he ota muslimipakolaisia vastaan koska nämä eivät sovellu maan tapoihin, älykäs ja rohkea veto.
Jatkakaa pelaamista
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=925227
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082120213711_uu.shtml
Kamala juttu ku humanitääristä työtä tekevä järjestökin joutuu leikkaamaan kuluja hallituksen säästölinjan takia. Sitä työtä ku ei tehä siellä niin tulevat tänne.
Jaahas ja taas olisi tarjolla näitä porvaripaskojen propagandapläjäyksiä. "Mamut on niin fiksuja ja filmaattisia ja kauniita ja ahkeria ja miellyttäviä ja mukavia ja sivistyneitä ja kulturelleja, kun taas kantasuomalaiset ovat laiskoja ja juoppoja valittajia." Näinhän se tarina menee ja vaikka kirjoittaja ei tiedä, miksi tätä pitää julistaaja pitääkö se edes paikkaansa, niin julistaa kuitenkin, kun yhteiskunnan eliitti kerran on sitä mieltä. Niin ja halpoja työntekijöitä tarvitaan, kantasuomalaiset kun haluavat sellaista palkkaa, jolla elää, eikä kunnon yrittäjä sellaista voi maksaa, koska se on omista voitoista pois.
Kirjoittajalle tiedoksi: ei niitä oteta, ne vaan tulee vähän niinkuin faksi entiselle poliitikolle, pyytämättä ja yllättäen. Niille on opetettu tuo taikasana "turvapaikanhakija", jolla kaikki ovet avautuvat, ainakin muutaman kuukauden ajan.
Kyllä lökäpöksy-Suomi on täysin avuton noiden kanssa ja ne tietää sen itsekin. Ei ne tarvitse puolustajaa! Me kantasuomalaiset tarvitsemme puolustajaa, jotta saisimme pitää maamme ja kotomme. Ja se on sitten ihan sama, onko maahanmuuttaja vai pakolainen vai turvapaikanhakija, ne on kaikki yhden ja saman asian eri kehitysasteita. Vähän niinkuin muna, toukka, kotelo, ampiainen.
Tietysti on sitten vielä se muihin verrattuna mitättömän pieni joukko koulutettuja ammatti-ihmisiä, jotka tulevat Suomeen työhön. Näitä pitää tietenkin kohdella hyvin, heistähän tulee oikeita suomalaisia ajan myötä, kunhan ehtivät oppia kielen ja kulttuurin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440132930468.html
Ei siis pakolaisia ?
Eikö niistä ole sitten huolehdittu . Syntyperäiset tässä on jääneet huolehtimatta .
Ei pakolaisista huolehtiminen ole keneltäkään pois, ei siitä rahasta olisi paljoa lohtua suomalaisille tuen saajille, kyse on niin pienistä summista verrattuna kotimaan tukiin ja sosiaalikuluihin. Maahanmuuttaneet taas (ei siis turvapaikanhakijat jotka eivät tietenkään voi olla vielä töissä) tienaavat Suomelle enemmän kuin kuluttavat.
Aloittajalle. Kun itse notkut muutaman vuoden kuluttua leipäjonossa ja nämä iPhonetulokkaat kantavat täysiä ruokakasseja marketista niin tuntuisiko sinusta että aiemmin maksamasi veroeurot ovat menneet oikeaan osoitteeseen?
Älä jauha paskaa, me saadaan yhtä paljon niitä avustuksia, jos ne saa iphonet ja ruokakassit, niin sitten sitä samaa saa kantaväestökin.
Kyllä täytyy olla melkein idiootti joka muuta uskoo.
Mahtaako sinulla niitä aivoja siis olla, vai oletko sekoittanut ne jollakin MV-lehden sontajutuilla. Eli sitä samaa harhaista kehää käy se ainoa ajatus sinulla ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082520237889_uu.shtml
Joku roti turvapaikkashoppailulle. Niinistö oikeassa. Lukeekaapa tarkkaan.
Niinistö ihan oikeassa, jos maahanmuuttajia tulee, nii pitää olla heille työtä tarjolla, sellaisista ammateista, jotka suomalaisia eivät kiinosta, kuten siivousala.
Ei Suomi älypuhelimia maahanmuuttajille osta. Mistä moinen kuvittelu? Kyllä Suomeen tulevat maahanmuuttajat ovat puhelimensa ostaneet omassa kotimaassa, ennen tänne tuloaan.
Millähän liittymällä mahtanevat soitella sillä Syyriasta tuodulla kännyllä?
Sinä vain arvailet, millä liittymällä. Arvailuilla ei ole perusteluita, vaan kuvitelmia. Onneton on se, jolta puuttuu asiaiedot, faktat. Millähän liittymällä, osoitta sinun faktatietojen puuttumisen, Pelkät arvailut, vailla faktoja ovat sanahelinää, huuhaata, jota täällä vilellään.
Sulla ei ole minkäänlaista asia tietoo mistään ja ei toi EroaEUsta minusta arvaillu mitään, vaan tiedusteli millä tai kenen liittymällä soittelevat.
Minä tiedän tasan tarkkaa minkä firman liittymää heistä 90% käyttää, mutta tiedätkö sinä ahkerajussi?
PS. Itselläni on sama liittymä kuin heilläkin.
Samaa mieltä! Suomessa esiintyvään epäoikeudenmukaisuuteen, lamaan, asunnottomuuteen tai työttömyyteen ei ole syynä pakolaispolitiikka. Turvapaikanhakijat eivät vie etuisuuksia suomalaisilta, ne rahat eivät ole samassa vaa´assa vaihtoehtoina. Ne ovat myös suuruudeltaan hyvin erilaiset. Esimerkiksi yksin Kelan asumistuet ovat 1523 miljoonaa vuodessa (yli puolet saajista yhden hengen talouksia), vrt 50-70 milj / vuosi turvapaikanhakijoiden kaikki menot.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/vastaanottokeskuksen-johtaja-oulun-turvapaikanhakijoiden-tilanne-katastrofaalinen/705363/
Eipä oo naapurillakaan kaksisesti asiat. Joku raja vuotaa ja raskaasti.
Eivät tulokkaat olekaan syyllisiä "rauhamaahan"luettelemiin ongelmiin.Suomen ja Euroopan talous on niin kuralla kuin olla ja voi.Tällainen "Exodus"jonka annetaan vyöryä Eurooppaan pitkittää lamasta toipumista koska nuo tulokkaat,päästyään EU:n alueelle,aiheuttavat äärettömät aineelliset ja henkiset rasitteet sekä taloudelliset kustannukset. Nuo kustannukset ovat Suomessakin pääosin velkarahalla maksettavia.Eivätkä tulokkaat osallistu mitenkään niiden maksamiseen.
Tällä menolla EU tulee hajoamaan sisältä päin kun kansalaisten mitta tulee täyteen. Toivottavasti se tapahtuu ilman uusia sotia.Jos se kuitenkin tapahtuisi sotien kautta kävisi niin minne lähtisimme? Itään vai länteen?
Samaa mieltä, maahanmuuttajista on huolehdittava että pääsevät ensimmäiseen mahdolliseen paluulentokoneeseen! siis takaisin vain sinne mistä ovat tulleetkin.
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoita_virtaa_kemiin__poliisi_aarirajoilla_tyomaaran_kanssa/8259165
Lisää hoidettavia. Voi että liike-elämä, sijoittajat ja byrokratia iloitsee.
Tämä uutinen tulee uusiutumaan viimeistään ensi vuonna, kun EU:n rajat koronaviiruksen hälvettyä jälleen aukeavat
Nuoret miehet odottavat pääsyä ankeista olosuhteista pois. Olkaamme humaaneja ja ymmärtäkäämme heidän huolensa ja tarpeensa. Onhan siellä jokunen lapsiperhekin. Koulunkäynti ja ammatin hankkiminen mielessä muutaman vuoden sopeutuksen jälkeen. Ja ennenkaikkea kunnon toimeentulo.
https://www.satakunnankansa.fi/a/ae80607b-b53c-4ff1-a2db-bdd7b5a4cfa4?c=1539070904471
mäkin tuli 10 v sitte ja oon hyvä sopetuva