Vaparit ja kostoporno

Miksi alennutte tuollaiseen? Osoittaisitte vähän pidempää pinnaa. Ei kannata alkaa trollailemaan.
1387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kostopornoo :-D LOL LOL

Äänestä

Palstalla näkyy olevan tapana projisoida jokainen yksittäisen vapariksi epäillyn henkilön toiminta kaikkien vapaa-ajattelijoiden yhteistyössä tekemäksi. Hieman erikoiselta vaikuttaa. Tästä paistaa ikävästi läpi tarve mustamaalata liittoa. Surullista että näin tapahtuu, mutta sen ymmärtää kun tietää että Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteissa ei ole mitään kritisoitavaa, niin kritisoidaan sitten ihmisten kautta koko liittoa.

Äänestä
  • No, onhan vapareiden avainhenkilö ollut eilen aktiivinen tuon kostopornokirjoittelun suhteen.
    Miksei sitä ei saisi huomioida? Vaparit eivät kestä mitään rakentavaa kritiikkiä, uhriutuvat heti.

    Vapareiden moraali tuntuu olevan kaksinaismoralismia. Kritisoivat muita, mutta itse tekevät samoin. Kun siitä huomauttaa, niin joka kerta vastaus on "kun se ja sekin tekee".
    Ei jaksa arvostaa tuollaista.

    Äänestä

  • luonteenlujuutta kirjoitti:

    No, onhan vapareiden avainhenkilö ollut eilen aktiivinen tuon kostopornokirjoittelun suhteen.
    Miksei sitä ei saisi huomioida? Vaparit eivät kestä mitään rakentavaa kritiikkiä, uhriutuvat heti.

    Vapareiden moraali tuntuu olevan kaksinaismoralismia. Kritisoivat muita, mutta itse tekevät samoin. Kun siitä huomauttaa, niin joka kerta vastaus on "kun se ja sekin tekee".
    Ei jaksa arvostaa tuollaista.

    Aivan oikein. Kun vaparit esiintyvät (muka) varteenotettavana ihmisoikeusjärjestönä, toiminnan tason pitäisi olla sellaista. Netissä trollailu ei ole ihmisoikeusjärjestön toimintaa.

    Äänestä

  • luonteenlujuutta kirjoitti:

    No, onhan vapareiden avainhenkilö ollut eilen aktiivinen tuon kostopornokirjoittelun suhteen.
    Miksei sitä ei saisi huomioida? Vaparit eivät kestä mitään rakentavaa kritiikkiä, uhriutuvat heti.

    Vapareiden moraali tuntuu olevan kaksinaismoralismia. Kritisoivat muita, mutta itse tekevät samoin. Kun siitä huomauttaa, niin joka kerta vastaus on "kun se ja sekin tekee".
    Ei jaksa arvostaa tuollaista.

    Minä en ota vastaan kritiikkiä siitä mitä joku toinen tekee. Jos haluat kritisoida jonkun tietyn käyttäjän kirjoitusta, voit nimetä hänet ja kritisoida hänen toimintaansa. Tälle palstalle kirjoitettuja viestejä ei ennakkotarkasteta missään Vapaa-ajattelijain johtoportaassa joten on ihan turha syyllistää liittoa siitä mitä yksityishenkilöt netissä kirjoittelevat. Kyllä kritiikki kestetään kunhan se on suunnattu oikealle taholle.

    Äänestä

  • rainbowshy kirjoitti:

    Minä en ota vastaan kritiikkiä siitä mitä joku toinen tekee. Jos haluat kritisoida jonkun tietyn käyttäjän kirjoitusta, voit nimetä hänet ja kritisoida hänen toimintaansa. Tälle palstalle kirjoitettuja viestejä ei ennakkotarkasteta missään Vapaa-ajattelijain johtoportaassa joten on ihan turha syyllistää liittoa siitä mitä yksityishenkilöt netissä kirjoittelevat. Kyllä kritiikki kestetään kunhan se on suunnattu oikealle taholle.

    Kyllä liiton avainhenkilöiden tulisi netissä kirjoittaa asemansa edellyttävällä tavalla.

    Äänestä

  • Mistä sinä tiedät kuka on rekisteröimättömän "reddington" -nimimerkin takana? Viestin on voinut kirjoittaa nähdäkseni kuka tahansa, ehkä joku vapaa-ajattelijoiden vastustaja silkkaa ilkeyttään? Käsittämätöntä syyllistää koko 1500-jäseninen vapaa-ajattelijain liitto anonyymin kirjoitteluista.

    Äänestä

  • luonteenlujuutta kirjoitti:

    Kyllä liiton avainhenkilöiden tulisi netissä kirjoittaa asemansa edellyttävällä tavalla.

    Hauska pikku uutinen sinulle: en ole edes vapaa-ajattelijoiden liiton jäsen. Vituttaako kun tarkkaan rakentamasi salaliittoteoria romahti?

    Äänestä

  • Reddington kirjoitti:

    Hauska pikku uutinen sinulle: en ole edes vapaa-ajattelijoiden liiton jäsen. Vituttaako kun tarkkaan rakentamasi salaliittoteoria romahti?

    Miksi luulet määritelmän liiton avainhenkilö tarkoittavan sinua?

    Äänestä

  • rainbowshy kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät kuka on rekisteröimättömän "reddington" -nimimerkin takana? Viestin on voinut kirjoittaa nähdäkseni kuka tahansa, ehkä joku vapaa-ajattelijoiden vastustaja silkkaa ilkeyttään? Käsittämätöntä syyllistää koko 1500-jäseninen vapaa-ajattelijain liitto anonyymin kirjoitteluista.

    Mielenkiintoista, että sinäkin luulet/esität liiton avainhenkilön tarkoittavan Reddingtonia. Minulla tuli aivan muu nimi mieleen lukiessani ketjuja.
    (Reddingtonhan voisit olla vaikka sinä.)

    Äänestä

  • phenemon kirjoitti:

    Mielenkiintoista, että sinäkin luulet/esität liiton avainhenkilön tarkoittavan Reddingtonia. Minulla tuli aivan muu nimi mieleen lukiessani ketjuja.
    (Reddingtonhan voisit olla vaikka sinä.)

    En nyt sanoisi että mielenkiintoista vaan loogista. Ketjussa on viitattu "kostopornoon" jonka oletin olevan viittaus tähän ketjuun: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13760434/pornoilevat-kristityt

    Jos se ei viitta tuohon, niin ehkä "phenemon" tai "luonteenlujuutta" voisitte kertoa missä viestissä "liiton avainhenkilö" kirjoittaa jostain joka voidaan tulkita kostopornoksi.

    Äänestä

Eikös tähän väliin pitäisi ottaa sovintoseksiä välillä.

Äänestä

Ahhahahahhaa. Aamun paras vitsi. Nimim. reddington "liiton avainhenkilö".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luonteenlujuutta kirjoitti:

Miksi alennutte tuollaiseen? Osoittaisitte vähän pidempää pinnaa. Ei kannata alkaa trollailemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu