EI alle 5000 euron kk-tuloilla helsinkiin töihin

4000 ei enää päde, sillä nyt on kasvatettava riskivaraa IRTISANOMISTEN varalta.

Että pääsisi tilanteen iskiessä edes takaisin maalle:
"Microsoft irtisanoo 2300 suomesta"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11843759/hesari-ei-alle-4000-eurkk-tuloilla-helsinkiin

HUOM! EI koske MAMUja, koska maassa on nyt asuntokeinottelijoiden hallitus.
13228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • Asumistuki jo 1,7 mrd euroa
    Muulikin saa osallistua

    Äänestä

Ei nuo mamuilta näyttäneet, vaan ihan aitosuomalaisilta sossuneläteiltä.

Pitäähän sitä olla oikeus asua valtakunnan kallaimmilla alueilla ja vaikka 75 m² vaikkei olisikaan varaa maksaa lystiä itse!

Saavutettu etu. Ja kommunistinahan tiedät, että valtion rahaa pitää jakaa aateveljille. Sillä, kuka lystin maksaa, ei tunnetusti ole väliä. Niin kauan kuin se on joku muu.

BTW ei tuo 1,7 miljardia riitä alkuunkaan. Sehän on vain suoraan sossun luukulta maksettava tuki! Tämän päälle kaikki "yleishyödyllisten" yms. saamat suorat tuet, alihintaan myydyt tai vuokratut tontit, kilpailijoiden kuristamiset (tontteja korvamerkitään vain "yleishyödyllisille" luovutettaviksi jne.)

Äänestä

Mulla on vuokrakämpässä ollut mamu(tai pikemminkin lähialueella asuva pääkaupunkiseudulla töissä oleva) jo monta vuotta, ja pääkaupunkiseudulla hänen työnsä on, ja vuokransa hän maksaa kaiken omista työtuloistaan. Vuokrasopimuksen mukaan on tämä maksanut vuokransa niin säntillisesti, että ei kukaan muu siitä kämpästä ennen niin ole maksanut, vaikka ei häneltä mitään vuokravakuuksiakaan ole otettu. Kuulemani mukaan(hänen kaveriltaan joka kämpän hänelle järkkäsi) tämä mamu vaurastui alta vuoden niin että osti uuden auton, ja ihan o.k. menee hänellä edelleenkin. Toki vuokra on vain tai peräti(tulkinnasta riippuen) 12€ neliö ja kämpässään hän on työkavereitaankin alivuokralaisena pitänyt. Töitä on tämä vuokralainen tehnyt ja överiäkin paljon. No tämä vuokralainen ei kyllä ole kovin kaukaa vaan tuosta etelästä baltian puolesta.

Äänestä
  • Pimeenä kaikki vuokratulot. Lainrikkoja se on. Tuskinpa töistäänkään veroja maksaa.

    Äänestä

  • verotoimistoon-vinkki kirjoitti:

    Pimeenä kaikki vuokratulot. Lainrikkoja se on. Tuskinpa töistäänkään veroja maksaa.

    Kyllä se verot maksaa ja muutkin menot töistään mitä niistä menee. Palkansaajana se on verokirjalla, sen verran hänestä tiedän, tosin ei hänen asiansa kyllä minulle mitään kuulu. Vuokra-asuntonsa taasen on minun omistuksessani, ja siitä aika vähästä mitä pienen suhteessa kuluihin vuokran yli jää maksan tilitalletusveroa asuntojoustotililtäni olevista varoista, mistä tilistä siis korot vuokrasta vähennän. Tällainen järjestely mulla lähinnä siksi, että saan näin käyttööni kämpässä kiinni olevia varoja, ja voin niillä pelata tuottavampia sijoituksia, pörssiäkin.

    Äänestä

Katsoppas tätä ss-natsien propagandaa:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1471927465944

Siinä herrrliini kertoo, että nätsihallitus "epäröisi" halpatyömeininkiä
Mutta tosiasiassa onkin sen takana täydellisesti, pistämällä (valikoimalla) paskahousut, jotka suostuvat halpiksiksi suosiolla.
Ovelaa nätsimenoa mutta 2 tonnilla ei pk-seudulla voi muuta kuin alkoholisoitua

Äänestä
  • Y.m. esimerkin mamulla palkka jotain 9€ tunti(saattaa kyllä olla jo vähän enempikin) ja pääkaupunkiseudulla töissä. Toki överiä se ilmeisesti tekee aika paljon ja tunteja tulee millä ansiot nousee. Ihan mukavasti se on pärjäillyt ja vähän vaurastunutkin, asuntonsa itse hankkinut yksityisiltä ja vapailta markkinoilta ja kaiken itse maksaen, toki kämpässään kaveria vuokralaisena pitänyt ja asumiskulunsa kämpästä niin puolittanut. Kun tehdään myös halvemmalla ja puretaan byrokratioita, niin saadaan edes tää kotimaan sektorin realitalous pelamaan, jolla edes vähän paremmat olot voidaan ylläpitää.
    Niitä isoja palkkoja voi maksaa vain jos työt vastaavasti tuottavia. Mikä tarkoittaa että sellaista tavaraa sadaan tehtyä mikä maailmalla kaupaksi menee sillä hinnalla mitä sen tuottaminen maksmaan on tullut. Makrotalous/sosiaali-teorioissaan pihtaroiminen ei ole mitään tuottavaa toimintaa, eikä siitä kukaan maailmalla ole halukas maksamaan, sen lajin harrastajia maailmalla muuallakin kyllä riittä ihan tarpeeksi.

    Äänestä

  • Miksi haluat myydä meidät Ryssille? Asumistuet nollaan, niin saadan myös maamme talous kuntoon.

    Kaikki kommunnistiset puolueet pitää samalla kieltää!

    Äänestä

  • valittaja_lkv kirjoitti:

    Miksi haluat myydä meidät Ryssille? Asumistuet nollaan, niin saadan myös maamme talous kuntoon.

    Kaikki kommunnistiset puolueet pitää samalla kieltää!

    Asumistuet kokonaan leikkaamalla saisimme ehkä 10 kpl amerikkalaisia hävittäjiä. Maamme taloutta ne eivät ehkä kuntoon laita, mutta turvaavat kyllä omaisuuttamme, jonka olemme viekkaudella ja vääryydellä asumistukijengiltä kavaltaneet.
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa

    Mutta toisaalta, itseppähän ovat menon tilanneet. Katsotaan ensin nuo kuntavaalit, josko sitten sen jälkeen ryhdymme komministipuolueita kieltämään.
    Vaaleja odotellessa, ... ihailkaamme hinnannostajia, sillä heidän menestyksensä on suorastaan päätähuimaavaa, historiallisen pitkän laman jauhaessa lisää uhreja

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/11751835/vielako-muistat-hinnannostajia-

    Äänestä

  • > josko sitten sen jälkeen ryhdymme komministipuolueita kieltämään.

    Olet pihalla kuin lumiukko. Kepulit ovat olleet ihan etujoukoissa näiden tukikikkailuiden kanssa. Eikä kokkelitkaan ole asiasta meteliä nostaneet = pakko olla niin, että hyötyvät nykysysteemistä tavalla tai toisella. On esim. järkätty tuttaville halpoja kaupungin vuokralääviä tai Hitas -luukkuja, joita kelpaa vuokrata eteenpäin ja kääriä siinä sivussa kivat voitot. Tai sitten ovat sekaantuneet näiden "yleishyödyllisten" vuokranantajien bisneksiin.

    Koskaan, ikinä, ei ole yritettykään laskea, paljonko tukirahaa kaadetaan tähän pelleilyyn. Aiemmin mainittu 1,7 MILJARDIA/vuosi on vain jäävuoren huippu. Se ei sisällä näille yleishyödyllisille annettavia tukia (alle markkinahintojen myytävät/vuokrattavat tontit suorat rakentamistue), se ei sisällä kaupunkien vuokrakasarmien korjauksia (veronmaksajien kukkarolla käydään, kun ei vuokrat kata talojen ylläpitokuluja)...

    Äänestä

Eihän tuon alle kannata mennä töihin missään. Pelkkää vapaa-ajan tuhlausta alle 5000 euron liksa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


takaisinkotiin kirjoitti:

4000 ei enää päde, sillä nyt on kasvatettava riskivaraa IRTISANOMISTEN varalta.

Että pääsisi tilanteen iskiessä edes takaisin maalle:
"Microsoft irtisanoo 2300 suomesta"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11843759/hesari-ei-alle-4000-eurkk-tuloilla-helsinkiin

HUOM! EI koske MAMUja, koska maassa on nyt asuntokeinottelijoiden hallitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu