Vapaa-ajattelijoiden yhdistykset, liitto ja Pat riidoissa keskenään. Monesko vuosi menossa.
Vapaa-ajattelijoiden yhdistyksessä riitely jatkuu
riitaisaaporukkaa
955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuudestoista. (PAT perustettiin 1999.)
Olen kautta aikain ihmetellyt miten vaparit voivat olla niin riitaisia. Aina vain riitaa ja riitaa. Ei kyllä houkuta liittymään.
Kannatatko kirkon ja valtion eroa?
Vapaa-ajattelijat eivät riitele PAT:n kanssa, ja PAT ei kuulu Vapaa-ajatelijain liittoon.
Vaparit riiteleekin keskenään.
Eipä tässä juuri liiton sisällä ole kränää ollut viime vuosina. Eikä liitolla tietenkään ole syytä lähteä PATtia vastaan, kirkkoahan tässä yritetään valtiosta erottaa.
Liittyä kannattaa jos haluaa levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa ja/tai saada katsomukset samalle viivalle lain edessä. Jos ei halua, niin ei kannata liittyä; ei vaikka miten olisi ihanaa ja auvoisaa yhdistystoimintaa.
Onhan siellä liiton kokouksissa aina äänestetty lähes kaikesta, kustannusosakeyhtiön konkka se vasta riitainen juttu onkin jne.
Liittohallitus ja -valtuusto eivät ole tietääkseni äänestäneet neljään vuoteen mistään.
Eikä äänestys sinänsä tarkoita riitaa. Olinhan minäkin tosin liittohallituksen jäsenenä usein toista mieltä kuin päätös oli, mutta ne olivat jotain luokkaa "Annetaanko yhdistykselle avustusta 600 euroa vai 800 euroa?". Ei se aatetta edistä, että tuollaisesta vie asian muodolliseen äänestykseen kun näkee vähemmistöä olevansa.
Riitaan tarvitaan kaksi. Se että PAT inisee itsekseen ei ole riita vaan yksipuolista vihanpitoa.