Tämä vapaa-ajattelijoiden suurin mörkö eli evankelis-luterilainen kirkko ei ole vaaraksi kenenkään hengelle ja terveydelle. Minusta olisi paljon tärkeämpää puuttua ensin vaarallisten lahkojen toimintaan. Meiltä löytyy uskontokunta joka kieltää verensiirrot ja sen seurauksena on ihmisiä kuollut. Samainen lahko käsittelee pedofiliasyytökset omissa "oikeuskomiteoissaan" ja usein syylliseksi todetaan uhri. Meillä on uskonlahko joka näännyttää naiset jatkuviin synnytyksiin kieltämällä ehkäisyn. Meillä on Tapani Koivuniemen uskonlahko joka sekään ei kovin positiivisessa mielessä ole ollut julkisuudessa. Näitä voisi varmaan hetken mietinnällä listata vielä paljon lisää.
Tuota taustaa vasten tuntuu aika erikoiselta, että vapaa-ajattelijoiden suurimpana mörkönä tuntuu olevan valtionkirkon verotusoikeus...
Tuota taustaa vasten tuntuu aika erikoiselta, että vapaa-ajattelijoiden suurimpana mörkönä tuntuu olevan valtionkirkon verotusoikeus...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomessa toimii oma yhdistyksensä joka on keskittynyt vaarallisten tai vahingollisten lahkojen ongelmien julkituontiin, Uskontojen Uhrien Tuki ry. Yksilöt voivat kuulua useampaan yhdistykseen. Hyvä vain että erilaisten yhdistysten agendat eivät lomitu keskenään liikaa, vaan kukin yhdistys voi keskittyä tietyn asian edistämiseen tahollaan, ja aktiivisimmat voivat toki kuulua useampaan kuin yhteen yhdistykseen. UUT keskittyköön pienten lahkojen ongelmiin, VA keskittyy valtionkirkkojen ongelmiin. Hyvä työnjako mielestäni. :)
Kävin katsomassa uskontojen uhreille tarkoitettua aluetta suomi24:llä ja varsin hyvin tuntui vapaa-ajattelijoiden uhreiksi joutuneet entiset vapaa-ajattelijat olevan siellä edustettuina.
Tämä suomi24 ei kyllä paljon todellisuudesta kerro. Luotsaamattomat palstat kertakäyttönimimerkein, eli yksikin ihminen voi avata kymmenen ketjua haluamastaan aiheesta ja "keskustella" itsensä kanssa.
Vapaa-ajattelun uhreja on. Te ette tietysti tunnusta sellaisten olemassaoloa, mutta ao. henkilöiden oma käsitys on toinen. Eiväthän usk. lahkotkaan tunnusta aiheuttavansa uhreja, joten olette lahkon kaltainen tässäkin asiassa. Saamanne huomattava valtionavustus velvoittaisi asiallisempaa toimintaan.
Minä kysyin kerran UUT:n edustajalta paljonko niitä on heille ilmoittautunut. Kaksi oli kuulemma. Tunnustan sen että molemmat ovat varmasti olemassa. Kyselin myös UUT:ltä neuvoja mitä meidän pitäisi tehdä asialle, mutta en saanut siihen oikein mitään vastausta...
No on se naurettavaa, jos haluat UUT:ltä tietoja, miten kuuluu toimia. Pitää toimia asiallisesti noita ihmisiä kohtaan. Tuntuu kuin vähättelisit heidän kokemuksiaan.
Pidätkö vähättelynä sitä että olen ollut yhteydessä UUT:hen selvittääkseni vapaa-ajattelun uhreiksi itsensä kokevien asiaa? Ja koittanut pyytää sieltä neuvoja miten vapaa-ajattelijat voisivat toimia toisin jottei muiden tarvitsisi kokea joutuneensa uhreiksi? Milloin välittämisestä on tullut vähättelyä?
Asillisempaan toimintaan? Kuten kirkossa tapahtuneet ippikoululaisten pahoinpitelyt ja alaikäisten seksuaaliset ahdistelut? Kirkkohan saa oikein kunnolla valtiontukea ja silti siellä tällaista tapahtuu. Ilmeisesti rahahanat.kiinni on sitä mieltä että tuollainen on asiallista toimintaa...
Noissa esimerkeissä myös viranomaiset ovat asianomaisia auttamassa. Kansalaisjärjestönä tuemme ja kannustamme sitä. Mutta totta kai Vapaa-ajattelijat voimiensa mukaan ottavat kantaa myös kaikkiin uskontoperusteisiin rikoksiin ja ihmisoiukeusrikoksiin.
Valtiokirkkoasiassa ongelma Suomessa on myös siinä, että valtiovalta itse rikkoo yhdenvertaisuusperiaatetta ja uskonnonvapautta asettamalla yhden (tai kaksi) uskonnollista yhdyskuntaa kohtuuttomaan suosituimmuusasemaan, vaikka perusoikeuksien periaatteiden mukaan pikemminkin voisi suosia hiekommassa asemassa olleita heidän tilanteensa parntmieksi tosiasiallisesti yhdenvertaiselle tolalle, siis esim. uskonnottomia (esim. parantamaan tehostetusti ET:n asemaa koulussa - ja lopettamalla tuo vahvan enemmistön suosinta).
Ei vai?
Tyttö hukkui rippileirillä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336415029.html
Kauhunhetkiä rippileirillä - Isosella ase ohimolla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071615848599_uu.shtml
Ja sitten tietysti nämä:
Lehti: Suomen kirkossa seksuaalista hyväksikäyttöä – uhreja ainakin 100
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/91314-lehti-suomen-kirkossa-seksuaalista-hyvaksikayttoa-–-uhreja-ainakin-100
Kirkon entistä työntekijää epäillään lasten törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä
http://yle.fi/uutiset/kirkon_entista_tyontekijaa_epaillaan_lasten_torkeasta_seksuaalisesta_hyvaksikaytosta/8006615
Jos sillä MILJARDILLA jonka suomen evankelisluterilainen kirkko saa estettyä tällaista, niin miksi sitä tukea pitää ensinkään jakaa?