Vapaa-ajattelijain liiton päivystys sekavaa

Liiton palkattu työntekijä ilmoitti keväällä olevansa liiton entisellä toimistolla keskiviikkoisin. Nyt taas kerrotaan, että hänet tapaa "varmimmin" torstaisin. Kellonajatkin ovat muuttuneet. http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150827.html

Toiminta tekee erittäin sekavan vaikutuksen. Rivijäsenten palvelu heikkenee samalla kun johtoeliitti nauttii yhä tasokkaammista eduista eturivin hotelleissa ja ulkomaan lennoilla. Lopun alkua.
2164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tuossa tulikin kätevästi sanottua, miten vaparien valtiolta keplottelemat rahat on nielaistu. Ihmettelen yhä enemmän, miksi valtion tulisi osallistua vapaa-ajattelijatoiminnan rahoittamiseen. Varsinkin kun rahankäyttö on tuollaista.

Äänestä

Ei kannata kuulua vapareihin rivijäsenenä. Edellä kerrottu syyt, joiden takia en maksanut tänä vuonna jäsenmaksua. Karhukirjeet roskiin.

Äänestä
  • Et tietenkään maksanut, koska et kuulu edes koko järjestöön. Samasta kynästä kaikki kolme ensimmäistä vastausta.

    Älä vastaa noin nopeasti itsellesi, äläkä käytä samoja lauserakenteita, ja sanoja jatkuvasti. Kannattaa keksiä useampi kirjoittaja joilla on selkeä rooli ja persoona (opiskelija, kotiäiti, uskovainen, liberaali jne jne)

    Tässä vähän vinkkejä multinick trollaamiseen. Katsotaan tapahtuuko kehitystä.

    Äänestä

Hahahahaaa. Ei sulla kyllä kaikki hissit mene ylös asti, kun jo tuostakin onnistut mielesi pahoittamaan. :D

Äänestä

Kyllä torstai on vähintään yhtä hyvä päivä kuin keskiviikkokin!

Vapaa-ajattelijoita arvostetaan, kun siihen kohdistetaan noin ulkopuolisten tarkkailijoiden aikaa ja huomiota.

Äänestä
  • Ulkopuolisten?

    Äänestä

  • Kuten hyvin tiedät, linkin kirjoittaja kuuluu Vapaa-ajattelijain liitto ry:n alaiseen yhdistykseen. Miksi siis valehtelet taas?

    Äänestä

  • Jaa, mistäs sitä nyt voi tietää mihin kukakin kuuluu. Ehkäpä kommentoija viittasi siihen että kirjoitus on PAT:n sivuilla eikä se ole liiton jäsen.

    Äänestä

  • rainbowshy kirjoitti:

    Jaa, mistäs sitä nyt voi tietää mihin kukakin kuuluu. Ehkäpä kommentoija viittasi siihen että kirjoitus on PAT:n sivuilla eikä se ole liiton jäsen.

    Jos puhuu tarkkailijoista, puhuu henkilöistä. Turha inistä, ettet tiedä, kuuluuko linkin kirjoittaja vapareihin vai ei.

    Äänestä

  • lopun_alkua kirjoitti:

    Jos puhuu tarkkailijoista, puhuu henkilöistä. Turha inistä, ettet tiedä, kuuluuko linkin kirjoittaja vapareihin vai ei.

    Vaparit ovat törkeällä tavalla kiusanneet ja nimitelleet kyseistä henkilöä tälläkin palstalla. Nyt sitten on muka joku tuntematon suuruus! Erittäin röyhkeää toimintaa henkilöiltä, joiden yhdistys nauttii valtion rahoitusta. Tällaista vartenko rahoitus on annettu? Kuinka kehtaatte anoa valtiolta rahaa ja kuitenkin toimia tällä tavoin?

    Äänestä

  • Mistä sitä voi tietää onko yhden yhdistyksen sivuilla kirjoittava henkilö jäsen jossain toisessa yhdistyksessä, kun yhdistysten jäsenyystiedot eivät ole oletusarvoisesti julkista dataa? Minä en vieläkään tiedä mistä Vapaa-ajattelijain liiton jäsenyhdistyksestä nyt on edes kyse, vaikka ihan hyvin piti kuulemma tietää? Tiedän vain että liiton ulkopuolisen yhdistyksen PAT:n sivuilla on julkaistu liittoa arvosteleva kirjoitus.

    Äänestä

  • rainbowshy kirjoitti:

    Mistä sitä voi tietää onko yhden yhdistyksen sivuilla kirjoittava henkilö jäsen jossain toisessa yhdistyksessä, kun yhdistysten jäsenyystiedot eivät ole oletusarvoisesti julkista dataa? Minä en vieläkään tiedä mistä Vapaa-ajattelijain liiton jäsenyhdistyksestä nyt on edes kyse, vaikka ihan hyvin piti kuulemma tietää? Tiedän vain että liiton ulkopuolisen yhdistyksen PAT:n sivuilla on julkaistu liittoa arvosteleva kirjoitus.

    Kysy kavereiltasi, jotka täällä trollaavat ja nimeltä mainiten mollaavat tuota yhtä ihmistä.

    Äänestä

  • Ei tässä ole minun mielenkiinnostani kyse. Vastasin alkuperäiselle kommentoijalle "Huhhahheijaaa" esitettyyn kritiikkiin, en omasta puolestani. Ja joo, Kimmo Sundström on palstalla tunnettu henkilö. Tunnettu siitä että hän kirjoittelee PAT-yhdistyksen nettisivuilla. Tunnettu siitä että kokee itsensä Vaparien ulos savustamaksi*. Tästä pitäisi sitten jonkun päätellä että hän on kuin onkin Vaparien jäsen jossain toisessa yhdistyksessä? Ilmeisesti vapaa-ajattelijoita kuvitellaan ajatuksenlukijoiksi ja selvän näkijöiksi, mutta näin ei ikävä kyllä ole. Olemme reaalimaailman rajoittamia siinä kuin kaikki muutkin...

    *) http://keskustelu.suomi24.fi/t/13315908/kimmo-sundstrom-ei-anna-periksi

    Äänestä

Hienoa, että osoitat kiinnostusta vapaa-ajattelua kohtaan. Mitäpä olisit liiton toimistolta halunnut? Lainata kirjoja ehkä, vai halusitko ihan kasvotusten kysyä neuvoja lapsen et-opetuksen ongelmiin, kenties käydä paikan päällä tutustumassa vapaa-ajatteluun...?

Äänestä
  • Miksi mollaatte tuota yhtä ihmistä?

    Äänestä

  • törkeää.törkeää kirjoitti:

    Miksi mollaatte tuota yhtä ihmistä?

    Ei tässä ole ihmistä mollattu, vaan ainoastaan todettu, että PAT on ulkopuolinen tarkkailija, joka julkaisee melko paljon myös Vapaa-ajattelijoita koskevia kirjoituksia.

    Itse juttuhan oli melko asiallinen. Onko liiton toimisto sitten otsikossa ilmaistu "entinen toimisto", jos liitolla ei ole kokoaikaista työntekijää, on sitten toinen asia. Kyllä se on edelleen toimisto, toimitila ja kokoustila.

    Äänestä

  • Huhhahheijaaa kirjoitti:

    Ei tässä ole ihmistä mollattu, vaan ainoastaan todettu, että PAT on ulkopuolinen tarkkailija, joka julkaisee melko paljon myös Vapaa-ajattelijoita koskevia kirjoituksia.

    Itse juttuhan oli melko asiallinen. Onko liiton toimisto sitten otsikossa ilmaistu "entinen toimisto", jos liitolla ei ole kokoaikaista työntekijää, on sitten toinen asia. Kyllä se on edelleen toimisto, toimitila ja kokoustila.

    Sen sijaan vaparivihakampanjoijan otsikointi ja (kostean unen) nimimerkki olivat tietenkin tyypilliseen tapaan täysin asiattomia.

    Voi sanoa, että nuo kampanjoijat käyttävät hyväkseen PAT:n uutisointeja omiin vapaa-ajattelua vahingoittamaan pyrkiviin päästöihinsä.

    Äänestä

  • Huhhahheijaaa kirjoitti:

    Sen sijaan vaparivihakampanjoijan otsikointi ja (kostean unen) nimimerkki olivat tietenkin tyypilliseen tapaan täysin asiattomia.

    Voi sanoa, että nuo kampanjoijat käyttävät hyväkseen PAT:n uutisointeja omiin vapaa-ajattelua vahingoittamaan pyrkiviin päästöihinsä.

    Mitä vihakampanjaa te käytte yhtä ihmistä kohtaan tällä palstalla? Vielä käytätte nimeä.

    Äänestä

  • sesivustaseuraaja kirjoitti:

    Mitä vihakampanjaa te käytte yhtä ihmistä kohtaan tällä palstalla? Vielä käytätte nimeä.

    Hyvällä tyylillä vastaavat vaparit mielestäni tuon tyhjänjankkaajan märinöihin. Eri mieltä olemisen ilmaisu ei ole vihapuhetta. Mielestäni.

    Äänestä

  • Huhhahheijaaa kirjoitti:

    Sen sijaan vaparivihakampanjoijan otsikointi ja (kostean unen) nimimerkki olivat tietenkin tyypilliseen tapaan täysin asiattomia.

    Voi sanoa, että nuo kampanjoijat käyttävät hyväkseen PAT:n uutisointeja omiin vapaa-ajattelua vahingoittamaan pyrkiviin päästöihinsä.

    Eli PAT kirjoittaa sinun mielestäsi asiallisesti! Koska PAT otetaan VAL:n jäseneksi?

    Äänestä

Vapariliitto nauttii valtion rahoitusta, mutta sekoilee jopa päivystyksissä. Ei tuommoiselle porukalle pitäisi valtion rahaa mennä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lopun_alkua kirjoitti:

Liiton palkattu työntekijä ilmoitti keväällä olevansa liiton entisellä toimistolla keskiviikkoisin. Nyt taas kerrotaan, että hänet tapaa "varmimmin" torstaisin. Kellonajatkin ovat muuttuneet. http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150827.html

Toiminta tekee erittäin sekavan vaikutuksen. Rivijäsenten palvelu heikkenee samalla kun johtoeliitti nauttii yhä tasokkaammista eduista eturivin hotelleissa ja ulkomaan lennoilla. Lopun alkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu