Sipilä kehottaa talkoisiin mutta aikooko hän itse majoittaa kotiinsa pakolaisia?Nyt pitäis ministereiden näyttää esimerkkiä kun valtio maksaa heidän palkkansa. Eli valtion rahoilla syötettäisiin ja majoitettaisiin.
Aikaisemmin tänne muuttaneet mamutkin keskustelevat radiossa kuinka suomalaisten pitää auttaa. Eikös maut olisi kaikkein parhaita auttajia kun ovat itsekin muukalaisia? Paljonkohan ropoja niiltä mamuilta liikenee jotka ovat päässeet hyviin leipiin täällä? Miten he ovat päässeet paljon parempiinoltaviin kuin monet syntysuomalaiset? Olen kyllä huomannut ainakin joissain maahanmuuttajissa että ovat röyhkeitä ja kovaäänisiä, kehuvat itseään ihan tolkuttomasti ja haukkuvat suun silmät täyteen jos sille päälle sattuvat.
Miten se muuten on, jos joku kansalainen ottaisi pakolaisia kotiinsa, joutuisiko hän omilla rahoillaan elättämään nämä vai saisivatko jotain elatusrahaa valtiolta?
Kuinka pitkäksi aikaa nämä pakolaiset aikovat tulla Suomeen? Miksei mitään tehdä heidän lähtömaissaan. Kerättäisiin kunnon sotajoukot jyräämään nämä jotka ajavat ihmiset kodeistaan pakosalle. Kiinallakin 2 miljoonan hengen armeija kun kuuntelin radioasta. Kiinan ja Venäjä sekä USA:n armeijat pistämään asiat kuntoon!
Kyllä silloin jotkin terroristijoukot kusis housuunsa!!!
Aikaisemmin tänne muuttaneet mamutkin keskustelevat radiossa kuinka suomalaisten pitää auttaa. Eikös maut olisi kaikkein parhaita auttajia kun ovat itsekin muukalaisia? Paljonkohan ropoja niiltä mamuilta liikenee jotka ovat päässeet hyviin leipiin täällä? Miten he ovat päässeet paljon parempiinoltaviin kuin monet syntysuomalaiset? Olen kyllä huomannut ainakin joissain maahanmuuttajissa että ovat röyhkeitä ja kovaäänisiä, kehuvat itseään ihan tolkuttomasti ja haukkuvat suun silmät täyteen jos sille päälle sattuvat.
Miten se muuten on, jos joku kansalainen ottaisi pakolaisia kotiinsa, joutuisiko hän omilla rahoillaan elättämään nämä vai saisivatko jotain elatusrahaa valtiolta?
Kuinka pitkäksi aikaa nämä pakolaiset aikovat tulla Suomeen? Miksei mitään tehdä heidän lähtömaissaan. Kerättäisiin kunnon sotajoukot jyräämään nämä jotka ajavat ihmiset kodeistaan pakosalle. Kiinallakin 2 miljoonan hengen armeija kun kuuntelin radioasta. Kiinan ja Venäjä sekä USA:n armeijat pistämään asiat kuntoon!
Kyllä silloin jotkin terroristijoukot kusis housuunsa!!!
Vastaukset 118
Vanhimmat
Pakolainen luokitellaan eläinkuntaan, joten pakolaisen ottaminen lemmikiksi ei tuo taloudellista etua. Päinvastoin. Joutuu maksamaan Mamuveroa. Lisäksi taloutta rasittaa mitä joutuu ostamaan. Talutushihna ja valjaat. Kuivamuonaa 10 kg säkeissä. Syökö mamu kuivamuonaa? Saattaa olla, että menee vielä koiraverokin.
Epävarmaa on myös se, oppiiko mamu sisäsiistiksi? Alkeellisista oloista tullut pakolainen ei ole helppo kusetettava saati paskottava. Siinä on monta muttaa ottaa pakolainen omaan kotiin. En ottaisi kovin helposti. Kynnysraha on oltava.
Et ole suomalainen, ainakaan kirjoituksesi perusteella, olet Per(s)usSuomalainen.
Asun niin ahtaasti ja taloyhtiössä, joten kohdallani ei taida niin konkreettinen apu tällä hetkellä onnistua. Jos tilanne olisi sama kuin joskus aikoinaan; suuri sisäpiha, iso omakotitalo, niin voisin ottaa ja varmaan ottaisinkin, mikäli pakolaisia tulisi kotikaupunkiini.
Kyllä voisin ylläpitää ja ruokkia muutamia viikkoja ihan omillani, mutta ei se tietenkään pienituloisella pitkään onnistuisi.
Äskettäin tuli mieleeni ihmetyksen aihe. Olen vapaalla ollessa töissä kirpputorilla ja siellä on käynyt muutaman kerran keski-ikäinen opettajarouva ja myös hänen mies on työelämässä ja hyvässä ammatissa. Nainen etsi lämpimiä talvivaatteita vaihto-oppilaalle, joka oli tullut heille kesävaatteissa kesämaasta ja perhe on sitoutunut majoittamaan ja ylläpitämään nuorta kolme kuukautta. Vaihto-oppilas on lukiossa.
Tuli vain mieleen, että jos olisin sentään opettaja, puoliso töissä ja itselläni vain kaksi teiniä kotona, niin en kyllä kiertelisi kirpputoreja hankkimassa vaatteita kaukaa tulleelle vieraalleni, jonka ylläpidon olen ottanut kontalleni muutamaksi kuukaudeksi. On varmasti noloa, jos perheen omat nuoret kulkevat uusissa merkkivaatteissa samassa koulussa, eivät varmasti kulje kirppariryysyissä ja vaihto-oppilaan pitää kärsiä vilua ja tyytyä täti-ihmisten vanhoihin tuulipukuihin, jotka olisi rouvalle alkuhätään kelvanneet. En viitsinyt sanoa, että mene hyvä ihminen kauppaan ja osta tytölle kunnolliset vaatteet.
Kerran oli tapaus, että iäkkäämpi mies tuli puotiin aika kookkaan ulkomaalaisen tytön kanssa ja halusi ostaa "tyttöystävälleen" päälle pantavaa. No ei oikein löytynyt sopivaa, jotain pientä kimpuraa vain. Silloin avasin pääni ja sanoin, että mene hyvä mies kunnon kauppaan ja osta vieraallesi asialliset kauniit vaatteet. Ukko sanoi, että kun tulee muutenkin jo niin pirun kalliiksi. Lisäsin, että jos varoja ja vaivaa niin paljon on uhrannut, että naisen "rapakon" takaa tänne haalii, niin pitää riittää kyllä muutamaan vaatekappaleeseen. No vaimonhan siitä ukkeli sitten ajallaan sai ja nyt pimu kävelee jo varmaan omilla ostamillaan kaupunkimme katuja.
Kyllä ulkomaalasia pitää kohdella ihan yhtä arvokkaasti kuin ketä tahansa perheenjäsentä jos heidät vastuulleen ottaa. Tarkoitan että jos ottaa heitä kotiinsa.
Meillä ollaan kyllä ostettu suurin osa vaatteista ja muustakin tavarasta kirpputoeilta, sieltä saa lähes uusia puoli-ilmaiseksi, myös merkkivaatteita. Mielestämme on ollut mielekkäämpää laittaa raha kotiin ja mökkiin, eivät olisi nyt velattomia jos rahat olisi vaate- ja muihin kauppoihin kannettu.
Vieraillemme emme osta sen parempaa kuin itsellemme.
Eihän reppuriika voi tietää, että kirppikseltä saa hyvälaatuista tavaraa kun se on vaan töissä kirpputorilla.
Ota myös huomioon että reppuriika ei kehtaisi lahjoittaa kelleen niin halpoja vaatteita mitä kirppiksillä myydään. Hän ostaa lahjaksi vain Chanelin ja Vuittonin vaatteita, kultakelloja ja timanttisormuksia. Laatua se olla pitää!
Olet ymmärtänyt jotain vääri, reppuriikka. Ei vaihto-oppilaan ylläpitoon kuulu hänen vaatetuksensa.
Jos ottaisin nuoren kotiini kolmeksi kuukaudeksi maapallon toiselta puolelta ja vieras olisi tullut tänne kesätamineissa (ei jossain Brasiliassa edes ymmärretä talvesta mitään ja ei sieltä voi raahata tänne talvivaatteita). Ei se nyt omaisuutta vaadi vaatettaa kunnolla ja asiallisesti kodissaan asuva koululainen. Miten voivat hyväpalkkaiset olla noin saitoja. Pitäähän sitä ihan järjellä ajatella, eikä vain laskelmoida, että mitä kuuluu ja näkyy. Ja kun kumminkin tuon naisen on juostava vaatteiden eteen kuuluu sitoumukseen tai ei. Kun vastuun ottaa niin, niin tulee siihen myös sitoutua ja olla valmis hieman yllätykselliseenkin menoerään mitä alussa on ehkä ajatellut. Luulen että jo perhe on haasteeseen lupautuessa tiennyt, että nuori tulee köyhästä maasta ja ei tänne kukaan lennä kesämaasta toppavaatekapsäkki mukanaan.
Mutta jos hän tarvitsee niitä talvivaatteita vain kolme kuukautta, niin luulisi kelpaavan vähän käytetytkin. Tuhlaustahan se olisi ostaa uusia ja heittää ne menemään sitten, kun hän menee takaisin sinne, missä ei talvesta tiedetä mitään.
Vai ehkä tarkoitat, että ne sitten myydään kirppiksellä kotimaan nuorille?
Miksi teillä siellä käytettyjä vaatteita myydään, jos niitä on niin halveksittavaa ostaa?
eipä sen tarvitse olla saituutta, se voi yhtä hyvin olla arvovalinta
itseni lisäksi moni ystäväni on päättänyt olla ostamatta mitään uutta tavaraa tai vaatetta jos se vain on mahdollista, siis jos kirpparilta löytyy tarpeeseen sopivaa on se ykkösvalinta, kakkosena tulee sitten kotimaisuus jos joudumme tavallisesta kaupasta ostamaan
maailmassa on jo aivan liikaa roinaa, kierrätys tulee vielä nousemaan arvoon arvaamattomaan
Meille sopii, tervetuloa vaan, talo on tyhjillään talven.
Meillä ei ole sisällä nyt tilaa kun vierashuonekin on käytössä. Piharakennuksessa olisi huone jossa on sänky ja lämpöpatteri, mutta ei vessaa eikä pesumahdollisuuksia. Hätätilassa tietenkin voisin majoittaa.
Sain juuri asuntotarjouksen, lähden katsomaan. Noin 10 m2 pinemök kuin tää nykyinen. En ottaisi omiakaan nurkkiini pyörimään.
Majoita mamu kotiisi, saat kohta koko suvun riesaksesi.
tai ilokseni
Sitten, kun Puttiini hyökkää sinne Suomeen ja sieltä alkaa virrata pakolaisia tänne, niin kyllä vaan on oikean suomalaisen näköisillä väliaikainen turvapaikka luonani. Niin monelle kuin lattioilleni vain patjoja mahtuu. Heitellään vähän noita liikoja kissan repimiä huonekaluja pihalle, niin mahtuu useampi. Laitetaan kaurapuuroa isolla kattilalla...
Jos Putin hyökkää Suomeen, ei teillä siellä Ruotsissakaan ole kovin turvallista, ja sitäpaitsi saisitte piiiiitkän yhteisen rajan Venäjän kanssa, alkaisi "suomettumisen" ajat sielläki :)
Mitä tarkoitat suomettumisen ajoilla?
Niin, onks nää pakolaiset ihan varmoja, ettei veli venäläinen hyökkää Suomeen ja tännekin tulee sota, mihin ne sitten menee piiloon ja elätettäviksi.
Ei niitä rysssä ainakaan huoli.
Juu ,vähän on tässä pannut miettimään josko olisi pieneen pissneksen tynkään mahdollisuus. Tilaa on runsaasti, isommankin joukon voisin majoittaa kunhan kunnon korvauksista sovitaan.
Ja missähän he itse sitten nukkuivat?
Laura pelastaa maailman, Jeeeeeeee
Onkohan hänen lupa ottaa alivuokralaisia?
Olet nyt massapostannut tätä useammalle ikäryhmä palstalle, massapostauksen vaikutus on äkkiä negatiivinen.
Laura saa julkisuutta... Lauralle tahdotaan tehdä lahjoituksia... Lauralla on pissnes.
Nyt mä toivon, että jokainen pitää huolta niistä läheisistään, jotka on heikoilla. Nyt ei jätetä ketään takkuamaan itsekseen. Kun pidämme huolen läheisistämme jää ammattiauttajalle ja miljonääreille resursseja keskittyä pakolaisiin.
Jos olet katsonut ohjelmia sohvasurffauksesta tai lukenut niistä, niin "surffaajaturisti" voi asua vaikka yksiössä. Sopu antaa tilaa. Voin kuvitella,että muutaman yön verran menisi sohvasurffaus.
Luin nykyisen kotikaupungin arkielämän historiikkikertomuksia, missä ihmiset muistelivat sodanjälkeistä elämää. Suuri osa kertojista asui ahtaasti, tavallisin asunto oli hellahuone tai huone ja keittiö. Yksin asuja saattoi ottaa vuokralaisen huoneeseen ja itse nukkui keittiössä. Eräs 8-henkinen perhe asui n 30 neliön asunnossa ja perheeseen kuului mummo, joka hoiti pienen huushollin, kun vanhemmat oli työssä ja lapset koulussa. Siis mummo asui siinä samassa taloudessa.
Jos kyse olisi pelkästä yösijasta, voisin tarjotakin. Missä turvapaikan hakija viettäisi muun ajan ? Kielitaidottomana, rahattomana, neuvottomana ?
Ja mitä hätämajoituksen jälkeen seuraisi ? Edellisen maahanmuuttajani (vuokralaiseni) kanssa minusta tuli tukihenkilö, jonka apua tarvittiin mitä erilaisemmissa tilanteissa.
Tuettu asuminen samankielisten ja mieluiten myös samanmielisten kanssa olisi minusta parempi vaihtoehto heille.
Joo, ne tänne jo hyvin kotoutuneet maahanmuuttajat saisivat majoittaa luokseen ja tukea pakolaisia käytännön asioissa. Mahtaakohan heillä riittää hyvää tahtoa, kun ovat sopeutuneet Suomen oloihin, ja ehkä päässeet töihin tai ainakin sossun rahahanat hyvin auki? Vai onko pissi noussut nuppiin? Onko edes ehdotettu mamuille jotka ehkä asuvat kunnan ja kaupungin omistamissa vuokra-asunnoissa hyvin tuetusti?
Tuon oman kokemani kautta vaikuttaa siltä, että heidät on jätetty pitkälti oman onnensa nojaan. Vuokralaiseni kyllä yritti tavata maamiehiään, mutta vaikutti siltä, että heillä oli omat vakiintuneet kuvionsa, eikä välttämättä kovin suurta kiinnostusta "ulkopuoliseen".
Pakolaisten kohdalla, jollainen vuokralaisenikin oli, täytyy myös nähdä, että monet heistä ovat pahasti traumatisoituneet ja tarvitsisivat erityistä hoivaa ja huolenpitoa. Kuka heille sitä voi antaa ja missä ? Kun yhteistä kieltä ei ole ja tulkkeja on liian vähän.
Maahanmuuttajien asuttaminen tavallisiin vuokra-asuntoihin on myös aika ongelmallista. Siitä vain ei sovi puhua ääneen, koska jossakin heidän pitää asua. Kuvaavaa on, että hyväosaiset, jotka yleensä ovat humaaneja ja myötämielisiä maahanmuuttoa kohtaan, itse välttävät niitä asuinalueita, missä maahanmuuttajia on paljon. Samoin lasten koulut valitaan samalla kriteerillä.
Tuo Laura Järviluoman esimerkki on vähän huono siitä syystä, että hänhän oli tuossa asuttamisessa vasta alussa. Prosessi oli kestänyt vasta muutaman päivän. Miten voimat riittävät jatkossa, kun kaikki ei menekään niin kuin Strömsössä ? Kaikki kunnioitus kuitenkin hänelle, että edes yrittää...
Niin, kannattaisi haastatella tätä Pyhää Lauraa vaikka puolen vuoden kuluttua kokemuksistaan. Mites muuten sinulla, millaisia kokemuksia tästä pakolaisvuokralaisesta. Vuokran taisi maksaa yhteiskunta, mutta jäikö asunto hyvään kuntoon? Jotenkin käsitin ettei hän enää ole vuokralaisesi.
Tarina kokonaisuudessaan on aika pitkä ja monivaiheinen. Pakolaiseni tuli maalta, vastaanottokeskuksesta, siinä toivossa, että pääkaupunkiseudulla olisi enemmän mahdollisuuksia tavata maamiehiä ja ehkä työllistyäkin,
Hän oli koulutettu ihminen ja puhui auttavasti suomea. Kokemukset Irakissa olivat kuitenkin jättäneet jälkensä ja vaikka hän oli rakastettava ihminen, hänellä ei selvästi ollut voimavaroja tsempata yksinään täällä.
Kela ja "sosiaali" maksoivat vuokran ja myös asunnon remontin hänen jälkeensä. Eli hänestä ei ollut normaaliin asumiseen, tuettu asuminen on hänelle välttämätön. Enempää en hänen vaiheistaan halua kertoa, vaikka en niistä vaitiolovelvollinen olekaan.
Kerroin tuonkin vain siksi, kun meidän humanisteilla tuntuu olevan sellainen käsitys, että myötätuntoisuus, "hyväsydämisyys" on se asenne millä tänne tulijat pitäisi vastaanottaa ja että se riittäisi myös jatkossa.
Laura Järviluoman tulevista vaiheista ei ehkä saada tietoa, elleivät ne palvele nykyistä trendiä. Jos hän vaikka väsyy urakkansa alle, se ei ole enää kiinnostava uutinen...
No kiitoksia kun vastasit vaikka olenkin vaan tälläinen puskajussi... Samoin ajattelen minä ettemme kuule enää Pyhästä Laurasta mitään. Hyvää jatkoa sinulle.
Eikös me olla täällä samanarvoisia, puskajusseja kaikki ?..))
Hyvää jatkoa sinullekin.
Ei se oikein käy siitäkään syystä että olemme molemmat työelämässä. Kyllä kotona pitää olla ns. omaa aikaa ilman että talossa on muukalaisia. En kai ole sosiaalinen, empaattinen yms.
Mihin helevettiin minä sitten menen jos annan yksiöni noille eläteille??.
Joo, voisin ottaa ja adoptoida. Mulla kun ei ole lapsia, niin voisin hyvinkin hankkia perillisen, jonka kulttuurissa vanhuksia arvostetaan. Yläkerrassa on 50 neliötä, sinne vois hyvin ottaa jonkun nuoren pariskunnan. Sovittaisiin vaan siitä, että perivät talon ja kesämökin ison veden äärestä, kun sovitaan velvollisuuksista. Hyvä kauppa molemmille. Taidan panna tilauksen sisään.
Saattaisin ottaa mutta luultavasti järjestelystä tulisi hyvin lyhytaikainen.
Joku saattaisi sopeutuakin mutta varsinkin kokemukseni muutamasta muslimista ovat sen suuntaisia, että jatkuvuus olisi erittäin epätodennäköinen.
Poikkeuksen varalta jätin pienen varauksen.
Maallistuneen, kotoutuneenkin muslimin silmissä me olemme vain kärpäsen tahroja ja ansiokkain tehtävämme on heidän palvelemisensa.
Todellisessa hädässä olevat lapsiperheet ovat täysin eri asia!
Ovatko nämä pakolaiset terveitä? Onkobvarmaa etteivät tuo mitään tuberkuloosia, syöpäläisiä tai muita tarttuvia tauteja?
Uskoisin että tässäkään asiassa ei voi yleistää. Kyllähän siellä saapuvissa on sairaita ja heikkokuntoisia ja tarve infekitoiden torjuntaan ja hotioon perehtyvistä hoitoalan ammattilaisistakin on suuri. SPR organisoi varmasti tätäkin asiaa.
Tuovat tauteja sen on ihan varmaa. Mamu terveydenhuolto ei vain ilmianna. Tuberkuloosia on joka kolmannella eli bussissakin voit saada tartunnan.
Aika terve ja hyväkuntoinen täytyy olla, että kestää matkan rasitukset.
Samaa mieltä siilimuorin kanssa: SPR on tottunut toimija, se on sentään toiminut katastrofialueillakin niin miksei sitten täällä ?
Katselin äsken tuon pressiklubin, kovin oli yksipuolista puhetta.
Suomalaisten rasistia vaan vatvotaan. Ikäänkuin se olisi ainoa ongelma koko pakolaisvirrassa. (Naisen ja lapsen kuvaa taas näytettiin)
A-studiossa oli pätkä Kirkkonummen 300-paikkaisesta vastaanottokeskuksesta. Sanottiin, että kaikki ovat miehiä. Haastateltu Irakilainen kertoi, että vaimo ja lapset ovat Bagdadissa.
Tuntuu, että jokin tässä systeemissä mättää.
Se toimii niin, että ensin tulee mies katsastelemaan tilannetta maassa. Sitten, kun saa (valehdeltua) oleskeluluvan tai jopa kansallisuuden, niin sitten käydään hakemassa perhe tänne. Hakemassa alueelta, mistä on itse lähtenyt "pakolaisena" henkeään kaupalla.
Sitä vaan olen miettinyt, että jos vaaralliselta alueelta joutuu lähtemään, niin ei ne terrorijärjestöt niitä perheitä säästä.
Niinpä just. Tuossa on se avainsana "jos".
Niitä Syyrian pakolaisia asuu tuhottomat määrät siellä Syyrian naapurimaissa perheineen ilman minkäänlaista hengenvaaraa. Niissä maissa vain ei se sossu toimi samalla tavalla kuin täällä ja viesti on kulkeutunut, miten hyvin täällä järjestetään kaikki valmiiksi "pakolaisille".
En nähnyt tuota Pressiklubia (eppu2), mutta aika yksituumaisesti media yrittää minustakin muokata mieliä maahanmuuttomyönteisiksi.
Täytyy kai vain luottaa siihen, että nykyinen taloustilanne pakottaa virkamiehet tarkempaan syyniin sekä pakolaisten että turvapaikan hakijoiden kohdalla. Sitäkin voi epäillä, kun koneisto nikottelee pahasti jo nyt...
Minä menen pihalle nukkumaan ja annan oman sänkyni pakolaiselle.
Pitää kysyä vaimolta, itse olen ulkoruokinnassa.
Vaimo voi saada mieluisen rakastajan, kun niitä nuoria miehiä kuulemma on paljon pakolaisissa:)
Niille täytyy ensin jakaa ilmaiset Viagrat.
EN aijo ottaa pakolaisia,
ei ole tilaa,
jonkin verran suomi voi ottaa sivistyneitä pakolaisia vastaan,
jotka oikeesti sopeutuu suomen kulttuuriin,
eivätkä ala itsemurhapommittajiksi kauppakeskuksissamme,
Minä kyllä ottaisin pakolaisia asumaan talooni. Itseasiassa voisin lahjoittaa taloni heille jos suinkin huolisivat. Samoin voisin testamentata heille koko omaisuuteni. Syöttäisin, juottaisin ja vaatettaisin. Itse menisin asuntolaan asumaan ja Hurstin leipäjonosta hakisin ruokani.
No, ehkä vähän narrasin. Mutta kun halusin kerrankin tänne kirjoittaa kommentin johon Paloma voisi olla tyytyväinen
Ei hyvät hyssykät. Tämä oli kyllä ihan paras juttu.
Hei kuulkaapas nyt. Kunnioittakaapa kommunistia joka uhraa suurimmamman osan päivästään täällä levittämällä persettään kommunismin levittämiseksi. Mahtavaa että tämä aivopesty kommunisti jaksaa tyrkyttää viherpunapaskaansa.
"Mut noinpa mietin mie: "katso, kerran koko maailma herää.
Susi lammast ei syö, veli veljeä lyö
eikä miesi tahko tapparan terää.
Mut kaikki kauniit aatteet, joit täällä aatellaan,
ne silloin täyttyy töiksi ja peittävät maan.
Siis ihanteita, ihminen, kerää !
Vaiko valhetta lie ? " (Eino Leino: Virta venhettä vie)
syö.kaikki, oletkos sieltä Hilttonista?
Näin unta, että kaksi kaunista liinaharjahevosta tuli
seisomaan tuohon ikkunanalle, niillä oli niin kaunis katse. Uni vaikutti hyvältä. Mitä se tarkoittaa, pakolaisiako?
Aiemmin ajattelin, kun lähden täältä pois omaan asuntooni, voisi tähän
taloon ottaa pakolaisia. Siitäkö uni johtui. Eivät ne osaa asua, polttavat talon, tätä pitää puilla lämmittää.
Hevoset ovat voiman, kauneuden ja seksin symboleja.
Ihanaa, olenko noin hienoista asioista unta nähnyt, kyllä ne hevoset olivat komeita, vaaleanruskeita, valeineen harjoineen:)
Ei niillä vaaleanruskeilla vaaleine harjoineen ole mitään tekemistä tummien pakolaisten kanssa. Mustilla arabihevosilla tosin voisi ollakin ; )
Eikös sinulla ole palovakuutus?
Siinä pääsisit vanhan talonröttelön kunnostamisesta ja purkamisesta.
Joo niin pääsisi mutta ei linnassa ole kiva istua. Eller va?
Häh? Linnassa? Miksi?
Hän oli huolissaan, että jos hän antaa pakolaisille vanhan kotitalonsa asuttavaksi, niin ne voivat polttaa sen, koska siellä on puulämmitys. Miksi hän joutuisi linnaan, jos mörskän palaminen olisi vuokralaisten syytä?
Aijestas miten tykkään susta. Jos voisin pistäisin sut taskuun, kuuntelisin sitä mäkätystä sitte. Juu sanon että rakastan sinun tyyliä, mutta oot sie söpö.
No peijkas mie kävin siivoomas Haninges ja Brandbergenis. Jot sillee.
Brandbergen on Haningessa. Jot sillee.
Kun tarkalleen mietin, niin en ole tainnut koskaan käydä Brandbergenissä vaikka ole asunut täälläpäin yli 40v. Ei ole ollut tarvis. Kuullut olen kyllä siitä paikasta yhtä ja toista. Kerran joku Suomen mustalainen olisi halunnut vaihtaa asuntoa kanssani. Oli kuulemma hieno asunto Brandbergenissä. Minulla oli silloin työsuhdeasunto ja sen kuultuaan ei enää niin kiinnostunut ollutkaan.
No tiijänhän minä et Brandbergen on Haninges, jot sillee. Tuli siel asusteltuu yks kesä. Siihen aikaa se oli hyvinkii "eloisa" paikka. Tiijät varmaa mitä tarkotan. Asujaimisto oli hyvinkii kansainvälistä ja bileet oli joissain asunnois käynnissä yötä päivää. Sittemminhän ne repareeras niitä taloja ja asukkaatkin muuttu varakkaamman sorttisiks.
Sipilä keksi mukavan lisätulolähteen.
Totta
Vieläpä ilman suurempia vatulointeja. Pitää muistaa, Kempeleen kunnanjohtaja lestaati, kuten Sipiläkin. Lisäksi kunnanjohtaja tietenkin SLP-lainen, ja puolueen puheenjohtajahan on Sipilä.
Isojen asuntojen vuokraaminen hankalaa, Sipolä onnistui vuokraamaan sen kunnalle. Lisäksi tietenkin ylläpitokulut jäävät pois ja kun Sipilä tarvitsee talon omaan käyttöönsä, se luonnollisesti remontoidaan valtion piikkiin.
Poliittisesti kertyi mainetta ja kunniaa, lisäksi persut sai nenilleen.
Että ainakin tuon asian sai hoideltua mallikkaasti.
=DW=
Ei kiitos,
majoittelen vain sukulaisiani ja tuttujani ja joskus tutun tuttukin voi tulla kysymykseen.
Joku ikäiseni pakolaisnainen voisi olla teoriassa mahdollinen, mutta kun hänellä on tietenkin valtava suku ja suuri sukurakas heimo ja hetken päästä he asuvat kaikki meillä, ei onnistu.
Jos hyvin onnistuisi, niin voisi hyötyä molemmat osapuolet. Kaikille pitkäikäisille vanhuksille ei riitä hoitajia, laitospaikkoja ja jos ei ole jälkikasvua niin jos onnistuisi ystävystymään kivan pakolaisperheen kanssa. Voisi auttaa heitä sopeutumaan yhteiskuntaan: kielen oppimisessa, opiskellessa ammattiin ja he voisivat sitten auttaa kun ei enää pärjää omin avuin. Voisihan tehdä vaikka testamentin, johon sisältyy huolehtiminen vanhainkotiin, hautajaisjärjestelyt, ym. En kyllä velvoittaisi ketään nyt ihan soppeeni kokoaikaisesti hoitamaan vaan maahanmuuttaja olisi tavallaan sijaisomaisensi. Itämaiset ihmiset ovat yleensä auttavaisia ja yhteisöllisiä ja eivät heistä halua jäädä kenellekään velkaan.
Joo olet sää ihan pässi! Voisit vielä tarjota jumalan sanaa.........
Suomalaista pila huumoria maailmalla, ei ihme että maan talous ei voi hyvin.
Hyvä kun mahdun itse pieneen mörskääni, jossa käyn lähinnä nukkumassa ja vaihtamassa vaatteet.
En ota asuntooni pakolaista enkä toista suomalaistakaan. En halua asua kenenkään kanssa, koska toisista ihmisistä lähtee aivan liikaa puheenpölinää.
" rättipäät " ei sovi pohjolan kylmiin maisemiin, rättipäät on outo näku näissä maisemissa,
riisukkoon rättinsä,
pukeutukoon suomalaisittain eli länsimaalaisittain,
kunnioittakoon kristinuskoa samoin kun länsimaat tekee,
sopeutuessaan he varmaan olisivat samanlaisia ihmisiä kuin mekin,
sillä erotuksella,
länsimaalaiset ei ole itsemurha pommittajia,
Minua ei häiritse heidän vaatetus vaan fanaattisuus
Miksi pakolaisia ei asutettaisi lomamökkeihin niissähän on nykyään suihkut ja kaikki eihän omistajat niissä juurikaan talvella ole..
Joo kato ku Paloma on luvannu majottaa tän Ruattiin pyrkivän porukan. Kommunistimuija hoitaa osaltaan kotiuttamisen. VAI MITÄ PALOMA??
Noniin, nytkö se sitten alkaa? Veikkaan että Suomeen leviää epävakaa ja riitaisa tunnelma jo muutenkin raskaitten aikojen ollessa vallalla. Olis ihan oman maankin kansalaiten ongelmia, ei tarvita tappelijamamuja.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441436827108.html
"Veikkaan että Suomeen leviää epävakaa ja riitaisa tunnelma jo muutenkin raskaitten aikojen ollessa vallalla" kirjoittaa "Pakolaistappelu".
Juuri tuon vuoksi rauhantahtoa tarvitaan, miten sitä kukin osoittaa jää jokaisen omalle kontolle.
Virkailijahan totesi tuossa artikkelissa että jos parisataa nuorta miestä sullotaan ahtaisiin oloihin niin kyllä siinä helposti tulee toista tönäisseeksi.
Toivotaan, ettei mitään vakavampaa tapahdu.
Sepä se.
Ja kun tuhansia kymmenistä eri kansallisuuksista tulevia sullotaan samalle asuinalueeelle, niin siinä tulee tönäisseeksi yksi ja toinen toistaan.
Siitä kerrotaan mediassa, jos vastaanottokeskuksessa joku "tönäisee" toista. Samat ne tönäisijät ovat vielä sittenkin, kun pääsevät vastaanottokeskuksista ulos. Sitten ei tapellakaan enää pelkillä nyrkeillä.
Rauhantahtoa? Sitähän osoittaa vain myöntymällä kaikkiin heidän vaatimuksiinsa mukisematta.
Onko selvitetty mitä muslimeja nämä tulijat ovat ja mihin ryhmään kuuluvat. Majoita sunnit ja shiiat samaan paikkaan niin voisin kuvitella ongelmia tulevan.
toistensa pyhätöissä he eivät vieraile paitsi sen yhden ja viimeisen kerran.
Noinhan se taitaa olla, siivooja, ainakin tällä hetkellä. Rauhantahto ilmaistaan myöntymällä tulijoiden tarpeisiin ja toiveisiin.
Yksilönä voi yrittää pitää päänsä kylmänä, eikä ainakaan mennä mukaan mihinkään yleiseen kuohuntaan, jonka vaikka tuollainen lehtikirjoitus voi herättää. Pahempaa minäkin silti pelkään, kun arki alkaa täälläkin, eikä todellisuus vastaa omia toiveita.
Niin ja kun se muokkautuva arki ei vastaa yltiösuvaitsevaisten toiveita.
Tuntuu, että tässä huumassa ei osata ajatella sitä, että, kun paljon muslimeja asettuu länsimaihin,saavat jalansijaa, kuinka suvaitsevaisia he ovat muita kohtaan.
Kohtuus ja järki kaikessa toiminnassa pitää olla. Ääripäistä ei seuraa mitään hyvää.
Itse en menisi mihinkään mielenosoitukseen puolesta tai vastaan.
Aivan. Järki ja kohtuus ennemmin kuin näyttävä myötätunto ja katteeton toiveikkuus...
Meitä oli armeija-aikana kasarmilla muutamia satoja nuoria miehiä yhdessä 9-11 kk eikä ensimmäistäkään tappelua tullut. Niin että siinä tämän suvakin perustelut...
Miettikää :=
Mitä jos ME kaikki sivistyneet kristityt maat MENTÄISIIN NYT vastavierailulle,
mentäs valtavana MASSANA,
sanottas ISIS kangsterille, SE ON RAUHA NYT, SOTA LOPUU NYT; halusittepa tai ette,
ME otamme maanne hallintaan,
kun itse ette osaa muuta kuin sotia ja tappaa omia kansalaisianne,
SE ON LOPPU NYT.
Jotain on länsimaitten tehtävä että sodat LOPPUU kokonaan kaikista MUSLIMIMAISTA, gansterit POIS VALLASTA !
-
NYT on pakko ottaa ATOMI-POMMI avuksi,
kuten aikoinaan Hirochimassa
muuten ei noita HULLUJA ISIS joukkoja saada järkiin,
Olen miettinyt samaa. Toinen maailman sota loppui kuin seinään Hiroshiman pommiin. Paljon kuoli ihmisiä, mutta se lie ollut ainoa keino lopettaa kauheudet. Kuoleehan niitä ihmisiä koko ajan mnytkin mitä kauheimmalla tavalla. Olen varma, että suurin osa pakolaisista haluaisivat palata kotimaihinsa. Odotan mielenkiinnolla moniko haluaa pois Suomesta jos tulee kova pakkastalvi.
Ne minnekään lähde. Vaativat vain rahaa ostaa lämpöisempiä vaatteita.
Tai onhan niitä kymmeniä ("suomalaisia") lähtenytkin, sotimaan uskontonsa puolesta.
Nythän Suomen pankin Liikanenkin lahjoittaa 10.000 euroa pakolaisille. Kyllä sillä muutaman toppatakin ostaa.
Mutta jos se raha menee SPR:n kautta, niin minkä verran siitä jää pakolaisille?
Lopetin laittamasta äyrin pyöreää Punaisen Ristin lippaisiin, kun sain kuulla minkälaista palkkaa ne vetävät siinä firmassa.
Liikasella saattaakin olla liikaa, nimikin sen paljastaa..))
Käsittääkseni pakolaiset saavat rahansa maahamuuttovirastosta, joka on verorahaa.
Täällä vastaanottokeskus on kerostalohuoneistoja, jotka SPR on vuokrannaut tarkoitukseen.
Mitään ylimääräistä tuottoa ei siitä tule vuokrataloyhtiölle, eikä kaupungille.
Myös asukkaiden aiheuttamat korjaustoimet laskutetaan SPR:ltä
Mulla ei ole pellettivoimalaa mihin tarvitsisin halpatyövoimaa.
Heheh, ottakaa vaan muslimikiihkoilijoita kotiinne asumaan. Ette vaan tiedä minkälaista väkivaltaista ja sovinistista sakkia olette haaveilemassa talonne. Kyllä ne silmät avautuvat mutta sitten se on jo liian muöhäistä.
Mikä etteEee
Nyt kaikki työttömät talkoisiin työttömyyspäivärahaa vastaan avustamaan maahanmuuttajien vastaanottamisessa.
Hyvä idea siilimuori. Opettaisivat samalla arjen hallintaa (kenellä se sitten itsellään on hanskassa), ettei sitä tarvitsisi jatkossa opettaa aikuiskoulutuskeskuksissa, kalliisti, akateemisin voimin....
No näin ja sitten nämä jo kotututuneemmat voisivat antaa vertaistukea ja esimerkiksi tulkkipalveluja virstoissa ym.
Ehkäpä tämä tilanne aktivoi nyt käyttämään sellaisia voimavaroja, joita ei ole aikaisemmin käytetty. Suomen kielen opettaminenkin voitaisiin tehdä ihan arjen ohessa, tavisten avulla. En sen tarvitse olla niin kummoista kun arjessa selviytymiseen aikuiskouluttajienkin tavoitteet asetetaan.
Totta.Taidetaan olla nyt sellaisessa tilanteessa että viranomaisten toimet yksin eivät riitä.
Minulla on hyvä omatunto siitä, että olen ainakin yrittänyt auttaa maahanmuuttajia integroitumaan ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Eivät nuo ole osanneet oikein kiitollisia siitä olla, rasistiksi ovat alkaneet haukkumaan.
No kerrohan metodisi :D.
Ihan pikkujuttuja vaan, mutta pienistä puroistahan...
Slummissa siivotessani se oli minulla ihan päivittäistä auttamista ohjata heitä milloin mistäkin vieraista tavoista siihen, miten meidän kulttuurissa eletään. Silloin en vielä ollut kuullut sellaisesta, että he ovat vain rikastuttamassa kulttuuriamme. Luulin, että maassa maan tavalla.
Tällaisena pienenä esimerkkinä. Mies kävelee kädet taskuissa ohi, kun siivooja on työssään sisääntuloaulassa ja tokaisee: "öpppna dörrrrren!" Häh???? "Meidän kulttuurissa mies avaa naiselle oven, eikä nainen miehelle."
Toisena esimerkkinä. Junassa istuu porukat jalat penkeillä ja lapset hyppivät rapakenkineen pitkin penkkejä. Kysyin, tietävätkö he mahdollisesti, mitä se kuva siinä seinällä siinä heidän vieressään tarkoittaa, missä istuu ihminen jalat penkillä ja sen yli on vedetty vino viiva. "Du är rasist!" "Väärä vastaus, se tarkoittaa, että jalkoja ei saa pitää penkillä."
Näitä tällaisia olisi ihan määrätön määrä ...
:DD. No tapakasvatustahan tuokin, säännöt kaikille samat.
Mulla tulis ieleen jotta liikennevaloissa punainen tarklittaa kaikille samaa. Tosin en ole mennyt neuvomaan, toisin kuin monet.
Halooo, Sipilä ja muut suvaitsevaiset,
- autetaanko suomalaisia ulkomailla kun ovat rahattomana ilman asuntoa, annetaanko suomalaisille vaatteet ja ruoka ulkomailla i l ma i s e k s i, ??? kysyn vaan EI TAATUSTI jos ihminen ei siellä selviä se saa kuolla kuin koira ojan pohjalle, TÄMÄ ON TOSI,
ei ikinä ole kuulukkaan että ulkomailla vaikeuksiin joutunutta suomalaista olis ulkolainen yhteikunta auttanu, EI IKINÄ , siellä saa kuolla omaan paskaansa jos ei ole rahaa millä ostaa hoivaa,
onko suomi menny lopullisesti sekasi,
ku omia kansalisiakaan EI auteta ilmaiseksi,
-- suomalainen saa ulkomailla apua AINOASTAA JOS suomalainen ihminen jaksaa, osaa, viimeisillä voimillaan mennä SUOMEN KONSULANTTIIN,
niin sieltä saa ruokaa suomen veromaksajien rahoilla ja kyydin kotiin,
HALOOOOOO; HYVÄNTEKIJÄT oletteko ihan hulluja,
HERÄTKÄÄ HYVÄNTEKIJÄT
katsokaa kenen rahoilla kaisainvaellusta rahotetaan,
Mä odotan että Arman, Jussuf ja Roman ottavat pakolaisia hoteisiinsa. Saas nähdä miten käy vai onko pelkkää lärvin aukomista Armaniltakin. Tässä kaivataan nyt tekoja eikä suun soittoa. Sipilä jo teki konkreettisen teon.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015090620305229_vi.shtml
kerran laivalla, hän sanoin jos haluat tyhjentää talon ota mustalaisia vuokralle.
Vähän sivuun.
Hikiällä oli aikanaan kerrassaan erinomaisen vittumainen työkkärivirkailija. Se nyt vaan oli täysi mulkvisti. Yksityiskohtiin menemättä, kerron loppuhuipennuksen. Kun se jäi eläkkeelle, se myi talonsa mustilaisille ja muutti kauas pois :DDDD
Mustilaisiakin monenlaisia, hikiän mustilaiset olleet aina asiallisia, tulleet kaikkien kanssa toimeen, ihan hyviä ihmisiä. Nojoo, pitiväthän ne aikanaan alkon haarakonttoria, mutta se sinällään hieno asia keskellä ei mitään. Ja samahan tuo on täällä tsadissakin, paikalliset mustilaiset täysin ok. Jos niillä omia vinkeitään on, ei net kohtistu omalle asuinalueelle.
Ikinä ei itellä ole ollut mitään ongelmia mustilaisten, ei mamujen kanssa. Kyllä aina kun ongelmaa on, kyllä kyseessä on aina ollut joku ns. "kantasuomalainen". Potunviljelijä, loispummieläkeläinen, lestaati, jehova tms.
=DW=
Nythän on käynyt näin, että Ruotsi on ottanun jo niin liian paljon vastaan pakolaisia, että heidän on lähdettävä itse venepakolaisina liikkeelle. Valmistautukaa vastaanottamaan
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21371742.ab
Lainsäädännöllsesti mahdotonta...Niinkuin moni muukin asia, kuten mielipiteen ilmaisu Suomessa, jossa käytäntönä, artigulointi "pilkkikilpailu"kuten mielipidepastat...
Ilmaan muuta, otan pakolaisia kotiini (250m²), kuhan valtio antaa vastaavasti pari asuntoa täysylläpidolla minun käyttöön !
Eiköhän jo suomalainen viimeinkin huomaa millaiset herrat meitä vedättävät !?
Mutta, sitä saatiin mitä "joku" tilasi !
Homma on räjähtänyt käsiin.
Minulle ei apinoita tule Jouluksi, mutta jotkut tykkää:
Miehelle jouluvieraaksi 50 luku- ja kirjoitustaidotonta karvasta apinaa. Miehelle joululahjaksi pukilta henkilökohtaista rikastustapahtumaa vieraiden kanssa, vaikka yksitellen tai ryhmässä joulupuun äärellä.
Meillä käy jo kauden perheen maahanmuuttaja lapsia. Käyvät joka päivä leikkimässä ja syömässä. Ovat mukava lisä meidän oman kolmen ja naapurien lasten lisäksi. Jouluksi toivomme että saisimme he pariksi yöksikin
Täällä on helppo valehdella.
Ja lastesi ikä on? Pitää olla vähintään noin parikymppisiä leikkijöitä, koska tämä on 60 palsta. Mitä he leikkivät? Isää ja äitiä?
Suurin osa minunkin lasteni leikkikavereista oli maahanmuuttajien lapsia. Aikuisia nyt jo kaikki. Osa heistä on muuttanut takaisin Suomeen.
Kyllä minä olisin valmis ottamaan kotiini pakolaisia (ja olen ottanutkin) riippuen siitä, mistä he pakenevat, miksi ja mitä. Yhteinen ymmärrettävä kieli meillä pitäisi olla, muuten ei aukene ovet.
Nikolain-kaupungissa (Vaasassa) kuulemma 5000 MATUa on sijoitettu yksityisasuntoihin ! Ja vielä olisi vapaita asuntoja sadalle.
("Omille köyhille ei kyllä asuntoja löydy sieltä ?!)
Joten kyllä kommari_kokkarit ja kepu on tavoitteensa saaneet tuolla ?!
En todellakaan ottaisi, jos pakotettaisiin ottamaan niin vetäisin ennemmin narun kaulaani, minun huusholliini ei pakolaiset eikä mamut tule. PISTE