Miten vapaa-ajattelijoiden yhdistykset / liitto ovat mukana pakolaisten auttamisessa? Mihin toimintaan voi liittyä mukaan?
Miten vapaa-ajattelijat ja pakolaisten auttaminen?
toimimaan
3070
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Vapaa-ajattelijain toiminta liittyy ajatuksen, omantunnon ja uskonnonvapauden sekä ihmisten yhdenvertaissen kohtelun edistämiseen sekää uskonnottoman maailmankuvan edistämiseen. www.vapaa-ajattelijat.fi Tätä työtä tehdään myös maahantumuuttajaryhmille suunnattuna.
Ajankohtaisen, akuutin pakolaiskysymyksen hoitamisen suhteen toimiminen vapaaehtoisstoimijana on järkevintä toteuttaa muiden ei-uskonnollisten, asiaan erikoistuneiden järjestöjen toiminnan kautta. Muun muassa Pakolaisapu ja SPR ovat sillä saralla hyviä vaihtoehtoja.
Vapaa-ajatteljain yhdistysten ei oma mahdollista yhdistyksinä hääriä joko asiassa (- eikä siten matkia ev.kirkkoa, joka koittaa epätoivoisesti "tehdä hyvää" kun sen uskonoppi ja ydinsanoma ei vedä). Vapaa-ajattelijat yksilöinä voivat hyvin toimia muussakin yhteiskunnallisessa toiminnassa kuin vapaa-ajattelijoissa.
Vapaa-ajattelijat eivät ei siis toimi, mutta on otsaa postauksessa kritisoida kirkkoa, joka toimii.
Minä olen vapaa-ajattelija, ja toimin kyllä mutta eri yhdistyksen alaisuudessa eli Punaisen Ristin tukijana.
Eikö Raamatussa muuten ole jotain sellaista että kun vasen kätesi antaa almuun, oikea kätesi älköön tietäkö? Eikö tuo hyväntekeväisyydellä hurskastelu nyt ole aika mautonta ja toisten ihmisten hädällä oman kilven kiillotus aika noloa?
Eikö se hyvän tekeminen kuulunut siihen ydinsanomaan? Olisi hyvä jos vaparitkin liukuisivat hyvän tekemisen suuntaan. Veronmaksajan rahoilla vain mälläätte.
Johan tuli taas "vedettyä kotiinpäin" tuossakin kommentissa:
"ev.kirkkoa, joka koittaa epätoivoisesti "tehdä hyvää" kun sen uskonoppi ja ydinsanoma ei vedä"
Suomessa liki koko sosiaalityö on historiallisesti lähtöisin kirkon harjoittamasta köyhäinavusta. Hädänalaisten ja heikompien auttaminen nimenomaan on kristillisyyden ydinsanomaa ja sen voit lukea Raamatusta.
Siinä voi olla sanansijaa, että kristityt ovat kukin kohdallaan ja eri ryhminä noudattaneet Herransa Jeesuksen kehoituksia vaihtelevasti ja välistä seurauksin, jotka eivät ole niin positiivisesti yllättäneet.
Vapaa-ajattelijoille taas tuntuu olevan ydintoimintaa se, että kaikki kirkon tekemän hyvä auttamistyö pyritään vaparien toimesta lokaamaan.
Auttaminen ei ole tärkeää, tärkeää on se, että vapareille saadaan aihe jonka kääntämällä pahoin, ja nurinpäin mustamaalataan kirkkoa. Kaiken hädän keskellä tuntuu, että kirkon mustamaalaaminen on se vaparien ydintoiminta ja SILLÄ VAPARIT KIILLOTTAVAT OMAA KILPEÄÄN. Eikö se ole aika halveksittavaa toimintaa vapareilta?
Jos ei tiedoteta - vaparit huutaa, että kirkko ei tee mitään.
Jos tiedotetaan - vaparit huutaa, että mautonta ja kirkon kilven kiillotusta.
"Vapaa-ajattelijoille taas tuntuu olevan ydintoimintaa se, että kaikki kirkon tekemän hyvä auttamistyö pyritään vaparien toimesta lokaamaan."
Kerro kuinka paljon kirkon budjetista menee auttamiseen, KIITOS!!!
Ja suurin osa auttamisesta hoidetaan vapaaehtoisten voimin, kirkko kerää vaan pisteet...
Ja kirkon vapaaehtoiset eivät muka ole kirkko? No sitten vaparienkin toiminnaksi lasketaan vain palkattujen työntekijöiden tekemä työ. Näinkö?
Kyse olikin siitä, kuinka paljon kirkko ITSE panostaa RAHALLISESTI auttamiseen, ei kirkon jäsenten vapaaehtoistyöstä. Se että tehdään MUKA kirkon nimissä on irrelevanttia. Toki kirkko käyttää kaiken mahdollisen positiivisen julkisuuden niinku nytkin vaikkei ITSE panosta taloudellisesti juuri mittän. Jos VA-liiton jäsen tekee vapaaehtoistyötä (niinku toisessa ketjuss tulikine esiin, ett tehdään) niin lasketko sen VA-liiton ansioksi? Et varmasti!!!
Miksi kirkon pitäisi panostaa rahallisesti? Kirkolla on tehtäviä ja vastuita, jiden hoitamiseen sen saamat tulot kuluvat. Ei se voi jättää niitä hoitamatta muun hyväntekeväisyyden takia.
Kristillisyyteen nimenomaan kuuluu vapaaehtoisesti auttaa hädänalaisia ja kirkko koostuu jäsenistään, ei pelkästään hallinnosta. Kristityt ovat tiivis, vaikkakin vapaamielinen yhteisö, toisin kuin taistolaisateistit.
Mikä ihme se kirkko ITSE on? Kylläpä taas sekoilet.
Älä sekoita taistolaisuutta vapaa ajatteluun sillä tuollainen ajattelu kertoo vain siitä ettet tiedä mitä maailma on.
Suvussamme on tietojeni mukaan ollut vain ns porvareita hamaan historiaan. Läheisimmistä puolet ei usko jumaliin ja näin ajattelevien määrä on koko ajan kasvanut.
Mitä enemmän koulutusta, sen vähemmän uskoa.
"Suvussamme on tietojeni mukaan ollut vain ns porvareita hamaan historiaan"
Onko se sitten joku ylpeilyn aihe? Koet vasemmistolaiset "häviäjiksi" ja haluat samaistua "voittajiin" ja samalla tavalla valitset puolesi uskonnon ja maallisuuden välisessä konfliktissakin.
Tarkoitin kirkon RAHOJA??? Ymmärätkö lukemaasi?
"Miksi kirkon pitäisi panostaa rahallisesti? Kirkolla on tehtäviä ja vastuita, jiden hoitamiseen sen saamat tulot kuluvat. Ei se voi jättää niitä hoitamatta muun hyväntekeväisyyden takia."
Ajaa, mediassa on kirkko kyllä näkyvästi esillä jos ees jotain tapahtuu kirkon nimissä vaikkei kirkko resursseja käytäkään vaan teettää homman vapaaehtoisilla. Hyvä että teillä on tiivis yhteisö ja autatte, mutta kirkkoa ei siihen tarvita.
Toisaalta, sama pätee myös VA-liittoon. Heidän tavoite ei ole auttaa pakolaisia, siihen tehtävään on eri yhdistykset ja järjestöt joten aika outoa vaatia VA-liittoa luopumaan avustuksesta pakolaisten hyväksi. Valtiolla on tasan tarkaan tiedossa mihin tarkoitukseen avustus myönnettiin joten tämäki ketju on vaan VA-liiton mollaamista, ei muuta.
Vapaa-ajattelijat voivat toimia, mutta tuskin va-liitto tai va-yhdistykset. Tiloista Helsingin toimisto olisi majoitukseen niin hankala, että paremmin saa sopimaan vaikka allekirjoittaneen kotiin väkeä. Tampereen toimisto toimisi jo paremmin.
Äkkiseltään ajatellen kirkot olisivat majoitukseen tietyllä tapaa erinomaisia. Kouluihin toki saadaan tilaa, mutta koulutuksen lopettaminen olisi ongelma. Sen sijaan jumalanpalvelusten lopettamisesta ei seuraa mitään haitallista.
* * *
Ei kyllä käsitä ihminen, miten ei voida paikan päälle saada jotain järkevämpää huoltoa. Onhan länsimailla sotilasvoimaa. Ja armeijoilla pitäisi olla kokemusta myös isojen joukkojen huollosta, siis juuri siitä mitä tarvitaan.
Rahaa on teille annettu oikein veronmaksajien kukkarosta. Koittaisitte edes toimia jotenkin järkevästi. Edes kerran eikä aina vain sitä porno- ja olutlinjaa.
Nimiverkki Jori Mäntysalolle
Ettekö te todellakaan osaa kommentoida omaa tilannettanne, sitä mitä kysytään, ilman, että joka ainut kerta pitää juosta kirkon selän taakse.
"Ei kyllä käsitä ihminen, miten ei voida paikan päälle saada jotain järkevämpää huoltoa. Onhan länsimailla sotilasvoimaa. Ja armeijoilla pitäisi olla kokemusta myös isojen joukkojen huollosta, siis juuri siitä mitä tarvitaan."
Tästä on pakko olla jopa ateistin kanssa samaa mieltä. Tätä ongelmaa ratkaistaan nyt tavalla, joka tuottaa tulevaisuudessa lisää ongelmia.
Arabikevään jälkeen syystulvat. USA:n aseteollisuus ja minäkin autoani tankatessani kiitämme Jumalaamme, Rauhan ja Rakkauden Kiivasta Herra Sebaotia, joka viisaasti johdatti maailman kehittyneimmät salaisen sodan elimet horjuttamaan kumoon vakaat hallitukset juuri niiltä alueilta, jotka ihan sattumalta tihkuvat öljyä, ja nimenomaan halpaa öljyä. Ei pääse europellet kukkoilemaan brenttitynnörien toimituksillaan ja mahtailemaan valuuttamarkkinoilla. Liuskeöljyn kilpailukyky kun on vähän niin ja näin. Joka tapauksessa tämä pelastaa Euroopan, taloudellisesti: dollari vahvistuu ja euro heikkenee, jolloin Euroopan velka- ja työttömyysongelmat hieman helpottavat. Eivät siis ratkea, kaukana siitä, mutta helpottavat.
Kiitos siis olkoon kaikkien Jumalien, joiden armollisessa johdatuksessa olemme tähän tilanteeseen päässeet. Amen.
Nyt rahahana laittaa tänne tilastotietoa kuinka suuri osuus Suomen yhdistyksistä osallistuu pakolaisten auttamiseen. Sitten katsotaan, onko VA-liiton toiminta jotenkin moitittava muihin yhdistyksiin nähden.
Vaikka mikään muu yhdistys ei tekisi mitään, se ei vapauta vapareita vastuusta. Jos kadulla kaikki kävelevät loukkaantuneen ohi, sinä olet silti vastuussa. Ymmärrätkö?
Ei, mutta kysymys mittaa (taas kerran) sen, onko sinulla aitoa argumenttia. Sovellatko sitä johdonmukaisesti muuhunkin kuin vapaa-ajattelijoihin?
Jos argumentti ei ole aito, miksi siitä kannattaisi keskustella?
Jaa, eli sun mielsestä on oikein vaatia VAIN VA-liitolta pakolaisten auttamista valtiontuen vastineeksi, muut yhdistykset saa rauhassa puuhata valtion rahoilla ja ajaa omaa agendansa??? On siinäkin logiikka.
Onhan siinä. Kaikista yhdistyksistä vain VA-liitto arvostelee kirkkoa pakolaisten auttamisesta eikä itse tee mitään. Arvostelun tekee erittäin korniksi se, että VA-liitolla ei ole tarjota mitään vaihtoehtoa paitsi sivusta katsominen ja "älykäs" halveksunta. Sama pätee lähes kaikessa VA-liiton kritiikissä. Tyhjää suunsoittoa eikä mitään konkreettista tarjota tilalle. Tekoja maailma kuitenkin tarvitsee eikä kosmeettisia viisasteluja.
Kummallisen rajoittuneelta kuulostaa vapaa-ajaattelijoiden toiminta.
Vapaa-ajattelijat toimivat jo maahanmuuttajataustaisten uskonnottomien auttamiseksi Suomessa: Sitä työtä on tarpeen kehittää tänä syksynä ja ensi vuonna, onhan monilla maaahan muuttaneilla traumaattisia kokemuksia uskonnollisesta terrorista ja valtiouskonnon ahdistavuudesta. Osa jopa luulee, että täällä "kuuluu olla" luterilainen, kun ei vältämättä tiedä uskonnonvapaudesta ja muista perusoikeuksista.
Kaikista parasta hyväntekeväisyyttä olisi rationaalisen ajattelun edistäminen kriisialueilla. Uskovaisethan siellä toisiaan tappaa, ei uskonnottomat. Pidän myös erittäin suotavana sitä, että Suomeen tulevat pakolaset luopuvat järjettömistä ja mielipuolisista uskomuksistaan ja alkavat elämään normaalia sekulääriä elämää. Se on parhaaksi sekä heille itselleen että yhteiskunnalle.
Aamulehdessä muuten olikin eilen pääsivun otsikkona kysymys siitä, miten uskonnollisten riitojen siirtyminen pakolaisten mukana Suomeen voidaan estää.
Parasta olisi tietysti tosiaan dekäännyttää tulijat ateisteiksi.
Kun osallistutaan ja keskustellaan maahanmuutosta - olisi hyvä pohtia miten integroidaan muuttajat Suomen yhteiskuntaan - Keski-Euroopassa se ei ole onnistunut hyvin https://www.youtube.com/watch?v=9c4Rvz5stHE
Rasisti ei voi olla stadista. Sä oot joku juntti-lande.