Kissakosken tämänvuotinen ohijuoksutus näkyy päättyneen. Taas generaattori tuottaa sähköä, kun muuntaja on saatu korjattua. Liekuneen pinta oli kesällä ennätyskorkealla, mutta nyt ollaan taas alle keskiarvon. Pysyykö vesistö säännöstelyrajoissa?
Kalalaskuri on poistettu. Eikö tulos ollut "poliittisesti tyydyttävä"?
Kalalaskuri on poistettu. Eikö tulos ollut "poliittisesti tyydyttävä"?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei nykyjään muuntajia korjata. Uudet on aina tilaustöitä.
Uskooko joku, että viranomainen "valvoo" lupaehtoja?
Että sitten muuntajaa odotettiin koko kesän. Onko joku kysynyt kriisivalmiudesta?
"Pysyykö vesistö säännöstelyrajoissa?"
Pysyy kun kuivatetaan alapuoliset järvet kuten viime vuonna ja sitä edellisenä ....
Voimalaitoksen alajuoksulla vesi on todella alhaalla. Juoksutusmäärä on käsittääkseni vaatimuksena lupaehdoissa.
Minimi juoksutusmäärää ei ole määritelty . Kaikki perustuu kivikaudelta peräisin olevaan vesioikeudenpäätökseen .( joka taas perustunut mm. Puulan silloisiin uittoihin)
E-Savo ELY:
"Puulaa säännöstellään vesioikeuden päätöksen (v. 1964) nojalla. Maksimijuoksutuksissa alapuolinen vesistö on huomioitu niin, että suurin sallittu juoksutettava virtaama on 52 m3/s, kun Puulan vedenpinta on tulvakorkeuden (NN 95,00 m) alapuolella. Minimijuoksutusta luvassa ei ole määrätty silloin kun Puula on säännöstelyn ylärajan alapuolella."
Eli ihan sama vaikka alapuoliset vesistöt olisivat ex-vesistöjä kunhan Puulalla vain riittää vettä
"Puulan vedenpinta ei saisi purjehduskauden aikana laskea tason NN 94,40 m alle"
Milloinkahan purjehduskausi Puulalla yleensä päättyy?
Luulin, että tässä uusimman rakennusluvassa olisi ollut minimi juoksutuksen määrälle. Ehkä muistan väärin.
Em.tiedot 2013 , uusimman luvan määräyksistä en tiedä . Toivottavasti minimi juoksutus olisi määritelty . Saisi edes desin silloin tällöin
Olen katsellut näitä vesiä vasta alle 10-vuotta ja sinä aikana en ole nähnyt näin alhaisia tasoja. Liekuneesta olen löytänyt historiakäyrät, mutta alapuolisesta vesistöstä en.
Hauska juttu tuo "purjehduskausi".
Virtaamia käsitellään:
https://www.avi.fi/documents/10191/1029170/isavi_paatos_30_2014_2-2014-4-11.pdf/7e57c84c-e706-4117-b8b7-9eb1db1aadf5
Paikallinen ELY-keskus vaikuttaa Etelä-Savossa julkaisuteknisesti passiiviselta järvien pintojen suhteen. Ei kommentoida. Aikanaan rakennetut raportointijärjestelmät kuitenkin toimivat.
Olisiko mahdollista saada Kissakosken sähkölaitokselta edes kuukausien keskimääräiset virtaamat nettiin? Turbiinin läpi kulkeva vesimäärä taitaa olla aikatarkkaan tiedossa, kun se on ainoa muuttuva tekijä tuotannossa.
Eikös tuosta löydy käyrää ja muuta tietoa?
http://wwwi2.ymparisto.fi/i2/14/q1407850y/wqfi.html#qin
Miksi täällä vonkua pitää, kysy, etsi tietoa. Ei se niin vaikeaa ole.
Päättyy viimeistään silloin kun järvessä on kansi.