hyville työntekijöille maksaa mielellään hyvää palkkaa.
– Se kohottaa työantajakuvaani ja nostaa brändiarvoani, kun saan hyvää jengiä duuniin.
Se ei kuitenkaan ole ainoa helppoa.
– Hyville ei voi maksaa tarpeeksi, kun huonoille joutuu maksamaan helvetisti. En tarkoita tällä sitä, että pitäisi eriarvoistaa vaan kohtuullistaa.
”Jotain pitää tehdä”
Kansalaiset tiedostavat, että nyt pitää tehdä jotain.
– Miksi helvetissä pitää samaan aikaan kylvää mentaliteettia, ettei sovituista eduista voi luopua.
Esimerkiksi lomaltapaluurahan maksamisessa ei näy olevan järkeä.
– Se on ihan pimeetä nykymaailmassa, jossa jengi ei enää dokaa itseään kesälomalla tärviölle eikä heitä tarvitse houkutella takaisin töihin rahalla. Toinen on sunnuntain tuplapalkka. Miksi yksi uskontokunta voi sanella, että silloin on lepopäivä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442630684836.html
– Se kohottaa työantajakuvaani ja nostaa brändiarvoani, kun saan hyvää jengiä duuniin.
Se ei kuitenkaan ole ainoa helppoa.
– Hyville ei voi maksaa tarpeeksi, kun huonoille joutuu maksamaan helvetisti. En tarkoita tällä sitä, että pitäisi eriarvoistaa vaan kohtuullistaa.
”Jotain pitää tehdä”
Kansalaiset tiedostavat, että nyt pitää tehdä jotain.
– Miksi helvetissä pitää samaan aikaan kylvää mentaliteettia, ettei sovituista eduista voi luopua.
Esimerkiksi lomaltapaluurahan maksamisessa ei näy olevan järkeä.
– Se on ihan pimeetä nykymaailmassa, jossa jengi ei enää dokaa itseään kesälomalla tärviölle eikä heitä tarvitse houkutella takaisin töihin rahalla. Toinen on sunnuntain tuplapalkka. Miksi yksi uskontokunta voi sanella, että silloin on lepopäivä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442630684836.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jyrki Sukula voi ratkaista ongelmansa palkkaamalla pelkästään hyviä työntekijöitä. Niitä hän löytänee riittävästi pelkästään muslimien, juutalaisten ja adventistien keskuudesta ja saa näin tuon sunnuntaiongelmansakin kuntoon. Jos lainsäädäntö on siinä esteenä, hän löytänee kiertotien maksamalla vastaavasti pienempää palkkaa arkipäivän töistä.
Sukulalle: No mitäs aloit!
Ihah haa, sallikaa minun nauraa keskustalaisesti. Miksi yritysjohtajia ei velvoiteta luopumaan palkkioistaan? Ei muuta kuin miljoonat pois johtajilta ja yhteisöveroon roima korotus ja varmuuden vuoksi osinkoihin, jos veron saanti ei ensimmäisellä kerralla onnistu.
Jos minulta kysytään, niin minä en kokki Sukkulaa ottaisi töihin edes ilmaiseksi. Ihmetyttää myös miksi kääpiöyritysten nokkamiehetkin vinkuvat pikkuyritysten ongelmista, vaikka normaalissa yrityksessä johto ja työntekijät ovat osanneet sopia asioista aina. Toki byrokratia ja tarpeettomat maksut rasittavat.
Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki. Hänen ansiotulonsa olivat 152 727 euroa.
-miksi hänellekin palkkaa maksetaan ?
maksoi veroakin siitä hyvin.
Paavo Lipposella oli puolet veroihin.
Tarja Halonen ei maksa veroa lainkaan 96 tonnista, joka väärinperustein nostettu 75 600 eurosta.
Ihalainen 250 000 € tulot.
jne.
Miksi näitä vertaan yrittäjiin ? Seppo voisi selittää.
Olen aikaisemmin jossakin yhteydessä jopa tuonut esiinkin sen, että valtiolla maksetaan liian suuria palkkoja ja palkkioita. Valtion leivän, kuten julkishallinnon yleensäkin, pitää olla kohtuullinen ja vakaa. Alhaisen palkkatason korvikkeeksi pitää olla vapaa-aikaa.
Valitettavasti kapitalistinen porvarismi on tunkenut mädättävän vaikutuksensa jo julkiselle sektorillekin, jossa kuvitellaan jo yleisesti, että valtio on jokin kuppila, jota johdetaan kokki Sukkulan tapaisilla resepteillä.
Jyrki Sukulaa vituttaa, kun ei saa myytyä tavalliseen ravintola- ja kahvilayrittäjään nähden ylihinnoiteltuja pippuripihvejään sunnuntaisin tuplahintaan vain siksi, että ravintolan omistaja on Jyrki Sukula. Kyllä niistä nyt pitää maksaa, koska onhan hän Jyrki Sukula. Ajatelkaa nyt, televisiokokki ja naistenlehtien suosikki. Jyrki Sukula!!!!! Eikö se muka ole riittävä peruste hinnoitella tuote nurisemattomia kilpailijoita kalliimmaksi? Onhan pihvin aiheuttama pierukin kultivoituneempi kuin muilla.
Lukekaa Jyrkin bisneksistä, onko kaikki mennyt putkeen.
Nobelisti ihmettelee ajatusta, että leikkaukset ovat välttämättömiä, koska lastenlapsille ei haluta jättää velkataakkaa.
"Tuo on niin täysin väärin. Ryöstätte lapsiltanne, kun ette tee järkeviä investointeja ilmaisella rahalla. Nuorten tulevaisuudennäkymien tuhoamisella tulee olemaan poliittisia ja sosiaalisia hkä tyhmä mies?. Maanne hallitus rapauttaa Suomen tulevaisuutta."
Näin sanoo Nobelisti.
Uskon kuitenkin Kataiseen, hän sanoi ihan eri tavalla.
"Kuppilat kuntoon"- ravintoloista on muutama jo lopettanut.
Sukula on oikeassa, Suomessa putiikit on sunnuntaisi pääosin kiinni, muualla maailmassa sunnuntaisin tehdään viikonpäivistä parasta bisnestä, koska asiakkaita on sunnuntaisin moninkertainen määrä.
Miksi Suomessa ei käy samalla tavalla, tässä syy, ravintola-annoksiin ei voi lisätä sunnuntaisin tuplahintaa.
Ei ole varaa ravintoloihin, jos palkat leikataan. Suurituloisia racintolakävijöitä ei vaan riitä jokaiseen Kuppilaan. Se nyt vaan on sitten ensimmäinen asia, josta tungitään. Turhuuksien turhuus.
Ehkä sinulla ei ole varaa muuhun kuin perjantaipulloon mutta monella muulla on mutta kuppilat on sunnuntaisin kiinni.
Ilmeisesti kokki Sukkula ei osaa hinnoittelua? Jos kapasiteettia on vapaana hinta laskee, kun kysyntä kasvaa, hinta nousee. Perussettiä voi myös tarjota edullisesti ja ökysettiin voi laittaa kunnon rykäisyn. Hintaan siis.
Lukekaa kaverin oma menestystarina.
Huonot lakkoilee. Se heidän pääosaamisaluettaan.
Tämä on varsinainen osaaja. Jättää 200 000 euron liksan päästäkseen kitisemään, kuinka huonosti menee.
Mihin se mahtaa maksaa veronsa? Italiaanko?
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2014090118621845_iq.shtml
Eihän tuota mikään uskontokunta määrää että sunnuntai pitää olla olemassa vaan AY-liike:D Siellähän sitä sunnuntailisää eniten ajetaan.
Sukkulalla noussut kusi päähän.
Helvetin huonot hampaat sillä on. Lisäisi brändiarvoa, jos korjauttaisi ne.
Ai jaa. Sukula on näitä tyyppejä, jotka vaan ei osaa.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/julkkiskokki-sukulan-tappioputki-jatkuu/CdAFNggn